Yo tampoco veo mayor recorrido en esto. Uno dice o insinúa que no es su hijo y otra que si es su hijo. Pues juicio y a ver quien tiene razón. De alguna manera se tiene que resolver esto. ¿ O con decir que no es mi hijo vale? ¿Que proponéis las que os parece mal que se tenga que realizar las pruebas?
BERTIN OSBORNE
- Autorcleopatra
- Fecha de inicio
- Registrado
- 16 Dic 2011
- Mensajes
- 12.161
- Calificaciones
- 80.041
Si se hace las pruebas de ADN, no tiene mayor recorrido.
Pero si no se las hace, puede estar 18 años recorriendo platós, hablando del tema. Mucho recorrido veo yo.
A mí no me parece mal, al revés , no se por qué no se han hecho ya . Y tampoco entiendo que tenga que ser con un juicio, si hay dudas se resuelven en 1 minuto, aunque luego quiera reclamar o meter en juicio lo que quiera y se tengan que hacer por vía legal .
- Registrado
- 11 Ago 2013
- Mensajes
- 1.955
- Calificaciones
- 10.174
Via legal, es que se presenten pruebas, ante un juez y este ordene pruebas de ADN. No es un juicio como tal. Pero ahí, no hay vuelta atrás.
- Registrado
- 16 Dic 2011
- Mensajes
- 12.161
- Calificaciones
- 80.041
No se las ha hecho, porque se le acaba el chollo.
Si el niño es de Bertín, Bertín pide privacidad para el niño hasta mayoría de edad. Fin de la historia.
Si no es de Bertín, la muchacha tendrá que desaparecer de la vida pública, por la que le viene encima.
Ella no quiere las pruebas.
Si el niño es de Norberto, a pagar hasta la mayoria de edad.
Si el niño no es de Norberto, mejor para el (para el niño). Y la mama podra hacer lo que le salga del moño.
El que no quiere ni las pruebas ni el niño es Norberto. Solo le gusta concebirlos, luego son cosa de mujeres.
- Registrado
- 16 Dic 2011
- Mensajes
- 12.161
- Calificaciones
- 80.041
Esto no es fotochó.
Ni inteligencia artificial.
Es otra persona. Sin más.
Podría ser yo: pelo oscuro, liso. Dos ojos. Dos orejas. Una nariz. Unos labios pintados de rojo.
Voilà.
Si el niño no es de Norberto a ella la aplaudimos?
O socialmente la mandamos a la mierda y la llamamos de todo como ahora se hace con él por haber dicho que mantendrá al niño si es suyo pero que no quiere ejercer de padre?
Porque lo que dice él es bastante normal, no tiene relaciones buscando serlo y si lo es, lo será en la medida que le obliguen por ley y la relación que tenga con ella se corta porque obviamente no tienen los mismos intereses ni ella respeta su decisión.
Pero lo que ha hecho ella, en caso de que no sea su hijo, es asignar la paternidad de un crío a un señor y alterar su vida a nivel mediático y personal de una forma espuria. Pero "ella puede hacer lo que le salga del moño".
Manda huevos.
El test de paternidad se podía haber hecho desde el momento en que está persona le comunica el embarazo al supuesto padre, si es que hay dudas por parte de alguno de los dos. No tiene sentido ya a estás alturas que el supuesto padre no sepa si lo es o no, a no ser que ella haya decidido tener el hijo sola por su cuenta , pero entonces no tiene sentido ni salir en prensa ni la demanda de paternidad .
A ver si lo hacen de una vez .
A ver si lo hacen de una vez .
