Letizia Ortiz y Jaime del Burgo: hilo compilación. Del Burgo destapa supuesta relación amorosa con Letizia durante el matrimonio con Felipe.

Si tú lo dices...
Es un delito
Resumen: El Código penal actualmente vigente en España (Ley 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal) define la injuria en su artículo 208 como “la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación
 
Es un delito
Resumen: El Código penal actualmente vigente en España (Ley 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal) define la injuria en su artículo 208 como “la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación
Y esta Ley, digo yo que servirá también para la Reina o solo para el "común" de los mortales
 
Es un delito
Resumen: El Código penal actualmente vigente en España (Ley 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal) define la injuria en su artículo 208 como “la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación
Precisamente, e infringe las normas del foro.
Por eso has estado una semana "muda"
 



Bueno, creo que no se debe exagerar, se están diciendo cosas muy fuertes:

  1. Una cosa es que Del 🍔 haga pública la relación que tuvo con Leticia y que un Periodista como Peñafiel publique un Libro sobre la consorte basado en sus fuentes
  2. Y otra hacer afirmaciones graves sobre manejos de organismos del estado que dudo alguien externo tenga pruebas, ni los doy por ciertos. a que viene esto es inecesario y fuera de toda logica.
  3. Aún los afectados no hayan tomado medidas legales, no debemos cruzar la línea del sentido común
  4. De este tema se ha hablado y se seguirá hablando, hoy en Google cuando pones Leticia y Jaime del Burgo aparecen 314.000 results (0,21 seconds), cuantas páginas llevamos en este foro, el libro de Peñafiel va por la quinta edición, en you tube es uno de los temas que más vistas tiene, la prensa de todo el mundo (menos España) radio, periodicos ,TV.
  5. Para mí lo interesante de este caso es, que se ha demostrado que entre el Rey Juan Carlos y el comportamiento de Leticia uno no es mejor que el otro, que ella no es la Sra. de la moral incorruptible que la crónica rosa quiso vender, perfecta, mujer que le dio a Felipe una familia estable un verdadero hogar, el que venía de una familia disfuncional, que lo de ellos no fue un matrimonio diferente al de los reyes.
Y esta situación a mí no me alegra, no le deseo mal a nadie, pero si estoy de acuerdo en que se acaben las farsas, porque es muy hipócrita andar de ejemplares cuando son igual que todos los demás


La parte política es también interesante y de ser cierto que Leticia toma partido y propulsa iniciativas políticas de su preferencia (Cosa que no, nos consta, pero es lo que se ha estado diciendo) de ser esto verdad es muy fuerte porque ella no es una ciudadana común, es la esposa del jefe de Estado y está para acompañar, cortar cintas y estar muda en cuanto a temas de injerencia política (Si, este no es un papel de mujer moderna, pero ella no postuló para diputada, lo hizo para esposa de Rey y ese es el rol por el que se la paga y muy bien pagado esta)

Y porque las formas y maneras de Leticia son para mí, irritante mujer de gesto duro, controladora, con actitudes arrogantes y muy grosera. Lo que vemos como publico es una mujer con una personalidad de contrastes, igual anda a Mill como una moto, como de repente se congela como un témpano de hielo o echa manotazos a la suegra, como hizo a la salida de la catedral de Palma, hecho bochornoso que demostró su verdadera forma de ser.
 
Algunas veces la disonancia cognitiva es tremenda. A ver. Burgo hizo cosas que una persona con una enfermedad mental no podría, no por estigmatizarlas, porque son capaces de todo, sino porque no hubiesen pasado la criba de palacio y los servicios secretos. O es que acaso vosotros creéis que los servicios secretos no iban a tener acceso a informes médicos? Burgo hizo cosas que no hubiesen dejado hacer a una persona que sospecharan que tuviera alguna enfermedad mental, las resumo:

-Estar de invitado íntimo de la novia en la boda y negociar capitulaciones matrimoniales excelentes, a la vista está que la Conzuerte todavía esté donde esté habiendo liado la que ha liado durante años.
-Ser un invitado más frecuente en palacio durante años. Eso lo hacen pocos, la seguridad y el escrutinio debe ser brutal.
-Viajar con la familia real.
-Casarse con la hermana de la Conzuerte.

Por supuesto que todos vamos a perder la memoria, o dónde os creéis que váis a estar vosotros con 70 años, pues como todos, achaques y demás.
Él ha sido bastante sincero con sus problemas de salud. Eso no quiere decir que os esté confirmando una bipolaridad ni un alzheimer.
 

Temas Similares

45 46 47
Respuestas
559
Visitas
36K
Back