En ningún otro trabajo cotizando 230€ te dan luego 800€ de paroal final es lo mismo en todos los trabajadores, yo entiendo que si cotizan porque son legales, tengan derecho al paro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
En ningún otro trabajo cotizando 230€ te dan luego 800€ de paroal final es lo mismo en todos los trabajadores, yo entiendo que si cotizan porque son legales, tengan derecho al paro
quien ha hablado de 800€ de paro? la prestacion por desempleo va ligada a la base, esto es lo que van a cobrar:En ningún otro trabajo cotizando 230€ te dan luego 800€ de paro
Efectivamente, y más que pagar más, que si se respeta convenio con vacaciones y descansos entiendo que el sueldo es razonable, se podrían contratar más profesionales en sanidad y educación, hacer mejoras y crear nuevos hospitales... El caso es que esta gente se aprovecha de todos.Muy de acuerdo. trabajar en negro ha sido y es desde siempre ilegal. El problema radica - a mi juicio - en que muchas personas, especialmente en el ámbito del servicio doméstico, no quieren ser dados de alta ni en la Seguridad Social ni ellos de motu propio como autónomos. En este campo hay mucha picaresa y desde luego abuso, porque es materialmente imposible controlar la actividad de estas personas.
Una gran mayoría quiere cobrar en negro porque recibo otras ayudas económicas o "paguitas" además de los beneficios del sistema, como asistencia sanitaia gratuita, colegios, becas, comidas para los hijos, entrea de comida de los bancos de alimentos o parroquias. Son por tanto unos estafadores que se quieren llevar "crudas" sus ganancias que probablemente envían a su país de origen. Pero todo lo que usan o consumen se financia con nuestros impuestos, impuesto a los que si ello colaboraran sería en beneficio del sistema en general: para pagar mejor a los médicos y profesores por poner un ejemplo.
En mi ca son 400€ con eso no te da ni para pagar la SS así que o elevsn las ayudas o muchos se quedarán sin asistencia por desgraciaYo parto de la idea de que cualquier trabajador/a debe cobrar el sueldo que corresponda a su cualificación proferional y en función de las horas que dedique al mismo. Ahora bien, la situación de las personas que se dedican a la ayuda domiciliaria, presenta una problemática que pese a mucho que se regule por el gobierno no acaba de estar bien definida o argumentada.
Pongamos el ejemplo de una persona de 80 años, que vive sola en su casa y que tiene una pension de 1.000 euros.Que está mentalmente bien para gobernar su vida pero que su físico ya no dá para realizar las tareas domésticas de mantenimiento de su hogar y que hasta ahora se apañaba con unaa sistenta un par de dias a la semana a diez euros la hora, asistenta que cobraba en negro y que no tenía inconveniente en participar del asunto.
Con la nueva normativa, esto sería ilegal, la persona con ochenta años si no quiere incurrir en un ilicito se quedaría sin ayuda pues su pension no daría para pagar la nueva situaciñny con ello una degradación de su nivel de confort, higiene y limpieza, puesto qu su físico no le permite trabajar de limpiadora de su casa.
Y que solución dá el gobierno a las normas que regula. Hasta dónde yo sé, ninguna. Algunas comunidades tienen programas de ayuda doméstica a las personas mayores, pero es tanta la demanda qu se tardan meses o años en poder ser concedidas.
Mucho hablar de proteger, ayudar, valorar a nuestras personas mayores pero todo es mentia, al gobierno lo que le interesa es que se mueran de de lo que sea cuanto antes para dejar de pagarles la pensión.
Pues yo debo ser la rara cuando he buscado trabajo de este tipo y me han ofrecido sin contrato siempre lo rechacé, gracias Coti por tu explicaciónOs hablo de mi experiencia. Siempre hemos tenido asegurada a la mujer que trabajaba en nuestra casa, faltaría más, trabajaba 40 horas a la semana y es lo que corresponde. Además, no hacerlo, me parecería INSOLIDARIO, porque como trabajador, también tiene que contribuir a pagar los servicios públicos. El problema ha venido cuando ya no necesitamos a alguien que trabaje tantas horas, los chavales ya son mayores y nos es suficiente con que venga todos los días 2 horas a limpiar. Pues bien, encontrar a alguien que acepte el trabajo teniendola en regla, es decir, dada de alta en la SS, ha sido prácticamente iIMPOSIBLE. Nadie quiere ese trabajo en esas condiciones. Todas las personas a las que se lo hemos ofrecido, decían que lo aceptaban siempre que fuese sin contrato. Entoces, qué hacemos? Porque nosotros necesitamos que venga alguien a casa a limpiar.... Con todo esto, lo que quiero decir que si bien es cierto que en la inmensa mayoría de los casos, son lo empleadores los que abusan, también es cierto que hay casos en los que las propias trabajadoras piden trabajar al margen del sistema.
No sé si el seguro de paro afecta a las empleadas de hogar por horas.O sea,a las que trabajan en varias casas.Unas horas en cada una.
Hace ya un tiempo,años ,que es obligatorio que esas empleadas coticen a la SS.Lo nuevo ahora es que tengan seguro de paro.Pagas dobles no tienen.
Los ayuntamientos tienen trabajadoras familiares que acuden a trabajar a casas de personas solas ,mayores,jubiladas , después de un estudio sobre su situación.Pero las que yo he conocido sólo van una hora y en ese tiempo pueden ayudar poco.
Es muy complicada la situación de las personas mayores y por ser personas vulnerables, débiles,muchas veces sin familia,hay que tener mucho cuidado con a quien dejan entrar.Se ha sabido de cada caso!!! Las empresas de cuidadoras tienen inspectoras que controlan su trabajo.Pero contratar a través de ellas no suele estar al alcance de las personas jubiladas ,si los hijos no colaboran en el pago.
Pues hay muchas inspecciones y ponen multas gordas.La empleada a la que no aseguren puede denunciar.Cada casa contrata por las horas que precise y da de alta en Seguridad Social. Si la empleada tiene suficiente tiempo cotizado, podrá percibir prestación por desempleo.
Va a continuar el trabajo en negro. Y más ilegalidades con lo de cobrar el paro mientras se trabaja.
Ya, pero es que muchas -os trabajan y cobran paro. No denunciarán.Pues hay muchas inspecciones y ponen multas gordas.La empleada a la que no aseguren puede denunciar.
Hasta se ha dado el caso de jubilado que ha pedido ayuda a cuñados para recoger olivas de su propio terreno y un inspector de trabajo se presentó,los denunció,les ha puesto una gran multa y amenazado con peligrar sus pensiones.Les ha obligado a pagar un mes de autónomos a los que han colaborado.Cuando ayudar en el campo a los familiares se ha hecho siempre. Van de un extremo a otro.!!
Que vigilen más a los que cobran el paro y trabajan ,no a pobres jubilados que ayudan en algo para sacarse una pequeña ayuda.
A veces, no pocas, el trabajador rechaza el contrato porque lo que recibe no le da para vivir, y si está recibiendo una pequeña ayuda social, es lógico que no quiera arriesgarse a perderla.Os hablo de mi experiencia. Siempre hemos tenido asegurada a la mujer que trabajaba en nuestra casa, faltaría más, trabajaba 40 horas a la semana y es lo que corresponde. Además, no hacerlo, me parecería INSOLIDARIO, porque como trabajador, también tiene que contribuir a pagar los servicios públicos. El problema ha venido cuando ya no necesitamos a alguien que trabaje tantas horas, los chavales ya son mayores y nos es suficiente con que venga todos los días 2 horas a limpiar. Pues bien, encontrar a alguien que acepte el trabajo teniendola en regla, es decir, dada de alta en la SS, ha sido prácticamente iIMPOSIBLE. Nadie quiere ese trabajo en esas condiciones. Todas las personas a las que se lo hemos ofrecido, decían que lo aceptaban siempre que fuese sin contrato. Entoces, qué hacemos? Porque nosotros necesitamos que venga alguien a casa a limpiar.... Con todo esto, lo que quiero decir que si bien es cierto que en la inmensa mayoría de los casos, son lo empleadores los que abusan, también es cierto que hay casos en los que las propias trabajadoras piden trabajar al margen del sistema.
Sí y no.A veces, no pocas, el trabajador rechaza el contrato porque lo que recibe no le da para vivir, y si está recibiendo una pequeña ayuda social, es lógico que no quiera arriesgarse a perderla.
No me refiero a tu caso, que desconozco en profundidad, pero que esto ocurre es absolutamente cierto.