Final de la Copa Mundial Femenina de Fútbol. Inglaterra vs España. 20 Agosto 2023

[tseuG]

No me queda claro. ¿Cual es la pregunta?
¿Por qué la jugadora no lo pateó?

Creo que la respuesta más obvia es que no lo rechaza porque es el jefe máximo de la federación y se arriesgaba a perder su posición en el equipo; su carrera; su medio de vida,...

Yo especulo que ellas tendrán muchas historias de situaciones parecidas o peores y que quizá nunca salgan a la luz por verguenza y porque corren el riesgo de ser acusadas de haber propiciado o consentido el abuso.

No se aleja nada de lo que miles de mujeres viven día a día en diferentes ámbitos laborales.

La pregunta no tiene nada de enrevesado, es tal cual, como otra cualquiera por lo que ya dejo dicho de todas las maneras posibles.

Repito lo dicho, en un caso así en que casi todos estamos de acuerdo porque las escenas son muy claras, sin embargo hay otra parte que no lo está y lo que es a mi, me gusta conocer otras acciones que intervienen aunque parezcan, que no lo parecen, ajenas a la cuestión principal. No me va el quedarme con lo dicho por el simple hecho de que resulta verídico y sin necesidad de más pruebas, me gusta analizar causas o hechos intermedios que tienen relación con el principal.

¿Vale esta aclaración? O ¿es que todos tenemos que transitar por el mismo carril?

No Llita, por favor lee tu respuesta. ¿Cual es la pregunta?

 

[rosario]

Visto lo visto

Mas méritos para la selección femenil que además de ir a por el campeonato han tenido una lucha más fuerte dentro

Felicidades chicas

De traca cómo están reaccionando

 

[StrawberryFest]

¿Alguna vez ha importado estar buena o no, ser guapa o fea, ir arreglada o en chándal, para que un guarro te acose o te diga cerdadas por la calle?

Yo creo que la diferencia no está en si la chica es más o menos guapa. Está en si el que tienes delante es un hombre normal y con educación, o un puerco que cree que todo le pertenece

Por supuesto, pero la prima decía que la había besado por ser la más guapa. De ahí mi respuesta de que ni siquiera la veía atractiva.

 

[Llita]

No Llita, por favor lee tu respuesta. ¿Cual es la pregunta?

He buscado y lo he encontrado, el post en que hago la pregunta culpable. Es el siguiente:

Y pregunto, porque acabo de verlo, ¿que me dices de la levantada en alto de una jugadora sujetándola fuertemente por los muslos y ella en ningún momento se opuso?

Esto tambien ocurrió.

Ese post que te dedico es para responder al tuyo que copio, he suprimido una parte por no hacer esta respuesta demasiado larga,pero en el resumen está bien clara :

Eso es lo que ocurrió y eso es lo que se comenta.

Cuando ocurra algo diferente, pués se criticará, se condenará y se hablará de esa nueva situación.

Creo que queda claro. ¿No buscabas algo diferente?

Tambien he copiado fotos de Leticia que retratan una excesiva confianza con el personaje y no recuerdo que nadie haya dicho nada pese a que la escena no era precisamente ejemplar.

Y por otra parte he visto repetidas veces la exposición de ese acto al que me refiero, la foto una y más veces repetida, entonces mi pregunta puede ser, ¿por qué se ha insistido en poner esa foto? No lo veo nada raro desde luego, pero cuando los ánimos se sitúan en la forma que percibo pues vamos a ponernos quisquillosos.

¿Te vas enterando ?

 

[Ms.Schrödinger]

Qué orgullo llegar a lo más alto de una profesión después de tanto esfuerzo y aprendizaje.

 

[Chispitas]

No tengo muy claro que en un posible juicio la jugadora gane.
El video del vestuario puede tirar las declaraciones por tierra.

Hombre, el video del vestuario da la razon a la version de el.
Ella misma dice que el le pregunto lo del pico y que ella dijo "vale", por lo que deja claro que es consentido
Tambien estan las imagenes de ella levantandole del suelo y dandole las palmaditas en el costado despues del pico, como tambien dijo el.

Vamos, que aunque los hechos no esten bien y el tio sea impresentable, todo apunta a que en esta ocasion tiene razon.

Lo que me llama la atencion es que ella en el video esta completamente tranquila, reconoce riendo que le pidio permiso y se lo dio; en una entrevista tambien lo dijo y luego tenga que sacar comunicado diciendo lo contrario.

No sera que alquien que se lo quiere quitar de encima presiona?

 

[Chispitas]

Hombre, pues claro que tiene sus apoyos, bastó oír los aplausos de la asamblea y lo sumamente chocante que sonaron cuando hablaba de falta de libertad (en él resulta vergonzoso), críticas al feminismo actual, haciéndose el abanderado de persecuciones y diciendo que la jugadora propició su actuación… en fin, más de lo mismo, machismo rancio que ataca a todo lo que se menee con tal de no aceptar que lo hizo estuvo mal, intentando dar normalidad a su comportamiento.

Tiene un grave problema si no es capaz de verlo.

Perdona, aunque no es el lugar, el feminismo actual si deja mucho que desear. Gracias a la ministra de igualdad.

Y de momento, el problema es que las imagenes que hay, incluso un video de la propia jugadora en los vestuarios, demuestran que la version que da el de lo que paso, es todo cierto.
Que luego ella por el motivo que sea ha dicho lo contrario? si, pero resulta que el video que pusieron en las redes tienen a la jugadora diciendo que el le pregunto y ella dijo "vale". Y eso fue antes de toda polemica.

Por cierto, lo de el esta fuera de lugar por ser el presidente, ok.

Tu a tu jefe le coges en brazos y lo levantas del suelo? Porque yo no.

 

[Chispitas]

Yo veo como errado igualmente si una mujer hace eso porque es también una falta de respeto, pero es que allá de hacer eso el tipo antes aún se sujetó a pegarse los huevos, algo asqueroso, y no solo besó a la señorita Hermoso como la agarró, ella y otras chicas, todas de una manera bien... inapropiada por así decir

Por supuesto que el gesto de cogerse los huevos esta fuera de lugar totalmente, pero es que no le estan pidiendo la dimision por eso.
Los abrazos? Pues hombre, hay personas que abrazan mas efusivamente que otros. Yo ya te digo que si me abrazan y no quiero, me aparto. Pero un abrazo tampoco creo que sea motivo de dimison.

Aqui si vamos a hablar de cosas fuera de lugar.... por que la jugadora lo cogio y lo levanto del suelo? Eso cuando subio al palco. Hay imagenes.
Tu levantas a tu jefe o superior abrazandolo del suelo? Digo yo que si esta mal que lo haga el jefe, tambien estara mal que se lo hagan a el.
A lo mejor eso ya le da mas confianza para otras cosas, como levantar el a otra jugadora en el cesped.

El pico... motivo por el que le piden la dimision: pues resulta que su historia esta confirmada en video y en imagenes.
A ver ahora que dicen.

Que se lo querian quitar de encima por cosas que ha hecho antes? perfecto.
Que aprovechan lo de ahora para hacerlo?
Yo diria que si.

 

[Maralb]

Bueno
Haciendo fortaleza de las debilidades, nunca antes se había hablado tanto del fútbol femenino
Incluso en países donde ni existe ni les interesa.
Y ya nadie se acordaría de la final de Sidney y ahora ya es tema fijo para meses.

 

[E.T.]

Perdona, aunque no es el lugar, el feminismo actual si deja mucho que desear. Gracias a la ministra de igualdad.

Y de momento, el problema es que las imagenes que hay, incluso un video de la propia jugadora en los vestuarios, demuestran que la version que da el de lo que paso, es todo cierto.
Que luego ella por el motivo que sea ha dicho lo contrario? si, pero resulta que el video que pusieron en las redes tienen a la jugadora diciendo que el le pregunto y ella dijo "vale". Y eso fue antes de toda polemica.

Por cierto, lo de el esta fuera de lugar por ser el presidente, ok.

Tu a tu jefe le coges en brazos y lo levantas del suelo? Porque yo no.

No, el feminismo es feminismo, antes y ahora, la lucha por los derechos continua. La crítica constante al actual es una forma de querer cargarse los avances que tanto cuestan, que parece que nos dejan andar pero no correr.

En cuanto al vídeo, ella dice “pues vale”, no sé si se lo dijo realmente a Rubiales o es una expresión de ella ante un hecho consumado, una forma forma de hablar. De cualquier forma, dice que no le ha gustado nada más llegar al vestuario, a pesar del jolgorio que tenían: estaban bebiendo, comiendo y bailando en plena celebración de un mundial.

No es correcto que un jefe pida permiso para besar a una empleada, como tampoco lo es para tocarle el culo ¿A cuento de qué viene eso?

 

[Patrosius]

Hombre, el video del vestuario da la razon a la version de el.
Ella misma dice que el le pregunto lo del pico y que ella dijo "vale", por lo que deja claro que es consentido



Lo que me llama la atencion es que ella en el video esta completamente tranquila, reconoce riendo que le pidio permiso y se lo dio; en una entrevista tambien lo dijo y luego tenga que sacar comunicado diciendo lo contrario.

Como ya comenté más atrás, se ha manipulado lo dicho en ese vídeo para justificar el "supuesto consentimiento".

En el video salen de risas flipando con el momento beso y hasta le enseñan el vídeo a Jenni mientras hace el directo de instagram, y comentándolo, una jugadora le pregunta "¿Y que le has dicho?" refiriéndose al momento POSTERIOR al beso. Y ella contesta "Pues vale" como diciendo ¿que voy a hacer si me lo ha espetado?

No le pregunta por el momento ANTERIOR al beso. Y es lo que están utilizando ahora para manipular la información y decir que la jugadora dijo que "pues vale" al beso. El contexto de esas palabras es importante y marca toda la diferencia.

 

[Llita]

No, el feminismo es feminismo, antes y ahora, la lucha por los derechos continua. La crítica constante al actual es una forma de querer cargarse los avances que tanto cuestan, que parece que nos dejan andar pero no correr.

En cuanto al vídeo, ella dice “pues vale”, no sé si se lo dijo realmente a Rubiales o es una expresión de ella ante un hecho consumado, una forma forma de hablar. De cualquier forma, dice que no le ha gustado nada más llegar al vestuario, a pesar del jolgorio que tenían: estaban bebiendo, comiendo y bailando en plena celebración de un mundial.

No es correcto que un jefe pida permiso para besar a una empleada, como tampoco lo es para tocarle el culo ¿A cuento de qué viene eso?

Claro que el feminismo continua, y demos gracias, pero hay hechos y dichos que resultan muy desdichados, como los tuyos que subrayo en negrita.

Si un movimiento de envergadura, como es éste, no admite críticas, sanas y racionales críticas, porque no admite absolutamente nada que contradiga no los principios fundamentales sino las formas de hacer las reclamaciones y el contenido de algunas de estas reclamaciones, pues le quita el tono de ecuanimidad tan necesario para captar a las personas, para más difundir sus postulados.

Piensa en el principio del feminismo en este pais y la forma de racionalizarlo de Concepción Arenal primero, Clara Campoamor después, entre las más brillantes y lo que se fue consiguiendo en unas épocas muchísimo más oscuras y difíciles que la de ahora. Pues eso, no obcecarse creyendo tener la fórmula mágica en las manos, atender otras razones y no dejarse llevar por entusiasmos alborotadores que pareciendo muy alegres no están sustentados por bases realmente eficaces.

En el caso presente solo un apunte, entre varios que cabría citar, y es el compaginar las primeras declaraciones de esta jugadora con las siguientes, siendo siempre conscientes de que el hecho tuvo unas connotaciones que no pueden evadirse, en un sentido más que en otro pero que ahí están.

El feminismo, ese que queremos siga, debe tener, entre otras, como arma básica, la denuncia racional sin que el griterio nos reste un ápice de racionalidad a nuestras peticiones.

Y no sigo porque el hilo toca eso pero no es el objetivo principal, creo yo.