Deudas de convivencia

Pero el tercero es eso: un tercero. No es uno de los que puso el 50% que se queda con todo y el otro con nada.
Aqui poca gente ha hablado de poner un 50 por ciento del valor de la vivienda. Para empezar porque si una de las dos personas ya tiene la vivienda comprada, al menos algo de entrada habrá dado de su bolsillo o llevará un tiempo pagando la hipoteca, osea que ya ha pagado un porcentaje. Ni un 50% de la hipoteca, yo en todos mis mensajes hablo de una aportación a mayores de la mitad de los gastos de convivencia, no se, 100 o 200 euros más al mes, y pocas hipotecas quedan ya en España que sean de 400 euros vamos. En mis post no es tanto la cantidad X como el hecho, vaya.

Y lo de que te puedan echar de un momento a otro pues eso, si la otra persona está empadronada algún derecho tendrá, y podrá demostrar que vivía ahi, o igual tiene la factura del internet a su nombre, o yo que se, hay tantas casuísticas...

Edito para decir que es que igual yo soy una ilusa o una romántica o no tengo ni put* idea de la vida, pero a mí no se me ocurriría pagarle a mi pareja por ejemplo como he puesto en mis post anteriores 200 euros a mayores de la mitad de los gastos (hablo de que en mi ciudad el alquiler de un piso se te puede ir a 800 fácil, en España, con hipotecas medias de unos 800 también si das una entrada normalita, que he hecho mil simulaciones xD en Irlanda estoy palmando 1850 euros al mes, como referencia) durante pongamos por ejemplo los siete años que llevo con mi pareja, porque si le pagara la mitad de la hipoteca serían 400, ergo me estoy ahorrando 200 euros al mes x 7 años que son 16800 euros que me habría gastado a mayores en el alquiler de una vivienda, y reclamárselos (lo que he pagado a mayores, otros 16800) en el juzgado.

En esta simulación idealista de la vida, yo me he enriquecido gracias a que mi pareja tiene una hipoteca y puede permitirse no cobrarme un alquiler ocmo tal o podemos permitirnos no ir a pagar un alquiler a un tercero, mi pareja ha ido más desahogada para pagar la comunidad por ejemplo, o esos 200 euros nos han permitido ir a cenar tres veces al mes porque si yo no los aportara, no podríamos hacer salidas en igualdad de condiciones económicas porque mi pareja pues no llega con la hipoteca o tiene que pagar el IBI o la derrama, y en vez de ir a un restaurante nos tenemos que conformar con ir al macdonalds (pongo cenar porque es lo que me gusta hacer con mi pareja, quien dice cenar dice escapadas o ir al cine o a zurrir mierdas con un látigo, ocio vamos)

Si me toca un desgraciado así como pareja, que me lo reclama en el juzgado, el dinero que le tenga que dar va a ser el menor de sus problemas... y el menor de los míos, porque una persona que por esa situación te mete en un juzgado ya asoma la patita antes, osea que muy allá no sería la relación...
 
Última edición:
Aqui poca gente ha hablado de poner un 50 por ciento del valor de la vivienda. Para empezar porque si una de las dos personas ya tiene la vivienda comprada, al menos algo de entrada habrá dado de su bolsillo o llevará un tiempo pagando la hipoteca, osea que ya ha pagado un porcentaje. Ni un 50% de la hipoteca, yo en todos mis mensajes hablo de una aportación a mayores de la mitad de los gastos de convivencia, no se, 100 o 200 euros más al mes, y pocas hipotecas quedan ya en España que sean de 400 euros vamos. En mis post no es tanto la cantidad X como el hecho, vaya.

Y lo de que te puedan echar de un momento a otro pues eso, si la otra persona está empadronada algún derecho tendrá, y podrá demostrar que vivía ahi, o igual tiene la factura del internet a su nombre, o yo que se, hay tantas casuísticas...

Edito para decir que es que igual yo soy una ilusa o una romántica o no tengo ni put* idea de la vida, pero a mí no se me ocurriría pagarle a mi pareja por ejemplo como he puesto en mis post anteriores 200 euros a mayores de la mitad de los gastos (hablo de que en mi ciudad el alquiler de un piso se te puede ir a 800 fácil, en España, con hipotecas medias de unos 800 también si das una entrada normalita, que he hecho mil simulaciones xD en Irlanda estoy palmando 1850 euros al mes, como referencia) durante pongamos por ejemplo los siete años que llevo con mi pareja, porque si le pagara la mitad de la hipoteca serían 400, ergo me estoy ahorrando 200 euros al mes x 7 años que son 16800 euros que me habría gastado a mayores en el alquiler de una vivienda, y reclamárselos (lo que he pagado a mayores, otros 16800) en el juzgado.

En esta simulación idealista de la vida, yo me he enriquecido gracias a que mi pareja tiene una hipoteca y puede permitirse no cobrarme un alquiler ocmo tal o podemos permitirnos no ir a pagar un alquiler a un tercero, mi pareja ha ido más desahogada para pagar la comunidad por ejemplo, o esos 200 euros nos han permitido ir a cenar tres veces al mes porque si yo no los aportara, no podríamos hacer salidas en igualdad de condiciones económicas porque mi pareja pues no llega con la hipoteca o tiene que pagar el IBI o la derrama, y en vez de ir a un restaurante nos tenemos que conformar con ir al macdonalds (pongo cenar porque es lo que me gusta hacer con mi pareja, quien dice cenar dice escapadas o ir al cine o a zurrir mierdas con un látigo, ocio vamos)

Si me toca un desgraciado así como pareja, que me lo reclama en el juzgado, el dinero que le tenga que dar va a ser el menor de sus problemas... y el menor de los míos, porque una persona que por esa situación te mete en un juzgado ya asoma la patita antes, osea que muy allá no sería la relación...
En mi mensaje no hablaba nada de esto, sólo contestaba a tu argumento de que también a un casero de un alquiler le pagas la hipoteca. Y argumentaba que la relación entre los miembros de la pareja en ese caso está en igualdad, da igual lo que haga el propietario con ese dinero.
 
En mi mensaje no hablaba nada de esto, sólo contestaba a tu argumento de que también a un casero de un alquiler le pagas la hipoteca. Y argumentaba que la relación entre los miembros de la pareja en ese caso está en igualdad, da igual lo que haga el propietario con ese dinero.
Si, diciendo que le están pagando la mitad exacta de la hipoteca cuando ya digo, no creo que ni la OP ni otra prima que ha expuesto que su pareja le da una pequeña ayuda porque él también se ha comprado un piso, le estén pidiendo exactamente el 50 por ciento...

Es que además repito, algún derecho tiene esa persona por vivir ahí, aunque no pagara, tendría derechos, no es tan fácil como decir ala pírate de mi casa en medio de la noche y no vuelvas nunca más, no funciona así.

Mi propia madre se tuvo que ir de casa porque no podía prohibirle la entrada a mi padre porque "aún no le había pegado, sólo amenazado", y siendo la casa de los padres de un compañero mío de trabajo, a su nombre, de los abuelos, al separarse se la quedó en usufructo su mujer porque era la que tenía la custodia de los niños (nada que objetar a esto, prima el interés superior de los menores a tener una vivienda) y ya vivían ahí de antes, él podía vivir ahí si quería pero no podía echarla a ella, bajo ningún concepto.
 
Aqui poca gente ha hablado de poner un 50 por ciento del valor de la vivienda. Para empezar porque si una de las dos personas ya tiene la vivienda comprada, al menos algo de entrada habrá dado de su bolsillo o llevará un tiempo pagando la hipoteca, osea que ya ha pagado un porcentaje. Ni un 50% de la hipoteca, yo en todos mis mensajes hablo de una aportación a mayores de la mitad de los gastos de convivencia, no se, 100 o 200 euros más al mes, y pocas hipotecas quedan ya en España que sean de 400 euros vamos. En mis post no es tanto la cantidad X como el hecho, vaya.

Y lo de que te puedan echar de un momento a otro pues eso, si la otra persona está empadronada algún derecho tendrá, y podrá demostrar que vivía ahi, o igual tiene la factura del internet a su nombre, o yo que se, hay tantas casuísticas...

Edito para decir que es que igual yo soy una ilusa o una romántica o no tengo ni put* idea de la vida, pero a mí no se me ocurriría pagarle a mi pareja por ejemplo como he puesto en mis post anteriores 200 euros a mayores de la mitad de los gastos (hablo de que en mi ciudad el alquiler de un piso se te puede ir a 800 fácil, en España, con hipotecas medias de unos 800 también si das una entrada normalita, que he hecho mil simulaciones xD en Irlanda estoy palmando 1850 euros al mes, como referencia) durante pongamos por ejemplo los siete años que llevo con mi pareja, porque si le pagara la mitad de la hipoteca serían 400, ergo me estoy ahorrando 200 euros al mes x 7 años que son 16800 euros que me habría gastado a mayores en el alquiler de una vivienda, y reclamárselos (lo que he pagado a mayores, otros 16800) en el juzgado.

En esta simulación idealista de la vida, yo me he enriquecido gracias a que mi pareja tiene una hipoteca y puede permitirse no cobrarme un alquiler ocmo tal o podemos permitirnos no ir a pagar un alquiler a un tercero, mi pareja ha ido más desahogada para pagar la comunidad por ejemplo, o esos 200 euros nos han permitido ir a cenar tres veces al mes porque si yo no los aportara, no podríamos hacer salidas en igualdad de condiciones económicas porque mi pareja pues no llega con la hipoteca o tiene que pagar el IBI o la derrama, y en vez de ir a un restaurante nos tenemos que conformar con ir al macdonalds (pongo cenar porque es lo que me gusta hacer con mi pareja, quien dice cenar dice escapadas o ir al cine o a zurrir mierdas con un látigo, ocio vamos)

Si me toca un desgraciado así como pareja, que me lo reclama en el juzgado, el dinero que le tenga que dar va a ser el menor de sus problemas... y el menor de los míos, porque una persona que por esa situación te mete en un juzgado ya asoma la patita antes, osea que muy allá no sería la relación...
Bueno, si la persona le deja por otro ya te digo yo que le reclama la hipoteca que le ha pagado.
 
Yo no lo haría de cualquier forma y si os separáis y él te reclama el dinero me parece totalmente normal. Pero ya es otro panorama.
No entiendo está obsesión con las posibles reclamaciones posteriores. En este caso , ¿ que podría reclamar él?...¿ el dinero de las cenas y escapadas de los años que han estado juntos? .
Insisto por enésima vez : todo lo que alguien de a su pareja propietaria de la vivienda y lo destine esta ,o no lo destine, a pagar la hipoteca nunca lo va a poder reclamar ni le va a dar ningún tipo de derecho, salvo la satisfacción moral de hacer lo que en conciencia creía que debía hacer ( no quiero pensar que alguien lo haga por que la pareja le " obligue", esto sería muy sospechoso ).
 
Última edición:
No entiendo está obsesión con las posibles reclamaciones posteriores. En este caso , ¿ que podría reclamar él?...¿ el dinero de las cenas y escapadas de los años que han estado juntos? .
Insisto por enésima vez : todo lo que alguien de a su pareja propietaria de la vivienda y lo destine esta o no lo destine a pagar la hipoteca nunca lo va a poder reclamar ni le va a dar ningún tipo de derecho, salvo la satisfacción moral de hacer lo que en conciencia creía que debía hacer ( no quiero pensar que alguien lo haga por que la pareja le " obligue", esto sería muy sospechoso ).
Si demuestras que vivías ahí, y que le hacías una transferencia mensual, todo se puede rastrear.
Vamos, es que lo he visto
 
Bueno, si la persona le deja por otro ya te digo yo que le reclama la hipoteca que le ha pagado.
Bueno eso dependerá de cada cual, no todo el mundo cuando deja una relación o lo dejan lo que hace primero es ver cuánto puede rascar porque le daba 200 euros a la pareja para ayudar con la casa porque él vivía de gratis... también los hay que se pasan la vida sangrando a la pareja económicamente, o no dejándola crecer profesionalmente, y luego a los 60 se divorcian a vivir la vida loca y que la otra parte se busque la vida, de todo hay en la viña del señor.

Yo hablo de personas medianamente normales y razonables, no exs vengativos y desesperados que por desgracia haberlos haylos... xD
 
Bueno, si la persona le deja por otro ya te digo yo que le reclama la hipoteca que le ha pagado.
¿ Cómo? Si no hay ningún documento, y no lo hay ,no puede hacerlo...por mucha rabia que le dé.
Si demuestras que vivías ahí, y que le hacías una transferencia mensual, todo se puede rastrear.
Vamos, es que lo he visto
Algo de eso he leído yo por aquí, pero no lo veo nada claro. Si yo soy la propietaria ,la hipoteca está a mi nombre y yo la pago , cuando él me reclamase el dinero de esas transferencias, siempre podré decir que nos lo "fundimos" en caviar y champán,... que demuestre él que no.
---------
Estoy pensando que cuando la cosa se puede complicar es cuando el ingreso la pareja lo haga directamente en la cuenta de la hipoteca ( no como yo hasta ahora había supuesto y era que se lo daba en efectivo o lo ingresaba en una cuenta común y desde esa la propietaria la pasaba a la de la hipoteca).
Si el ingreso lo hace directamente a la cuenta de la hipoteca o es un " listillo" que se quiere cubrir las espaldas o son ambos unos grandes ingenuos.
 
¿ Cómo? Si no hay ningún documento, y no lo hay ,no puede hacerlo...por mucha rabia que le dé.

Algo de eso he leído yo por aquí, pero no lo veo nada claro. Si yo soy la propietaria ,la hipoteca está a mi nombre y yo la pago , cuando él me reclamase el dinero de esas transferencias, siempre podré decir que nos lo "fundimos" en caviar y champán,... que demuestre él que no.
---------
Estoy pensando que cuando la cosa se puede complicar es cuando el ingreso la pareja lo haga directamente en la cuenta de la hipoteca ( no como yo hasta ahora había supuesto se lo daba en efectivo o lo ingresaba en una cuenta común y desde esa la propietaria la pasaba a la de la hipoteca).
Si el ingreso lo hace directamente a la cuenta de la hipoteca o es un " listillo" que se quiere cubrir las espaldas o son ambos unos grandes ingenuos.
Claro que se puede. Ahora mismo todo queda rastreado en los bancos. Da igual la cuenta a la que te lo haga, si demuestra que vive, que paga y que cuando os ibais por ahí pagaba él también, o que con la común se pagaba hipoteca, se lo dan.
 
¿ Cómo? Si no hay ningún documento, y no lo hay ,no puede hacerlo...por mucha rabia que le dé.

Algo de eso he leído yo por aquí, pero no lo veo nada claro. Si yo soy la propietaria ,la hipoteca está a mi nombre y yo la pago , cuando él me reclamase el dinero de esas transferencias, siempre podré decir que nos lo "fundimos" en caviar y champán,... que demuestre él que no.
---------
Estoy pensando que cuando la cosa se puede complicar es cuando el ingreso la pareja lo haga directamente en la cuenta de la hipoteca ( no como yo hasta ahora había supuesto y era que se lo daba en efectivo o lo ingresaba en una cuenta común y desde esa la propietaria la pasaba a la de la hipoteca).
Si el ingreso lo hace directamente a la cuenta de la hipoteca o es un " listillo" que se quiere cubrir las espaldas o son ambos unos grandes ingenuos.
Mis padres por ejemplo no tenían cuenta de la hipoteca como tal, era una cuenta desde la que se hacían todos los gastos de la casa y entraban todos los ingresos, luego ya el banco parte y reparte a principio de mes xD

Sí sé que el banco puede llegar a dar fe de que aunque una hipoteca esté a nombre de dos personas, la paga una sola. A mi madre le pasó, divorciada, la casa a su nombre y la hipoteca a nombre de los dos porque no querían quitar a mi padre (no sé porqué, total nunca puso un duro ni estando casados, pero bueno, papeles suyos) una cuenta nueva a la que sólo tenía acceso mi madre y claro, Hacienda decía que solo podía desgravarse la mitad de lo que se había pagado. Pues tooodos los años a presentar el papelito del banco conforme mi madre era la única que pagaba la hipoteca para que pudiera desgravarse todo el importe, ynunca hubo más problema que el presentar el papelito... y la hipoteca estuvo a nombre de los dos hastsa que se vendió la casa más adelante.
 
Siendo la casa de los padres de un compañero mío de trabajo, a su nombre, de los abuelos, al separarse se la quedó en usufructo su mujer porque era la que tenía la custodia de los niños (nada que objetar a esto, prima el interés superior de los menores a tener una vivienda) y ya vivían ahí de antes, él podía vivir ahí si quería pero no podía echarla a ella, bajo ningún concepto.
La mujer se quedó viviendo en la casa solo porque había hijos y hasta que estos sean independientes económicamente, no de por vida. Ahora, con la custodia compartida, que ya va siendo muy frecuente en divorcios de parejas con hijos, esto ya no es así. Ambos se hacen cargo de sus hijos los períodos que les corresponden.
 
La mujer se quedó viviendo en la casa solo porque había hijos y hasta que estos sean independientes económicamente, no de por vida. Ahora, con la custodia compartida, que ya va siendo muy frecuente en divorcios de parejas con hijos, esto ya no es así. Ambos se hacen cargo de sus hijos los períodos que les corresponden.
Por eso digo, si me parece genial, repito que prima el interés superior del menor que en este caso era que la madre se quedara con ellos viviendo y la custodia porque el padre no podía hacer frente a una compartida. Pero que siendo la casa de los padres de su pareja, no pudieron (ni lo intentaron eh?) "echarla" de allí, ella tenía unos derechos aunque solo fuera como madre de esos niños, aunque no hubiera puesto un duro jamás vaya... era un ejemplo que no tiene mucho que ver con lo que nos ocupa, pero vamos, se entiende lo que quiero decir, que no es "ala vete de mi casa y novuelvas nunca más", que hay una forma de hacer las cosas.

Que luego entiendo al que cuando hay una ruptura se va eh? Una compañera mía de trabajo (joder, tengo historias para dar y regalar la verdad, pero prometo que no me invento nada) estando los dos en alquiler, se dejaron y fue ella la que se fue, perdiendo un montón de dinero. Nivel la ayuda del alquiler del ayuntamiento, toda para él, los meses que ella estuvo pagando el alquiler entero porque el señorito no quería trbaajar más horas, perdidos, los muebels que compraron a medias, en la casa.. yo le dije que luchara lo suyo, pero ya estaba tan harta que no quiso hacerlo... de hecho él le dijo que se fuera, y ella se iba a ir, ya le dije yo que de irse ni de put* coña, al menos hasta que tuviera algo, que vaya jeta...
 

Temas Similares

20 21 22
Respuestas
258
Visitas
17K
Back