Deudas de convivencia

[Murakami]

---

La hipoteca no entra dentro d ellos gastos comunes de convivencia.

Hacer que la pareja pague la mitad de los gastos más media hipoteca es tener más cara que espalda.
Si no le veis pensad que el novio se compra un BMW de 100 mil euros y la prima pagase la mitad del crédito siendo el coche del novio...pagar la gasolina a medias, si, pero el crédito o hipoteca corresponde únicamente al titular del mismo.

La diferencia está en que si yo no tengo un BMW, no me tengo que alquilar ninguno. Porque no lo necesito. Si no tengo una casa en propiedad, sí tengo que pagar un alquiler, porque en algún sitio tengo que vivir

 

[Edna]

Yo lo veo así de simple, si yo me compro un piso sola es porque me puedo hacer cargo de esa hipoteca sola, como supongo que ya estaba haciendo antes la forera que ha abierto el hilo. Si después comparto ese piso con mi pareja él no tiene que pagar una casa que nunca será su propiedad.

 

[Liula]

Viviendo con alguien ya ahorras bastante dinero: el wifi a medias, la luz no es el doble por ser dos, la comida suele salir también más económica…

Cuándo veo bien que se compense a la otra persona? (En mi opinión) Cuando los sueldos son muy dispares, más que nada porque es una manera de “unificar cuentas” sin hacerlo realmente. Pero no pensando en alquiler, ni hipotecas, ni nada de eso. Simplemente para poder hacer una vida en común con un nivel de vida parecido (si no muchos tendrían que irse de vacaciones solos, por ejemplo).

En mi caso mi pareja paga la mitad de los gastos, y la mitad de los gastos de la comunidad (que entendimos como un servicio más), y lo demás lo pago todo yo. Mi casa, mi inversión. Y mira, si se acabase la relación creo que al final los dos (no solo él) habríamos ahorrado respecto a vivir por separado.

 

[Azahar88]

---

La diferencia está en que si yo no tengo un BMW, no me tengo que alquilar ninguno. Porque no lo necesito. Si no tengo una casa en propiedad, sí tengo que pagar un alquiler, porque en algún sitio tengo que vivir

Si pagas un alquiler tienes un contrato con unos derechos.

 

[Murakami]

Si pagas un alquiler tienes un contrato con unos derechos.

Sí. Y también pagas cuatro veces lo que le puedes aportar a la pareja.

Con derechos supongo que es a quedarte en el piso aún cuando la relación se acabe, cosa que yo no querría ni muerta, pero en el alquiler también te pueden rescindir el contrato.
No sé, es mi opinión... Y lo que decía antes, al final cada pareja se busca sus soluciones

 

[Escopolamina]

Sí. Y también pagas cuatro veces lo que le puedes aportar a la pareja.

Con derechos supongo que es a quedarte en el piso aún cuando la relación se acabe, cosa que yo no querría ni muerta, pero en el alquiler también te pueden rescindir el contrato.
No sé, es mi opinión... Y lo que decía antes, al final cada pareja se busca sus soluciones

Te rescinden el contrato pero te avisan con X días y si se hace antes de determinada fecha tienes compensación económica. Pagándole la mitad de la hipoteca a tu pareja, se enfada contigo y en ese momento te puede decir que te vayas a la put* calle a dormir. No es tan difícil de entender, creo yo.

 

[Murakami]

Te rescinden el contrato pero te avisan con X días y si se hace antes de determinada fecha tienes compensación económica. Pagándole la mitad de la hipoteca a tu pareja, se enfada contigo y en ese momento te puede decir que te vayas a la put* calle a dormir. No es tan difícil de entender, creo yo.

A ver. Que yo lo entiendo todo. Simplemente he expuesto una fórmula que a mi pareja y a mi nos ha funcionado (sí, sí. A él también, porque le ha permitido tener un piso en propiedad)
Que hay gente que prefiere tener contrato de alquiler con su pareja? Me parece estupendo. Cada cual que busque la mejor forma de hacerlo.

Entiendo que ese alquiler se pagará a precio de mercado, no? Queremos derechos pero habrá que tener también obligaciones. Yo después de todo esto, creo que me voy a replantear los términos de la relación, porque realmente estoy palmando mucha pasta todos los meses jajaja.

De verdad, que cada uno haga lo que quiera. Pero en una relación de varios años, dudo que la indemnización sea ni la décima parte de lo que te has dejado en ese alquiler. Muy de acuerdo con las que no reciben ninguna ayuda de la pareja y lo pagan solas; en nuestro caso se hizo así porque él se sentía más cómodo y la sentía más "su casa". Ha habido muchos meses en los que, por circunstancias, no me ha dado la gana de cogerle el dinero. Y otros en las que el dinero que me ha dado lo he gastado en una escapadilla o en un restaurante con él. Yo cobrar un alquiler a mi pareja, de verdad que no podría

 

[Lunalunera78]

Pero es que hablando de dinero el gasto es el mismo. Lo que duele en todo caso es que si la otra persona o tú misma dejas la relación entonces querer que te devuelva la pasta... Acepto "tirar el dinero" si es de alquiler, pero si el piso es de la otra persona entonces no pago nada?? no se, seré la única que vea las cosas de otra forma. Yo si fuese a vivir con alguien que tiene hipoteca hace tiempo y colaboro con todo a medias, me lo tomo como si estuviéramos de alquiler, no voy a vivir de gorra pq él pague su piso si hay hipoteca... si lo dejamos no se me ocurre pedirle el dinero de vuelta. Seré yo la gilipollas, lo estoy viendo... Menos mal que no me he visto en una de esas pris.
A mí me costó muchos años pagar la hipoteca de mi piso sola, sudor esfuerzo y lágrimas. Si me llego a juntar con alguien un año o dos y colabora con el gasto y luego me pide la mitad de lo que pagó no lo vería lógico, son formas de pensar primas. Creo que todas son válidas. Me suena más a venganza que otra cosa.

Prima, no es una venganza, es lógica.

Para empezar si yo solita me meto en una hipoteca y mi pareja se viene a vivir conmigo no le dejaría pagar nada porque el beneficio en el futuro es exclusivamente mío y para mí. Y si quiero que participe, lo meto en las escrituras. Pero dejar que pague la mitad de mi hipoteca y que si luego nos separamos no devolverle nada? Lo otro te parecerá una venganza pero esto es tener más cara que espalda.
Y no es equiparable a pagar un alquiler a un tercero imparcial. Estás ayudando a que otra persona consiga la propiedad de una casa con parte de tu dinero.

 

[Keranhe]

Solo cito esto, sin valorar nada más:

Estás ayudando a que otra persona consiga la propiedad de una casa con parte de tu dinero.

Es lo mismo que haces pagando un alquiler a un tercero que use ese dinero para pagar la hipoteca del piso en el que vivís alquilados.

 

[SAN345]

Solo cito esto, sin valorar nada más:

Es lo mismo que haces pagando un alquiler a un tercero que use ese dinero para pagar la hipoteca del piso en el que vivís alquilados.

No es lo mismo porque en el caso del alquiler hay un contrato y unos derechos

 

[Domita]

Solo cito esto, sin valorar nada más:

Es lo mismo que haces pagando un alquiler a un tercero que use ese dinero para pagar la hipoteca del piso en el que vivís alquilados.

Si, pero en un piso de alquiler el beneficio es mutuo y de hecho, en caso de ruptura, hay que ponerse de acuerdo quien se queda con el piso porque los dos tienen derecho.
En este caso solo el propietario, lo cual deja en desventaja a la otra persona aún habiendo puesto dinero. Yo lo veo así, vaya.

 

[Keranhe]

No es lo mismo porque en el caso del alquiler hay un contrato y unos derechos

También pagas bastante más de lo que se está comentando en el post, el precio de mercado vaya. Que yo ya lo dije, que solo entro a valorar lo de "otra persona se está pagando la casa con MI dinero", es más, creo que dije (y si no lo dije explícitamente, lo digo ahora vaya) que yo haría las cosas de X manera, que aún así siempre tengo un plan B, y que si no confío en mi pareja económicamente no me meto en su cama, menos en SU casa

Si tuviera la más mínima duda de que en el caso que nos ocupa, mi pareja siendo suya la casa y la hipoteca me echaría de un día para otro, ya te digo que ni de coña me iría a vivir con él, menos aún aportar un extra económico aparte de la mitad de gastos de la convivencia.

En mi caso nos salió bien de milagro porque nos fuimos a vivir juntos a los seis meses de conocernos y estábamos en igualdad de condiciones, pero a día de hoy, y si tuviera que empezar de cero con otra pareja, tendría que ver muy claras las cosas para meterme a una convivencia con una hipoteca unilateral por medio, que repito que entiendo que obviamente no es lo mismo que un alquiler en el que las dos partes pagan lo mismo.

Al final esto se resume en confianza. Si tú confías en que tu pareja es una persona normal y decente, que no te está estafando y que no te pondría en la p*ta calle de la noche a la mañana con lo de "es que la casa es mía", es más probable que salga de ti echar una mano ya sea con algo puntual o algo recurrente. Tengo alguna compañera de trabajo que me lo ha dicho, que ella directamente a pesar de llevar chorrocientos años de convivencia en la casa de él, no siente que sea "su casa" porque no puede ni cambiar un cuadro de sitio, por dios, ahí el problema no es el dinero precisamente xD