EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Tu opinión ,como comprenderás,me la suda...

Este foro no es para poner en entredicho la inteligencia de las foreras,como si tu CI estuviera por encima ( a la vista está que no) ,ni para cuestionar el avatar,etc.
Léete las reglas antes de cuestionar a nadie aquí.

Pero la opinión de ella es la de la legislación vigente, la nacional y la internacional, que para cambiar no basta con las opiniones vertidas en un foro. Lo que realmente la suda es lo que aquí opinemos, vos y yo, todos lo demás. La Ley es la que es. Intenten cambiarla, sobre todo los tratados internacionales y vemos cómo les va. Vamos, intenten cambiar la Convención de los derechos del Niño para beneficiar a Pepe Navarro. Es lo único que puede cambiar la situación, se pongan cómo se pongan.

Ya me imagino a Pepe disertando en la ONU: la verdad es que yo me la cog... Me demandó y durante años no quise hacerme una prueba de ADN, que me la había pedido todo tribunal existente en mi país. Luego le dije a mi hija que se hiciese amiga del chico y le saque una prueba de ADN, siendo menor de edad, que un detective me aseguró llevó a un laboratorio cualquiera. Como me dió (y solo porque me dió) negativa la prueba es que vengo a ustedes pidiendo que manden a la m... todos los mecanismos de protección de menores para darme a mi una victoria sobre la perra que se atrevió a enjuiciarme. Y acá tengo las firmas de un montón de gente que, como odia a esa perra igual que yo, quiere cagarse en las leyes, en el diseño institucional de mi país y en todos los niños del mundo cuya filiación se está debatiendo o se ha debatido.

Suena muy altruista, empatico, ético y respetuoso de las leyes ¿No? Bueno, eso es lo que Pepe está pidiendo y ustedes están avalando, aunque no sé atrevan a llamar a Ivonne "la perra ésa".

Éxitos.
 
Última edición:
No se desampara a ningún menor porque pepe ya fue adjudicado como padre,y eso lo entiendo y no lo discuto.
Pero ahora que es mayor de edad por qué no tiene derecho a revertirlo.
No volváis con el derecho del niño que ya he dicho que ha estado bien que se lo adjudicaran a navarro.
 
Tu opinión ,como comprenderás,me la suda...

Este foro no es para poner en entredicho la inteligencia de las foreras,como si tu CI estuviera por encima ( a la vista está que no) ,ni para cuestionar el avatar,etc.
Léete las reglas antes de cuestionar a nadie aquí.
El ci no mide el sentido común y está sobrevalorado. El mío es 138 y el tuyo puede ser mayor pero eso no te da sentido común o de la justicia

En serio cuando se junta las machistadas con la ignorancia del mínimo derecho quizás pierda un poco las formas. Le tengo mucho cariño al personaje de tu avatar y tus opiniones junto a ese personaje, me chirrian.
 
Última edición:
A mi me da pena el hijo de Ivone y de no sabemos quien.
Que tenga que estar haciendo el papelón de hijo de, por intereses de su madre es lamentable.
Espero que al menos en privado IR le haya dicho quien es su verdadero padre.
Yo no puedo empatizar con una madre así, lo siento. Ella sabe perfectamente quien es el padre de su hijo y por venganza personal contra PN ha utilizado en público a su hijo, para mi es inmoral.
Luego las leyes serán las que serán pero al intentar proteger a un menor yo creo que lo han perjudicado.
Por cierto PN me cae como el cucu. Por que no haya dudas. Pero IR también.
 
No se desampara a ningún menor porque pepe ya fue adjudicado como padre,y eso lo entiendo y no lo discuto.
Pero ahora que es mayor de edad por qué no tiene derecho a revertirlo.
No volváis con el derecho del niño que ya he dicho que ha estado bien que se lo adjudicaran a navarro.
Y volvemos al día de la marmota


Porque cualquier decisión del supremo crea jurisprudencia y revertirlo afectará MUCHOS procesos con menores que no son hijos de Ivonne Reyes ni sus madres pueden pagarles solitas colegios privados que quedarán a la merced de marichilos que sabiendo que podrán revertirlo de pasarán de hacerse la prueba.

No es el derecho de Alejandro que tiene una madre que se gasta en bolsos el sueldo de un trabajador sino de todos los menores

A ver


J U R I S P R U D E N C I A

S U P R E M O

D E C I S I Ó N A F E C T A T O D O S L O S. P R O C E S O S D E. E S P A Ñ A

Oye, la próxima vez que lo digas ¿ Empezamos ronda de cupotos ?
 
A mi me da pena el hijo de Ivone y de no sabemos quien.
Que tenga que estar haciendo el papelón de hijo de, por intereses de su madre es lamentable.
Espero que al menos en privado IR le haya dicho quien es su verdadero padre.
Yo no puedo empatizar con una madre así, lo siento. Ella sabe perfectamente quien es el padre de su hijo y por venganza personal contra PN ha utilizado en público a su hijo, para mi es inmoral.
Luego las leyes serán las que serán pero al intentar proteger a un menor yo creo que lo han perjudicado.
Por cierto PN me cae como el cucu. Por que no haya dudas. Pero IR también.
Si sabe quién en es padre por que pide una prueba concluyente a pepe Navarro? Y en un juzgado? Un juzgado que da 5 oportunidades y 7 años...


Pepe en estos 7 años le da por hacérsela y todo al garete

Oye si tiene una bola de cristal que le dijo que pepe haría el cafre 7 años que la utilice más
 
Si sabe quién en es padre por que pide una prueba concluyente a pepe Navarro? Y en un juzgado? Un juzgado que da 5 oportunidades y 7 años...


Pepe en estos 7 años le da por hacérsela y todo al garete

Oye si tiene una bola de cristal que le dijo que pepe haría el cafre 7 años que la utilice más
Es raro que una mujer no sepa quien es el padre se su hijo.
El juicio, la demanda de paternidad etc lo veo una venganza contra PN. Pero le ha salido mal ahora ha quedado peor ella y peor su hijo.
Una pena.
 
Le dieron el castigo acostumbrado: perder el juicio. En otro tipos de juicios, eso implicaría además ir a la cárcel o pagar sumas extraordinarias. Ahora, en serio, si Pepito anduviera pagando sentencia o le hubieran desplumado una buena cantidad de dinero (1.000 euros mensuales no es una cantidad extraordinaria) ¿No andaría llorando también? ¿Y los hijos no dirían que se los ha perjudicado enormemente al privarlos de su padre o reducirles el dinero para su protección? Y fuese cual fuese el castigo, igual tenía fácil librarse de él: se hubiera hecho la prueba que ahora anda pidiendo.
Si , un imbecil .
Pero si no es el padre, no es el padre.
Que asco endilgarselo no?
 
pruebas que no dejan de ser suposiciones.
a no ser que presencies el acto en directo.
Esto..

Pruebas son cartas, mensajes, sms, testigos... Y bueno se dice que se lo montan en los camerinos y les oía medio plantel de Telecinco .

Que aquí somos cotillas veteranas y todo esto es mas viejo que el cascorro pero un juzgado no abre un proceso de paternidad por conjeturas. Eso seguro.
 
Ya, pero es que a PN nadie le ha condenado a nada.

Se le ha adjudicado una paternidad porque IR pudo demostrar que tuvo relaciones sexuales con el en las fechas de la concepción del niño y PN se negó a realizar una prueba que era el único medio para demostrar que el niño no era suyo.

Y no hay más
Si , le endilgaron un hijo que parece que no es suyo por imbecil.
De todas maneras fue tremendo porque hubo otro que se hizo la prueba porque pensaba que era suyo, y si de PN no es...puf
 
Es raro que una mujer no sepa quien es el padre se su hijo.
El juicio, la demanda de paternidad etc lo veo una venganza contra PN. Pero le ha salido mal ahora ha quedado peor ella y peor su hijo.
Una pena.
Porqie se acostaba con varios hombres. Tan Complicado no es.


por cierto si ella sabía que pepe no era el padre te digo que pedir una prueba de ADN cinco veces es....estúpido. la prueba de ADN precisamente es concluyente..si no es el padre allí sale . Ivonne la pidió y varias veces por lo legal en un juzgado. Lueho ahora el caso está cerrada y en el juzgado ya no se puede pedir más pruebas.

Y no. De verdad que no.. te digo que fuera de salvame en cualquier corrillo cotilla la opinik generalizada es que pepe es un cerdo y se opina mucho peor de el.que de ella y no digamos del chico. Los juicios de salvame no suelen.volar tan bien como creen...
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back