Caso Urdangarin Parte XXI. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[Troll letiziero]

No sólo es posible, ES QUE ES ASÍ, Perú es más corrupto que España, en lo privado y en lo público. Lo lamento, pero esto es lo que hay, le guste a tu orgullo patrio o no.



También aquí han llevado, no sólo a juicio, sino a la cárcel a un ministro del interior, al director general de la Guardia Civil, a banqueros estrella, han "desjuezado" al juez Garzón y al sursum corda... etc. Esos son "casos bufanda", casos que se usan para tapar la boca. Un caso o un aspecto resuelto no es haber terminado con el problema.



Pues yo estaré encantada. Yo a mi país (éste, España) no lo juzgo por los casos de corrupción que se le presentan, sino por como los resuelve mandando a la cárcel y multando a los que los perpetran. Estaría ENCANTADÍSIMA si se destapara y se juzgara toda la corrupción que exista. Contrariamente a ti, por lo que veo, no tengo ningún "orgullo patrio" invertido en negar la realidad de la corrupción de mi país o embelleciendo la realidad. Prefiero que se sepa y se corrija todo... y "la que sea put* y bruja, que cruja". Al que le toque purgar, que se joda.

Y a eso súmale la miseria, que vamos, España será un país pobre pero la miseria y la explotación que vi en Lima y en otras ciudades peruanas hace flipar :a19::a19::a19:

 

[SOYHELENA]

MUCHISISIMAS GRACIAS NOKIA POR EL ENCUENTRO DIGITAL CON EDUARDO INDA

:a29::a29::a29::a29:

 

[l.ola]

La corrupción de este pais, es posible que aún no se haya terminado de raiz, pero ten por seguro que cuando se hizo visible se les llevó a juicio y fueron condenados todos incluída la Fiscal de la Nación.
Ahora es posible que tengamos corrupción, pero a nivel de FESTIN DE FONDOS PÚBLICOS ya no.
El punto sea que con el tema Urdangarin, España no es mi deseo, empiece un largo camino de destapes de corrupción a niveles que no se imaginaron.
Ese es el punto, los de los niveles inimaginables, nos los sacamos y de una, a todos. Dos siguen en prisión y uno pretende el indulto por enfermedad terminal.
Y en el caso de LAS FUNDACIONES, Perú tiene una legislación que permite la intervención, como fiscalizadora de las mismas al Ministerio de Justicia.
Yo dudo, que aqui haya un festin FUNDACIONES-GOBIERNOS, porque están en manos privadas, pero con control del Estado.

vamos bien, muy bien... ya hemos aprendido a poner la marcha atrás.... (ya sé que para los super ricos es difícil.... como todos teneís coches automáticos...)

Te están dando y gratis unas buenas lecciones, no tengas miedo y asimilalas. El saber no ocupa lugar.

 

[airyklaw]

SI TORRES SE ROBO EL DINERO QUIEN PAGO POR EL PALACETE?

Si es cierto que Torres se robo el dinero como hicieron los Duques para comprar el palacete y los pisos en Mallorca....Que dijo el juez porque nada cuela...ni con cola

 

[Cenicienta]

La particular doble defensa de Urdangarin
La asesoría legal de Iñaki Urdangarin se despliega tanto dentro como fuera del juzgado
MARÍA FABRA Castellón 28 FEB 2012 - 13:18 CET108
Archivado en: Iñaki Urdangarin Operación Babel Palma de Mallorca Caso Palma Arena Baleares Asistencia jurídica Corrupción política Derecho defensa Casos judiciales Corrupción España Delitos Juicios Política Proceso judicial Justicia

Iñaki Urdangarin (d) junto a su abogado Mario Pascual Vives, en los juzgados de Palma / BALLESTEROS (EFE)


“He designado asesor jurídico y portavoz a Don Mario Pascual Vives, letrado del Colegio de Abogados de Barcelona, que será la persona autorizada a hablar en mi nombre”. Con estas palabras, dictadas en una conversación telefónica de Iñaki Urdangarin a la agencia Efe, el duque de Palma desvelaba quién iba a ser la cara de su defensa, dentro y fuera del juzgado al que ha tenido que acudir a declarar, como imputado, por el presunto desvío de fondos públicos a través del Instituto Nóos. “Me pidió si le podía echar una mano y me escogió por una cuestión de confianza”, dijo el letrado tras el anuncio.

Pero, el duque de Palma llegó al prestar declaración a los juzgados de la capital balear como lo que es, duque, esposo de una Infanta y yerno del Rey, con todos los movimientos estudiados por un grupo de asesores que le recomendaron ofrecer esa apariencia de normalidad y cercanía, andando, y dirigiendo unas palabras, aunque breves, a los medios de comunicación.

La designación de Mario Pascual causó cierta sorpresa. Forma parte de un importante despacho de Barcelona pero no se le conoce participación en casos de trascendencia pública, al margen de la defensa que hizo de los responsables de la empresa que trabajan en las obras del metro que provocaron el hundimiento del barrio barcelonés del Carmel. Entonces, su trabajo también se extendió más allá del juzgado y acompañó en sus clientes a la comparecencia ante la comisión de investigación que el Parlamento catalán.

En poco más de un mes, Mario Pascual se ha convertido en la voz del yerno del Rey, tanto dentro como fuera del juzgado. En casos con imputados “famosos”, suelen ser ellos mismos quienes realizan largas declaraciones o acuden a programas de televisión para defender su imagen. Cuando los implicados son políticos, sus partidos o los cargos de las instituciones a las pertenecen son los encargados de desarrollar esa defensa pública. En este, Mario Pascual es portavoz y “asesor jurídico”, tal como señaló el propio Urdangarin, que no ha contado con el apoyo público de su familia, al menos de la política y al margen de las imágenes de la visita que la Reina hizo a la familia Urdangarin en Washintong a principios de diciembre. Y el apoyo del resto de los Urdangarin, ha sido privado.

El abogado se refirió a los "errores" que ha podido cometer Urdangarin
En lo que incumbe al procedimiento, el abogado se ha andado con mucho tiento. Sostuvo que los “errores que haya podido cometer” Iñaki Urdangarin son "errores administrativos" y no quiso confirmar si durante el interrogatorio, este fin de semana, el duque reconoció que Torres le "robó". “Dios me libre de decir algo de una persona que está en el procedimiento y que además no tengo el gusto de conocer", llegó a afirmar. Dentro, después de un interrogatorio récord, el abogado apenas formuló cinco preguntas a su defendido, según se refleja en el acta de la comparecencia judicial.

A caballo entre la defensa legal y de la imagen pública del duque, el abogado aseguró que Urdangarin “no tiene ninguna cuenta en Suiza ni hay ningún tipo de relación con ninguna cuenta o banco fuera del territorio nacional, más allá de las que tenga en Estados Unidos por su trabajo". Y sus palabras sobre que “si él ha hecho cosas que no son correctas, las reconocerá y en su caso pedirá las disculpas que correspondan”.

Más fluidas han sido las declaraciones que apuntan a la defensa pública. Llegó a entrar en un cruce de declaraciones cuando la Casa del Rey consideró que el comportamiento del esposo de la Infanta Cristina era “poco ejemplar” y contestó con un “él está preocupado y apesadumbrado, y un poco indignado por lo que está saliendo en los medios”. Sin embargo, las referencias a la monarquía han sido, a partir de entonces, más suaves y siempre exculpatorias. Urdangarin “atendió escrupulosamente” las órdenes de su suegro, el Rey don Juan Carlos”, dijo cuando se supo que este había ordenado al duque de Palma que cesara sus negocios, ha dicho en reiteradas ocasiones aunque no tantas como que la Infanta Cristina "no tiene nada que ver".

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/28/actualidad/1330428812_502113.html

 

[NUEVA SIERRA]

Re: SI TORRES SE ROBO EL DINERO QUIEN PAGO POR EL PALACETE?

No es que no recibieran millonarias cantidades, seria que no recibieron todos los millones que esperaban. Entre chorizos anda la cosa.

 

[Zafiro]

No trollaca, ya me llegó una notificación y aunque al principio no me metía con ella, las cosas han cambiado.
En cualquier momento me banean, pero así es la vida y no voy a dejar de decir lo que pienso.
Saludos.

Bueno, pues procura que no te baneen....que eres el único troll que queda....!!!!!:a16::a16::a16::a16:

 

[warual]

Gracias, Warual.

El portugués. Se notará, no? :a03:

Saludos.

No, por eso te lo he preguntado. Pero en los post que escribas más adelante, seguro que se nota en algo.
Por cierto, si lees que alguna forera quiere mandar a la Familia Real de vuelta a Estoril, no te lo tomes de manera personal, no significa que te odien, es algo "simbólico". :a01:

*Por lo pronto he hecho hoy un homenaje a tu tierra, comiendo bacalao dorado.

 

[nokia]

Gracias Cenicienta y conejo...

Es una entrevista interesantísima la verdad.

 

[airyklaw]

HABRAN DECLARADO LAS GANANCIAS EN EUROPA AS FISCO USA URDAN Y CRISTINA?

SI SON RESIDENTES DE USA TIENEN LA OBLIGACION FISCAL DE DECLARAR GANANCIAS EN TODAS PARTES DONDE LAS RECIBAN Y EL :a08:NO HACERLO ES COSTOSISIMO SOBRETODO QUE EN USA TIENEN UNA SITUACION MUY DIFERENTE....

 

[frijolito]

Frijolito, como todo, es una cuestión de grado. No se erradica la condición humana con sus fallos, pero se educa, se informa, se reprime, se premia, se castiga y así se modifican y mejoran comportamientos.

Nadie habla de "erradicar", se habla de mejorar. Quizá entre los ciudadanos del Vaticano (no conozco sus estadísticas) no se produzcan según qué crímenes, pero en todos sitios hay delincuentes.

Habría que ver qué hacen bien los países que tienen tasas reducidas de criminalidad y copiar comportamientos y medidas. Tampoco hay que inventar la rueda, que ya está inventada. Lo que no hay es que ignorar el tamaño de la corrupción y hasta donde cala en la población, ni resignarse a que "así son las cosas". Todo eso es manifestamente mejorable, y si no, ahí están las estadísticas de muchos países para probar que esa "naturaleza humana" que todos mencionamos, es absolutamente mejorable.

Si, estoy de acuerdo contigo, no te enojes jeje... yo pienso como tú, aunque por ejemplo en mi pais la corrupción es algo que como decía, nos está carcomiendo, y lo peor es que parece que la mayor parte del territorio se resiste a combatirla de fondo..


No se hasta que punto en España se sufra de corrupción en las instituciones

 

[Zafiro]

Zafiro, creo que le estás dirigiendo tus palabras a Frijolito y no a Rosa María.

Gracias, Candela, que no la he citado a ella y he citado a Frijolito.....pero no...mis palabras van dirigidas a nuestra inestimable Rosa María. Saludos.

vamos bien, muy bien... ya hemos aprendido a poner la marcha atrás.... (ya sé que para los super ricos es difícil.... como todos teneís coches automáticos...)

Te están dando y gratis unas buenas lecciones, no tengas miedo y asimilalas. El saber no ocupa lugar.

l.lola, que me he olvidado de citarte, también, a tí con lo de Amancio Ortega...que me hago un lío con lo de los quotes.....:a29: