Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha admitido que el sindicato de funcionarios Manos Limpias ejerza la acción popular en la pieza relativa al supuesto desvío de dinero público hacia el Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin. En una providencia notificada hoy, el juez acuerda tener por parte a Manos Limpias en esta pieza y no le exige formular querella ni prestar fianza para ello, en base a la doctrina de la Audiencia de Palma que exime de hacerlo en caso de que el proceso ya esté iniciado.

En un escrito del pasado día 2, Castro pidió a Manos Limpias que acreditara su condición de perjudicado en la investigación de las actividades del Instituto Nóos, tras solicitar personarse como acusación en el caso. En concreto, le requirió que aclarase "la modalidad de acusación" que pretendía ejercer y, en su caso, acreditara documentalmente su condición de perjudicado.

Esto se anima!!!!!

 
En "El Mundo" de hoy :

"El abogado de Urdangarin: 'Si hizo cosas que no son correctas pedirá disculpas
"Si él ha hecho cosas que no son correctas, las reconocerá y en su caso pedirá las disculpas que correspondan", ha señalado este martes Pascual Vives, quien, no obstante, ha reiterado la inocencia de Urdangarin."

No me puedo ni creer lo que he leído. Así que bastaría con "pedir disculpas"? Habrá que avisar a la Pantoja, a la ex-mujer de Julián Muñoz y a Julián Muñoz mismo, para que vayan "pidiendo disculpas" y se libren del trullo.

Para desmayarse.
 
En "El Mundo" de hoy :

"El abogado de Urdangarin: 'Si hizo cosas que no son correctas pedirá disculpas
"Si él ha hecho cosas que no son correctas, las reconocerá y en su caso pedirá las disculpas que correspondan", ha señalado este martes Pascual Vives, quien, no obstante, ha reiterado la inocencia de Urdangarin."

No me puedo ni creer lo que he leído. Así que bastaría con "pedir disculpas"? Habrá que avisar a la Pantoja, a la ex-mujer de Julián Muñoz y a Julián Muñoz mismo, para que vayan "pidiendo disculpas" y se libren del trullo.

Para desmayarse.
Pues si, esto va de mal en peor, termina mal. No se puede ignorar y ofender a su pueblo de esa forma y peor cuando estan como estan.
Esto es un escándalo.
Primero va el abogado y dice que "ha pagado bastante" a si? cuánto? :a23:
Luego la infanta es tonta ya oficialmente, esta mas claro que el agua, no entiende de cuentas,, no sabe nada, sinembargo han salido mails, cartas etc etc que ella ha firmado.
Y ahora esto :a23:
Madre mia
Como el rey en la tele ha dicho que la ley es igual para todos pues.......................
-todos los criminales se pueden volver tontos asi de pronto.
-otros pueden alegar que si, que si, que hemos pagado "bastante" en impuestos.
-y otros finalmente pueden decir que "en algunas cosas" he obrado mal, pero pido peldon, peldon, peldon, vale?

Y otra cosa: a Elena porqué la han apartado? es cosa de apartarla antes de que "encuentren" algo? porque lo del divorcio es cosa vieja, ya quien piensa en eso?
 
Pues si, esto va de mal en peor, termina mal. No se puede ignorar y ofender a su pueblo de esa forma y peor cuando estan como estan.
Esto es un escándalo.
Primero va el abogado y dice que "ha pagado bastante" a si? cuánto? :a23:
Luego la infanta es tonta ya oficialmente, esta mas claro que el agua, no entiende de cuentas,, no sabe nada, sinembargo han salido mails, cartas etc etc que ella ha firmado.
Y ahora esto :a23:
Madre mia
Como el rey en la tele ha dicho que la ley es igual para todos pues.......................
-todos los criminales se pueden volver tontos asi de pronto.
-otros pueden alegar que si, que si, que hemos pagado "bastante" en impuestos.
-y otros finalmente pueden decir que "en algunas cosas" he obrado mal, pero pido peldon, peldon, peldon, vale?

Y otra cosa: a Elena porqué la han apartado? es cosa de apartarla antes de que "encuentren" algo? porque lo del divorcio es cosa vieja, ya quien piensa en eso?

La casa real, no sólo estos dos, le estan tomando el pelo a todo mundo, qué falta de respeto para el pueblo español; todo esto no parece más que una burla gigantesca :a13:
 
Noticia de la Voz de Galicia.



La infanta Cristina cobró 2.400 euros al mes de Aizoon como proveedora

La inmobiliaria de los duques de Palma jamás vendió o alquiló un piso

Escrito por:melchor saiz-pardo

madrid / colpisa 08 de febrero de 2012 05:00GMT



La Oficina de Investigación del Fraude de Hacienda y la Policía Judicial tienen claro que Aizoon, la inmobiliaria que desde el 2003 poseen los duques de Palma, era todo menos lo que declaraba ser. Jamás puso un ladrillo, nunca vendió o alquiló una casa y solo en contadísimas ocasiones ingresó en sus arcas dinero que no proviniese de la trama Nóos. La investigación, apoyada en decenas de facturas, movimientos de tarjetas, recibos, correos y libros de contabilidad, concluye que la empresa propiedad al 50 % de Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón no era más que una sociedad fantasma con un doble objetivo, desviar al bolsillo privado el dinero público y, luego, convertirla en un aparcamiento de facturas, muchas inverosímiles para una inmobiliaria, con el fin último de defraudar al fisco.
Aizoon se creó en el 2003 con un capital de apenas 3.006 euros. Su objeto social declarado desde entonces ha sido siempre el mismo: «Planes comerciales y dirección de proyectos, así como la compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles», y el «asesoramiento» para «planes estratégicos». Según la pesquisa, Aizoon jamás se dedicó a la actividad inmobiliaria en España.
Es más, según los cálculos de Hacienda, entre el 93 y el 95 % de sus ingresos en los primeros años procedió del vaciado del dinero público que llegaba a Nóos. Solo entre el 2004 y el 2005 emitió facturas por valor de 894.722 euros, de las que 854.722 eran a cargo de la fundación sin ánimo de lucro y sus firmas satélites por estudios que nada tenían que ver con «la compraventa y arrendamiento» de propiedades inmobiliarias.

Pérdidas en el 2008
De acuerdo a los informes remitidos en las últimas semanas al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en el 2006, cuando la Zarzuela ordenó al yerno del rey salir de Nóos, Urdangarin reconvirtió Aizoon, hasta entonces un apéndice del instituto, en una sociedad fantasma contra la que cargar todo tipo de gastos personales para lograr que la firma apenas diera beneficios y tributar a un tipo impositivo de solo el 3,5 %. Es más, en el 2008 la empresa llegó a dar 4.027 euros de pérdidas.
A las cuentas de Aizoon se imputó todo lo imaginable, incluso facturas a cargo de la propia infanta Cristina, que recibía cada semana entre 600 y 700 euros de la empresa por unos servicios que no se detallan en los libros de contabilidad. A la vista de los asientos, cobraba de la inmobiliaria contra la presentación de facturas como si fuera un proveedor más. La infanta, según el sumario, ganó en tres años no menos de 510.000 euros.
Incluso se cargaron facturas con el encabezado «cheques escoltas» en el 2008, cuando aún la pareja residía en España y su seguridad corría a cargo del Ministerio del Interior. En el 2005, entre los gastos que se presentaron a Hacienda hay 450.000 euros que corresponden a dos pisos que adquirió la pareja.

Empleados fantasma
Un ingente movimiento de capitales para una empresa sin apenas empleados o empleados fantasmas. En los registros la policía halló un correo electrónico que apunta al fraude a Hacienda y a la Seguridad Social. Fue en el 2009. El contable de la trama, Marcos Tejeiro, envió un correo a la secretaria de Urdangarin para preparar la contratación ficticia de tres empleados para cargar la cuenta de «gastos deducibles» de Aizoon, que declaró al fisco que pagaba entre 7.000 y 10.000 euros por los salarios de estos presuntos trabajadores.
Tanta supuesta irregularidad en Aizoon ya había llamado la atención de la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude antes, incluso, de que estallara el caso Babel. En la primavera del 2011, Hacienda abrió una investigación sobre un «movimiento de dinero de alta denominación», esto es, transacciones con billetes de 500 euros, sobre una operación de traspaso de dinero entre el instituto y Aizoon, en concreto por valor de 147.800 euros, en el año 2008, cuando el duque ya había roto formalmente con Nóos. Estas diligencias ya han sido puestas a disposición del juzgado de Palma que lleva el caso.

No sé qué necesitan para imputarla, la verdad.
 
Al leer los ultimos post de este hilo me pregunto... Frijolito ¿tu cobras algo en tu Pais para que te dediques a echar tanta m**** sobre la FR española?, porque realmente hija mia parece que lo que estamos pagando los españoles por la FR te repercuta a ti y pagues el doble que nosotros y de ahi tanto odio, lo siento, no suelo "meterme" con las opiniones de otras foreras personalmente pero pienso que esta en particular destila odio hacia la FR por todos los poros de su piel sin que ella sea "pagante" de los beneficios de la FR, es mas ¿a ti que te importa lo que Urdangarin haya podido robar?, ¿porque no aplicas la presuncion de inocencia?.¿porque para ti toda la FR española es una m****?, si no vives en España, ni tus impuestos les mantienen ¿porque tanto odio al preparao, a la consorte, a la reina, a las "botijas" como calificais a las hijas de los Asturias, a las elefantas? .... basta ya de tanta mala leche en los comentarios... tuyos y de otras que no soportan unos impuestos para mantener a la FR., tus contestaciones a una forera española de este hilo me han parecido del todo fuera de tono, asi que cada uno en su casa y Dios en la de todos.

No soy un troll como podreis observar, estoy registrada (he sido baneada en multidud de ocasiones sin venir a cuento segun las administradoras con escusas baratas de no se que historias de IP de barrio), pero llega un momento en que segun que opiniones me hacen pensar que la bilis que destilan algunas foreras va mas alla que el simpre cotilleo.

No insulto ni descalifico a ninguna forera, pero pienso que alguien deberia poner un tope en las opiniones por muy "veteranas" que sean algunas.

Muxu

PD: Y ahora me volveis a banear

no debería.... pero no me puedo aguantar:
frijolito, como cualquier forera de allende los mares puede opinar en este foro lo que le de la gana, a favor o en contra.
Al igual que otras del mismo lugar de procedencia de frijolito critican a letizia y felipe hasta la saciedad, difunden bulos e inventan cosas, frijolito puede traer a este foro los escritos de los periodicos que le parezcan oportunos.
No creo que cobre nada por ello, lo mismo que no cobran quienes hablen bien de letizia. Que tal parece el dinero corra por aqui como el agua.
 
MIÉRCOLES 8 DE FEBRERO DE 2012. AÑO XXIV. NÚMERO: 8.083. EDICIÓN MADRID.portada y página 6.Urdangarin daba60 euros al mesa jóvenes parasimular que lostenía contratadosAl menos tres jóvenes han confesadoya a la Policía Judicial quecobraban 60 euros al mes de lasempresas de Iñaki Urdangarinsin prestar servicio alguno. Deesta forma el duque de Palmafingía tener trabajadores en lassociedades con las que saqueabael Instituto Nóos utilizando facturasfalsas.Estos empleados fantasma hanconfesado los hechos a la Policía Judicial y a la Fiscalía Anticorrupción,en el macrointerrogatorio que ha puesto en marcha esta semana en Barcelona el juez del caso Urdangarin.Todos ellos han aclarado que ni sabían lo que era el Instituto«sin ánimo de lucro» Nóos que presidía el duque de Palma, ni que existían empresas vinculadas a esta entidad que supuestamente le prestaban servicios millonarios.«Lo único que sabemos es que nos daban el dinero y punto», aseveraron,al mismo tiempo que señalaron a los miembros del departamento de personal de Nóos como los responsables de sus contrataciones irregulares.Con esta operativa, el duque de Palma y su mano derecha, DiegoTorres, simulaban tener empleados en las sociedades instrumentales que utilizaban para facturar trabajos al Instituto Nóos que nunc afueron llevados a cabo.No obstante, no son los primeros empleados ficticios que aparecenen la trama protagonizada por el marido de la Infanta Cristina y que investiga el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en la denominada operación Babel.Empresa familiar Tal y como reveló EL MUNDO, la empresa familiar de los duques de Palma, Aizoon, que fue utilizada para desviar 750.000 euros de Nóos, también recurrió a empleados falsos para engañar al fisco y pagar menos impuestos.Entre la documentación intervenida por la Policía Judicial en los registros practicados el pasado mes de noviembre en las oficinas de Urdangarin y su socio, se hallaron abundantes correos electrónicosde la secretaria personal del duque de Palma con los que se tramitó la colocación en esta sociedad de parientes suyos.El único objeto de estas contrataciones radicaba en que la empresa de los duques se beneficiara de bonificaciones fiscales –alguna de las colocadas era madre de niños menores de tres años–.Por su parte, los falsos empleados conseguían, tal y como especifican los propios correos electrónicos,«acumular Seguridad Social».Es decir, que cuando dejaran de estar dados de alta en Aizoon tendrían derecho a cobrar el subsidio de desempleo tras haber cotizado durante un tiempo. «¿Sabes de alguien que le pueda interesar que le contratemos para acumular SS [Seguridad Social]?Sería para lo que queda de año y para el siguiente», preguntaba abiertamente por escrito el contable del Instituto Nóos a la asistente persona ldel duque de Palma. Ésta accedió de inmediato a la propuesta y comenzó a sugerir nombres de posibles candidatos a los que les pudiera interesar la fórmula.«¿Tiene que residir en Barcelona o puede ser en Madrid?»,pregunta Julita Cuquerella a Marco Tejeiro en referencia a los nuevos trabajadores ficticios. «No es lo ideal, pero si al final no encontramo spodríamos buscar la forma de hacerlo», responde el contable, que gestiona todas las sociedades de lduque de Palma, radicadas en su totalidad en Barcelona. Al dejar abierta esta posibilidad,la secretaria del duque de Palma sugirió al día siguiente el nombre de una primera candidata de su entorno familiar. «Mi cuñada, que está en Madrid [situada a 600 kilómetros de la sede barcelonesa deAizoon], está interesada», indicó.Los investigadores prolongarán la ronda de interrogatorios durante toda la semana y tienen previsto tomar declaración a más de un centenar de personas.CUARENTA TRABAJAORES CONFIESAN LA TRAMATodos declaran que los conceptos de las facturas con las que se saqueó Nóos son falsos«No sé de qué me está usted hablando». Ésta es la frase que se repite constantemente en los interrogatorios que está practicando la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial a decenas de empleados de las empresas vinculadas con Iñaki Urdangarin. La comisión judicial,encabezada por el fiscal Pedro Horrach, requiere una y otra vez a los trabajadores por los servicios que figuran en las facturas que fueron empleadas para sacar el dinero del Instituto Nóos, así como en aquellas que fueron cruzadas pagar generar gastos ficticios y pagar menos impuestos.La contestación de los trabajadores emplazados en la Jefatura Superior de Policía de Barcelona es unánime. Explican que trabajaban para el Instituto Nóos en los proyectos que tenía en marcha y que cada vez cobraban de una empresa diferente sin saber muy bien el motivo. Estas sociedades que alternativamente pagaban sus nóminas–Nóos Consultoría Estratégica,S.L., Virtual Strategies, IntuitStrategy Innovat o Aizoon, controladas todas ellas por Urdangarin y Torres– facturaban al mismo tiempo por servicios prestados a Nóos.Al serles exhibidas estas facturas,los empleados han precisado que no tienen conocimiento de los trabajos que se mencionan. En su mayoría, los conceptos que reflejan los recibos son vagos y adoptan diferente sin saber muy bienel motivo. Estas sociedades que alternativamente pagaban sus nóminas–Nóos Consultoría Estratégica,S.L., Virtual Strategies, IntuitStrategy Innovat o Aizoon, controladas todas ellas por Urdangarin yTorres– facturaban al mismo tiempo por servicios prestados a Nóos.Al serles exhibidas estas facturas,los empleados han precisado que no tienen conocimiento de los trabajos que se mencionan. En su mayoría, los conceptos que reflejan los recibos son vagos y adoptan la forma de supuestas asesorías relacionadas con las jornadas organizadas por Urdangarin en Valencia y Baleares.Hasta el momento, ni uno solo de los empleados ha declarado haber participado en alguno de los servicios que mencionan las facturas que fueron llevados a cabo,constatando de esta forma los investigadores la existencia de una trama de facturas falsas urdida con un doble objetivo, informan Eduardo Colom y María José García. De una parte, y tal y como desveló este periódico, el de sacar el dinero de la entidad sin ánimo de lucro y, de otra, generar gastos falsos, reducir el margen de beneficio y, por tanto, pagar el mínimo posible de impuestos.Entre los empleados que han comparecido hasta el momento se encuentran los que formaban parte del servicio de los duques dePalma, a los que Urdangarin y la Infanta retribuían desde Aizoon–esta sociedad instrumental está participada al 50% por cada uno de ellos–. Concretamente han comparecido en las dependencias policiales los trabajadores rumanos que tenían contratados los duques de Palma en su palacete de Pedralbes. Además de dejar claro que desconocen cualquier trabajo desempeñado por la sociedad de la que cobraban, han asegurado que el único servicio de los que desempeñaban que puede llegar aasemejarse al que les referían los investigadores era el de «coger elteléfono de la casa».El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, cambió ayer porprimera vez el tono de su discursoy aventuró: «Si él ha hecho cosasque no son correctas, las reconoceráy en su caso pedirá las disculpasque correspondan».
elmundo.750.jpg
Y luego el chorizo diciendo que demostrará su inocencia....;);););)Por cierto, a la Srta. Recuerdos no la han dejado entrar, pero si a Nokia...?¿?¿?¿;););)
 
no debería.... pero no me puedo aguantar:
frijolito, como cualquier forera de allende los mares puede opinar en este foro lo que le de la gana, a favor o en contra.
Al igual que otras del mismo lugar de procedencia de frijolito critican a letizia y felipe hasta la saciedad, difunden bulos e inventan cosas, frijolito puede traer a este foro los escritos de los periodicos que le parezcan oportunos.
No creo que cobre nada por ello, lo mismo que no cobran quienes hablen bien de letizia. Que tal parece el dinero corra por aqui como el agua.

Gracias l.ola :a14:
 
EUPV pide que el interventor d0el Estado explique contratación con Nóos en Cortes Valencianas

Foto: EUROPA PRESS"Además de pedir disculpas, Iñaki Urdangarin tendrá que devolver los millones que se ha embolsado de la Administración valenciana".

El diputado y portavoz adjunto de Esquerra Unida en las Cortes Valencianas, Ignacio Blanco, ha anunciado que la formación pedirá una reunión de la Comisión de Economía para que decida sobre la petición de comparecencia del redactor del informe de la Intervención general del Estado sobre las contrataciones del Instituto Nóos, redactado a petición de la Fiscalía anticorrupción para que explique las contrataciones del Instituto Nóos con la Generalitat valenciana.

Blanco, en un comunicado, ha explicado que el informe de la Intervención general del Estado "confirma las presuntas ilegalidades y, en todo caso, las flagrantes irregularidades que se han cometido en la contratación con el entramado del yerno del rey". Por otro lado, el diputado de Esquerra Unida-Los Verdes en el Congreso, Ricardo Sixto, solicitará tener acceso al informe de la Intervención general del Estado.

"Ante la opacidad del Consell --ha explicado el diputado Ignacio Blanco- que se niega a aportar documentación y veta comparecencias, queremos que venga a las Corts el interventor general a detallar las presuntas ilegalidades de las que habla en su informe".

El diputado considera que "además de pedir disculpas, Iñaki Urdangarin tendrá que devolver los millones que se ha embolsado de la Administración valenciana
 
Urdangarín cargó a Aizoon nóminas del servicio doméstico


http://www.elperiodico.com/es/notic...aizoon-nominas-del-servicio-domestico-1397105

Iñaki Urdangarín cargó a Aizoon, la empresa que comparte con su esposa, la infanta Cristina, las nóminas del personal doméstico, del chófer particular, así como de sus asistentes personales. Paralelamente, facturó supuestos servicios al Instituto Nóos y Nóos Consultoría para que estas empresas pudieran elevar los gasto...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back