TODO sobre el caso Urdangarín PARTE V
- Autorpato laqueado
- Fecha de inicio
- Estado
I
ilustre
Guest
Para que vean los profesores de ESADE, como puede terminar su "ilustre alumno"
todas las imágenes posibles e imposibles la gente está harta de estos chorizos.
K
Kampiquipugui
Guest
Un funcionario de Casa Real es un funcionario al servicio del Estado, porque quien manda en ultimo termino en Casa Real es el Jefe de Estado el Rey.
Pudiera sr que Diego Torres cuando dijo "asuntos de estado " estuviera hablando de Carlos Garcia Revenga, el Funcionario que trabaja para Casa Real.
Iñaki Udangarin es yerno del Rey, familiar del Rey, Casa Real, pero no es Estado ni tiene responsabilidad de Estado.
Carlos Garcia Revenga es un funcionario que trabaja para el Estado, dentro de la Casa Real.
La clave para cualquier imputacion esta en las fechas, en las fechas que se cometiron los delitos de los que hablan, sobre Iñaki Urdangarin es hasta abril de 2006 en que marcho de la empresa, aunque unas pocas semanas despues de su marcha estuviera liquidando cosas , el 1 de junio comenzo a trabajar en Telefonica.
Pudiera sr que Diego Torres cuando dijo "asuntos de estado " estuviera hablando de Carlos Garcia Revenga, el Funcionario que trabaja para Casa Real.
Iñaki Udangarin es yerno del Rey, familiar del Rey, Casa Real, pero no es Estado ni tiene responsabilidad de Estado.
Carlos Garcia Revenga es un funcionario que trabaja para el Estado, dentro de la Casa Real.
La clave para cualquier imputacion esta en las fechas, en las fechas que se cometiron los delitos de los que hablan, sobre Iñaki Urdangarin es hasta abril de 2006 en que marcho de la empresa, aunque unas pocas semanas despues de su marcha estuviera liquidando cosas , el 1 de junio comenzo a trabajar en Telefonica.
Buena cara no va a tener cuando se sabe la comidilla de la semana y lo siguiente. Pánico de salir de su casa, mas bien. Y razones de estado dice ahora el ex socio?:a10: el rey sabia que el yerno estaba manejando mucho dinero porque si no fue el rey quien les dio dinero para la casa de Pedralbes, entonces donde y como lo consiguieron? Yo siempre he pensado era un regalo del rey a su hija y sus nietos, pero parece no era el caso.:a40:
En su defensa, todos y cada uno de ellos van a soltar lo que antes eran secretos y va a haber mas de uno arrepentido que esto haya salido a la luz publica.:a40:
y si, mientras todo acontece, sale un periodista a contar que la princesita salió a comer plato de obrero a 10€, aunque no importa el despliegue policiaco, la seguridad y la molestia de estar cortando calles para que la excelsa de todos los nabos salga a
distraerse.
En su defensa, todos y cada uno de ellos van a soltar lo que antes eran secretos y va a haber mas de uno arrepentido que esto haya salido a la luz publica.:a40:
y si, mientras todo acontece, sale un periodista a contar que la princesita salió a comer plato de obrero a 10€, aunque no importa el despliegue policiaco, la seguridad y la molestia de estar cortando calles para que la excelsa de todos los nabos salga a
distraerse.
El rey tenia que haber dado el "DO de pecho" cuando el Almudenazo y no lo dio...
se dice que Sofia lo tenia pillado por los cataplines (igual que Lety a Flip pero distinto) y JC "cedio" ante el contubernio familiar (Sofi-Cris-Flip)
Ahora toca dar el mismo "Do de pecho" con este tema.
Si fuera Elisabeth o la reina de Dinamarca u Holanda, esto seria muy distinto.
Las tres saben estar a la altura de su puesto y quitan los titulos que hay que quitar y apartan a los miembros de su familia que hay que apartar y saben poner orden en su casa.
El rey Alberto de Belgica, en su discurso de Navidad una vez admitio que tenia una hija bastarda...fruto de una relacion que tuvo lugar durante una crisis matrimonial que ahora ya estaba subsanada.
Mette Marit se tuvo que arrepentir de su pasado y Maxima se caso sin sus padres.
Para cuando esta monarquia va a RESPETAR a sus ciudadanos al igual que los europeos? porque lo que yo veo es que aqui, cortando calles para comer un menu con amigos y camuflando fugas de capitales y pelotazos, nos parecemos mucho mas a las monarquias de otros paises musulmanes.
Espero que la gente se despierte con éste tema, que ya colma el vaso y clama el cielo, y tengan que ponerse firmes todos ellos.
Y POR SUPUESTO que un juez deberia de "atreverse"(sic) a llamar a Cristina a declarar si su firma de vocal esta en los documentos y es socia a 50% de una de las empresas.
se dice que Sofia lo tenia pillado por los cataplines (igual que Lety a Flip pero distinto) y JC "cedio" ante el contubernio familiar (Sofi-Cris-Flip)
Ahora toca dar el mismo "Do de pecho" con este tema.
Si fuera Elisabeth o la reina de Dinamarca u Holanda, esto seria muy distinto.
Las tres saben estar a la altura de su puesto y quitan los titulos que hay que quitar y apartan a los miembros de su familia que hay que apartar y saben poner orden en su casa.
El rey Alberto de Belgica, en su discurso de Navidad una vez admitio que tenia una hija bastarda...fruto de una relacion que tuvo lugar durante una crisis matrimonial que ahora ya estaba subsanada.
Mette Marit se tuvo que arrepentir de su pasado y Maxima se caso sin sus padres.
Para cuando esta monarquia va a RESPETAR a sus ciudadanos al igual que los europeos? porque lo que yo veo es que aqui, cortando calles para comer un menu con amigos y camuflando fugas de capitales y pelotazos, nos parecemos mucho mas a las monarquias de otros paises musulmanes.
Espero que la gente se despierte con éste tema, que ya colma el vaso y clama el cielo, y tengan que ponerse firmes todos ellos.
Y POR SUPUESTO que un juez deberia de "atreverse"(sic) a llamar a Cristina a declarar si su firma de vocal esta en los documentos y es socia a 50% de una de las empresas.
Como testigos su mujer y hasta el personal de servicios de sus casas, todo vale. Yo creo que el testimonio de Cristina ayudaría a la defensa del marido, fijo que no va a declarar en contra de el.
Y por cierto, en medio de este turmoil, alguien sabe quien acompaña a Cristina en estos momentos en Washington, habrá ido su hermana o su madre a hacerla compañía, porque tiene que estar pasandola muy mal y sobretodo con la ansiedad añadida de encontrarse tan lejos. :a10:
Y por cierto, en medio de este turmoil, alguien sabe quien acompaña a Cristina en estos momentos en Washington, habrá ido su hermana o su madre a hacerla compañía, porque tiene que estar pasandola muy mal y sobretodo con la ansiedad añadida de encontrarse tan lejos. :a10:
juan carlos siempre lamentó los tres matrimonios de sus hijos, incluso mucho antes de protagonizar escandalos en triplete.
En concreto de Cristina, que pudiendo tener pretendientes de la realeza ó adinerados se empeñara en casarse loca de amor con un desconocido, del que solo se sabia su curriculum de guaperas.
Una persona con importante patrimonio no necesita caer en estas chapuzas. Ahí tenemos a maxima zorreguieta, su irregular vestimenta hace que no despierte criticas, y de vez en cuando sale alguna noticia de cuadro pequeño "el hermano de maxima ajeno al estilo de vida de la princesa, y nos ponen al hombre vestido con botas, camisa de labrador y una casa muy humilde. O una hermana pintora, con un apenado físico.
Nada que ver con ese despligue artificial de las von taxis, palacetes de seis millones de euros más otros tantos en adecuación... un patrimonio infinito solo justificable del bolsillo de juan carlos.
En concreto de Cristina, que pudiendo tener pretendientes de la realeza ó adinerados se empeñara en casarse loca de amor con un desconocido, del que solo se sabia su curriculum de guaperas.
Una persona con importante patrimonio no necesita caer en estas chapuzas. Ahí tenemos a maxima zorreguieta, su irregular vestimenta hace que no despierte criticas, y de vez en cuando sale alguna noticia de cuadro pequeño "el hermano de maxima ajeno al estilo de vida de la princesa, y nos ponen al hombre vestido con botas, camisa de labrador y una casa muy humilde. O una hermana pintora, con un apenado físico.
Nada que ver con ese despligue artificial de las von taxis, palacetes de seis millones de euros más otros tantos en adecuación... un patrimonio infinito solo justificable del bolsillo de juan carlos.
Faraona, saludos. Desde el máximo respeto por tu opinión, no puedo creerme que exista alguien "sereno" en este país de cinco millones, que se dice pronto, cinco millones de parados, desde que saltó la liebre del señor duque.
No puedo creerme tampoco que alguien piense que, si el rey no mueve los hilos a favor de su hija, aparecerá como más débil ante la opinión pública. Es más, lo que de verdad debilita al rey ante ésta opinión pública es la simple sospecha de que quiera preservar a su hija de sus lógicas responsabilidades como persona adulta y ciudadana de un país supuestamente demócrata.
Llita, l.ola, gus, Dalay, y demás peña, muchos saludos. No sé si coincidís conmigo; pero yo veo que empieza a perfilarse el candidato ideal para ocupar el puesto de honor de cabeza de turco: el señor García Revenga. Él es el malo. Él ha sido quien, con insidiosas artes, ha inducido a pecar al matrimonio ejemplar. Él es funcionario de la Casa del Rey y por lo tanto ha de responder con su cabeza. ¿Por qué no vigilaba las actividades económicas de la Infanta, como era su cometido?
Ah, no sabíamos que la Casa del Rey era una guardería. Nos estamos enterando ahora de que sus moradores no tienen capacidad para responder de sus actos, y de que los secretarios que les estábamos pagando cumplían la delicada misión de cargar con las culpas y la responsabilidad de personas tan encumbradas como ineptas. Pero es bueno saberlo. Si la Casa Real está llena de inocentes que no saben lo que hacen, mejor los mandamos a todos al cotolengo y los cambiamos por gente que sí pueda calibrar el alcance de sus actos ¿no?
Una última cosa me avergüenza: la periodista Pilar Eyre, como bien recordaba Dalay en un post anterior, ya avanzó que iba a surgir un escándalo que haría temblar los cimientos de la monarquía. La bloguera Marta Cibelina también se adelantó a la noticia. El rey mismo cerró el chiringuito de Elena y mandó a Urdangarín a Washington hace dos años enteros. El rey sabía lo que se le venía encima desde hace tiempo, pues. No dejo de preguntarme, entonces, ¿por qué no lo ha sabido hasta ahora el pueblo soberano? Somos unos pardillos, y ésto es un teatro que deja muy chico a la "Farsa y licencia de la Reina Castiza". No tenemos ni idea de lo que se cuece a altos niveles, y tan altos.
De lo que empiezo a estar segura es de que el señor duque no ha venido a España a preparar su defensa. Llevará dos años preparando su defensa desde Washington. Nos estarán dosificando adecuadamente la información, como si los del cotolengo fuéramos nosotros. Ahora nos dan un nombrecito; ahora otro. Sale Pepote; sale don Diego; sale don Mario... sale por fin García Revenga... al tiempo con el señor Revenga... y poco a poco, jugando con el "timing", para que el tema se vaya desinflando, nos colocarán esa "serenidad" que reivindica faraona, nos sacarán cuatro o cinco penitentes a la plaza pública, tal vez le caiga alguna reprimendilla al duque...
Y aquí paz y, para ellos, para los de siempre, gloria.
No puedo creerme tampoco que alguien piense que, si el rey no mueve los hilos a favor de su hija, aparecerá como más débil ante la opinión pública. Es más, lo que de verdad debilita al rey ante ésta opinión pública es la simple sospecha de que quiera preservar a su hija de sus lógicas responsabilidades como persona adulta y ciudadana de un país supuestamente demócrata.
Llita, l.ola, gus, Dalay, y demás peña, muchos saludos. No sé si coincidís conmigo; pero yo veo que empieza a perfilarse el candidato ideal para ocupar el puesto de honor de cabeza de turco: el señor García Revenga. Él es el malo. Él ha sido quien, con insidiosas artes, ha inducido a pecar al matrimonio ejemplar. Él es funcionario de la Casa del Rey y por lo tanto ha de responder con su cabeza. ¿Por qué no vigilaba las actividades económicas de la Infanta, como era su cometido?
Ah, no sabíamos que la Casa del Rey era una guardería. Nos estamos enterando ahora de que sus moradores no tienen capacidad para responder de sus actos, y de que los secretarios que les estábamos pagando cumplían la delicada misión de cargar con las culpas y la responsabilidad de personas tan encumbradas como ineptas. Pero es bueno saberlo. Si la Casa Real está llena de inocentes que no saben lo que hacen, mejor los mandamos a todos al cotolengo y los cambiamos por gente que sí pueda calibrar el alcance de sus actos ¿no?
Una última cosa me avergüenza: la periodista Pilar Eyre, como bien recordaba Dalay en un post anterior, ya avanzó que iba a surgir un escándalo que haría temblar los cimientos de la monarquía. La bloguera Marta Cibelina también se adelantó a la noticia. El rey mismo cerró el chiringuito de Elena y mandó a Urdangarín a Washington hace dos años enteros. El rey sabía lo que se le venía encima desde hace tiempo, pues. No dejo de preguntarme, entonces, ¿por qué no lo ha sabido hasta ahora el pueblo soberano? Somos unos pardillos, y ésto es un teatro que deja muy chico a la "Farsa y licencia de la Reina Castiza". No tenemos ni idea de lo que se cuece a altos niveles, y tan altos.
De lo que empiezo a estar segura es de que el señor duque no ha venido a España a preparar su defensa. Llevará dos años preparando su defensa desde Washington. Nos estarán dosificando adecuadamente la información, como si los del cotolengo fuéramos nosotros. Ahora nos dan un nombrecito; ahora otro. Sale Pepote; sale don Diego; sale don Mario... sale por fin García Revenga... al tiempo con el señor Revenga... y poco a poco, jugando con el "timing", para que el tema se vaya desinflando, nos colocarán esa "serenidad" que reivindica faraona, nos sacarán cuatro o cinco penitentes a la plaza pública, tal vez le caiga alguna reprimendilla al duque...
Y aquí paz y, para ellos, para los de siempre, gloria.
K
Kampiquipugui
Guest
Carlos Garcia Revenga de cabeza de turco nada. Era el Tesorero de Noos quien administraba el dinero y las finanzas de Noos.
Carlos Garcia Revenga funcionario de Casa Real no se mete a Tesorero en una sociedad de Barcelona sin el permiso y la autorizacion del Rey. Carlos Garcia Revenga entro en Noos al mismo tiempo que Urdangarin fue elegido presidente de Noos, de cabeza de turco nada. Por favor, de ahi que Diego Torres dijera que era un " asunto de estado ", no se referia a Urdangarin que nunca ha sido estado ni sera estado, se referia al funcionario del Estado al servicio de Casa Real que era el Tesorero de Noos.
La Casa del Rey asegura que Revenga actuó a 'título privado' en el Instituto Nóos
Eduardo Inda | Esteban Urreiztieta | Madrid
Zarzuela marca distancias con el secretario de las infantas tras descubrirse que era el tesorero.
no tengo acceso a la noticia porque esta en Orbyt.... pero el titular ya lo dice muy claro.
Saludos Polinomia. Excelente post pero no se si coincido con tu teoria de la "dosificacion de la informacion"
elmundo.es. L?der de informaci?n en espa?ol
- Estado
