Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

[Brosa]

Trabaja 24h, 7 días a la semana! Hay diferentes equipos y se turnan! No se puede descansar ni un día, me parece que la tripulación lo entiende y está esforzándose a 100%! En un programa se dijo que cuando se enteraron el miércoles que se quedan más días, esta toda la tripulación súper feliz por seguir buscando esa niña y T, todo por hacer lo imposible por esa madre

Claro pero el problema es que el que se cansa porque no está hecho para trabajar tantas horas seguidas es el liropus y por eso las averías.

 

[Belenchu]

Teniendo en cuenta que el tiene un colchón de amistades en Tenerife y que las antenas de telefonía móvil lo captaron a las 2:30 en una plaza de La Laguna, está claro que no fue muy lejos.

Yo creo que el colchon ese se ha desinflao...y lo de la antena era que se habia conectado a la antena de esa plaza...no que estuviera. Es conspiranoia

 

[Belenchu]

A ver primis, dudas que se me plantean: si encuentran el cinturón sin el cuerpo (había leído que es posible que se saliese), quedarían restos o algo adherido al cinturón? Cómo diferenciarían sino entre que se suicidara con él o lo hubiera tirado al mar?

 

[TrissMerigold]

Que estamos hablando del fondo del mar, no del espacio... Mucho Desafío total has visto tú...

Si y algunas demasiado buscando a Nemo me parece a mi.

 

[BlackShadow]

Buenas tardes primas. A esa profundidad se conserva bien el cuerpo, y hay menos cantidad de "depredadores". Espero que estés todas bien, un abrazo

 

[BlackShadow]

Buenas tardes primas. A esa profundidad se conserva bien el cuerpo, y hay menos cantidad de "depredadores". Espero que estés todas bien, un abrazo

Perdón, iba a citar a la prima que escribió la duda

 

[CandelaP]

el sentido es que no pudieran avisar a la GC de que había una embarcación en el agua una vez con el toque de queda, que no lo volvieran a pillar vaya, y creo que tiene todo el sentido del mundo que lo desactivara en la segunda salida, ya que le pregunto al de la garita que por donde podrían haberse ido la patrullera y les dijo que hacía el norte, San Andres, y el se fue hacía el sur. Pero bueno si tu no lo ves así, es respetable.
Es redundar una y otra vez en lo mismo

A mi me parece claro que va en la otra dirección para que no lo pillen (fuera de alcance de radar)

Wikipedia del AIS, más claro todavía:
El radar y el AIS son sistemas completamente diferentes y no se pueden comparar, por lo tanto los calificativos: mejor, peor, superior, inferior, ventaja o desventaja, etc. son incorrectos por inducir al error. Por ejemplo, el radar ofrece demoras verdaderas, el AIS depende del GPS y este depende de cúantos satélites ve, de su señal e información, y sobre todo, el AIS depende de que otros buques posean sus propios transmisores de AIS funcionando. El AIS no reemplaza al observador ni al radar, pues este último accesorio no depende de que el objeto observado u objetivo transmita su señal, solo depende de que sea visible a su onda electromagnética y que sea reflejada.

Y las palabras en negrita no las pongo yo, están tal cual en la wikipedia... y ahora si con esto termino...

Pero no sabemos si su barco tenía AIS o no, no es obligado por ley si no es un barco grande.

No , no lo sabemos...lo unico que sabemos es que la primera vez lo detecta el radar, la segunda vez no. Puede ser por dos causas:
- Una casualidad? cambió algo la posición, dos grados,etc...que hizo que no se detectase
- Todos los barcos tienen una serie de equipamiento obligatorio, uno de ellos es el reflector radar ( para embarcaciones no metálicas), vamos que para suplir la falta de eco en este tipo de embarcaciones le ponen un cacharro (de forma obligatoria) metálico que refleja bien las ondas..Pudo habérselo quitado? No lo sabemos..es que no hay nada de eso en el auto y estamos especulando muy mucho...Pero podría explicarlo..y es lo único que se me ocurre..

 

[Castle]

A mi me parece claro que va en la otra dirección para que no lo pillen (fuera de alcance de radar)

Wikipedia del AIS, más claro todavía:
El radar y el AIS son sistemas completamente diferentes y no se pueden comparar, por lo tanto los calificativos: mejor, peor, superior, inferior, ventaja o desventaja, etc. son incorrectos por inducir al error. Por ejemplo, el radar ofrece demoras verdaderas, el AIS depende del GPS y este depende de cúantos satélites ve, de su señal e información, y sobre todo, el AIS depende de que otros buques posean sus propios transmisores de AIS funcionando. El AIS no reemplaza al observador ni al radar, pues este último accesorio no depende de que el objeto observado u objetivo transmita su señal, solo depende de que sea visible a su onda electromagnética y que sea reflejada.

Y las palabras en negrita no las pongo yo, están tal cual en la wikipedia... y ahora si con esto termino...


No , no lo sabemos...lo unico que sabemos es que la primera vez lo detecta el radar, la segunda vez no. Puede ser por dos causas:
- Una casualidad? cambió algo la posición, dos grados,etc...que hizo que no se detectase
- Todos los barcos tienen una serie de equipamiento obligatorio, uno de ellos es el reflector radar ( para embarcaciones no metálicas), vamos que para suplir la falta de eco en este tipo de embarcaciones le ponen un cacharro (de forma obligatoria) metálico que refleja bien las ondas..Pudo habérselo quitado? No lo sabemos..es que no hay nada de eso en el auto y estamos especulando muy mucho...Pero podría explicarlo..y es lo único que se me ocurre..

si buscar en google sabemos todos, de hecho yo también recurri a google en el primer mensaje cuando no me cuadraba que el radar lo llevará la patrullera, te puse que era el sistema VTS sacado de la wiki, el que lo habia detectado
Pero es que no me voy a repetir más, algo manipulo en la lacha para que en la segunda salida no lo pillaran, como asi hizo costar su preocupación al de la garita preguntándole donde creia que habrían ido. No es cuestión de dos grados, estuvo moviendose desde Añaza hasta Santa cruz y en ningun momento en esa segunda salida se le localizada por el VTS, solo antenas
Yo respeto que tu no lo creas así, pero respeta tu también lo que yo piense. No tenemos que pensar ni opinar igual que tú
Y por favor dejemos ya el tema que casa, tu tu opinión y yo la mía

 

[LeidiYaizabo]

Pues puede ser. Estuve leyendo que las dos bolsas se encontraron también por un golpe de suerte, ya que el ancla al bajar, se enganchó en uno de los barcos hundidos. Así, las bolsas estaban más a la vista y les permitió verlas mejor. El propio T o la chiquitina al salirse pudieron quedar entre escombros de barcos (se ve que aquello es un "cementerio" de barcos y basura) y dicen que así es bastante difícil encontrarlos. Pero saben que ahí están, por eso buscan y buscan. Así que puede ser que la bolsa se rajara al entrar en contacto con los barcos hundidos por ejemplo al engancharse, porque así parece ser que encontraron las bolsas.

Ok

Una prima ha dicho que igual utilizó el carrito para sujetarse empastillado hasta que se quedara grogui y me ha parecido interesante

Y si se metió en la funda del edredon agarrándose al maxicosi y dentro del maxicosi iba la bombona? E iba respirando y el cinturón de plomo puesto? Por cierto a todas os recomiendo the big Blue o el gran azul va sobre buceo a pulmón basada en hechos reales y por cierto muy relajante

 

[Cenicienta]

Remotas posibilidades de encontrar a Anna y a Tomás Gimeno, según el Gobierno

No hay plazo establecido para la marcha del barco gallego Ángeles Alvariño de aguas de Tenerife

www.lavozdegalicia.es

 

[CandelaP]

si buscaren google sabemos todos, de hecho yo también recurri a google en el primer mensaje cuando no me cuadraba que el radar lo llevará la patrullera, te puse que era el sistema VTS sacado de la wiki, el que lo habia detectado
Pero es que no me voy a repetir más, algo manipulo en la lacha para que en la segunda salida no lo pillaran, como asi hizo costar su preocupación al de la garita preguntandole donde creia que habrían do

Madre mía, , te busco la información en google porque veo que como no me crees pues chico, a ver si enseñándote pruebas..Me has dicho que si lo se de la barra del bar, te he dicho la titulación que me da derecho a hablar con cierta propiedad de esto, te he demostrado que el señor este tampoco dice lo que dices, pero ni con esas.

Mira tampoco lees, porque te he puesto también lo que puede explicar esa falta de eco y efectvamiente pudo manipular algo..pero ni con esas..la has tomado conmigo y con mi maridito, con que no tenemos ni idea..y hombre, pues permíteme que un poco discrepe...No sabemos mucho, lo justo...pero algo si..
Pero dicho con todo el cariño eh..?

Saludos

 

[Cenicienta]