Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

[Marina11118]

yo lo he intentado varias veces y en una de ella se me ha abierto y he podido ver ahora mismo el video
https://www.telemadrid.es/programas...nta-recibio-2-2343985633--20210524110820.html

Si es verdad lo que dice el reportero de TeleMadrid me parece una irresponsabilidad por su parte negar que recibió la caja!
Pues no me extraña nada que le registraran el centro al día siguiente durante varias horas, la GC no quiso alargar y bien hecho

 

[Martiniconlimon]

Primas, tengo una duda.
Tomas le deja el perro a los padres en el jardín antes de irse al puerto.
Pero, esos padres no escuchan al perro ni lo ven en el jardín desde las 21h? El perro no ladra, no corre, no se acerca a la casa?
En el caso de que sí que lo escucharan (como es lógico), tendrían que haber visto las tarjetas de crédito que les dejó. Informaron del percal que se encontraron o ellos también lo tomaron como una idea de olla?
Luego, la famosa profesora. Quiero creer que no sospechó nada cuando leyó la carta y que no era algo sospechoso.
Pero, habló por la noche varias veces con él y fue con la última persona con el que tuvo contacto. Ahí sí que le dijo bien claras sus intenciones y por eso ella la contestación de: “Esas niñas necesitan a su madre”.
Porqué no fue a la GC a informar?
Puedo comprar la opción de “por miedo”.
Pero, tampoco llamó a la madre (teniendo su teléfono) para decírselo?

El único culpable y asesino es Tomas. No hay duda de ello y no se intenta responsabilizar a nadie más.
Pero que todo es muy turbio no se puede discutir.

Lo que me da mucha rabia es que consiguiera su victoria, que era suicidarse.
Y que quizá, SOLO QUIZÁ, si todos hubieran alertado a la GC (padres, novia y amigos) hubieran hecho más que ceñirse a un protocolo y QUIZÁ cuando lo pillaron en el puerto al reconocerlo estaría pudriéndose en la cárcel que era lo que él no quería y esa madre enterraría a sus hijas.

 

[Detrasdelasnubes]

¿Y con qué cara van esos abuelos y padres de la persona que ha matado a las niñas a decirle algo a B? Yo como madre no sabría dónde meterme por lo que ha hecho mi hijo y porque a la vez he perdido a mis nietas.

En esos momentos es cuando se demuestran las cosas. El poco afecto - no sabemos la relación que tendrían abuelos-madre- que le tuvieran a la madre, y sobretodo a sus nietas. Tenderle una mano a esa mujer que NO TIENE padres, que no está sola porque tiene amigas y prima, pero que en estos momentos a quien una necesita es a los padres, pues esos abuelos que saben el hdp que tienen por hijo, y que suponen lo duro que tiene que estar siendo para B, estar ahí con ella, ser su aliento, apoyar... No sé, yo no quiero unos suegros/ex suegros que cuando peor estoy desaparecen de mi vida o ni muestran mínimo apoyo.

 

[SheWolf]

No está en el código penal, pero sí es una obligación regulada en la Ley Orgánica de Protección al Menor, hay delitos como el de violencia de género que como tales no aparecen en el código penal, si no en otras leyes orgánicas que los especifican

Los delitos están recogidos en el Código Penal o no son delitos.

Los delitos del ámbito de la Violencia de Género, SÍ se recogen en el Código Penal.

La Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género dedica su Título Tercero a la Tutela Penal que se extiende a los delitos que la propia ley señala como incluidos en este ámbito y para qué tal cosa sea efectiva, MODIFICA EL CÓDIGO PENAL para que éste recoja los delitos de Violencia de Género:

Por ejemplo, en lo que se refiere a las LESIONES, dice el artículo 36 de la 1/2004:

Se modifica el artículo 148 del Código Penal que queda redactado de la siguiente forma:

«Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:

1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
3.º Si la víctima fuere menor de doce años o incapaz.
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.»

O sea que SÍ, EL CÓDIGO PENAL RECOGE LOS DELITOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO aunque no con las mismas palabras.

EL CÓDIGO PENAL NO DICE DELITO DE LESIONES DE VIOLENCIA DE GÉNERO, DICE: "Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia".

La Ley de Protección del Menor incluye prescripciones cuyo incumplimiento puede verse reflejado en el Código Penal o no.

Pero lo que tiene que quedar claro porque si no mandamos el PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA y el PRINCIPIO DE LEGALIDAD a tomar por culo, es que nadie puede ser condenado por hechos NO tipificados en el Códigos Penal.

La Ley de Seguridad Vial me indica que estoy obligado a realizar las pruebas de alcoholemia pero es el art. 383 del Código Penal que convierte en delito el hecho de negarme a hacerla.

 

[Silvi36]

Primas, tengo una duda.
Tomas le deja el perro a los padres en el jardín antes de irse al puerto.
Pero, esos padres no escuchan al perro ni lo ven en el jardín desde las 21h? El perro no ladra, no corre, no se acerca a la casa?
En el caso de que sí que lo escucharan (como es lógico), tendrían que haber visto las tarjetas de crédito que les dejó. Informaron del percal que se encontraron o ellos también lo tomaron como una idea de olla?
Luego, la famosa profesora. Quiero creer que no sospechó nada cuando leyó la carta y que no era algo sospechoso.
Pero, habló por la noche varias veces con él y fue con la última persona con el que tuvo contacto. Ahí sí que le dijo bien claras sus intenciones y por eso ella la contestación de: “Esas niñas necesitan a su madre”.
Porqué no fue a la GC a informar?
Puedo comprar la opción de “por miedo”.
Pero, tampoco llamó a la madre (teniendo su teléfono) para decírselo?

El único culpable y asesino es Tomas. No hay duda de ello y no se intenta responsabilizar a nadie más.
Pero que todo es muy turbio no se puede discutir.

Lo que me da mucha rabia es que consiguiera su victoria, que era suicidarse.
Y que quizá, SOLO QUIZÁ, si todos hubieran alertado a la GC (padres, novia y amigos) hubieran hecho más que ceñirse a un protocolo y QUIZÁ cuando lo pillaron en el puerto al reconocerlo estaría pudriéndose en la cárcel que era lo que él no quería y esa madre enterraría a sus hijas.

Al perro lo dejo encerrado en una caseta,hay perros que ladran más y otros menos,tampoco sabemos las dimensiones de la casa y lo aislada de ruidos que estaba,a las 2 de la madrugada recibe el mensaje de despedida ,cuando se despierta y lo ve va a denunciar.
La novia quedan cosas por aclarar.
No apoyemos la idea de cuánto más mejor,ya tenían información para moverse y no lo hicieron,esto es el pez que se muerde la cola ,es más fácil cambiar los protocolos que intuir lo que va a hacer alguien.

 

[Chloé]

Lo de "qué bien me la estoy pasando" es la lectura que algunas personas hacen de la foto publicada.
Ella no lo manifiesta. Es solo una interpretación de quien mira la foto y no quiere decir que esa interpretación sea acertada.
Que ella debiera guardar las formas vista la situación, pues lo apoyo.

Fue una publicación políticamente incorrecta teniendo en cuenta la cercanía de ella con los protagonistas de esta escabrosa situación pero de allí a decir que MD nos está gráficamente gritando "MIRAD TODOS LO BIEN QUE ME LA ESTOY PASANDO" hay una distancia de muchas millas, creo yo.

Le puedes dar las vueltas que consideres precisas, faltaría más, pero una foto de una piscina de ensueño colgada en tus redes significa de toda la vida qué bien me lo estoy pasando aquí donde veis.

 

[Silvi36]

Le puedes dar las vueltas que consideres precisas, faltaría más, pero una foto de una piscina de ensueño colgada en tus redes significa de toda la vida qué bien me lo estoy pasando aquí donde veis.

Pues oye yo cuando estoy mal me gusta ir a la playa o a la montaña y hacer una foto en plan aquí evadiendome un rato de la realidad.

 

[LuNas78]

¡Madre mía!
Pero ¿Qué decían en ese programa que lo eliminaron?!!?

Yo acabo de verlo en el enlace de la prima, la "novia" , dice que no recibió ningún paquete y como si no fuera con ella, vamos que no sabe nada y que esto le ha causado inconvenientes.... No quería opinar sobre ella, pero con lo que voy leyendo estos días, le estoy cogiendo un poquito de tirria, entiendo que era su "pareja" y que no debemos juzgar, sobretodo ante situaciones tan "sorpresivas" pero joder, habían dos niñas por medio y una iba a su colegio!

 

[Martiniconlimon]

Al perro lo dejo encerrado en una caseta,hay perros que ladran más y otros menos,tampoco sabemos las dimensiones de la casa y lo aislada de ruidos que estaba,a las 2 de la madrugada recibe el mensaje de despedida ,cuando se despierta y lo ve va a denunciar.
La novia quedan cosas por aclarar.
No apoyemos la idea de cuánto más mejor,ya tenían información para moverse y no lo hicieron,esto es el pez que se muerde la cola ,es más fácil cambiar los protocolos que intuir lo que va a hacer alguien.

Ah vale, lo de que dejó al perro en una caseta me lo perdí. La última información que tenía era que había dejado al perro detrás de la valla.
Igualmente, creo haber leído que el padre sospechó cuando le dio un abrazo y que sí que habló con la GC (Pero puede que me perdiese también la veracidad de esto )

A lo que yo me vengo a referir, es que en casos así los protocolos no deberían existir y más cuando ya tienes constancia de que Bea había ido anteriormente a la GC por malos tratos y estaba en seguimiento. Vamos, que ni denuncia ni denuncio ni protocolo que sirva.
Una comunicación con todo el equipo que esté de turno esa noche por si lo localizaran.

 

[Chloé]

Pues oye yo cuando estoy mal me gusta ir a la playa o a la montaña y hacer una foto en plan aquí evadiendome un rato de la realidad.

Pues bueno, tú si, yo hace dos días colgué en Facebook una foto de la playa del sitio donde vivo, y obviamente quiero decir que qué chulo es estar en la playa con este tiempo, y no cuánto sufro viviendo en la playa.
Pero vamos, que dejo este tema aquí. Lo considero irrelevante en el hilo.

 

[Polaina]

Yo en ningún momento he asociado este atroz crimen con una enfermedad mental, porque sé que un enfermo mental rara vez es un asesino. Este individuo es un psicópata asesino, y no creo que le haya llevado a esto ningún determinante social. Es la maldad propia de su carácter lo que le ha llevado a asesinar a sus hijas, no hay otros culpables. Ni ambiente familiar, ni sociedad ni ninguna otra circunstancia

Para mi el machismo está muy presente en todo el desarrollo de este caso, y es un determinante social como una catedral. Se que no es una opinión compartida por todo el mundo, pero la maldad así a las bravas A MI en este caso se me queda vacía. Y, en general, comprendo la conducta del ser humano totalmente condicionada por su contexto. El día que me demuestren que la maldad innata existe, me lo replantearé.

Pero bueno, que esto da para mil vueltas y ninguna conclusión, pero lo que yo pretendía decir es que me posiciono con en el lema "no son enfermos, no son psicópatas; son hijos sanos del patriarcado", y por supuesto que entiendo que no es una opinión compartida con la amplia mayoría y no tengo problema con ello

 

[Marina11118]

Que mentirosa la tía, que no le había llegado ninguna caja con dinero y encima a la policía le cuenta solo 2000 euros y resulta que se quería quedar con más de 4000 euros.

Las primas ayer dijeron que se fue de vacaciones semanas posteriores a los hechos y dejo fotos en su FB para que se vea que está disfrutando de sol y piscina! Ahora resulta que se guardo bajo manga 4mil, Estoy flipando, si se confirma esa info, T y ella eran tal para cual