Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Ayer leí un comentario en un periódico canario que decía que sabía que ya habían localizado el cuerpo de Tomás, pero o no podían sacarlo porque estaba en un sitio difícil, o no lo querían sacar hasta encontrar a la bebé.

Pero que lo tenían localizado parecía seguro. Incluso antes de que se rompiera el robot submarino sabían dónde está el cuerpo de Tomás.

Desgraciadamente, cada día veo mas difícil que puedan encontrar a la pequeña Anne...
¿Y cómo es que no ha trascendido esta noticia?
 
Ahora en la sexta noticias, la GC explica su actuación, no había delito porque era una entrega no acordada de menores...confirma que no hicieron nada hasta el día siguiente, y que ella se fue sin poner la denuncia. Los GC que le piden el DNI, no metieron sus datos en el sistema. Que actuaron según los protocolos. Dice algo más pero ya no me acuedo

Lo que yo diga..al final el único que va a pagar por esto es un cura gilipollas..y nos quedaremos todos tan panchos...que rabia
Entrega no acordada de menores ?volvemos al puto convenio.
Que no,que no, que era un tío diciendo claramente que iba a llevarse a sus hijas,que no volvería a verlas nunca más y que hacia lo que le salía de los huevos con ellas.
 
Según el DSMIV es un trastorno, como ya hemos dicho antes. En ningún momento he dicho que sea una enfermedad mental. Pero que en cualquier caso, no tengo ni idea de la verdadera personalidad de este tipo, más allá de lo que se está contando. Qué sé yo si mentía o no, si era narcisista o no o si en su cabeza matar a sus hijas era moralmente la mejor opción? Y ni sabiéndolo, ya he dicho que no soy psiquiatra, así que tampoco tengo herramientas para diagnosticarle nada. Que lo único que digo es que cuando hablamos de estas cosas a la ligera en casos mediáticos a menudo caemos (sin ninguna maldad) en hacer recaer lo sucedido sobre cuestiones relacionadas con salud mental y es peligroso tanto porque perpetuamos estigmas hacia las personas con enfermedades y trastornos mentales que no se corresponden con la realidad, como porque acabamos asociando estos actos con enfermedades mentales y no con determinantes sociales (que para mí es el caso), y se crea la sensación de que solo matan "los tarados" cuando matan más personas condicionadas por su educación, los valores de la sociedad y su contexto que por patologías diagnosticables.
Yo en ningún momento he asociado este atroz crimen con una enfermedad mental, porque sé que un enfermo mental rara vez es un asesino. Este individuo es un psicópata asesino, y no creo que le haya llevado a esto ningún determinante social. Es la maldad propia de su carácter lo que le ha llevado a asesinar a sus hijas, no hay otros culpables. Ni ambiente familiar, ni sociedad ni ninguna otra circunstancia
 
Yo pienso lo mismo. Con lo que se sabe de ese tipejo, no da el tipo de suicida. Lo que quiere es tener siempre la “última palabra “ y sentirse más poderoso que nadie. Y para alguien así, el su***dio es un síntoma de debilidad.
Los narcisistas pueden llegar al su***dio, y los psicópatas también: con tal de quedar bien, hacer el máximo daño posible o si lo consideran todo perdido. En su caso hay de todo un poco. Monta lo de la huida no solo para dañar a la madre, sino porque él no puede quedar ante su entorno como una escoria, un asesino... la imagen pública y el qué dirán, ante todo. De lo contrario podían haber muerto los tres en la finca de Igueste sin problemas.
 
A ver, cruces a mi. Yo creo que he entendido a Cayetano, os cuento mi punto de vista. El sujeto este, cierto es que pretendía hacer el mayor daño posible a su mujer Vg sin dudas, pero yo creo que es un hp malo, es decir, si yo hubiese tenido una trifulca con él en la carretera, me da que me hubiese metido la cabeza hasta debajo del coche aunque fuera su culpa, claro, porque él siempre tiene razón, siempre se tiene que salir con la suya, el resto somos todos inferiores a él. Y con quien paga su frustración porque esta vez no va a salirse con la suya…. Pues con lo que tiene más cerca, en definitiva no quiero decir que no sea violencia de género, pero también creo que a cualquiera que se pasase por su camino podía pasarle algo si a él se le cruzase el cable en ese momento, no sé si me explico. Vamos que no quiero cruzarme un tipo así ni por la escalera de vecino.
Yo sin embargo pienso que era de los que solo se crecia frente a mujeres, probablemente solo frente su mujer, o alguien mas debil. El señor de 60 años, por ejemplo, que era la nueva pareja.

Igual si la nueva pareja hubiera sido un aleman 4.x4 que le sacaba 2 cabezas de 40 años, igual, hubiera ido con mas cuidado o de diferente manera.

Mal bicho si, pero taimado. De los que solo te la lian por la espalda y solo maltratan a quien sabe que que por a o por b no se la va a devolver.
 
Lo de "qué bien me la estoy pasando" es la lectura que algunas personas hacen de la foto publicada.
Ella no lo manifiesta. Es solo una interpretación de quien mira la foto y no quiere decir que esa interpretación sea acertada.
Que ella debiera guardar las formas vista la situación, pues lo apoyo.

Fue una publicación políticamente incorrecta teniendo en cuenta la cercanía de ella con los protagonistas de esta escabrosa situación pero de allí a decir que MD nos está gráficamente gritando "MIRAD TODOS LO BIEN QUE ME LA ESTOY PASANDO" hay una distancia de muchas millas, creo yo.
Donde está ese video?
 
En A3 han hecho esta reconstruccion:

- T coge el barco la primera vez y de deshace de las niñas, regresa
- B desde comisaría a las 23:00 lo llama y lo coge, le dice que le llevará las niñas más adelante y un GC le comunica que tiene que entregar las niñas, después de esto B se va porque piensa que realmente las entregará mañana
- T vuelve al puerto y lo para la GC al no haber denuncia (porque no se ha puesto) lo dejan ir, en teoría es cuando coge la lancha y se suicidaria

Yo creo que es técnicamente imposible que encuentren a Anna, a Tomas no lo sé, porque aunque creo que si se ha suicidado, quizás el muy c*bron se haya escapado pero veo complicado el tema de Anna
 
No soy psiquiatra, pero hasta donde sé la psicopatía es un trastorno antisocial tipificado. Otra cosa es que popularmente llamemos psicópata a las malas personas. Precisamente por eso me parece importante el matiz porque como comentó por aquí una prima, cuando se producen estos casos tan heavys y de tanto impacto, enseguida empezamos a hablar de trastornos y enfermedades mentales, generando muchísimo estigma en las personas que de verdad los padecen, cuando en la práctica muchos de esos casos cuando llegan a peritaje clínico para buscar atenuantes en el juicio no hay nada de lo rascar.
La psicopatía y el narcisismo son tipos de personalidad. Se vuelve patológico cuando se reúnen 5 o más de los puntos que las definen,que es cuando se convierte en trastorno. El perfil de TG los reunía todos según todo lo que se sabe ahora. Era un psicópata narcisista de manual.
Pero ni la psicopatía ni el narcisismo son atenuantes y mucho menos eximentes ante la justicia. Se puede ver el caso de el brasileño Patrick que mata a sus tíos y sobrinos y los descuartizó; aún demostrando que su psicopatía venía generada por tener un cerebro predispuesto a ello por su morfología vía diagnóstico de la imagen, aún así, se está comiendo la PPR.
Otra cosa muy distinta son las enfermedades mentales, esquizofrenia paranoide, brotes psicóticos, etc...
No, nadie se escapa por tener un tipo o trastorno de personalidad ante la justicia, porque bien se sabe que éso no te hace confundir lo que está bien y lo que está mal, lo que hace daño y lo que no, lo que es legal y lo que no.
No pasa nada por llamar las cosas por su nombre.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
57
Visitas
5K
Back