TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Una curiosidad. La sospecha en el resto de los partidos, se considera ya una condena. En podemos, la presunción de inocencia se extiende hasta después de una sentencia pendiente de recurso. Curioso.
Como al Rey Juan Carlos, que le han expulsado por la cara

Idolo miente otra vez, porque en la absolución dice el juez que fue una confabulación
jamás dice que ha sido por falta de pruebas
 
Las sentencias laborales no son delitos de Código Penal.
Manzanas traigo. El forero no había dicho nada de código penal.
Para mi, un podemitas que explora a un empleado es doblemente reprobable. No se puede ir por la vida de abanderado del proletariado y explotar a los que tienes a tu cargo. Te recuerdo que podemos despidió a parte de sus empleados aplicando a la línea la reforma laboral que tienen por bandera, en su programa político, anular. Es como si un abanderado contra el aborto, en su vida privada abortara.
 
Me ha entrado una ternura, que te voy a ampliar tu post.

Es lo que tiene nutrirte del "pajarito" y leer SOLO los titulares de alguien que (supongo) tampoco ha profundizado en la noticia. Pero lo ha colgado para que el resto de la guerrilla lo expanda.


El banco de Pudimos tenía orden de realizar una transferencia de 75000€ a Neurona Méjico.

Me sigues???

La transferencia quedó pendiente en el sistema ya que la cuenta se encontraba bloqueada, por lo que a los dos días, como no se abonó de forma manual, se devolvió al banco ordenante sin pasar por la cuenta.
Que no llegó a la cuenta de Neurona??? No llegó (esto es lo que ha dicho la Policía). Pero...no llegó por causas ajenas a la voluntad de Pudimos. La intención de tu partido era otra.

Por lo que el titular del País se convierte en "un titular de parte"

Y ahora entra en el escenario la guerrilla podemita en redes sociales y a tí te ha tocado expandirlo aquí.
"UNA DE LAS TRANSFERENCIAS..............."

ES DECIR HAY MAS

EL DIA DE 1º DE EGB CUANDO EXPLICABAN CONJUNTOS, NO FUERON A CLASE
 
Manzanas traigo. El forero no había dicho nada de código penal.
Para mi, un podemitas que explora a un empleado es doblemente reprobable. No se puede ir por la vida de abanderado del proletariado y explotar a los que tienes a tu cargo. Te recuerdo que podemos despidió a parte de sus empleados aplicando a la línea la reforma laboral que tienen por bandera, en su programa político, anular. Es como si un abanderado contra el aborto, en su vida privada abortara.

Manzanas traigo. El forero no había dicho nada de código penal.
Para mi, un podemitas que explora a un empleado es doblemente reprobable. No se puede ir por la vida de abanderado del proletariado y explotar a los que tienes a tu cargo. Te recuerdo que podemos despidió a parte de sus empleados aplicando a la línea la reforma laboral que tienen por bandera, en su programa político, anular. Es como si un abanderado contra el aborto, en su vida privada abortara.

¿Cómo sabes que los explotaba? ¿Qué salario percibían? ¿Cuanto querían de subida? ¿Cuánto les ofrecían?

Todos esos datos se obvian así que no es de recibo opinar si no se tiene la información completa.

Y ya estamos acostumbrados a no colgar la información completa para dar a entender lo que interesa.

Como lo de Calvente que fue acusado con una denuncia falsa. El que los hechos no hayan constituido delito de acoso no quiere decir que no ha habido hechos, actitudes, mensajes etc etc que puede ser constitutivo de delito y que la jueza lo haya desestimado.

Una denuncia falsa es cuando acuso sin haber tenido nada de nada, es decir, ningún mensaje, ninguna relación, ninguna actitud por parte de la persona acusada, es decir, ni siquiera indicios.

Aquí hubo indicios que podrían ser constitutivos de un delito de acoso, simplemente que la jueza no apreció ese grado para considerarlo acoso.

Ahora sigue con tu manzanal??
 
¿Cómo sabes que los explotaba? ¿Qué salario percibían? ¿Cuanto querían de subida? ¿Cuánto les ofrecían?

Todos esos datos se obvian así que no es de recibo opinar si no se tiene la información completa.

Y ya estamos acostumbrados a no colgar la información completa para dar a entender lo que interesa.

Como lo de Calvente que fue acusado con una denuncia falsa. El que los hechos no hayan constituido delito de acoso no quiere decir que no ha habido hechos, actitudes, mensajes etc etc que puede ser constitutivo de delito y que la jueza lo haya desestimado.

Una denuncia falsa es cuando acuso sin haber tenido nada de nada, es decir, ningún mensaje, ninguna relación, ninguna actitud por parte de la persona acusada, es decir, ni siquiera indicios.

Aquí hubo indicios que podrían ser constitutivos de un delito de acoso, simplemente que la jueza no apreció ese grado para considerarlo acoso.

Ahora sigue con tu manzanal??
a ver Idolo
no pagar la seguridad social

es explotar a un trabajador porque asi no tiene ni sanidad ni derecho a paro ni pension
 
¿Cómo sabes que los explotaba? ¿Qué salario percibían? ¿Cuanto querían de subida? ¿Cuánto les ofrecían?

Todos esos datos se obvian así que no es de recibo opinar si no se tiene la información completa.

Y ya estamos acostumbrados a no colgar la información completa para dar a entender lo que interesa.

Como lo de Calvente que fue acusado con una denuncia falsa. El que los hechos no hayan constituido delito de acoso no quiere decir que no ha habido hechos, actitudes, mensajes etc etc que puede ser constitutivo de delito y que la jueza lo haya desestimado.

Una denuncia falsa es cuando acuso sin haber tenido nada de nada, es decir, ningún mensaje, ninguna relación, ninguna actitud por parte de la persona acusada, es decir, ni siquiera indicios.

Aquí hubo indicios que podrían ser constitutivos de un delito de acoso, simplemente que la jueza no apreció ese grado para considerarlo acoso.

Ahora sigue con tu manzanal??

;) ;) ;) ;)

"el comité de empresa de Podemos ha acordado en la última reunión, celebrada el miércoles, exigir al partido que aplique el salario mínimo a todos los trabajadores y que respete los horarios laborales.
Se trata de una reivindicación que piden desde hace meses, según ha sabido ECD. Los empleados de la formación morada han decidido volver a reclamar el aumento del sueldo ahora, cuando Podemos ha exigido a Pedro Sánchez que incluya la subida del salario mínimo hasta los 900 euros en los Presupuestos.

En cuanto al horario, el comité de empresa de Podemos considera que el partido comete “excesos” en la jornada laboral.
La reunión, celebrada el pasado viernes 16 de noviembre, finalizó con los siguientes acuerdos, además del ya explicado: actualizar los canales de comunicación del comité con los trabajadores y especificar más las propuestas del convenio.
La próxima asamblea se celebrará el viernes 14 de diciembre.


Sobre el tema de "hechos que pueden ser constitutivos de delitos" : el teléfono de Dina, las transferencias a Neurona y todas esas pequeñas "menudencias" sin tal.... para otro día ¿no? ahi se necesitannnn más pruebas!!!! que esas no llegan para que los juzgados investiguen.

De verdad IDOLO.... en fins, en fins...
 
;) ;) ;) ;)

"el comité de empresa de Podemos ha acordado en la última reunión, celebrada el miércoles, exigir al partido que aplique el salario mínimo a todos los trabajadores y que respete los horarios laborales.
Se trata de una reivindicación que piden desde hace meses, según ha sabido ECD. Los empleados de la formación morada han decidido volver a reclamar el aumento del sueldo ahora, cuando Podemos ha exigido a Pedro Sánchez que incluya la subida del salario mínimo hasta los 900 euros en los Presupuestos.

En cuanto al horario, el comité de empresa de Podemos considera que el partido comete “excesos” en la jornada laboral.
La reunión, celebrada el pasado viernes 16 de noviembre, finalizó con los siguientes acuerdos, además del ya explicado: actualizar los canales de comunicación del comité con los trabajadores y especificar más las propuestas del convenio.
La próxima asamblea se celebrará el viernes 14 de diciembre.


Sobre el tema de "hechos que pueden ser constitutivos de delitos" : el teléfono de Dina, las transferencias a Neurona y todas esas pequeñas "menudencias" sin tal.... para otro día ¿no? ahi se necesitannnn más pruebas!!!! que esas no llegan para que los juzgados investiguen.

De verdad IDOLO.... en fins, en fins...

Me has puesto un artículo de fecha 30-11-2018.

Creo que actualizar los artículos para hablar del presente no estaría mal. A eso le llamo tergiversación.

En cuanto a NEURONA con todas las ganas que le tiene el juez a PODEMOS y dirigentes extraña de que después de la declaración en noviembre el tema se haya quedado estancado sin ninguna resolución del juez.

Eso sí, sin cerrar por si acaso....pero de momento con las ganas de hincar el diente na de na.

Y lo de Dina sin saber pese a haber cámaras quien robó el móvil, porque denuncia falsa parece que no ha sido consignada por ningún juez.
 
Me has puesto un artículo de fecha 30-11-2018.

Creo que actualizar los artículos para hablar del presente no estaría mal. A eso le llamo tergiversación.

En cuanto a NEURONA con todas las ganas que le tiene el juez a PODEMOS y dirigentes extraña de que después de la declaración en noviembre el tema se haya quedado estancado sin ninguna resolución del juez.

Eso sí, sin cerrar por si acaso....pero de momento con las ganas de hincar el diente na de na.

Y lo de Dina sin saber pese a haber cámaras quien robó el móvil, porque denuncia falsa parece que no ha sido consignada por ningún juez.
Como Franco que es presente

O el Rey y los regalos de hace 20 años
 
Me has puesto un artículo de fecha 30-11-2018.

Creo que actualizar los artículos para hablar del presente no estaría mal. A eso le llamo tergiversación.

En cuanto a NEURONA con todas las ganas que le tiene el juez a PODEMOS y dirigentes extraña de que después de la declaración en noviembre el tema se haya quedado estancado sin ninguna resolución del juez.

Eso sí, sin cerrar por si acaso....pero de momento con las ganas de hincar el diente na de na.

Y lo de Dina sin saber pese a haber cámaras quien robó el móvil, porque denuncia falsa parece que no ha sido consignada por ningún juez.

No no es tergiversar, que Podemos cuando pedía la subida del salario mínimo no le pagaba el que había a sus trabajadores, y hacían horas como churros, diciembre del 2018, que cualquiera diría que fué hace 20 años ;) ;).
Pero bueno, te pongo otro:

"la caída de las donaciones particulares a la formación a principios de 2019 llevó a que Podemos llegara a plantear bajadas de sueldo a sus trabajadores al mismo tiempo en que 'premiaba' con compensaciones económicas al núcleo técnico de la formación. El responsable económico del partido, De Frutos, que por entonces ya recibía un sobresueldo, llegó a amenazar con recortes salariales la plantilla, asegurando que de no producirse, tendría que haber despidos, según relatan fuentes presenciales.
"Defendían los derechos de los trabajadores fuera, pero no dentro", censuran trabajadores del partido. Los meses posteriores se saldaron con lo que algunos consideran un "ERE encubierto", con el despido de decenas de trabajadores y la firma de acuerdos con otros tantos para que presentaran una baja voluntaria con el objetivo de que el número de salidas forzosas no llegara al 10% de trabajadores "


Y en cuanto a lo de Neurona y el teléfono de Dina veremos todavía como acaba la cosa, de momento sigue la investigación judicial, que los casos no están cerrados, carpetazo no se les ha dado, otra cosa es que en los medios salga menos porque los medios priorizan otros temas.... pero hasta que se cierren o se dicte sentencia el tema ahí está...
 
Me has puesto un artículo de fecha 30-11-2018.

Creo que actualizar los artículos para hablar del presente no estaría mal. A eso le llamo tergiversación.

En cuanto a NEURONA con todas las ganas que le tiene el juez a PODEMOS y dirigentes extraña de que después de la declaración en noviembre el tema se haya quedado estancado sin ninguna resolución del juez.

Eso sí, sin cerrar por si acaso....pero de momento con las ganas de hincar el diente na de na.

Y lo de Dina sin saber pese a haber cámaras quien robó el móvil, porque denuncia falsa parece que no ha sido consignada por ningún juez.
Del presente?????? hablar del presente?...osea que ha lar de 2018 es pasado pero lo de hace 80 años no es pasado.....?????? pacooooooooo,que ya puedes irte hijo???????? que lo tuyo es tergiversación ?‍♂️????
 

Temas Similares

19 20 21
Respuestas
250
Visitas
15K
Back