Relaciones Abiertas

No había comentado en este hilo hasta ahora que tengo una pregunta. Se supone que si tienes una relación abierta es porque sentimentalmente solo quieres a una persona y los demás son solo s*x*.
Bien, cómo se cambia el chip cuando la pareja decide cerrar la relación?
Si uno de los dos no quiere cerrar está priorizando el s*x* a la persona a la que se supone que quiere? entonces no la querrá tanto no? Me parece demasiado complejo. No sé si sería capaz de llevar una relación así

Nosotros es que decidimos cerrar la relación por un motivo bastante mundano, el poder tener acuerdo de fluidos (o sea, s*x* sin condón) los dos pensamos que era mejor ser monógamos en este caso. Hay parejas no monógamas con acuerdo de fluidos, pero a nosotros nos pareció que eso no era adecuado para nosotros dos. Como los dos estuvimos de acuerdo, no se que habría pasado si uno hubiera estado de acuerdo y el otro no.
 
Reprimida quizás no sea la palabra adecuada, quizás no me he expresado bien. Más bien que es algo que tengo asumido y ya. Realmente no pienso en ello, pero si pienso fríamente quizás yo sí que hubiera apostado por una relación abierta o como mínimo probarlo. En cualquier caso se que eso no pasará y no le doy más vueltas.

Lo que no soporto es la infidelidad y el engaño
 
Lee bien por favor, no he dicho que sea represión, lo contrario.

Si, Las dos hemos expresado que la monogamia no es represión, en efecto. Simplemente yo indico que expresarse en términos de "lo que TIENE que hacer" es represión, en tanto que obligación. Una persona que libremente decide ser monógama (yo, a día de hoy, por ejemplo) no está reprimida. Una persona que quiere una relación abierta pero no la tiene porque "Lo que tiene que hacer es x" es una persona reprimida. Y lamentablemente las hay a montones, de personas reprimidas.
 
Si, Las dos hemos expresado que la monogamia no es represión, en efecto. Simplemente yo indico que expresarse en términos de "lo que TIENE que hacer" es represión, en tanto que obligación. Una persona que libremente decide ser monógama (yo, a día de hoy, por ejemplo) no está reprimida. Una persona que quiere una relación abierta pero no la tiene porque "Lo que tiene que hacer es x" es una persona reprimida. Y lamentablemente las hay a montones, de personas reprimidas.
Se sobreentiende que es una opinión, no hay que buscarle los 3 pies al gato, tu también has expresado cosas con carencia de humildad.

Y lo dejo aquí porque no quiero repetir 100 veces lo mismo.
 
Se sobreentiende que es una opinión, no hay que buscarle los 3 pies al gato, tu también has expresado cosas con carencia de humildad.

Y lo dejo aquí porque no quiero repetir 100 veces lo mismo.
Me cito para añadir que lo de la represión lo has dicho tu, un beso.
 
Esto es tu opinión, respetable, pero opinión al fin y al cabo, te lo digo (de buen rollo) porque directamente lo has afirmado y cada uno lo ve de una manera.
Para mi, si compartes sexualmente a una persona, esta no puede ser considerada pareja.
Entonces si tu marido te pusiera los cuernos no seríais pareja? Porque eso ya sería compartir sexualmente a una persona.
 
@ElleWoods que si, que lo de la represión lo he dicho yo, no tú, efectivamente, porque bajo mi punto de vista decir que "lo que hay que hacer es tal" es represión en el sentido que estás diciendo a otro lo que hacer. Yo no sobreentiendo que eso es una opinión, en mi caso lo habría entendido como opinión si hubieras dicho algo tipo "si yo quisiera estar con varias personas yo lo que haría es tal".

Igual el fallo de comunicación es mi falta de sobreentendimiento, desde luego lo último que pretendo con mis respuestas es ofender ni mucho menos echar a nadie del debate.
 
Entonces si tu marido te pusiera los cuernos no seríais pareja? Porque eso ya sería compartir sexualmente a una persona.
Hombre para mi sería una infidelidad, aquí todos somos muy modernos y correctos pero nadie toleraría algo así, lo que tu expones es una humillación y una traición a la confianza que alguien deposita en ti.
Para mi está cristalino.
 
Entonces si tu marido te pusiera los cuernos no seríais pareja? Porque eso ya sería compartir sexualmente a una persona.

Esta pregunta es súper interesante.

Aunque no lo has preguntado en general, sino a una forera en concreto, yo quiero dar mi punto de vista. Si yo tengo un acuerdo con mi pareja (ser monógamos, o tener una relación abierta pero no traer terceras personas a casa, o solo quedar con terceras personas los jueves, o lo que sea) y ese acuerdo se incumple... dejamos de ser pareja? Bajo mi punto de vista sí, porque ese incumplimiento rompería la relación.
 
@ElleWoods que si, que lo de la represión lo he dicho yo, no tú, efectivamente, porque bajo mi punto de vista decir que "lo que hay que hacer es tal" es represión en el sentido que estás diciendo a otro lo que hacer. Yo no sobreentiendo que eso es una opinión, en mi caso lo habría entendido como opinión si hubieras dicho algo tipo "si yo quisiera estar con varias personas yo lo que haría es tal".

Igual el fallo de comunicación es mi falta de sobreentendimiento, desde luego lo último que pretendo con mis respuestas es ofender ni mucho menos echar a nadie del debate.
No mujer, tu entiende lo que quieras, faltaría mas, a mi me parece una tonteria pero si a ti mi forma de expresarme se te hace un mundo pues estás en tu derecho de decirlo, no pasa nada.
 
Esta pregunta es súper interesante.

Aunque no lo has preguntado en general, sino a una forera en concreto, yo quiero dar mi punto de vista. Si yo tengo un acuerdo con mi pareja (ser monógamos, o tener una relación abierta pero no traer terceras personas a casa, o solo quedar con terceras personas los jueves, o lo que sea) y ese acuerdo se incumple... dejamos de ser pareja? Bajo mi punto de vista sí, porque ese incumplimiento rompería la relación.
Sin embargo hay parejas que siguen y hacen como si nada...y las historias siguen ahí años y años, como cuernos consentidos.
 
Pero las relaciones abiertas son otra forma de llamar al poliamor o son cosas distintas?
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
452
Back