VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
D
Deleted member 40032
Guest
NOTICIAS
09/12/2017 19:35 CET | Actualizado 09/12/2017 19:35 CET
El mensaje de Pablo Iglesias sobre el comunismo que no te debes creer
Es un bulo.
Ver imagen en Twitter
MALDITO BULO@malditobulo
Este tuit de Pablo Iglesias es falso.
No hay ninguna prueba de su publicación.
Este tuitero también movió el tuit fake de Mónica Oltra.
12:05 - 9 dic. 2017
No, no es un tuit. Es un vídeo de cuando colaboraba en Intereconomía.
Que no pasa nada, no es una ideología prohibida. Pero lo dijo.
Me meo con la prepotencia del preso
Cuixart pide expulsar a VOX de la causa del ‘procés’ por intereses políticos
Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural. (Foto: Òmnium Cultural)
El presidente de Òmnium Cultural y uno de los destacados golpistas del 1-O, Jordi Cuixart, ha pedido al Tribunal Supremo que expulse a VOX de la causa abierta por el “procés”, al entender que la está utilizado como “polo de atracción electoral” para los próximos comicios y para legitimar “ideas que contravienen” la Constitución.
La abogada de Cuixart, Marina Roig, ha presentado un escrito, al que ha tenido acceso Efe, en el que insta al tribunal a impedir que VOX siga ejerciendo la acusación popular en la causa por la que están procesados por rebelión los principales líderes del independentismo.
Para la defensa de Cuixart, el partido de extrema derecha no defiende el interés general en la causa por el “procés”, sino que su personación obedece “de forma principal, e incluso única, a la voluntad de utilizar dicha personación como polo de atracción electoral”.
“La existencia de intereses ajenos a la administración de justicia con exclusivas finalidades partidistas supone la utilización fraudulenta de la institución de la acusación popular en el procedimiento penal”, añade el escrito.
La abogada de Cuixart recuerda en su escrito que el reciente acto que VOX celebró en Vistalegre demuestra que su ideario “se focaliza especialmente en el desconocimiento y negación del derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones” y se caracteriza por “una actitud beligerante de recentralización del Estado y negación de los derechos nacionales”.
Además, para la defensa del presidente de Òmnium, las repetidas alusiones al papel de VOX en la causa del “procés” en Vistalegre prueban que este partido la está utilizando “para dar una imagen de legitimidad, en actos de propaganda electoral, a ideas que contravienen la misma Constitución”.
En ese sentido, el escrito alerta de que el principal objetivo de VOX es “disponer del altavoz mediático que supone la ocupación del estrado de la acusación en la fase del juicio oral en un proceso penal de relevancia pública”, por lo que el partido lo aprovechará, según la defensa, para difundir su programa electoral.
“La personación de dicho partido político no aporta nada al interés de la justicia, ni siquiera desde la óptica de la acusación”, añade el escrito, que emplaza al Supremo a no “permanecer impasible con la evidencia del uso espurio de la institución de la acusación popular” por parte de VOX.
Cuixart pide expulsar a VOX de la causa del ‘procés’ por intereses políticos
Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural. (Foto: Òmnium Cultural)
- OKDIARIO
- 25/10/201817:08
El presidente de Òmnium Cultural y uno de los destacados golpistas del 1-O, Jordi Cuixart, ha pedido al Tribunal Supremo que expulse a VOX de la causa abierta por el “procés”, al entender que la está utilizado como “polo de atracción electoral” para los próximos comicios y para legitimar “ideas que contravienen” la Constitución.
La abogada de Cuixart, Marina Roig, ha presentado un escrito, al que ha tenido acceso Efe, en el que insta al tribunal a impedir que VOX siga ejerciendo la acusación popular en la causa por la que están procesados por rebelión los principales líderes del independentismo.
Para la defensa de Cuixart, el partido de extrema derecha no defiende el interés general en la causa por el “procés”, sino que su personación obedece “de forma principal, e incluso única, a la voluntad de utilizar dicha personación como polo de atracción electoral”.
“La existencia de intereses ajenos a la administración de justicia con exclusivas finalidades partidistas supone la utilización fraudulenta de la institución de la acusación popular en el procedimiento penal”, añade el escrito.
La abogada de Cuixart recuerda en su escrito que el reciente acto que VOX celebró en Vistalegre demuestra que su ideario “se focaliza especialmente en el desconocimiento y negación del derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones” y se caracteriza por “una actitud beligerante de recentralización del Estado y negación de los derechos nacionales”.
Además, para la defensa del presidente de Òmnium, las repetidas alusiones al papel de VOX en la causa del “procés” en Vistalegre prueban que este partido la está utilizando “para dar una imagen de legitimidad, en actos de propaganda electoral, a ideas que contravienen la misma Constitución”.
En ese sentido, el escrito alerta de que el principal objetivo de VOX es “disponer del altavoz mediático que supone la ocupación del estrado de la acusación en la fase del juicio oral en un proceso penal de relevancia pública”, por lo que el partido lo aprovechará, según la defensa, para difundir su programa electoral.
“La personación de dicho partido político no aporta nada al interés de la justicia, ni siquiera desde la óptica de la acusación”, añade el escrito, que emplaza al Supremo a no “permanecer impasible con la evidencia del uso espurio de la institución de la acusación popular” por parte de VOX.
D
Deleted member 40032
Guest
Ya, ya. No existe ni el recibo.
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
curioso que "nazi" es mucho más que una palabreja, mientras que "comunista" suena casi como un halago...a eso le llamo yo marketing y saber vender el producto...
porque los números están allí, no los ve sólo el que va por la vida con su boniCa venda en los ojos (por no decir cerebro lavado por la propaganda de turno):
- Entonces, ¿a cuántos mató el comunismo?
La realidad histórica de la opresión comunista está siendo ignorada. Pero la verdad no debe ser enterrada
¿Por qué no está el Libro Negro del Comunismo en los planes de estudio de todas las escuelas de Europa? ¿Porque no es lo suficientemente exhaustivo? ¿Porque sus autores carecen de credibilidad? ¿Porque aún hay más que entender e investigar sobre el tema?
Con más de 850 páginas de evidencia cuidadosamente examinada por un grupo de académicos de alto nivel de una variedad de países y disciplinas, el Libro Negro es tan sólido como cualquier otro que se enseñe en nuestras escuelas.
¿Es definitivo? ¿Cómo podría ser? Los regímenes comunistas hicieron todo lo posible por ocultar sus crímenes, y uno de los más opresivos de todos, Corea del Norte, sigue existiendo hasta el día de hoy. Lo que hace el libro es usar la mejor evidencia disponible para dar una idea de la escala de lo que estamos tratando.
Al presentar el Libro Negro, el autor principal Stéphane Courtois, Director de Investigación del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) de París, ofrece el siguiente desglose aproximado del número de personas asesinadas por el comunismo:
URSS -- 20 millones
China -- 65 millones
Vietnam -- 1 millón
Corea del Norte -- 2 millones
Camboya -- 2 millones
Europa del Este -- 1 millón
América Latina -- 150.000
África -- 1,7 millones
Afganistán -- 1,5 millones
Movimientos comunistas, partidos que no están en el poder -- 10.000
http://www.thecommentator.com/article/4230/so_how_many_did_communism_kill
(traducido con www.deepl.com)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
---
lo que me pregunto es quién financia todo este marketing sobre las bondades del comunismo (y si me responderéis Rusia de Putin me echaré a reír, de verdad, con su reciente historia de 20 millones de víctimas + los 3 millones en Ucrania del Holodomor de los '30...)
Última edición:
D
Deleted member 40032
Guest
Hablamos de un traslado secreto bajo un tratado internacional de no intervención, en el que el receptor es un Estado tan abierto y transparente como la URSS de Stalin. Si hasta varios de los funcionarios soviéticos implicados fueron 'desaparecidos' por Stalin poco después. Y me hablas de recibo como si fuese una compra en Mercadona.
Si tanto te interesa, el archivo de Voroshilov fue abierto hace años, y ahí está cuantificado, más o menos, el precio de las diferentes partidas.
Fíjate si fue invertido por ayuda militar (aunque un 25% fue vendido a Francia, y nadie se queja), que la última remesa fue bajo crédito, porque no quedaba oro.
Obviamente, la República fue timada y tuvo que pagar por la ayuda soviética un sobrecoste tremendo, cosa que a Franco no le ocurrió. Si tú das el dinero antes de comprar, te van a timar, y más si solo te vende uno.
Cuarenta años tuvo Franco para recuperar el oro, si es que tan ilegítimo fue su gasto. Pero prefirió usarlo como propaganda interna. Y funcionó, visto lo visto.
Última edición por un moderador:
D
Deleted member 40032
Guest
curioso que "nazi" es mucho más que una palabreja, mientras que "comunista" suena casi como un halago...a eso le llamo yo marketing y saber vender el producto...
porque los números están allí, no los ve sólo el que va por la vida con su boniCa venda en los ojos (por no decir cerebro lavado por la propaganda de turno):
- Entonces, ¿a cuántos mató el comunismo?
La realidad histórica de la opresión comunista está siendo ignorada. Pero la verdad no debe ser enterrada
¿Por qué no está el Libro Negro del Comunismo en los planes de estudio de todas las escuelas de Europa? ¿Porque no es lo suficientemente exhaustivo? ¿Porque sus autores carecen de credibilidad? ¿Porque aún hay más que entender e investigar sobre el tema?
Con más de 850 páginas de evidencia cuidadosamente examinada por un grupo de académicos de alto nivel de una variedad de países y disciplinas, el Libro Negro es tan sólido como cualquier otro que se enseñe en nuestras escuelas.
¿Es definitivo? ¿Cómo podría ser? Los regímenes comunistas hicieron todo lo posible por ocultar sus crímenes, y uno de los más opresivos de todos, Corea del Norte, sigue existiendo hasta el día de hoy. Lo que hace el libro es usar la mejor evidencia disponible para dar una idea de la escala de lo que estamos tratando.
Al presentar el Libro Negro, el autor principal Stéphane Courtois, Director de Investigación del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) de París, ofrece el siguiente desglose aproximado del número de personas asesinadas por el comunismo:
URSS -- 20 millones
China -- 65 millones
Vietnam -- 1 millón
Corea del Norte -- 2 millones
Camboya -- 2 millones
Europa del Este -- 1 millón
América Latina -- 150.000
África -- 1,7 millones
Afganistán -- 1,5 millones
Movimientos comunistas, partidos que no están en el poder -- 10.000
http://www.thecommentator.com/article/4230/so_how_many_did_communism_kill
(traducido con www.deepl.com)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
---
lo que me pregunto es quién financia todo este marketing sobre las bondades del comunismo (y si me responderéis Rusia de Putin me echaré a reír, de verdad, con su reciente historia de 20 millones de víctimas + los 3 millones en Ucrania del Holodomor de los '30...)
En el Libro Negro del Comunismo se le imputan al sistema muertes que no derivan de su ideología. Basta con cambiar la perspectiva: ¿Si un vagabundo muere congelado en España se le puede sumar esa muerte a la ideología capitalista o a la neoliberal? Pues a no ser que seas muy comunista y un poco manipulador, no.
No niego, para nada, los males de las dictaduras socialistas, que a mi modo de ver han sido un fracaso tremebundo. Pero vaya, que el Libro Negro no debe ser académico, como defiende el artículo, porque es tremendamente tendencioso.
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
por esa regla de tres, despenalicemos entonces socialmente al "Mein Kampf", no?
no entiendo como el epíteto "nazi" se usa como si fuese lo peor, mientras que, aplicando el mismo - se supone - método, el epíteto "comunista" se entiende como algo puro y cándido.
y no va por tí, lo digo en general. la duplicidad de los estandards es lo que no entiendo.
saludos, @Emiel Regis
Última edición:
D
Deleted member 40032
Guest
por esa regla de tres, despenalicemos entonces socialmente al "Mein Kampf", no?
no entiendo como el epíteto "nazi" se usa como si fuese lo peor, mientras que, aplicando el mismo - se supone - método, el epíteto "comunista" se entiende como algo puro y cándido.
y no va por tí, lo digo en general. la duplicidad de los estandards es lo que no entiendo.
saludos, @Emiel Regis
Me puedo dar por aludido, porque no los juzgo igual.
Es que a día de hoy, el término "comunista" es bastante equívoco. Es difícil saber qué o a quiénes representa. En Europa, principalmente, los partidos comunistas abandonaron progresivamente el marxismo y se adaptaron a la democracia liberal. ¿Se pueden seguir considerando entonces comunistas? Pues no lo tengo claro.
El irse adaptando a la legalidad vigente hace que el "comunismo" a día de hoy sea algo visto de diferente manera. Si, en cambio, alguien te dice que es marxista-leninista o maoísta, sabes que está fuera del sistema democrático actual.
El nazismo, a mi modo de ver, es inadaptable. La discriminación, subyugación y no digamos eliminación de etnias o razas no tiene cabida en la actualidad (al menos a nivel oficial). No me parecen comparables.
Un saludo.
- Registrado
- 21 Nov 2017
- Mensajes
- 1.606
- Calificaciones
- 5.760
y que tiene que ver "Mein Kampf"con el comunismo? pregunto por curiosidadpor esa regla de tres, despenalicemos entonces socialmente al "Mein Kampf", no?
no entiendo como el epíteto "nazi" se usa como si fuese lo peor, mientras que, aplicando el mismo - se supone - método, el epíteto "comunista" se entiende como algo puro y cándido.
y no va por tí, lo digo en general. la duplicidad de los estandards es lo que no entiendo.
saludos, @Emiel Regis
https://casoaislado.com/vox-anuncia-se-querellara-willy-toledo-aconsejar-combatir-vox-hostias/
Los dos totalitarimos dictatoriales que han quitado la libertad al país donde triunfaron y a muchos otros alrededor, que han causado las guerras más cruentas y que han tenido campos de exterminio para sus excluidos y disidentes donde murieron millones de personas.y que tiene que ver "Mein Kampf"con el comunismo? pregunto por curiosidad
