VOX

Lo que yo veo claramente es a una fulana muchisimo más joven que no levanta denuncia falsa porque se queda en la calle, o haciendo sálvame, que sino fijo que se inventaba algún rollo para que encierren al marqués, pero igual es viejo pero no tonto y ha sabido manejar bien sus bienes y testamento, asi que "la zorrita" tiene que ir con pies de plomo---
Es irrelevante si ella se casó por interés o no, lo que si veo, en este caso en concreto, es que Griñón no está en condiciones físicas de agredir a una mujer joven y de apariencia fuerte como E.D
 
en fin, que abusos de privilegios, falsas denuncias, uso torticero de la ley etc hay en todas partes y la ley de violencia de genero no iba a ser una excepción , pero no por ello hay que derogarla. Habrá que mejorarla, digo yo.

lo que quiero decir es que yo no entro en la dinámica de la relación entre de Griñón y Esther. Eso forma parte del mundo del cotilleo /prensa rosa y no sigo a la pareja (ojo, no es que no sea cotilla jajaja en todo caso tampoco éste es el hilo). Puede que ella este haciendo un uso torticero de la ley. O no. La policia sigue un protocolo de actuación y ya. A la policia no le corresponde hacer de juez, sino perseguir el delito. Si denunciaron a Griñón es porque hubo algo más que gritos. Me refiero a insultos, amenazas, zarandeos, lanzamiento de objetos etc. Por una discusión de pareja de la tropecientas que puedes tener a diario ( quién baja la basura o saca el lavaplatos) nadie acaba en comisaría.
[/QUOTE]
Entenderás por ello que si te viene un partido a vender una ley que parece mucho más justa y que abarca a niños y ancianos, que son todavía mucho más vulnerables que la mujer, nos vayamos a vox de cabeza. Sentido común.
 
Entenderás por ello que si te viene un partido a vender una ley que parece mucho más justa y que abarca a niños y ancianos, que son todavía mucho más vulnerables que la mujer, nos vayamos a vox de cabeza. Sentido común.[/QUOTE]
Eso es lo que atrae a los votantes de Vox. El sentido común
 
normalmente cuando un hombre agrede a una mujer, la mujer se defiende.

se lo habrá recomendado el abogado. por si ella se hacia reconocimiento y denunciaba. los buenos abogados cubren a su defendido ante cualquier eventualidad.

Pues resulta q no dio con su abogado, lo dice el artículo. Y si hay lesiones mutuas, lo d la violencia...

Ves? Es la diferencia. Yo contemplo todas las posibilidades. Tu solo una. Así es difícil y mas cuando a un malvado hombte lo han dejado en libertad sin cargos. Siendo todo posible, le estas juzgando desde el principio con especulaciones.

Si la policía hubiera visto q ella tenia alguna lesión, la habrían tenido que llevar si, o si, al hospital o la habría visto el médico forense, quisiera ella o no.

Son los abogados diabólicos. La realidad es lo d menos.
 
Con Vox se acabarían todas estas solpapolleces y se usaría el sentido comun.

No son soplapolleces, es q convertir una denuncia en dogma de fe va contra todos los principios del derecho penal.

Y la verdad es lo q menos importa, cuando en realidad es lo único importante para no cometer injusticias ni hacia un lado, ni hacia el otro.
 
Pues resulta q no dio con su abogado, lo dice el artículo. Y si hay lesiones mutuas, lo d la violencia...

Ves? Es la diferencia. Yo contemplo todas las posibilidades. Tu solo una. Así es difícil y mas cuando a un malvado hombte lo han dejado en libertad sin cargos. Siendo todo posible, le estas juzgando desde el principio con especulaciones.

Si la policía hubiera visto q ella tenia alguna lesión, la habrían tenido que llevar si, o si, al hospital o la habría visto el médico forense, quisiera ella o no.

Son los abogados diabólicos. La realidad es lo d menos.

pues el marqués no dio con su abogado pero estará acostumbrado a lidiar con temas legales y lo mismo se le ocurrió a él solito.

ves qué fácil?

y lee hacia atrás. existen lesiones que la policia no puede apreciar a simple vista. asi que si ella no las cuenta, no aparecen en el atestado.
 
Lo peor de esta ley es el uso que puede hacer de ella algunas desaprensivas por las ventajas que otorga a la mujer cuando pretende divorciarse y hay menores. Si una mujer interpone una denuncia por maltrato, además de la orden de alejamiento y la posible condena al supuesto maltratador, el Juzgado establece unas medidas civiles, como son el uso de la vivienda, la custodia de los menores y la pensión de alimentos. Si bien es cierto que estas medidas son provisionales y solo duran 30 días y debe interponerse la demanda después, ya te da unas condiciones que posiblemente se reflejaran en la sentencia de divorcio. En este caso, el hombre ya puede despedirse de pedir la guarda y custodia compartida por lo menos hasta que pueda demostrar su inocencia.
Si es una denuncia real, estupendo, pero , en ocasiones, hay abogados que han recomendado a sus clientas la interposición de denuncias aun cuando no son ciertas, sólo por esas ventajas.
 
Entenderás por ello que si te viene un partido a vender una ley que parece mucho más justa y que abarca a niños y ancianos, que son todavía mucho más vulnerables que la mujer, nos vayamos a vox de cabeza. Sentido común.
VOX vende soluciones simples a problemas complejos (soluciones con un sustrato ideológico que va desde el conservadurismo social al fascismo).​

si a ti te gustan, pues cómpralas , es tu prerrogativa.

y los niños ya están protegidos, de hecho existe una ley especifica : la ley del menor , con tribunales específicos. Como existe una ley especifica para las victimas del terrorismo.

las penas por agredir a un niño o a un impedido / anciano / disminuido psíquico etc están ajustadas a la gravedad de los hechos. al igual que existe un componente "ideológico" como agravante cuando es agredido alguien por sus ideas políticas, identidad sexual, o color de piel. que cualquier que os oiga pensará que las mujeres son la excepción.
 
Last edited by a moderator:
Lo peor de esta ley es el uso que puede hacer de ella algunas desaprensivas por las ventajas que otorga a la mujer cuando pretende divorciarse y hay menores. Si una mujer interpone una denuncia por maltrato, además de la orden de alejamiento y la posible condena al supuesto maltratador, el Juzgado establece unas medidas civiles, como son el uso de la vivienda, la custodia de los menores y la pensión de alimentos. Si bien es cierto que estas medidas son provisionales y solo duran 30 días y debe interponerse la demanda después, ya te da unas condiciones que posiblemente se reflejaran en la sentencia de divorcio. En este caso, el hombre ya puede despedirse de pedir la guarda y custodia compartida por lo menos hasta que pueda demostrar su inocencia.
Si es una denuncia real, estupendo, pero , en ocasiones, hay abogados que han recomendado a sus clientas la interposición de denuncias aun cuando no son ciertas, sólo por esas ventajas.
Yo conozco el caso de una pajarona que le ganó la custodia de los hijos al padre, la chica, la hija, que tiene 14 años está totalmente asalvajada y el pobre niño va de aquella manera, el hombre tiene que pasarle manutención por los dos hijos y a ella también... que ha hecho la tiparraca? meter a un maromo en casa(uno detrás del otro claro) y no es por nada pero el último maromo mira más a la hija que a la madre, por más que ella con 45 o más quiera vestirse como la de 14, la ropa no hace al monje y ella ha dejado de ser "carne fresca"... resultado: está poniendo en peligro a su hija, no cuida apropiadamente al niño, tiene metido en casa a un tiparraco que da miedo mirarle todo tatuado horrible, ella es una gandula de estas (una hijadeputa) y el pobre hombre tiene que mantener ese tinglado para que le desgracien a la hija y su niño malviva... No estarían mejor con el padre y que la pajarona madre se dedique a descubrir tatuajes?... pues le han desgraciado la vida a una familia entera por una descerebrada con furor uterino---
 

Similar threads

13 14 15
Replies
174
Views
8K
Back