Todo sobre Bárbara Rey y el rey Juan Carlos

Todo esto esta bien que salga pero....
¿porque Inda?
¿porque Inda saco tambien lo de Urdangarin?
...
¿Inda no sabe nada de los actuales?
¿La Sannum se fue por las buenas y con las manos vacias?
¿quien borró el pasado mexicano de Leticia Ortiz?
¿donde estan los actuales cuando desaparecen por meses?
¿estamos pagando silencios del actual? (Se habla de bastardos, inclinaciones que quieren ocultar).
¿estamos pagando silencios de la actual a algún ex- y otro ex- y algun duende?.
Eso seria cronica de actualidad.
Saben que el emerito es un arbol caido y por alguna razón (ocultar algo) sacan esta noticia con la inestimable ayuda de Inda.

Buena pregunta, por qué ahora y que haya sido este periodista quien lo publique??
Presuntamente, el susodicho no estaba en el pacto de silencio que se presupone lo que conlleva y tiene libertad para publicar.
El descrédito no es sólo de yayo, es de toda la familia y lo que les rodean. El foco está puesto en la Institución y no beneficia a ninguno de ellos..
 
Los objetivos estaban ocultos en los armarios del dormitorio
oc2-655x368.jpg

Los agentes del CESID eligieron el sitio más seguro para la colocación de la cámara de grabación: en el altillo del armario del dormitorio principal, el lugar donde se suelen guardar las maletas. Para no levantar sospechas taladraron un minúsculo orificio en la madera de las puertas abatibles. Además desde ese punto, a escasos tres metros del objetivo a grabar, aseguraban la mejor perspectiva de la gran cama de la alcoba.

Para registrar las imágenes no acudieron a equipos sofisticados. El material escogido era sencillo y fue adquirido a una empresa de seguridad, cuyo propietario había sido colaborador del CESID.

oc1-620x349.jpg


Los espías, a espaldas de la dirección del Centro, se habían hecho con un juego de llaves lo que les permitía entrar y salir de la vivienda sin ser detectados. Tenían la ventaja de que el chalé nunca fue protegido ni por vigilancia estática ni por inspecciones periódicas.

oc2-620x349.jpg



Con esas facilidades, los espías contrarios a Manglano se permitieron el lujo de acceder libremente al chalé de Sextante, entre 1993 y 1994, para cambiar las cintas y las baterías de las cámaras. Una fuente consultada por OKDIARIO no descarta que en esos mismos agentes hicieran varias copias del material grabado. La dirección del CESID sospechó en un primer lugar que esa fuga de información hubiera podido caer en servicios secretos extranjeros.

d2-620x434.jpg

Documento en el que se describe el interior del chalé.


https://okdiario.com/investigacion/...staban-ocultos-armarios-del-dormitorio-687556








Si no he entendido mal el propio Manglano y " un ministro del centro " también eran asiduos del chalet de la calle Sextante. ¿ Utilizarían también el dinero de los fondos reservados para pagar sus hobbies ?
 
Yo soy de las que pienso que " quien con niños se acuesta, mojado se levanta ".
Ella ( en este caso, desconocemos totalmente que sucedio en los otros casos ?, pues bien ella es lo que es, siempre ha sido la misma, una bocazas , es él quien se metió por decisión propia, por lo que no puede quejarse y tampoco culparla a ella por los efectos secundarios de lo sucedido. Cada uno es responsable de sus actos, uno sabe que si mete la mano en un wc publico puede pillar una infección, no vale culpar al que limpia el wc. A él nadie lo obligo hacer lo que hizo, lo hizo con quien quiso y como quiso, y le toca apechugar con las consecuencias de sus actos.
Ella sigue siendo la misma de siempre .
En cuanto a la legítima, ha hecho su papel institucional, pero era sabido a nivel de ciudadanos que la pareja esta separada de hecho desde hace más de 40 años, si decide irse a vivir a otro país no pasaría nada, seria mas libre y podría visitar España para ver a los dos hijos que tiene viviendo aquí siempre que le diera la gana, mientras su hijo siguiera en el cargo. No me extrañaría que decidiera vivir en Grecia cerca de su hermano, al fin y al cabo en Grecia aun le quedan amigos de juventud y en Grecia por vacaciones podría recibir libremente la visita de todos sus hijos y nietos.
 
Doña Sofía podría “escapar” de España, humillada por los morbos ocultos del Rey


22 de enero de 2017, 17:55
@Davidlozan




La Casa Real vive momentos críticos, lejos queda esta imagen de unidad.

La Familia Real no atraviesa por su mejor momento una vez se van revelando detalles de lo que parece la activa vida sexual extramatrimonial del Rey emérito. Pero hay ciertos límites.

Lo que está trascendiendo estos días con informaciones que detallan a la perfección las supuestas aventuras extramatriominales de Don Juan Carlos I con Bárbara Rey está superando todos los límites conocidos. s*x*, cintas de vídeo, alcohol, chantajes y otros placeres prohibidos están saliendo a la luz para bochorno de la Familia Real y disgusto de la Casa Real que está viendo seriamente comprometida la imagen de Felipe VI.

La cosa es que en las últimas horas, tal y como les hemos venido contando ESdiario, se ha unido al circo numerosos testigos de esas presuntas relaciones. Ese es el caso de Hortensia Blánquez una amiga de Bárbara que se ha desmelenado contando lo que hasta ahora era un secreto de Estado, y nunca mejor dicho. Grabaciones, dinero de por medio y un importante número de fotografías que han sido discretas por la amiga "habladora" de la vedette de forma bastante cruda así que dice literalmente: "en el porche de casa de Bárbara Rey, ella estaba con una minifalda mínima, mínima y sin nada de ropa interior debajo y a él le ofrece una copa de vino, a Su Majestad, y Su Majestad la toca aquí, allí...".

Doña Sofía está harta y la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas, salir unas semanas de España
Todo este espectáculo ha terminado por agotar la paciencia de la siempre discreta Reina Sofía. Según fuentes cercanas a la Familia Real, la Reina emérita ha dicho "basta" y pide que se tome algún tipo de medida contra este aluvión de informaciones que están afectando gravemente a la Casa y Familia Real. Doña Sofía está "harta" de las aventuras extramatrimoniales de su marido y Monarca, pero la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas por ESdiario, salir unas semanas de España para alejarse del ruido mediático que se está generando.

¿El destino? probablemente Suiza para de paso estar un tiempo al lado de su hija, la Infanta Cristina de Borbón, que tampoco pasa por sus mejores momentos a expensas de una resolución judicial de su marido, Iñaki Urdangarín.

La Familia Real está perpleja ante estas informaciones. Aunque el silencio al respecto marca su línea de actuación, no se descarta que se emprendan acciones legales contra quienes, como es el caso de Hortensia, están difundiendo este tipo de informaciones. Y más todavía si en todo este culebrón aparecen más personajes. Y es que en Telecinco la amiga de la vedette ha nombrado a dos personas más a quienes se les habría ofrecido el material gráfico que daba cuenta de los encuentros amorosos o sexuales.

Así, explicaba en el Deluxe, “ver esas imágenes para mí fue una pesadilla, yo ya no pude volver a vivir tranquila. Hasta comencé a notar que los teléfonos sonaban diferente”. Según ha contado la examiga de la vedette ha explicado que Bárbara le habría ofrecido el material a Mario Conde y a José María Ruiz Mateos, quienes lo rechazaron. Hortensia ha explicado en televisión que finalmente, la ex mujer de Ángel Cristo cobró 500 millones de pesetas (3 millones de euros) por entregar las supuestas pruebas.

Pueden ver este momento pinchando este enlace.

http://www.esdiario.com/617355984/D...lacion-los-morbos-ocultos-de-Juan-Carlos.html

"Doña Sofía está harta y la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas, salir unas semanas de España
Todo este espectáculo ha terminado por agotar la paciencia de la siempre discreta Reina Sofía. Según fuentes cercanas a la Familia Real, la Reina emérita ha dicho "basta" y pide que se tome algún tipo de medida contra este aluvión de informaciones que están afectando gravemente a la Casa y Familia Real. Doña Sofía está "harta" de las aventuras extramatrimoniales de su marido y Monarca, pero la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas por ESdiario, salir unas semanas de España para alejarse del ruido mediático que se está generando".
A buenas horas mangas verdes, señora.
A quién ha pedido que se pare la información??, todavía No se ha enterado que ya no pinta NADA y pedir que no se publiquen informes de lo ocurrido es estar fuera de la realidad y empeorar las cosas.
Si hubiesen sido "ejemplares" como nos han estado vendiendo durante años no hubiesen dado motivos de escándalos como el que está apareciendo. Se lo han ganado a pulso, presuntamente.
Le deseo buen viaje.
 
"Doña Sofía está harta y la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas, salir unas semanas de España
Todo este espectáculo ha terminado por agotar la paciencia de la siempre discreta Reina Sofía. Según fuentes cercanas a la Familia Real, la Reina emérita ha dicho "basta" y pide que se tome algún tipo de medida contra este aluvión de informaciones que están afectando gravemente a la Casa y Familia Real. Doña Sofía está "harta" de las aventuras extramatrimoniales de su marido y Monarca, pero la difusión pública de los detalles ha colmado la gota de la paciencia de la Reina emérita que podría, según las fuentes consultadas por ESdiario, salir unas semanas de España para alejarse del ruido mediático que se está generando".
A buenas horas mangas verdes, señora.
A quién ha pedido que se pare la información??, todavía No se ha enterado que ya no pinta NADA y pedir que no se publiquen informes de lo ocurrido es estar fuera de la realidad y empeorar las cosas.
Si hubiesen sido "ejemplares" como nos han estado vendiendo durante años no hubiesen dado motivos de escándalos como el que está apareciendo. Se lo han ganado a pulso, presuntamente.
Le deseo buen viaje.

No caigas en contradicciones, ella habrá pedido a su hijo que no se aireen los escándalos familiares de bragueta nada mas. Esta en su derecho de pedir. Pero ni ella ni sus dos hijas son responsables de lo que ha hecho el jubilado.
El responsable es el jubilado y quienes le ayudaron a cometer sus tropelias ( por tropelias son pagar a las amigas con dinero público ) y digo tropelias por no decir palabras mas gruesas.
Indignate con el jubilado e indignate con el actual que también hace y tapa cualquier tipo de tropelias.
 
Buena pregunta, por qué ahora y que haya sido este periodista quien lo publique??
Presuntamente, el susodicho no estaba en el pacto de silencio que se presupone lo que conlleva y tiene libertad para publicar.
El descrédito no es sólo de yayo, es de toda la familia y lo que les rodean. El foco está puesto en la Institución y no beneficia a ninguno de ellos..
a ver, ante todo la pregunta de siempre, cui prodest, a quién beneficia? a la casa real para nada, ni a los eméritos ni a los nuevos. Que la monarquía tiene los días contados se vio cuando jubilaron al yayo, y es algo que ellos saben, pero no saldrían así de mal. As¡i que en mi opinión quedan descartados.
Quién maneja los tiempos? no sé pero quien maneja al CNI, eso está claro. Con la tira de procesos judiciales gravísimos abiertos, creo que una cortina de humo así es fabulosa......un tema más viejo que el cuplé, pero aderezado de nuevos datos y hasta pruebas y testimonios y ponen el foco en otra institución del estado creando confusión y apartando la atención, no nos engañemos un lío de faldas es mucho más jugoso que temas financieros, de lo que es tremendamente importante ahora y no hace quince o veinte años..........
 
Bárcenas en Suiza tiene el dinero en la famosa cuenta Soleados que es donde la tienen los corruptos de más alto nivel en la España de las últimas décadas. Han ralentizado la investigación todo lo que han podido pero si al final ven que va a salir a la luz (y Campechano y Pujol están por ahí metidos, entre otros) pues nos van entrenando para que nos hagamos a la idea.

De Felipe VI para mi lo más sospechoso es esto:
http://elpais.com/diario/2003/09/13/madrid/1063452254_850215.html

Quizá fue un accidente casual pero huele a quema de fotos o documentos sensibles. O a una advertencia.
 
No caigas en contradicciones, ella habrá pedido a su hijo que no se aireen los escándalos familiares de bragueta nada mas. Esta en su derecho de pedir. Pero ni ella ni sus dos hijas son responsables de lo que ha hecho el jubilado.
El responsable es el jubilado y quienes le ayudaron a cometer sus tropelias ( por tropelias son pagar a las amigas con dinero público ) y digo tropelias por no decir palabras mas gruesas.
Indignate con el jubilado e indignate con el actual que también hace y tapa cualquier tipo de tropelias.

Aquí el hijo no aparece para NADA. Le emérita se equivoca si piensa que se va a parar la información, vive en un mundo que ya no existe.
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar. Que se lo vaya aplicando.
Responsables TODOS.
O, ya nos hemos olvidado que su hija y yerno aparecían públicamente en compañía de la su presunta amante de yayo muy amigablemente.
 
Aquí el hijo no aparece para NADA. Le emérita se equivoca si piensa que se va a parar la información, vive en un mundo que ya no existe.
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar. Que se lo vaya aplicando.
Responsables TODOS.
O, ya nos hemos olvidado que su hija y yerno aparecían públicamente en compañía de la su presunta amante de yayo muy amigablemente.


Vale vale , la hija y el yerno son culpables por aparecer al lado de la amante del yayo. El hijo como no aparece para nada no es reponsable de nada. La emérita culpable por pedir, ella podrá pedir pero desconocemos si le van a dar , pero te pregunto ¿ A quien crees que pide la emerita ?, ¿ al mayordomo ?.
Parece que has olvidado que quien lleva el mando de la cosa irreal desde junio de 2014 es el pasmao, pasmao que ha cambiado el personal de sus dos palacetes, y si alguien puede mandar a callar a alguien ahora es el pasmao, otra cosa es que algun resentido o algun bocachanclas cuenten la historia interminable ...., la madre si pide lo hace a su hijo, no al vecino del cuarto, a su hijo porque es su hijo quien tiene la antena y los cables que pueden llega a todos lados, otra cosa distinta es que el pasmao este acojonado y tema que si corta pueden ir a por lo suyo.
Sigo pensando que este tema que ha salido ahora es un intento de tapar cosas de mas actualidad, cosas que como escribí en otro post quizás salgan a la luz dentro de 25 o mas años. No es casualidad que salgan ahora y me encantaría saber el porque.
 
"Los 'Cuadernos Cerrados' son los blogs de notas de la periodista que recogen sus investigaciones durante muchos años. EL ESPAÑOL ha tenido acceso a las anotaciones de Pilar Urbano tras varios encuentros con Sabino Fernández Campo y que tuvieron a Bárbara Rey como tema principal de la conversación. En ellos, el ex jefe de la Casa Real le contó a la periodista, entre otras historias, la del diamante que la vedete le dejó al monarca en prenda a cambio de que le diera un millón de pesetas. Posteriormente, y coincidiendo con la boda de la artista con Ángel Cristo, don Juan Carlos le devolvió el brillante acompañado de una tasación gemológica que lo valoraba en dos millones".

Actualidad_187993369_26670477_1280x1706.jpg


La periodista Pilar Urbano durante la presentación del libro "El precio del trono".

"Aznar, por ejemplo, conocía cosas del rey; cosas que se saben, se dicen a media voz, se apuntan, y no se pueden demostrar porque no se tienen datos. Pero Aznar sí podía saberlas y con datos. Eso hacía que no le tuviese respeto al rey. No es que le faltase al respeto debido, pero el rey no tenía para él credibilidad ni autoridad moral. Y así se generó una desconfianza recíproca. Pero aún más reciente, José Bono, ya como ministro de Defensa con Rodríguez Zapatero me preguntó: '¿A esta señora hay que continuar pagándole?'. Por tanto, a estas alturas de 2004 y 2005 esa mujer, Bárbara Rey, sigue extorsionando al Ministerio de Defensa, al Centro Nacional de Inteligencia, con la amenaza de que tiene material comprometedor para el Rey".

"Vuelve a contarme que Bono, ya nombrado ministro de Defensa, le invitó a comer, y le preguntó sin rodeos por el riesgo que representaba Bárbara Rey, y si debían seguir pagándole o no. Al parecer, entonces –mediados de 2004- se le venía pasando una pensión mensual de dos o tres millones ("de pesetas supongo"), como situación establecida y que coleaba desde los tiempos de Suárez. "Y ocasionalmente, cuando ella dice que está en dificultades, que necesita dinero, y amenaza con 'largar' lo que sabe o soltar lo que tiene, se le da una cantidad de más entidad".


http://www.elespanol.com/reportajes/20170122/187981208_0.HTML

Mucho mas interesante que lo publicado por OK es esta información. Se supone que hasta el año 2005 seguía en nómina.
 
La varita mágica de los borbones hace que se te solucione la vida en un santiamén. La Samnun también pasó de estar de modelo de ropa interior en el Carrefour a ser una publicista con gran proyección con ingresos como para adquirir una mansión de 1880 en la zona residencial de Faberborg, cerca de Oslo. Leti de estar de becaria Rívas Vaciamadrid para ABC, o a las 4A.M. en Canal Plus o Bloomberg a pasar a ser una de las presentadoras con más proyección de la cadena de televisión pública. La cuenta pasenla jeje a los idiotas de siempre por supuesto (españoles y españolas)

Si vas de pagafiestas, también vas a atraer a un tipo de tía muy concreta: la zorrón, trepa o aprovechada de toda la vida. Desde luego no el perfil que se requiere para una reina de España.
 
Última edición:
Todo esto esta bien que salga pero....
¿porque Inda?
¿porque Inda saco tambien lo de Urdangarin?
...
¿Inda no sabe nada de los actuales?
¿La Sannum se fue por las buenas y con las manos vacias?
¿quien borró el pasado mexicano de Leticia Ortiz?
¿donde estan los actuales cuando desaparecen por meses?
¿estamos pagando silencios del actual? (Se habla de bastardos, inclinaciones que quieren ocultar).
¿estamos pagando silencios de la actual a algún ex- y otro ex- y algun duende?.
Eso seria cronica de actualidad.
Saben que el emerito es un arbol caido y por alguna razón (ocultar algo) sacan esta noticia con la inestimable ayuda de Inda.

Es bastante obvio. Para vender su periódico.
 
Back