Igualito que el relaxing cup
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Igualito que el relaxing cup
No perdona..estaba hablando del.despilfarro de 120.000 euros por cambiar una palabra
Pues para eso.es el hilo para que cada uno diga lo que piensa...que sentido tendría que todos pensáramos igual...incluso la conspiranoica teoría de que la culpa de la pandemia la tiene franco es válida ?????
Ponerlo en un papel es fácil.. gestionarlo ya es harina de otro costal
Creo sinceramente que no existe ninguna superioridad moral de los partidos de izquierda ,la ética y la moralidad del psoe termino con el juicio de los GAL.
Todos sabían quien era mister x...jueces,políticos periodistas.Y la pena de 10.años de Barrionuevo,que finalizó en poco más de 3 meses con un indulto del "malvado Aznar".
Si nos ponemos a escarbar la corrupción política emerge como un géiser y nadie se libra
Todos sabían quien era mister x...jueces,políticos periodistas.Y la pena de 10.años de Barrionuevo,que finalizó en poco más de 3 meses con un indulto del "malvado Aznar".
Si nos ponemos a escarbar la corrupción política emerge como un géiser y nadie se libra
Te he puesto la explicación de por qué es responsable civil y no penal. Es simplemente por una cuestión de fechas, pero los hechos son los que son.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
Es el revisionismo histórico absurdo...intentar con criterios de hoy juzgar el pasado,y en este caso con el agravante de tergiversar incluso lo que verdaderamente sucedió.
Eso si no le preguntes nada demasiado complicado porque sin Google no sabrian responder?
El bochorno de Pablo Iglesias chapurreando inglés en la ONU incendia las redes
© ESdiario
Si uno navega por la página web de Podemos y busca el perfil del líder de la formación, Pablo Iglesias, descubrirá que en la sección de idiomas afirma tener un nivel de inglés C2, el máximo que reconoce el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCERL). Es decir, que el también vicepresidente segundo del Gobierno es, tal y como sostiene en ese currículum, técnicamente bilingüe.
Por eso ha sorprendido, y se ha hecho viral en redes, la desopilante intervención de Iglesias en la ONU, donde hizo gala de un nivel de inglés que no se ajusta mucho a lo que pregona. Por el contrario, chapurreó en la lengua de Shakespeare para explicar algunas de las políticas del Gobierno en materia económica y social.
“I don't know how to say ERTEs”
El propio vicepresidente tuvo que admitir durante su sorprendente comparecencia que era incapaz de traducir al inglés expediente de regulación temporal de empleo: “I don't know how to say ERTEs”.
La intervención de Iglesias, que ha recordado mucho al ya mítico "relaxing cup of café con leche" de Ana Botella, se ha hecho rápidamente viral:
Si uno navega por la página web de Podemos y busca el perfil del líder de la formación, Pablo Iglesias, descubrirá que en la sección de idiomas afirma tener un nivel de inglés C2, el máximo que reconoce el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCERL). Es decir, que el también vicepresidente segundo del Gobierno es, tal y como sostiene en ese currículum, técnicamente bilingüe.
Por eso ha sorprendido, y se ha hecho viral en redes, la desopilante intervención de Iglesias en la ONU, donde hizo gala de un nivel de inglés que no se ajusta mucho a lo que pregona. Por el contrario, chapurreó en la lengua de Shakespeare para explicar algunas de las políticas del Gobierno en materia económica y social.
“I don't know how to say ERTEs”
El propio vicepresidente tuvo que admitir durante su sorprendente comparecencia que era incapaz de traducir al inglés expediente de regulación temporal de empleo: “I don't know how to say ERTEs”.
La intervención de Iglesias, que ha recordado mucho al ya mítico "relaxing cup of café con leche" de Ana Botella, se ha hecho rápidamente viral:
Si, lo he leido atentamente. Por eso he puesto la ultima parte de mi post.Te he puesto la explicación de por qué es responsable civil y no penal. Es simplemente por una cuestión de fechas, pero los hechos son los que son.
"Ni siquiera la fundamentacion de la sentencia razona una autoria del PP. Es lo que hay, pese a quien pese."
Aunque en el momento de producirse los hechos, efectivamente, aun no habia operado la reforma que permite considerar a las entidades juridicas autoras de delitos, tambien es cierto que hasta dicha reforma, si existia una participacion activa de una entidad juridica en la perpetracion delictiva, se razonaba en los fundamentos juridicos de las sentencias como base de la Responsabilidad Civil. No siempre que hay responsabilidad civil es por que el responsable sea tambien responsable penal. Ejemplo: las Cias aseguradoras responden civilmente en los casos de alcoholemia de sus asegurados. Pero las Cias aseguradoras no cometen ningun delito, solo responden civilmente.
Quiero con esto decir que en la sentencia de la Gurtel, pese a dictarse por hechos ocurridos antes de que se pudiera acusar y condenar a un partido politico por un delito, tampoco razona en sus fundamentos juridicos que su conducta, la del PP, sea penalmente reprochable, sino que obtuvo un beneficio economico ( esto es el aspecto civil de la cuestion) motivo por el cual se le condena como responsable civil a pagar unas determinadas cantidades.
O sea, nunca se le hizo reproche penal alguno.
?????
- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 18.564
- Calificaciones
- 130.363
Es que me parece bochornoso el silencio mediático en este tema con lo que acaba de salir de los expedientes desclasificados de la CÍA y Felipe González.
