No escribas barbaridades, por favor.
Sin acritud.
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Sin acritud.
¿Y tú te quejas de que los demás insultan? ¿No te parece que tu afirmación, además de hacer mención a lo que es completamente FALSO, resulta muy grave?
No olvides que algunos defienden a partidos políticos tachados de "organización criminal" por miembros de la Judicatura y la policía. Y en este caso, hay demasiadas pruebas. Esto sí que es peligroso, abyecto y lamentable.
http://www.abc.es/espana/abci-chave...iticas-bolivarianas-201604050224_noticia.html
e debes saber hoy, viernes 28 de julio
FUNDACIÓN CEPS, EL GERMEN DE PODEMOS
Chávez pagó 7 millones de euros para «crear en España fuerzas políticas bolivarianas»
El «comandante» firmó la entrega de fondos a la fundación de Iglesias, Monedero y Errejón para propiciar en nuestro país «cambios políticos afines al Gobierno bolivariano»
Lo siento IDOLO, a pesar de la buena voluntad que pones en defender a Pablo Iglesias y su grupo Podemos.
Extracto del documento firmado por Hugo Chávez en el que piden la creación del partido - ABC
JAVIER CHICOTE - @ChicoteLerena Madrid05/04/2016 02:24h - Actualizado: 17/04/2016 09:54h.Guardado en: España
ABC publica hoy la prueba definitiva para acreditar que el partido político Podemos nació como una prolongación del chavismo en España. El proyecto le costó al Gobierno de de Venezuela algo más de siete millones de euros, según los documentos a los que ha tenido acceso este diario. La prueba es un informe titulado «Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela», con fecha 28 de mayo de 2008. Lo redactó el entonces ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rafael Isea, y lo aprobó de su puño y letra Hugo Chávez Frías.
La clave está en un párrafo, 63 palabras con las que el ministro le dice al presidente de Venezuela que el dinero entregado a CEPS, el germen de Podemos, no solo va a pagar las asesorías de la fundación a la que perteneció toda la cúpula de Podemos, sino que hay un objetivo mayor, la creación de un partido político en España afín al chavismo: «Adicionalmente, según lo acordado en el referido consejo de ministros, el consiguiente apoyo económico que significará para la Fundación CEPS esta contratación permitirá estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano».
«Aprobación de recursos»
El «punto de cuenta al Comandante Presidente» tenía como asunto «solicitar la aprobación de recursos para la contratación de la Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales CEPS» para el periodo 2008-2010. El ministro del Poder Popular para las Finanzas, el citado Rafael Isea, explica en el documento a Hugo Chávez que las asesorías de CEPS al Gobierno de Venezuela, que comenzaron en el año 2003, han servido para «promover los conceptos de emancipación popular, conciencia anticapitalista y controlaría social».
Un total de 7.168.090 euros
A continuación aborda los asuntos económicos y cifra en 2.687.390 euros las cantidades satisfechas a CEPS «en estos años», en referencia al periodo 2003-2007. A partir de ahí solicita a Hugo Chávez una partida de 1.650.700 euros para el ejercicio 2008 y otros 2.830.000 euros para el periodo 2009-2011. El total asciende a 7.168.090 euros, una cifra muy superior a la que, en teoría, había cobrado CEPS de Venezuela, que hasta ahora, según sus memorias económicas, se cifraba en unos 3,7 millones de euros (CEPS trabajó para el chavismo hasta el año 2012, cuando Pablo Iglesias ya tenía en marcha su proyetco político, que se tradujo en el registro de Podemos como partido político en enero de 2014).
El entonces presidente de Venezuela autorizó destinar esos recursos a la fundación para la que trabajaban Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, y Luis Alegre, entre otros. De hecho, el actual diputado de Podemos Alberto Montero Soler, el profesor que entregó la «beca black» a Errejón, fue presidente de CEPS. Hugo Chávez rubricó el documento con su famosa firma, conocida en Venezuela como el «rabo de cochino», por la espiral que presenta y que se asemeja el citado apéndice del cerdo.
Los líderes de Podemos han intentado desvincularse por activa y por pasiva del chavismo para dar una imagen moderada que atraiga más votos, pero el documento que hoy desvela ABC refleja hasta qué punto su fundación afín, CEPS, y el chavismo lo comparten todo. Los conceptos que promueve la fundación «coinciden y se complementan con los de la revolución bolivariana y son la razón por la cual el Gobierno contrató desde hace varios años los servicios de dicha fundación», sostenía el ministro del Poder Popular para las Finanzas.
ABC ha publicado varios de los informes de asesoría que realizó CEPS para los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en los que se evidenciaba que los trabajos de consultoría pagados con dinero público no servían para el pueblo venezolano, sino que tenían como objetivo perpetuar el chavismo, incluidas asesorías sobre cómo combatir a la oposición.
Esto podría suponer un delito de malversación de caudales públicos, motivo por el que la Asamblea Nacional de Venezuela ha abierto una investigación que la mayoría chavista la mantenía bloqueada. Ahora, con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a la oposición al chavismo, controlando el Parlamento venezolano tras las últimas elecciones, la investigación se ha reactivado, como avanzó este diario el pasado 26 de enero.
Según las fuentes de la oposición consultadas por ABC, hay indicios de la comisión de dos delitos: uno contra la Hacienda Pública y otro de malversación de caudales públicos.
LA TRIBUNA DEL COLUMNISTA
El País coge por la solapa a Podemos y le exige que aclare su relación con el sátrapa de Maduro
Manuel Marín tumba a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias: "Diseñaron una lapidación judicial, y la ejecución quedó en guión de los Monty Python"
Juan Velarde, 28 de julio de 2017 a las 06:31
Nicolás Maduro y Pablo Iglesias.CG
PERIODISMO | PRENSA
La vida padre de los hijos de Maduro: ¡se alojan 18 días en el Ritz a todo trapo! Felipe González: "El diálogo de Zapatero ha generado más presos en Venezuela" Los amigos iraníes de Podemos siguen patrocinando el terrorismo a nivel mundial
Dos cuestiones esenciales este 28 de julio de 2017 en las tribunas de opinión y editoriales de la prensa de papel. Por un lado, las ridículas prisas del dúo Sánchez-Iglesias pidiendo dimisiones y comparecencias de Rajoy tras el petardo que fue (para ellos) la declaración como testigo en la Audiencia Nacional por el 'caso Gürtel'.
En la otra vertiente tenemos lo que está aconteciendo en Venezuela con el sátrapa Maduro y cómo quiere perpetuarse en el poder, cuestión ésta que ocupa y preocupa especialmente a los editorialistas.
Santiago González, en El Mundo, se recrea en el cabreo de mona de Pablo Iglesias tras ver salir a Mariano Rajoy indemne de su declaración en la Audiencia Nacional:
Lo más impresionante fue lo de Iglesias, a quien le parece mal que el presidente del Gobierno eludiera el paseíllo, además de tachar de «impertinencia» y «chulería» el testimonio de Rajoy. Y habló de putas La Tacones, esto sí que da vergüenza.
El editorial de ABC sacude a Pedro Sánchez por volver a hacer gala de un estomagante sectarismo con la declaración como testigo de Mariano Rajoy:
No es capaz de liderar una oposición abierta a fuerzas moderadas y sólo concita el apoyo de los más extremistas de la izquierda y el nacionalismo, de las fuerzas políticas que, en este momento, actúan como factores que socavan la estabilidad constitucional de España. E improvisa día tras día, eligiendo siempre la peor opción.
José María Carrascal zurra a partes iguales a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias por su numerito rabioso:
Bastaba ver la cara de Sánchez al hablar de las "angustias" de Rajoy para darse cuenta de que el angustiado era él. En cuanto a Iglesias, a lo suyo como siempre, a montar otro numerito de circo en el Congreso. "Patéticos", "ridículos", "grotescos" los describen.
Manuel Marín define adecuadamente el circo al que se vio sometido Rajoy y que dejó a la altura del betún a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias:
Diseñaron una lapidación judicial, y la ejecución quedó en guión de los Monty Python.
Ely del Valle, en La Razón, subraya que a Sánchez e Iglesias se les ha visto con demasiadas prisas para intentar llegar a La Moncloa:
Revelan unas prisas por hacerse con el gobierno que no se acompasan con las de los ciudadanos que con sus votos les encomendaron una misión que no deja de ser fundamental: la de ocuparse de hacer oposición.
Raúl del Pozo, en El Mundo le da para el pelo a los podemitas que siguen empeñados en romper España aunque lo tapen con grandes sofismas:
El paro está ya por debajo de los cuatro millones por primera vez desde 2008. Hemos superado la recesión pero, ¿de qué sirve la mejora de la economía, idiotas, si una nación da señales de irse a pique?
El editorial de El Mundo vuelve a decirle a la comunidad internacional que hay que actuar con contundencia contra Nicolás Maduro:
Frente a los abusos y la criminalidad del régimen chavista no caben atajos sino la determinación de la comunidad internacional a la hora de exigir la convocatoria de elecciones libres y el restablecimiento de una democracia garantista.
El editorial de El País urge al partido de Pablo Iglesias a pronunciarse sobre la situación de Venezuela:
Es urgente que Podemos aclare si su estándar de democracia es el mismo que el que representa Maduro. Los ciudadanos españoles tienen derecho a saber si la suerte que les esperaría si Podemos gobernara y ellos decidieran oponerse a sus políticas sería similar a las que sufren los ciudadanos e instituciones venezolanas que han decidido defender la democracia del autoritarismo de Maduro.
Estoy de acuerdo contigo en que no se debe subvencionar a los toros y si a las mujeres maltratadas, pero la cultura de la buena que dices tu, solo ha servido en la mayoría de los casos, para subvencionar productos bodrios y sectarios (películas todas sobre la guerra civil, donde los malos malos eran los que sublevaron contra los crímenes de los comunistas y socialistas y estos eran todos muy buenos), que solo ha servido para enriquecer a actores como los Bardem y Pedro Almodóvar, que encima pone sus beneficios en paraísos fiscales y el pueblo no hemos visto que se nos reduzcan los precios para ir a ver una obra de teatro por ejemplo, no me sirve que el cine sea solo un día a la semana, los miércoles, mas económico.La culpa del PP es derrochar dinero aumentando un 40% en un tipo de "cultura" o "bien cultural" como es la matanza de animales como festejo y divertimento, y con el dinero de todos.
Cristina Cifuentes aumenta un 40% las subvenciones a los toros
La Comunidad de Madrid gastó en 2016 todo el dinero destinado a los toros, mientras que ahorró todo lo presupuestado para reforzar la lucha contra la violencia machista.
1,3 millones de euros. Esa será la partida presupuestaria que dedicará la Comunidad de Madrid a financiar la tauromaquia durante este año 2017, lo que supone un aumento del 40,8% en relación al año anterior.
La cantidad dedicada a la financiación de la tauromaquia es la misma que propuso la líder autonómica para el año 2016. Sin embargo, en aquella ocasión, los grupos de la oposición obligaron a Cifuentes a reducir el montante para dedicarlo a crear equipos psicosociales de guardia en los juzgados de violencia de género.
Este año no sucederá igual. El rodillo que ejerce la coalición de C's y PP en la Asamblea de Madrid (donde mantienen la mayoría absoluta por tan sólo un escaño de diferencia frente a la suma de PSOE y Podemos), ha impedido que la cuantía se reduzca.
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes"
Este anuncio ha contado con el beneplácito de la presidenta, que jamás ocultó su intención de apoyar los espectáculos taurinos desde la institución que ahora dirige: "Volvemos al presupuesto original, esa cantidad se ha mantenido", han relatado desde el Gabinete de Prensa de la Consejería de Presidencia y Justicia, en declaraciones a El Diario.
Esta noticia se une al aumento en 15.000 euros para el Centro de Asuntos Taurinos. El organismo está costando a todos los madrileños más de 400.000 euros anuales, de los que 75.084 están destinados a pagar el sueldo del gerente del centro.
También la promoción de la tauromaquia se verá reforzada hasta llegar a los 75.000 euros anuales. El dinero destinado a los materiales y suministros pasa de 91.711 a 272.711 euros, lo que supone más del doble de presupuesto en tan sólo un año.
La violencia machista sigue sin tener protagonismo"La Comunidad aún no ha creado un turno de guardia para la atención psicosocial a las víctimas de la violencia de género"
Mientras tanto, el gobierno de la Comunidad de Madrid sigue sin crear un turno de guardia para atender a las víctimas de violencia de género, algo a lo que el PP se comprometió en la Asamblea al apoyar la propuesta de Podemos (que contó con el beneplácito de toda la cámara). Las afectadas que acudan a denunciar después de las 15H no serán atendidas.
El problema radica en la atención psicosocial, un equipo formado por psicólogos y trabajadores sociales que se encarga de dar apoyo a las víctimas. Por las tardes, simplemente, no hay ninguna persona disponible para atender a las afectadas, a pesar de que se presupuestó (y nunca se ejecutó) una partida destinada para ello. El resto del personal (profesionales de la judicatura, médicos forenses o administrativos) sí que continúan disponibles todo el año de 9 de la mañana a 9 de la noche.
El problema radica en que muchas de las víctimas que acuden a denunciar se encuentra en plena crisis de ansiedad, lo que obliga al personal que se encuentra en el juzgado a ejercer unas labores para las que no han recibido formación en ningún momento.
La Comunidad se defiende, y argumenta que la ampliación de los horarios de los psicólogos y los trabajadores sociales fue imposible porque Administración y Sindicatos fueron incapaces de llegar a un acuerdo en torno al precio a pagar a los trabajadores por cada hora extra trabajada.
https://www.losreplicantes.com/articulos/cristina-cifuentes-aumenta-40-ciento-subveciones-toros/
Gastar en cultura, de la buena, como es el cine o teatro, para mi es aceptable, lo de los toros no, eso si que es derrochar el dinero público con ese aumento tan desproporcionado.
Estoy de acuerdo contigo. Se debe subvencionar el cine bueno y no bodrios. Eso entra dentro del gobierno de España, concretamente del Ministerio de Cultura. En lo referente a reducir el IVA de los teatros...pues mas de lo mismo, pero en éste caso compete al Ministerio de Hacienda.
Yo creo que es más urgente que la editorial del País urja al partido del Pp que condene el franquismo en el Parlamento. Eso sí que nos toca de cerca...viendo como Falange Española de las Jons, un partido político pide inmunidad para cantar el Cara al sol. Eso ocurre en España. Ya sabes...primero barre tu casa y si te queda tiempo barres la casa de la vecina.
http://www.publico.es/espana/franquismo-falange-pide-inmunidad-cantar-cara-sol.html
Fundación CEPS
Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales
Acrónimo Fundación CEPS
Tipo Fundación, organización política
Estatus legal fundación
Fundación 1993
Sede central Calle de Carniceros 8, Valencia
Sitio web www.ceps.es
La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) es una organización política española, no adscrita a ningún partido, de ideología anticapitalista. Una de sus actividades más destacadas es proporcionar consultoría política, jurídica y económica a fuerzas y gobiernos progresistas de América Latina. Algunos de los clientes de esta Fundación han sido los gobiernos de la Comunidad Valenciana, España, Venezuela, Ecuador, El Salvador y Bolivia.12
Con la irrupción en 2014 de Podemos en el panorama político español, la Fundación CEPS saltó a los medios de comunicación porque algunos miembros de su consejo ejecutivo eran dirigentes de ese partido (Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, o Luis Alegre entre otros).1 Desde entonces, numerosos medios de comunicación, periodistas y políticos españoles han tratado de vincular a Podemos con una supuesta financiación encubierta por parte del gobierno de Venezuela con el fin de implantar el chavismo en España.3456 Sin embargo, el Tribunal Supremo ha dictaminado hasta en cinco ocasiones que las denuncias sobre la hipotética financiación ilegal de Podemos no tienen entidad suficiente para prosperar ni se deduce de ellas nada relevante.78
C
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundación_CEPS
Sigo insistiendo....Consulta la financiación de C's por medio de Libertas. Has apuntado mal, en la dirección errónea de financiación ilegal de partidos.
http://www.elplural.com/“el-pacto-d...más-parecido-una-sucursal-de-la-trama-gürtel”
Última edición:
Yo creo que su post (y bien que lo siento, por Maca) no merece ni respuesta.
¿Holaaaa?
http://www.elperiodicoextremadura.c...lamento-dictadura-francisco-franco_25373.html
Ya estamos con EL TEMA. Franco, el Cara al sol, Falange... todos los problemas que le preocupan al español medio. A ver si de una vez lo asumís, Franco ha muerto, el Cara al sol no suena por la calle, Falange son cuatro gatos que no pintan ni en copas, dejad de dar el coñazo con Franco
