¿El coste anterior era como el de ahora? Y si es que sí, ¿no iban estos nuevos políticos a ser austeros y a no derrochar el dinero de todos? ¿O eso también es culpa del PP?
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
La culpa del PP es derrochar dinero aumentando un 40% en un tipo de "cultura" o "bien cultural" como es la matanza de animales como festejo y divertimento, y con el dinero de todos.
Cristina Cifuentes aumenta un 40% las subvenciones a los toros
La Comunidad de Madrid gastó en 2016 todo el dinero destinado a los toros, mientras que ahorró todo lo presupuestado para reforzar la lucha contra la violencia machista.
1,3 millones de euros. Esa será la partida presupuestaria que dedicará la Comunidad de Madrid a financiar la tauromaquia durante este año 2017, lo que supone un aumento del 40,8% en relación al año anterior.
La cantidad dedicada a la financiación de la tauromaquia es la misma que propuso la líder autonómica para el año 2016. Sin embargo, en aquella ocasión, los grupos de la oposición obligaron a Cifuentes a reducir el montante para dedicarlo a crear equipos psicosociales de guardia en los juzgados de violencia de género.
Este año no sucederá igual. El rodillo que ejerce la coalición de C's y PP en la Asamblea de Madrid (donde mantienen la mayoría absoluta por tan sólo un escaño de diferencia frente a la suma de PSOE y Podemos), ha impedido que la cuantía se reduzca.
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes"
Este anuncio ha contado con el beneplácito de la presidenta, que jamás ocultó su intención de apoyar los espectáculos taurinos desde la institución que ahora dirige: "Volvemos al presupuesto original, esa cantidad se ha mantenido", han relatado desde el Gabinete de Prensa de la Consejería de Presidencia y Justicia, en declaraciones a El Diario.
Esta noticia se une al aumento en 15.000 euros para el Centro de Asuntos Taurinos. El organismo está costando a todos los madrileños más de 400.000 euros anuales, de los que 75.084 están destinados a pagar el sueldo del gerente del centro.
También la promoción de la tauromaquia se verá reforzada hasta llegar a los 75.000 euros anuales. El dinero destinado a los materiales y suministros pasa de 91.711 a 272.711 euros, lo que supone más del doble de presupuesto en tan sólo un año.
La violencia machista sigue sin tener protagonismo
Mientras tanto, el gobierno de la Comunidad de Madrid sigue sin crear un turno de guardia para atender a las víctimas de violencia de género, algo a lo que el PP se comprometió en la Asamblea al apoyar la propuesta de Podemos (que contó con el beneplácito de toda la cámara). Las afectadas que acudan a denunciar después de las 15H no serán atendidas.
El problema radica en la atención psicosocial, un equipo formado por psicólogos y trabajadores sociales que se encarga de dar apoyo a las víctimas. Por las tardes, simplemente, no hay ninguna persona disponible para atender a las afectadas, a pesar de que se presupuestó (y nunca se ejecutó) una partida destinada para ello. El resto del personal (profesionales de la judicatura, médicos forenses o administrativos) sí que continúan disponibles todo el año de 9 de la mañana a 9 de la noche.
El problema radica en que muchas de las víctimas que acuden a denunciar se encuentra en plena crisis de ansiedad, lo que obliga al personal que se encuentra en el juzgado a ejercer unas labores para las que no han recibido formación en ningún momento.
La Comunidad se defiende, y argumenta que la ampliación de los horarios de los psicólogos y los trabajadores sociales fue imposible porque Administración y Sindicatos fueron incapaces de llegar a un acuerdo en torno al precio a pagar a los trabajadores por cada hora extra trabajada.
https://www.losreplicantes.com/articulos/cristina-cifuentes-aumenta-40-ciento-subveciones-toros/
Gastar en cultura, de la buena, como es el cine o teatro, para mi es aceptable, lo de los toros no, eso si que es derrochar el dinero público con ese aumento tan desproporcionado.
Última edición:
Del cambio de tema deduzco que no tienes respuestas y haces lo de siempre, salir por la tangente "y tú más". Tan típico de ti, dónde vas manzanas traigo.La culpa del PP es derrochar dinero aumentando un 40% en un tipo de "cultura" o "bien cultural" como es la matanza de animales como festejo y divertimento, y con el dinero de todos.
Cristina Cifuentes aumenta un 40% las subvenciones a los toros
La Comunidad de Madrid gastó en 2016 todo el dinero destinado a los toros, mientras que ahorró todo lo presupuestado para reforzar la lucha contra la violencia machista.
1,3 millones de euros. Esa será la partida presupuestaria que dedicará la Comunidad de Madrid a financiar la tauromaquia durante este año 2017, lo que supone un aumento del 40,8% en relación al año anterior.
La cantidad dedicada a la financiación de la tauromaquia es la misma que propuso la líder autonómica para el año 2016. Sin embargo, en aquella ocasión, los grupos de la oposición obligaron a Cifuentes a reducir el montante para dedicarlo a crear equipos psicosociales de guardia en los juzgados de violencia de género.
Este año no sucederá igual. El rodillo que ejerce la coalición de C's y PP en la Asamblea de Madrid (donde mantienen la mayoría absoluta por tan sólo un escaño de diferencia frente a la suma de PSOE y Podemos), ha impedido que la cuantía se reduzca.
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes"
Este anuncio ha contado con el beneplácito de la presidenta, que jamás ocultó su intención de apoyar los espectáculos taurinos desde la institución que ahora dirige: "Volvemos al presupuesto original, esa cantidad se ha mantenido", han relatado desde el Gabinete de Prensa de la Consejería de Presidencia y Justicia, en declaraciones a El Diario.
Esta noticia se une al aumento en 15.000 euros para el Centro de Asuntos Taurinos. El organismo está costando a todos los madrileños más de 400.000 euros anuales, de los que 75.084 están destinados a pagar el sueldo del gerente del centro.
También la promoción de la tauromaquia se verá reforzada hasta llegar a los 75.000 euros anuales. El dinero destinado a los materiales y suministros pasa de 91.711 a 272.711 euros, lo que supone más del doble de presupuesto en tan sólo un año.
La violencia machista sigue sin tener protagonismo"La Comunidad aún no ha creado un turno de guardia para la atención psicosocial a las víctimas de la violencia de género"
Mientras tanto, el gobierno de la Comunidad de Madrid sigue sin crear un turno de guardia para atender a las víctimas de violencia de género, algo a lo que el PP se comprometió en la Asamblea al apoyar la propuesta de Podemos (que contó con el beneplácito de toda la cámara). Las afectadas que acudan a denunciar después de las 15H no serán atendidas.
El problema radica en la atención psicosocial, un equipo formado por psicólogos y trabajadores sociales que se encarga de dar apoyo a las víctimas. Por las tardes, simplemente, no hay ninguna persona disponible para atender a las afectadas, a pesar de que se presupuestó (y nunca se ejecutó) una partida destinada para ello. El resto del personal (profesionales de la judicatura, médicos forenses o administrativos) sí que continúan disponibles todo el año de 9 de la mañana a 9 de la noche.
El problema radica en que muchas de las víctimas que acuden a denunciar se encuentra en plena crisis de ansiedad, lo que obliga al personal que se encuentra en el juzgado a ejercer unas labores para las que no han recibido formación en ningún momento.
La Comunidad se defiende, y argumenta que la ampliación de los horarios de los psicólogos y los trabajadores sociales fue imposible porque Administración y Sindicatos fueron incapaces de llegar a un acuerdo en torno al precio a pagar a los trabajadores por cada hora extra trabajada.
https://www.losreplicantes.com/articulos/cristina-cifuentes-aumenta-40-ciento-subveciones-toros/
Gastar en cultura, de la buena, como es el cine o teatro, para mi es aceptable, lo de los toros no, eso si que es derrochar el dinero público con ese aumento tan desproporcionado.
Aquí tenemos a la derechona fascista racista y heteropatriarcal sacando a Venezuela de nuevo, qué gentuza.Lo que yo me pregunto es el motivo el interés único de Venezuela. Fijaté que según el enlace que he puesto Venezuela en lo referente a pobreza ocupa el puesto 12 de 18 países. ¿Qué pasa con los otros? ¿Por qué Venezuela, y solo Venezuela? ¡Vale ya de manipulación, déjalo para la prensa derechona, que bien se encarga ya de ello!.
1º- Honduras.
2º- Nicaragua
3º- Guatemala
4º- Paraguay
5º- El Salvador
6º- República Dominicana
7º- México
8º- Bolivia
9º- Ecuador
10º-Colombia
11º-Perú
12º-VENEZUELA
13º-Panamá
14º-Brasil
15º-Costa Rica
16º-Chile
17º-Uruguay
18º-Argentina
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexoaíses_por_porcentaje_de_pobreza_en_Latinoamérica
http://www.libertaddigital.com/espa...n-abiertamente-el-golpe-de-maduro-1276603510/
Eso lo he deducido de ti por tu respuesta.
Pues si, pero si sigues la flecha verás que el ranking de pobreza de los 18 países de pobreza viene a cuento ya respuesta de una mención en un post de @Maca sobre ese país. Sigue la flecha y llegarás a ese post.
Y eso que IDOLO es de las mas respetuosas con las que no opinan como ella.
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Hermann Tertsch, condenado por llamar "criminal" al abuelo de Pablo Iglesias
La justicia le condena a retirar la información en la que hablaba de Manuel Iglesias Ramírez y a 12.000 de indemnización más costas del proceso legal
Jue, 27 Jul 2017
Un juzgado de Zamora ha condenado al periodista de la caverna, Hermann Tertsch, a indemnizar con 12.000 euros al padre del líder de Podemos, Pablo Iglesias, por definirle como un “criminal”.
La justicia considera que Tertsch ha cometido un delito de intromisión al honor sobre el fallecido Manuel Iglesias y su familia al escribir en una de sus columnas del diario ABC, publicada el 17 de febrero de 2016, asegurando que el abuelo de Iglesias había colaborado en el el asesinato "de civiles inocentes" durante la Guerra Civil.
“El contenido del artículo escrito por don Hermmann Tertsch publicado en el diario ABC versión digital el día 17 de febrero de 2016, constituye una intromisión ilegítima en el honor del difunto son Manuel Iglesias Ramírez así como en el de sus familiares y en particular en el de su hijo Francisco Javier Iglesias Peláez”, dice el fallo.
Por todo ello, no sólo tendrá que pagar una indemnización de 12.000 euros, sino también cubrir las costas del juicio, a difundir el fallo en su cuenta de Twitter y a que la misma sea publicada en ABC una wez se borre la comuna en la que se cometió la intromisión al honor.
Hay que recordar que fue el hijo de Manuel Iglesias, es decir, el padre del líder de Podemos, el que denunció a Tertsch a finales de junio pidiendo 50.000 euros de indemnización, por lo que la cuantía final con la que se ha condenado al periodista es muy inferior.
Aun así, desde las filas de Podemos ya se han mostrado contentos por que esta sentencia haya llegado. Por ejemplo, el secretario de Organización de la formación, Pablo Echenique, ha recordado en su cuenta de Twitter que siempre que la caverna intenta acusarles de algo, la justicia les declara inocentes, pero a ellos les señala.
“Cada vez que la caverna nos acusa, los jueces dicen: inocentes. Cada vez que les toca a ellos, condenados. Hoy Hermann Tertsch por calumniar”, ha dicho Echenique para luego difundir el fallo en el que Tertsch ha sido condenado.
Pablo EcheniqueVerified account @pnique 2h
Cada vez que la caverna nos acusa, los jueces dicen: inocentes. Cada vez que les toca a ellos, condenados. Hoy Hermann Tertsch por calumniarpic.twitter.com/CN4lKDevnH
La justicia le condena a retirar la información en la que hablaba de Manuel Iglesias Ramírez y a 12.000 de indemnización más costas del proceso legal
Jue, 27 Jul 2017
Un juzgado de Zamora ha condenado al periodista de la caverna, Hermann Tertsch, a indemnizar con 12.000 euros al padre del líder de Podemos, Pablo Iglesias, por definirle como un “criminal”.
La justicia considera que Tertsch ha cometido un delito de intromisión al honor sobre el fallecido Manuel Iglesias y su familia al escribir en una de sus columnas del diario ABC, publicada el 17 de febrero de 2016, asegurando que el abuelo de Iglesias había colaborado en el el asesinato "de civiles inocentes" durante la Guerra Civil.
“El contenido del artículo escrito por don Hermmann Tertsch publicado en el diario ABC versión digital el día 17 de febrero de 2016, constituye una intromisión ilegítima en el honor del difunto son Manuel Iglesias Ramírez así como en el de sus familiares y en particular en el de su hijo Francisco Javier Iglesias Peláez”, dice el fallo.
Por todo ello, no sólo tendrá que pagar una indemnización de 12.000 euros, sino también cubrir las costas del juicio, a difundir el fallo en su cuenta de Twitter y a que la misma sea publicada en ABC una wez se borre la comuna en la que se cometió la intromisión al honor.
Hay que recordar que fue el hijo de Manuel Iglesias, es decir, el padre del líder de Podemos, el que denunció a Tertsch a finales de junio pidiendo 50.000 euros de indemnización, por lo que la cuantía final con la que se ha condenado al periodista es muy inferior.
Aun así, desde las filas de Podemos ya se han mostrado contentos por que esta sentencia haya llegado. Por ejemplo, el secretario de Organización de la formación, Pablo Echenique, ha recordado en su cuenta de Twitter que siempre que la caverna intenta acusarles de algo, la justicia les declara inocentes, pero a ellos les señala.
“Cada vez que la caverna nos acusa, los jueces dicen: inocentes. Cada vez que les toca a ellos, condenados. Hoy Hermann Tertsch por calumniar”, ha dicho Echenique para luego difundir el fallo en el que Tertsch ha sido condenado.
Pablo EcheniqueVerified account @pnique 2h
Cada vez que la caverna nos acusa, los jueces dicen: inocentes. Cada vez que les toca a ellos, condenados. Hoy Hermann Tertsch por calumniarpic.twitter.com/CN4lKDevnH
Es que Venezuela es el origen de Podemos por el dinero que le dieron para formar un grupo afín a Chavez y Maduro y que les defendiera en Europa y a la vista esta, como lo hacen de bien, no solo no condenan, que encima los apoyan y aplauden por los asesinatos de tantos civiles venezolanos.
No cuadran las fechas. El 15 M es del 2011, a raiz de ello Podemos como partido empezó en el 2014.
Los pagos por trabajos en Venezuela son muy anteriores, desde el 2006..Vamos...ni que fueran Rappel para adivinar que sus ingresos iban a servir para financiar un partido que se iba a configurar bastantes años después movidos por el Movimiento 15M del 2011.
Yo que tú miraría a la financiación de C's por medio de Libertas. Eso sí que ha sido financiación ilegal, pero claro....se trata del partido muletilla del PP. Ahí no se cuestiona ni se entra por supuesto.
http://www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.html
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
La Policía incluye entre los financiadores de Podemos a la fundación de El Corte Inglés que le pagó una beca a Pablo Iglesias
- El informe elaborado por la UDEF sitúa como "fuente de financiación" directa de Iglesias una ayuda concedida por la Fundación Ramón Areces para realizar un máster en Suiza
- Iglesias ganó la beca en 2008, seis años antes de la creación de Podemos
- Un portavoz de El Corte Inglés confirma que Iglesias recibió esta beca, de 1.650 euros mensuales, durante un curso académico
