TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
En Podemos tenemos a "Susana Díaz II "
Amenazan de muerte a Rita Maestre y a los jueces que la absolvieron.
La Sección de la Audiencia recibió un envío con una información publicada en un periódico en el que aparecía escrita a mano la frase: "Rita y 16 unos tiritos a la sien".
01.02.2017 – 11:33 H.
La Sección 16 de la Audiencia de Madrid ha recibido un anónimo en el que se amenaza de muerte con "tiritos a la sien" a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y a los miembros de esta Sala, que fue la que la absolvió por la irrupción en la capilla de la Universidad Complutense en 2011. Según ha informado la Cadena SER y han confirmado a Efe fuentes jurídicas, el sobre anónimo llegó a la Sección días después de que los magistrados absolvieran a Maestre del delito contra los sentimientos religiosos por el que había sido condenada inicialmente por un juzgado de Madrid.
La Sección de la Audiencia recibió un envío con una información publicada en el periódico ABC relativa a ese asunto sobre el que aparecía escrita a mano la frase: "Rita y 16 unos tiritos a la sien". "Sección 16, había que daros 16 tiros en la sien, hijos de put*, ojalá haya una guerra civil para ir a por vosotros: ¡sois basura!", se leía en otra frase escrita a mano sobre la noticia.
La Sala unió este anónimo al procedimiento y lo remitió a los juzgados de Plaza de Castilla por dos presuntos delitos de amenazas: uno contra la Sección y otro contra Maestre. Ahora se someterá a reparto y será un magistrado de Plaza de Castilla el que investigue, según las fuentes. La asociaciones Tomás Moro y Alternativa Española, que son acusaciones populares en el proceso, ya han recurrido la decisión de la Sección 16 de incluir el anónimo amenazante en la causa.
La Audiencia Provincial de Madrid absolvió en diciembre del año pasado a Rita Maestre al estimar su recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, que la condenó a una multa de 4.320 euros como autora de un delito contra los sentimientos religiosos.
Esa sentencia fue adoptada por unanimidad de los magistrados de la Sala de la Sección 16, es firme y, por ello, no cabe interponer recurso contra la misma. No obstante, el pasado mes de enero el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que había denunciado a Maestre por el asalto a la capilla, pidió la nulidad de la sentencia que la absolvió, en lo que supone el primer paso para impugnarla ante el Constitucional.
La respuesta de Rita Maestre
La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ha dicho este miércoles tras conocerse la noticia que "ningún fanatismo ni amenaza" cambiará su forma de entender la política y la democracia. La portavoz municipal ha relatado que conoció hace unos días la existencia de esa amenaza de muerte pero no la hizo pública porque, ha dicho, no quería "darle alas ni demasiado recorrido ni espacio mediático a quien claramente no lo merece".
Rita Maestre: "Lo que pasa entre Errejón e Iglesias es una cosa muy sana"
ARANTXA PALACIOS / AGENCIAS
Más afín a Errejón, la portavoz municipal ha defendido ambas corrientes y ha quitado hierro al enfrentamiento
Rita Maestre ha asegurado que ella no pondrá ninguna denuncia ya que, según ha explicado, "la propia sección de la Audiencia lo ha puesto en conocimiento de la Policía y del juzgado de instrucción, y es el juez quien tiene que determinar si son amenazas que tienen efectivamente algún peligro y por tanto cabe comenzar la investigación".
La portavoz municipal ha expresado además a los periodistas su "tranquilidad" y su "voluntad de seguir trabajando para Madrid", y ha respondido que "todavía" no ha recibido muestras de apoyo del resto de grupos políticos municipales aunque se ha mostrado convencida de que se las van a trasladar. "Estoy segura de que todos me van a trasladar su solidaridad y su cariño, que nadie apoya este tipo de manifestaciones fanáticas", ha añadido.
http://www.elconfidencial.com/espan...utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
La Sección de la Audiencia recibió un envío con una información publicada en un periódico en el que aparecía escrita a mano la frase: "Rita y 16 unos tiritos a la sien".
01.02.2017 – 11:33 H.
La Sección 16 de la Audiencia de Madrid ha recibido un anónimo en el que se amenaza de muerte con "tiritos a la sien" a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y a los miembros de esta Sala, que fue la que la absolvió por la irrupción en la capilla de la Universidad Complutense en 2011. Según ha informado la Cadena SER y han confirmado a Efe fuentes jurídicas, el sobre anónimo llegó a la Sección días después de que los magistrados absolvieran a Maestre del delito contra los sentimientos religiosos por el que había sido condenada inicialmente por un juzgado de Madrid.
La Sección de la Audiencia recibió un envío con una información publicada en el periódico ABC relativa a ese asunto sobre el que aparecía escrita a mano la frase: "Rita y 16 unos tiritos a la sien". "Sección 16, había que daros 16 tiros en la sien, hijos de put*, ojalá haya una guerra civil para ir a por vosotros: ¡sois basura!", se leía en otra frase escrita a mano sobre la noticia.
La Sala unió este anónimo al procedimiento y lo remitió a los juzgados de Plaza de Castilla por dos presuntos delitos de amenazas: uno contra la Sección y otro contra Maestre. Ahora se someterá a reparto y será un magistrado de Plaza de Castilla el que investigue, según las fuentes. La asociaciones Tomás Moro y Alternativa Española, que son acusaciones populares en el proceso, ya han recurrido la decisión de la Sección 16 de incluir el anónimo amenazante en la causa.
La Audiencia Provincial de Madrid absolvió en diciembre del año pasado a Rita Maestre al estimar su recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, que la condenó a una multa de 4.320 euros como autora de un delito contra los sentimientos religiosos.
Esa sentencia fue adoptada por unanimidad de los magistrados de la Sala de la Sección 16, es firme y, por ello, no cabe interponer recurso contra la misma. No obstante, el pasado mes de enero el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que había denunciado a Maestre por el asalto a la capilla, pidió la nulidad de la sentencia que la absolvió, en lo que supone el primer paso para impugnarla ante el Constitucional.
La respuesta de Rita Maestre
La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ha dicho este miércoles tras conocerse la noticia que "ningún fanatismo ni amenaza" cambiará su forma de entender la política y la democracia. La portavoz municipal ha relatado que conoció hace unos días la existencia de esa amenaza de muerte pero no la hizo pública porque, ha dicho, no quería "darle alas ni demasiado recorrido ni espacio mediático a quien claramente no lo merece".
Rita Maestre: "Lo que pasa entre Errejón e Iglesias es una cosa muy sana"
ARANTXA PALACIOS / AGENCIAS
Más afín a Errejón, la portavoz municipal ha defendido ambas corrientes y ha quitado hierro al enfrentamiento
Rita Maestre ha asegurado que ella no pondrá ninguna denuncia ya que, según ha explicado, "la propia sección de la Audiencia lo ha puesto en conocimiento de la Policía y del juzgado de instrucción, y es el juez quien tiene que determinar si son amenazas que tienen efectivamente algún peligro y por tanto cabe comenzar la investigación".
La portavoz municipal ha expresado además a los periodistas su "tranquilidad" y su "voluntad de seguir trabajando para Madrid", y ha respondido que "todavía" no ha recibido muestras de apoyo del resto de grupos políticos municipales aunque se ha mostrado convencida de que se las van a trasladar. "Estoy segura de que todos me van a trasladar su solidaridad y su cariño, que nadie apoya este tipo de manifestaciones fanáticas", ha añadido.
http://www.elconfidencial.com/espan...utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
M
marc
Guest
Hoy los medios de la casta publicaban fotos con un titular mezquino: "Bronca entre Iglesias y Errejón"...
La realidad es que los medios afines a las oligarquías están desesperados buscando un titular malicioso, porque el debate en Podemos está a punto de concluir.
De lo que la gente decida en Vista Alegre II, saldrá un Partido más unido que nunca y con el único objetivo de derrotar a la triple Alianza.
Quique
Un acuerdo entre Iglesias, Errejón y Anticapitalistas desbloquea las negociaciones técnicas para Vistalegre 2
El equipo técnico que organiza la II Asamblea Ciudadana consensúa el orden en el que se votará en las primarias y un sistema para renovar la Comisión de Garantías
El pacto, promovido por Anticapitalistas, llega a 24 horas de que de cierre el plazo para negociar unas listas conjuntas
Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, en el escaño, el 31 de enero de 2017. CHEMA BARROSO / GTRESONLINE
Primer acuerdo en Podemos ante Vistalgre 2. Cuando más lejos parecen las posiciones políticas, el equipo técnico que organiza la II Asamblea Ciudadana del partido ha alcanzado un pacto sobre las cuestiones organizativas que mantenía bloqueada la situación y que han tensionado la organización hasta límites no vistos en las últimas horas. El consenso parte de una propuesta de Anticapitalistas, la más pequeña de las principales candidaturas. Y ha sido aceptado por el resto de componentes del equipo técnico, lo que desatasca la puesta en marcha del proceso, según ha confirmado eldiario.es.
Este acuerdo técnico no implica un acuerdo político, aunque destensiona la situación y permite afrontar las últimas 24 horas de negociación sin cuestiones organizativas de por medio.
Las dos principales cuestiones que lastraban el acuerdo en el equipo técnico eran el orden en el que se van a votar las distintas cuestiones que se someterán a los inscritos en las primarias (Secretaría General, Consejo Ciudadano, Comisión de Garantías y los documentos políticos y organizativos) y l as normas que regirán la renovación de la misma Comisión de Garantías.
El equipo técnico fue el encomendado por el Consejo Ciudadano (la dirección estatal) para organizar la II Asamblea de Podemos. Su composición la negociaron mano a mano Iglesias y Errejón. Ambos situaron a cuatro representantes. Anticapitalistas, otros dos. Lo primero, y casi único, que pactaron fue que todas las decisiones debían tomarse por consenso.
La propuesta intermedia de Anticapitalistas ha sido aceptada por los demás miembros. En lo que se refiere al orden de la papeleta, el de votación, será: documento político, documento organizativo, documento ético, documento de igualdad, Consejo Ciudadano, Secretaría General y Comisión de Garantías en una cabina de votación aparte, según el texto del acuerdo al que ha tenido eldiario.es.
El orden de las opciones en la cabina de votación es relevante ya que, creen las partes, puede condicionar el resto de elecciones que hagan los inscritos. La pugna por un detalle técnico así pone de manifiesto lo cerca que están las partes de ir a una confrontación y de lo incierto del resultado que podría salir de las primarias.
El otro elemento en disputa era la forma en la que se debía renovar el tribunal interno de Podemos. La propuesta consensuada es que en la votación que arranca este 4 de febrero rijan las normas del primer Vistalegre, tal y como apuntó el lunes en una resolución la actual Comisión de Garantías. Con una diferencia: los electores solo podrán elegir a cinco candidatos de los 10 puestos a rellenar.
Además, los principales equipos se han comprometido a no presentar listas completas, sino candidaturas individuales. Y la cuestión fundamental: las incompatibilidades. El documento del acuerdo especifica que estas se aplicarán "retroactivamente a la composición de la nueva comisión de garantías". Es decir: podrá presentarse quien cumpla con las actuales incompatibilidades pero, si los futuros documentos añaden alguna más y le afectan, deberá renunciar.
La susceptibilidad entre las candidaturas es tal que en los últimos días se están proponiendo medidas ad hoc. En el caso de Garantías, el objetivo que algunas fuentes consultadas por eldiario.es ven es el veto (o blindaje) de la actual presidenta del órgano, la diputada Gloria Elizo.
http://www.eldiario.es/politica/Anticapitalistas-Iglesias-Inigo-Errejon-Vistalgre_0_607540227.html
POLÍTICA
Carolina Bescansa abandona todos sus cargos en Podemos
http://www.elmundo.es/espana/2017/02/01/58923474e5fdeab90c8b457d.html
Cuánto daño está haciendo el pulguita y la gafe en el partido, dos topos bien metidos dentro, destrozo IU y ahora Podemos.
Vergüenza les tenía que dar.
Pablo tu sigue porque mas vale pocos bien avenidos que muchos y a la gresca.
La casta ha conseguido lo que siempre ha pretendido...
"Divide y vencerás"
Vergüenza les tenía que dar.
Pablo tu sigue porque mas vale pocos bien avenidos que muchos y a la gresca.
La casta ha conseguido lo que siempre ha pretendido...
"Divide y vencerás"
Última edición:
Bueno, eso suponiendo que no encuentren "algo" y le den carpetazo, que es otra manera de tapar.Madrid investiga un caso de desvío de fondos en compras informáticas
El Ayuntamiento destituye al subdirector del organismo de Informática del Consistorio
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y el concejal de Economía, Carlos Sánchez Mato. CARLOS ROSILLO
LUCA COSTANTINI
Madrid 27 ENE 2017 - 11:05 CET
El Ayuntamiento de Madrid abrió a finales de diciembre una investigación interna para averiguar si hubo un posible caso de desvío de fondos vinculado a un contrato de dos millones para la compra de productos informáticos. Tras recibir una denuncia sobre la posible emisión de albaranes falsos de una firma tecnológica o de sus subcontratas —que habrían permitido a miembros del organismo de Informática del Ayuntamiento (IAM) crear una contabilidad B—, los representantes del Consistorio decidieron bloquear el contrato. De momento, "y de forma preventiva", se ha destituido al subdirector del IAM.
Las alarmas sobre la posibilidad de que, a través del organismo autónomo de Informática del Ayuntamiento, se desviaran fondos de manera ilegal se activaron en noviembre. Un denunciante alertó al coordinador general de la Alcaldía de Madrid, Luis Cueto, de que, mediante la falsa entrega de productos informáticos, alguien del IAM pudo quedarse con el dinero de los equipos no entregados y obtener de la empresa otro tipo de servicios no acordados.
El coordinador de Alcaldía dio credibilidad a la denuncia. Informó a Carmen Román, gerente de la ciudad y responsable política del IAM, con el fin de que averiguara los hechos. A finales de diciembre, es decir, un mes después de la firma del contrato con la firma tecnológica, el Ayuntamiento abrió un "procedimiento de información reservada para comprobar el alcance de los hechos", tal y como adelanta EL PAÍS.
El Ayuntamiento, dirigido por Manuela Carmena (Ahora Madrid), destituyó "de forma preventiva" al subdirector del IAM, Francisco López, "por un posible caso de mala práctica administrativa". "Los indicios de la primera denuncia que nos llega señalaban a esta persona", explicaron desde el Consistorio. Su firma aparecía en el contrato investigado y su cese se debe a este hecho, agregaron las fuentes oficiales consultadas.
El contrato con la empresa tecnológica, que subcontrató a otras dos firmas de telecomunicaciones para la entrega de los productos, se bloqueó cuando la inspección de servicios del Ayuntamiento abrió el citado procedimiento de investigación para "comprobar el alcance" de lo que había ocurrido. Las pesquisas internas, cuyos resultados podrían emerger dentro de diez días, aclararán si existen indicios de delito y, a partir de entonces, si el Ayuntamiento recurrirá a la fiscalía.
La investigación es "un procedimiento ordinario", defendieron desde el Consistorio, puesto que aún están averiguando los hechos y se sigue sin haberse comprobado la existencia de un eventual delito. El análisis que se está llevado a cabo es "reservado e independiente" y no depende directamente de los miembros del gobierno municipal, agregan desde el Consistorio.
De momento, el Ayuntamiento asegura que se han pagado únicamente los productos efectivamente entregados, por un valor de 388.000 euros, sobre un total de dos millones. Del contrato firmado en noviembre, la "mayor parte" de lo acordado no ha sido entregado, detallaron desde el Consistorio: "Una persona del IAM parece que quería apuntar conceptos de este contrato que aún no se había ejecutado".
"Hemos llegado a tiempo", consideraron desde el Ayuntamiento, aunque se niegan a hablar con rotundidad de "albaranes falsos". Prefieren referirse al caso como relacionado con un del supuesto asunto de "mala práctica".
La empresa contratada, y que a su vez subcontrató con otras dos firmas, es uno de los gigantes del mundo del sector informático. En particular, se encarga de productos vinculados al almacenamiento de datos, instalación de servidores y proyectos de aceleración digital. Su negocio está especializado en la mejora de las prestaciones cibernéticas y digitales en empresas y entes públicos.
Contabilidad escondida
En concreto, la denuncia recibida por Cueto señalaba la posibilidad de que alguien del organismo de informática del Ayuntamiento utilizara el dinero dispuesto para la adquisición de los equipos y productos para crear algo equivalente a una bolsa, o contabilidad escondida. Con estas cantidades se adquiría otro tipo de materiales y servicios a espaldas al Ayuntamiento.
El concejal del PSOE, Antonio Miguel Carmona, en calidad de portavoz de la Comisión de Reclamaciones y Sugerencias del Ayuntamiento, pidió oficialmente informaciones a Carmen Román sobre este caso. "No podemos consentir que presuntamente se firmen albaranes y partes falsos para dedicar el dinero público a aquello que mejor no imaginar", señaló el edil, quien manifestó su interés en que el caso se aclare según las formas debidas y lo antes posible.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/01/24/madrid/1485288112_275255.html
Todo está en fase de investigación y con cese preventivo de la persona que pudiera haber cometido un delito. Si de la investigación interna transciende que hay delito se acudirá a la Fiscalía.
Todo lo contrario que se ha hecho en otros partidos, como taparlo y echar p'alante.
Pero lo de Bescansa no lo entiendo, ella dijo que iría con Pablo.
¡Qué vergüenza y qué tristeza!
Esa Tania es pura cicuta.
¿La casta? ¿¿Ahora resulta que una de las caras desde el inicio de Podemos y la madre ejemplar conciliadora son la casta?? De verdad, haceos mirar ese sectarismo, que ya es preocupante. Y disimulad un poco más, que eso de que el que no esté de acuerdo con el Gran Líder es una enemigo de la revolución apesta a comunismo y gulag.
- Registrado
- 29 Oct 2016
- Mensajes
- 9.877
- Calificaciones
- 50.470
Como lo estoy disfrutando.....
- Registrado
- 29 Oct 2016
- Mensajes
- 9.877
- Calificaciones
- 50.470
Pero que casta? Si ellos mismos se stan matando.... Y los demás no han tenido que hacer nada.
- Registrado
- 10 Jul 2015
- Mensajes
- 5.128
- Calificaciones
- 32.935
El comunismo siempre tapa sus miserias propias con enemigos externos, vinieron de modernos y son más rancios que el PP. Lo que he leído sobre su dimisión es del organigrama interno, pero CURIOSAMENTE no deja su acta de diputada. Suena a política vieja que llaman ellos. Si no cree en el proyecto Podemos y está tan enfrentada con el líder, debería dejar su acta de diputada, pero ve la nómina y entonces se le pasa el cabreo. Mañana lo edulcorarán con palabras bonitas para que no se note la pelea de lobos hambrientos que están protagonizando.
