Sheila Barrero, crimen sin culpable

Así que ya se había reabierto el caso desde hace tiempo. Tal y como ya se comentó, hay nuevas pistas, a ver si ayudan a resolver cuanto antes este crimen y encerrar al asesino. Yo conozco este caso desde que ocurrió y estoy deseando de una vez que se esclarezca después de tantos años. Obviamente se guardó silencio para no contaminar la investigación.
ey hola pues yo no lo conozco mucho.
acabo de dar con ese artículo (aún no lo he podido mirar a fondo, no aporta novedad pero vendría a ser un resumen de lo q se sabe..).

Todo lo que se sabe hasta ahora del «caso Sheila Barrero»

Después de cuatro años de investigación, la Audiencia Provincial confirmó en mayo del 2008 el sobreseimiento de un sumario que no avanzaba. La joven apareció dentro su coche, con un tiro en la cabeza, el 25 de enero del 2004 en la carretera de Cerredo

RAÚL ÁLVAREZ | OVIEDO 02/10/2018 16:32 H

Desde el año 2004, todos los 25 de enero son días de duelo en el concejo de Degaña. Aquella mañana de invierno, su propio hermano descubrió el cadáver de Sheila Barrero en el interior del coche de la joven, que tenía 22 años. Alguien situado a su espalda la había matado de un único disparo en la cabeza. A medida que pasaban los años, que los hechos se alejaban en el tiempo y que la vida continuaba para el resto de la sociedad, las sucesivas conmemoraciones de su muerte se hicieron cada vez más tristes para la familia. La investigación no tuvo éxito y el caso de su hija y hermana, casi 15 años después del asesinato, es aún un crimen sin resolver. Pero en el último enero, hace ocho meses, sus intervenciones sonaron más optimistas: el 2018, afirmaron, traería avances y tal vez la detención del responsable. Algo se mueve, desde luego. La Guardia Civil ha encontrado nuevos hilos de los que tirar y el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha confirmado la reapertura de un caso que el Juzgado de Cangas del Narcea sobreseyó en octubre del 2007 por falta de pruebas. En mayo del año siguiente, la Audiencia Provincial ratificó esa decisión y, desde entonces, la familia pedía la reactivación de las pesquisas.

Fue un domingo de neblina, frío y llovizna en La Collada, a medio camino entre Villablino y Cerredo. Allí apareció el Peugeot 206 de Sheila con la sombría escena que guardaba. La joven había terminado sus estudios de Turismo y ya trabajaba en una agencia de viajes de Gijón, pero todos los fines de semana volvía a la casa de sus padres en el concejo de Degaña. Llegaba el viernes y, a la noche siguiente, cruzaba a León para ganarse un sobresueldo sirviendo copas en un pub de Villablino.

Era simpática y habladora y aquella última noche, antes de coger el coche para el trayecto de 20 minutos que la llevaría de vuelta a su familia, aún se había tomado un refresco con unos amigos. Fue un cambio de planes a última hora. Iba a quedarse a dormir en casa de su hermano, porque el auto estaba en un taller para una revisión, pero el hijo del mecánico se había pasado por el bar de madrugada, acompañado de su novia, para devolverle la llave y decirle dónde se lo había dejado.

En Cerredo tardó en dispararse la preocupación por su ausencia. Sus padres pensaban que había dormido en Villablino y que llegaría para la habitual comida en familia de los domingos. Solo cuando supieron que no estaba con su hermano empezaron a alarmarse, lanzaron una búsqueda, temerosos de que hubiera sufrido un accidente de tráfico, y encontraron el coche y el cuerpo a media mañana.

Pocas pistas

Hubo pocas pistas desde el principio. Las sospechas recayeron sobre un joven de Villablino, que tenía 19 años en aquella época y había mantenido con Sheila una relación de pareja que acabó de mala manera, entre amenazas y con denuncias, en una época en la que los reflejos ante la violencia de género aún no se habían despertado. Los investigadores de la Guardia Civil le practicaron una prueba para determinar si había residuos de pólvora en sus manos. Los encontraron, pero el chico alegó que en los días anteriores había disparado una escopeta de caza -una afición muy común en la comarca- y que en la madrugada del crimen no había salido. Aunque llegó a estar detenido e imputado, el juez acabó por levantar los cargos en su contra. No existía ninguna prueba suficiente para destruir su presunción de inocencia. La familia, sin embargo, nunca ha dejado de señalarlo.

Fue la primera ocasión en la que los investigadores de élite de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, reconocidos en los últimos meses por la solución del caso de Diana Quer y presentes en las últimas semanas en Llanes para investigar la muerte del concejal de IU Javier Ardines, se desplazaron a Asturias para asumir unas pesquisas. No había indicios de agresión sexual. Hicieron pruebas balísticas y de ADN, comprobaron cientos de teléfonos móviles para fijar desplazamientos y buscar posibles testigos y peinaron docenas de veces la escena del crimen. Todo lo que consiguieron fue un casquillo de bala, procedente del arma corta con la que se realizó el disparo a quemarropa, y una misteriosa bufanda, que en su momento hizo correr ríos de tinta y cuyo propietario jamás apareció. Era oscura y tenía dibujado un escudo. Las indagaciones en los registros de las antenas telefónicas llevaron a dos cazadores que pasaron por la zona alrededor de la hora del crimen, pero sus declaraciones no aportaron avances. La familia también sostiene que en aquellos momentos no contaron todo lo que saben por miedo o con la intención de proteger a alguien.

Conocía al asesino

Todo lo que quedó claro en la reconstrucción de los hechos realizada por los investigadores es que dos amigos dejaron a Sheila en su coche y que los dos vehículos circularon juntos brevemente. A la salida de Villablino se separaron para adoptar direcciones distintas. Después, en la subida al puerto, otro vehículo alcanzó al de la joven, lo adelantó y la hizo pararse.

La Guardia Civil cree que conocía a su ocupante o sus ocupantes: no intentó ninguna maniobra para esquivarlos y dejarlos atrás en una zona donde la carretera lo permite. Los dos cazadores afirmaron haber visto a los vehículos parados a la orilla de la calzada. En algún momento, debieron apartarse hacia el área recreativa. Sheila dejó subirse a otra persona en el asiento de atrás del Peugeot. Desde allí le dispararon. Los restos de sangre apuntan a que su cuerpo cayó sobre el lugar del copiloto, pero el asesino recolocó el cuerpo tras el volante, en una posición poco natural, antes de desaparecer. Lo remoto del lugar, la neblina y la llovizna favorecieron su desaparición en el invierno sin cruzarse con nadie que pudiera acusarlo.

Lo que falta en ese relato es qué nuevo indicio o qué reinterpretación de los antiguos ha permitido a la Guardia Civil, que, en todos estos años, no se ha olvidado del caso ni en Oviedo ni en Madrid, reabrir sus pesquisas y convencer al nuevo titular del juzgado de que merecían el desempolvo del sumario. En sus primeras declaraciones públicas, la familia ha asegurado que no los conoce, pero aquel pálpito que manifestó a principios de este año se ha confirmado. Desde el 2007, el 25 de enero es día de luto oficial en todo el concejo de Degaña. Lo decidió el Ayuntamiento, resuelto a mantener esa señal de respeto hasta el esclarecimiento final del caso. Si los avances en la investigación son lo bastante rápidos, tal vez en el 2019, dentro de menos de cuatro meses, cuando se cumplan 15 años desde que Sheila falta, pueda recordarse a la joven con la convicción de que quien la mató ya no podrá seguir eludiendo a la justicia.

https://www.lavozdeasturias.es/noti...be-sheila-barrero/00031538489442007368915.htm

pero a ver. no hubieron huellas del que entró en la parte de atrás??

a mí me extraña q si dejas subir a alguien en el coche no entre en el asiento de copiloto.. y tbn extraña q si no hay nadie en copiloto tengas necesidad de apartar el cuerpo de ella.. mejor que no se vea creo yo, el cuerpo desde fuera.. y poniéndolo contra el volante.. facilitas su visibilidad.. en fin. igual eran dos personas.
 
Última edición:
ey hola pues yo no lo conozco mucho.
acabo de dar con ese artículo (aún no lo he podido mirar a fondo, no aporta novedad pero vendría a ser un resumen de lo q se sabe..).

h5.jpg

RAÚL ÁLVAREZ
OVIEDO 02/10/2018 16:32 H

Desde el año 2004, todos los 25 de enero son días de duelo en el concejo de Degaña. Aquella mañana de invierno, su propio hermano descubrió el cadáver de Sheila Barrero en el interior del coche de la joven, que tenía 22 años. Alguien situado a su espalda la había matado de un único disparo en la cabeza. A medida que pasaban los años, que los hechos se alejaban en el tiempo y que la vida continuaba para el resto de la sociedad, las sucesivas conmemoraciones de su muerte se hicieron cada vez más tristes para la familia. La investigación no tuvo éxito y el caso de su hija y hermana, casi 15 años después del asesinato, es aún un crimen sin resolver. Pero en el último enero, hace ocho meses, sus intervenciones sonaron más optimistas: el 2018, afirmaron, traería avances y tal vez la detención del responsable. Algo se mueve, desde luego. La Guardia Civil ha encontrado nuevos hilos de los que tirar y el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha confirmado la reapertura de un caso que el Juzgado de Cangas del Narcea sobreseyó en octubre del 2007 por falta de pruebas. En mayo del año siguiente, la Audiencia Provincial ratificó esa decisión y, desde entonces, la familia pedía la reactivación de las pesquisas.

Fue un domingo de neblina, frío y llovizna en La Collada, a medio camino entre Villablino y Cerredo. Allí apareció el Peugeot 206 de Sheila con la sombría escena que guardaba. La joven había terminado sus estudios de Turismo y ya trabajaba en una agencia de viajes de Gijón, pero todos los fines de semana volvía a la casa de sus padres en el concejo de Degaña. Llegaba el viernes y, a la noche siguiente, cruzaba a León para ganarse un sobresueldo sirviendo copas en un pub de Villablino. Era simpática y habladora y aquella última noche, antes de coger el coche para el trayecto de 20 minutos que la llevaría de vuelta a su familia, aún se había tomado un refresco con unos amigos. Fue un cambio de planes a última hora. Iba a quedarse a dormir en cada de su hermano, porque el auto estaba en un taller para una revisión, pero el hijo del mecánico se había pasado por el bar de madrugada, acompañado de su novia, para devolverle la llave y decirle dónde se lo había dejado.

En Cerredo tardó en dispararse la preocupación por su ausencia. Sus padres pensaban que había dormido en Villablino y que llegaría para la habitual comida en familia de los domingos. Solo cuando supieron que no estaba con su hermano empezaron a alarmarse, lanzaron una búsqueda, temerosos de que hubiera sufrido un accidente de tráfico, y encontraron el coche y el cuerpo a media mañana.

Pocas pistas

Hubo pocas pistas desde el principio. Las sospechas recayeron sobre un joven de Villablino, que tenía 19 años en aquella época y había mantenido con Sheila una relación de pareja que acabó de mala manera, entre amenazas y con denuncias, en una época en la que los reflejos ante la violencia de género aún no se habían despertado. Los investigadores de la Guardia Civil le practicaron una prueba para determinar si había residuos de pólvora en sus manos. Los encontraron, pero el chico alegó que en los días anteriores había disparado una escopeta de caza -una afición muy común en la comarca- y que en la madrugada del crimen no había salido. Aunque llegó a estar detenido e imputado, el juez acabó por levantar los cargos en su contra. No existía ninguna prueba suficiente para destruir su presunción de inocencia. La familia, sin embargo, nunca ha dejado de señalarlo.

Fue la primera ocasión en la que los investigadores de élite de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, reconocidos en los últimos meses por la solución del caso de Diana Quer y presentes en las últimas semanas en Llanes para investigar la muerte del concejal de IU Javier Ardines, se desplazaron a Asturias para asumir unas pesquisas. No había indicios de agresión sexual. Hicieron pruebas balísticas y de ADN, comprobaron cientos de teléfonos móviles para fijar desplazamientos y buscar posibles testigos y peinaron docenas de veces la escena del crimen. Todo lo que consiguieron fue un casquillo de bala, procedente del arma corta con la que se realizó el disparo a quemarropa, y una misteriosa bufanda, que en su momento hizo correr ríos de tinta y cuyo propietario jamás apareció. Era oscura y tenía dibujado un escudo. Las indagaciones en los registros de las antenas telefónicas llevaron a dos cazadores que pasaron por la zona alrededor de la hora del crimen, pero sus declaraciones no aportaron avances. La familia también sostiene que en aquellos momentos no contaron todo lo que saben por miedo o con la intención de proteger a alguien.

Conocía al asesino

Todo lo que quedó claro en la reconstrucción de los hechos realizada por los investigadores es que dos amigos dejaron a Sheila en su coche y que los dos vehículos circularon juntos brevemente. A la salida de Villablino se separaron para adoptar direcciones distintas. Después, en la subida al puerto, otro vehículo alcanzó al de la joven, lo adelantó y la hizo pararse. La Guardia Civil cree que conocía a su ocupante o sus ocupantes: no intentó ninguna maniobra para esquivarlos y dejarlos atrás en una zona donde la carretera lo permite. Los dos cazadores afirmaron haber visto a los vehículos parados a la orilla de la calzada. En algún momento, debieron apartarse hacia el área recreativa. Sheila dejó subirse a otra persona en el asiento de atrás del Peugeot. Desde allí le dispararon. Los restos de sangre apuntan a que su cuerpo cayó sobre el lugar del copiloto, pero el asesino recolocó el cuerpo tras el volante, en una posición poco natural, antes de desaparecer. Lo remoto del lugar, la neblina y la llovizna favorecieron su desaparición en el invierno sin cruzarse con nadie que pudiera acusarlo.

Lo que falta en ese relato es qué nuevo indicio o qué reinterpretación de los antiguos ha permitido a la Guardia Civil, que, en todos estos años, no se ha olvidado del caso ni en Oviedo ni en Madrid, reabrir sus pesquisas y convencer al nuevo titular del juzgado de que merecían el desempolvo del sumario. En sus primeras declaraciones públicas, la familia ha asegurado que no los conoce, pero aquel pálpito que manifestó a principios de este año se ha confirmado. Desde el 2007, el 25 de enero es día de luto oficial en todo el concejo de Degaña. Lo decidió el Ayuntamiento, resuelto a mantener esa señal de respeto hasta el esclarecimiento final del caso. Si los avances en la investigación son lo bastante rápidos, tal vez en el 2019, dentro de menos de cuatro meses, cuando se cumplan 15 años desde que Sheila falta, pueda recordarse a la joven con la convicción de que quien la mató ya no podrá seguir eludiendo a la justicia.

https://www.lavozdeasturias.es/noti...be-sheila-barrero/00031538489442007368915.htm

pero a ver. no hubieron huellas del que entró en la parte de atrás??

a mí me extraña q si dejas subir a alguien en el coche no entre en el asiento de copiloto..
Virgo, este caso los asturianos lo conocemos desde el día primero, yo misma he visto a su madre delante de la Audiencia Provincial durante días pidiendo, suplicando, reclamando justicia, hace ya unos años
Con todo mi dolor creo que se hizo una mala investigación, una peor conservación de pruebas, y no creo que esto sirva para resolver el caso, esa familia (que pena) va a continuar luchando porque nada nuevo se va a descubrir
 
En este caso no hay mucho mas donde investigar, el juez no acepto la prueba de la polvora en las manos del sospechoso porque dice al demostrarse que no era polvora de arma de caza(el sospechoso manifesto que era de cazar) que pudo contaminarse las manos de otra forma, muy muy extraño todo.
 
Es mucha casualidad que justo le hagan la prueba y de positivo, cuando si nos realizaran un examen al 99% de la gente no daria positivo si no as manipulado armas y justo coincide al principal sospechoso, no se cuando menos curioso si que es.
 
Virgo, este caso los asturianos lo conocemos desde el día primero, yo misma he visto a su madre delante de la Audiencia Provincial durante días pidiendo, suplicando, reclamando justicia, hace ya unos años
Con todo mi dolor creo que se hizo una mala investigación, una peor conservación de pruebas, y no creo que esto sirva para resolver el caso, esa familia (que pena) va a continuar luchando porque nada nuevo se va a descubrir

La verdad es que la investigación de este caso fue defectuosa e insuficiente. Si no, se hubiese resuelto hace tiempo y estaría entre rejas el asesino. Inquieta pensar que quien lo hizo podría ser alguien conocido de ella, y que conocía la zona. Fue en un sitio con niebla, horas de madrugada, frío, desierto, etc. Es tremendo.
 
Este caso lo veo bastante negro. Es cierto que la investigación que se hizo tiene bastantes lagunas, pero el tema novio también me parece extraño. Es decir, en las noticias leemos que el juez le dejó libre tras el positivo en la prueba de la pólvora, pero la realidad es que fue interrogado por varios jueces, cada vez que llegaba un juez nuevo al destino le citaba. Fue un caso que caló hondo y se investigó mucho pero, a mi juicio, tardíamente. Los primeros pasos en la investigación estaban mal dados y eso es un lastre difícil de superar; a partir de ahí el novio parecía la única salida, pero aún así ninguno encontró ningún indicio de que pudiera estar involucrado, sabiendo muchas cosas más que el tema pólvora. Que igual se la coló a todos? Es posible, pero me parecería bastante curioso. A la mínima le hubieran procesado como ocurrió con el de Almonte, que es otra investigación fatal comenzada y con puntos negros por todas partes.
 
Yo en principio estoy por creer que fue el chico llamado Borja como parece que piensa la familia y la Guardia Civil al menos en los documentales del caso tanto en tpa como en la sexta.

El tema de la polvora en las manos que coincide con el casquillo, la fibra en la bufanda que coincide con una chaqueta de borja y las palabras que se le escapan al abuelo acerca de la pistola pequeña es demasiada coincidencia para mi.

Pero solo de coincidencias y sospechas no se puede condenar a nadie y el tema de la polvora o residuos como ya han explicado tambien puede ser debido a contaminación y por lo tanto desmontable en un juicio. Lo que si me falta es el movil pero aqui todo son especulaciones sobre su relación


Despues leo que si tema drogas en el local donde trabajaba o que si en villablino habia un ambiente muy turbio en aquellos años...... A mi en ese aspecto lo que me falla es que la guardia civil desconociese toda esa situación y no la tuviese en cuenta porque cantaria mucho. Y despues la propia familia con hermanos en edades similares que conocerian como todos lo que alli pasaba. Tema complicado si el asunto va por ahi porque entonces hay muchos implicados y muchos que no pueden hablar por miedo o no meterse en lios propios



Por ultimo el tema de los 2 cazadores es interesante. Pese a conocer mas o menos a las familias no dijeron nada hasta que no fueron "cazados" en el lugar del crimen por sus telefonos moviles. Ellos debieron ser testigos ya no digo del asesinato pero al menos de instantes previos o posteriores.
Que vieron? Por qué no lo dijeron? Tienen miedo? Que razón ahi para que no digas inmediatamente si viste algo?
 
Yo en principio estoy por creer que fue el chico llamado Borja como parece que piensa la familia y la Guardia Civil al menos en los documentales del caso tanto en tpa como en la sexta.

El tema de la polvora en las manos que coincide con el casquillo, la fibra en la bufanda que coincide con una chaqueta de borja y las palabras que se le escapan al abuelo acerca de la pistola pequeña es demasiada coincidencia para mi.

Pero solo de coincidencias y sospechas no se puede condenar a nadie y el tema de la polvora o residuos como ya han explicado tambien puede ser debido a contaminación y por lo tanto desmontable en un juicio. Lo que si me falta es el movil pero aqui todo son especulaciones sobre su relación


Despues leo que si tema drogas en el local donde trabajaba o que si en villablino habia un ambiente muy turbio en aquellos años...... A mi en ese aspecto lo que me falla es que la guardia civil desconociese toda esa situación y no la tuviese en cuenta porque cantaria mucho. Y despues la propia familia con hermanos en edades similares que conocerian como todos lo que alli pasaba. Tema complicado si el asunto va por ahi porque entonces hay muchos implicados y muchos que no pueden hablar por miedo o no meterse en lios propios



Por ultimo el tema de los 2 cazadores es interesante. Pese a conocer mas o menos a las familias no dijeron nada hasta que no fueron "cazados" en el lugar del crimen por sus telefonos moviles. Ellos debieron ser testigos ya no digo del asesinato pero al menos de instantes previos o posteriores.
Que vieron? Por qué no lo dijeron? Tienen miedo? Que razón ahi para que no digas inmediatamente si viste algo?
Si, Si, ya lo creo yo,.....menudo tema, este caso no se esclarecera nunca, se ha dicho aquí por personas bien documentadas,Pero sigue insistiendose en el ex-novio, porque eso es lo que interesa, y que como ha explicado @Nando Fernández , la GC cuando muerde no suelta la presa.- Lo demás son tonterias.-
 
Precisamente de parte de la familia de estas cosas se dice que son intoxicaciones que circulan para desviar el asunto del culpable.

Claro aqui puedes creer que les ha lavado el cerebro la GC o que efectivamente son todo bulos y rumores para desviar la atencion.

Yo como decia antes por un lado compró las pruebas que apuntan al chaval. Por otro me falta saber que motiva a los cazadores a no hablar. En ese sentido si puedo pensar en algo más fuerte que un simple chaval de la zona.
 
pienso que en casos asi hay gente que si puede, se escaquea de meterse en lios de declarar y fueron dando info solo cuando presionados y en cuentagotas ¿al final dijeron todo lo que saben? pues no se sabe, tampoco hay que dar por sentado que supieran mas, es bastante plausible que no memorizaran coche ni distinguieron rostros, al fin y al cabo ellos iban conduciendo y tuvieron que maniobrar para no chocar; pues a poco mas les puede dar tiempo a ver 2 coches juntos y figuras humanas
 
Precisamente de parte de la familia de estas cosas se dice que son intoxicaciones que circulan para desviar el asunto del culpable.

Claro aqui puedes creer que les ha lavado el cerebro la GC o que efectivamente son todo bulos y rumores para desviar la atencion.

Yo como decia antes por un lado compró las pruebas que apuntan al chaval. Por otro me falta saber que motiva a los cazadores a no hablar. En ese sentido si puedo pensar en algo más fuerte que un simple chaval de la zona.
Felicidades, has dado en el clavo Amigo, piensas igual que yo.-
Ya me gustaria a mi saber que coches vieron los cazadores.-
 
Lo único que me pasa es que con tema de drogas y tal resulta que la GC ha detenido en villablino a varias personas en diferentes operaciones antes y despues de la muerte de Sheila. Es un circulo que conocian perfectamente.

Y claro que la chica viese a algo pues es que es muy probable de noche currando en un pub pero es que lo veria cien veces. De ahi a que te maten hay un trecho cuando los que trapicheaban por alli ( al menos los detenidos por GC) eran ademas vecinos y por lo tanto conocidos. Todos debian saber lo que se movia y en cambio solo la asesinaron a ella.

Resumiendo que trabajando de noche lo de enterarte de esas cosas me parece de lo más habitual y no por eso van matando camareras.

Otro tema sería que la propia chica estuviese involucrada en ello y se la hubiese jugado a alguien. En cualquier caso me pareceria de serie de T5 que la matasen y por otro lado en la investigación sobre ella habrian encontrado algo. Y sobretodo más me extraña que solo la matasen a ella.

Pero bueno lo mio obviamente es todo pura especulación aunque si son ciertas vuestras afirmaciones de que nunca se conocerá la verdad pues solo podremos especular
 
Back