Bingo y rebingo. Nótese además que aquí mi Letis no quiere saber nada de los Urdanga para distanciarse de la corrupción y tal, según dice. Parece que la corrupción de LM es más aceptable, se ve. Como muy bien dices, es muy fuerte.
Posible grabacion-bomba de Villarejo sobre Letizia. Denuncian que Sánchez ha llamado a los medios.
- AutorOuroboros
- Fecha de inicio
“Según esa versión, este habría sido el emplazamiento elegido en alguna ocasión por la reina Letizia y el empresario para reuniones informales o tomar un simple café entre amigos en un lugar tranquilo”.
Uyyyyy, esto tiene muy mala pinta y más conociendo la trayectoria de ambos
Acabó de verlo esta tarde, Reina Berenguela. Todo apunta en esa dirección...
Saludos!
- Registrado
- 14 Feb 2010
- Mensajes
- 3.006
- Calificaciones
- 15.238
TV3 esparce el rumor de que doña Letizia fue infiel al Rey y tiene una fortuna
La televisión pública de la Generalidad, volcada en el independentismo, consiente sin réplica alguna que un periodista cercano a Otegi lance graves acusaciones a la Corona sin aportar ninguna prueba.
El programa estrella de TV3, la televisión pública catalana convertida desde hace años en altavoz del independentismo, ha concedido espacio en su horario de máxima audiencia a un testimonio en el que se acusa a doña Letizia de haberle sido infiel al Rey Felipe VI.
El espacio, llamado Preguntas Frecuentes o FAQS y presentado por Laura Rosel, se centra en debates, entrevistas y reportajes de un corte similar a La Sexta Noche, patrimonializado la mayor parte de las veces por una línea editorial próxima al independentismo. Y anoche tuvo como invitado al director de un programa de ETB, la cadena autonómica vasca, también pública, que ya esparció ese rumor esta misma semana.
Allí, y de manera literal, el citado periodista, Xabier Lapitz, afirmó sin aportar ninguna prueba que "el comisario Villarejo tiene unas cintas donde se demuestra que el Rey es un cornudo". Y además añadió, también sin mostrar algún documento probatorio y apelando a un periódico inglés, que la Reina dispone de una fortuna valorada en ocho millones de euros fuera de España.
El testimonio de Lapitz tenía por espectador, entre otros, al dirigente del PNV Iñaki Anasagasti, e incluyó una apelación a la ministra Margarita Robles como supuesta responsable de haber mantenido reuniones con distintos periodistas para advertirles del escándalo y pedirles colaboración.
La gravedad de la acusación no mereció ninguna réplica ni de la moderadora del espacio ni de ninguno de los presentes, salvo una pregunta de Rosel para, en realidad, hacerle insistir en sus graves acusaciones sin pedirle nada que lo demostrara.
El periodista vasco evidenció que carecía por completo de prueba alguna, pese a lo cual insistió en un mensaje destructivo hacia la Monarquía desde la complaciente televisión pública catalana. "Me preocupan los 8 millones, porque eso significaría, si es verdad y no se ha desmentido porque no se puede investigar porque PP, PSOE y Ciudadanos lo han impedido, que nos quedemos por lo menos con el derecho a la duda".
https://www.esdiario.com/764726505/...ia-fue-infiel-al-Rey-y-tiene-una-fortuna.html
La televisión pública de la Generalidad, volcada en el independentismo, consiente sin réplica alguna que un periodista cercano a Otegi lance graves acusaciones a la Corona sin aportar ninguna prueba.
El programa estrella de TV3, la televisión pública catalana convertida desde hace años en altavoz del independentismo, ha concedido espacio en su horario de máxima audiencia a un testimonio en el que se acusa a doña Letizia de haberle sido infiel al Rey Felipe VI.
El espacio, llamado Preguntas Frecuentes o FAQS y presentado por Laura Rosel, se centra en debates, entrevistas y reportajes de un corte similar a La Sexta Noche, patrimonializado la mayor parte de las veces por una línea editorial próxima al independentismo. Y anoche tuvo como invitado al director de un programa de ETB, la cadena autonómica vasca, también pública, que ya esparció ese rumor esta misma semana.
Allí, y de manera literal, el citado periodista, Xabier Lapitz, afirmó sin aportar ninguna prueba que "el comisario Villarejo tiene unas cintas donde se demuestra que el Rey es un cornudo". Y además añadió, también sin mostrar algún documento probatorio y apelando a un periódico inglés, que la Reina dispone de una fortuna valorada en ocho millones de euros fuera de España.
El testimonio de Lapitz tenía por espectador, entre otros, al dirigente del PNV Iñaki Anasagasti, e incluyó una apelación a la ministra Margarita Robles como supuesta responsable de haber mantenido reuniones con distintos periodistas para advertirles del escándalo y pedirles colaboración.
La gravedad de la acusación no mereció ninguna réplica ni de la moderadora del espacio ni de ninguno de los presentes, salvo una pregunta de Rosel para, en realidad, hacerle insistir en sus graves acusaciones sin pedirle nada que lo demostrara.
El periodista vasco evidenció que carecía por completo de prueba alguna, pese a lo cual insistió en un mensaje destructivo hacia la Monarquía desde la complaciente televisión pública catalana. "Me preocupan los 8 millones, porque eso significaría, si es verdad y no se ha desmentido porque no se puede investigar porque PP, PSOE y Ciudadanos lo han impedido, que nos quedemos por lo menos con el derecho a la duda".
https://www.esdiario.com/764726505/...ia-fue-infiel-al-Rey-y-tiene-una-fortuna.html
Esto ya me cuadra mas. Ella tiene incotinencia verbal. No habia mas que oirla en cuanto se convirtio en prometida, la cena con Sabina, etc
Quiere ir de coleguita y ganarse amigos en ese circulo tan cerrado y hablara por los codos con quien no debe.
Pues no sé si será verdad o no, pero las sacaba si no pasaba las navidades en casa...
Otra vez nos dejan con (más) cara de tontos.
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/06/5c083d30fc6c83fd3b8b4724.html
El juez contempla la libertad del comisario Villarejo bajo pulsera telemática
El comisario Villarejo durante la grabación del programa Salvados E.M.
El juez de la Audiencia Nacional que instruye la investigación contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo, en prisión preventiva desde el 5 de noviembre de 2017, contempla su libertad provisional con medidas cautelares. Así informaron a este diario fuentes conocedoras del procedimiento que dirige el magistrado Diego de Egea y en el que el ex agente policial está siendo investigado por delitos de cohecho, organización criminal, blanqueo y descubrimiento y revelación de secretos.
Además de comparecencias en el juzgado y la prohibición de salir de España, el instructor insiste en recurrir a una pulsera telemática para controlar al ex agente policial. No obstante, esta opción ya fue rechazada por Instituciones Penitenciarias hace seis meses, tras una consulta del juez. Y es que, en España, el control telemático es una medida permitida sólo para personas que están condenadas por una sentencia firme.
No es la primera vez que el juez se plantea dejar libre con medidas a Villarejo. El pasado mes de abril así lo barajó -apostando por el control telemático-, después de que el abogado del comisario pidiera su libertad. No obstante, los argumentos esgrimidos por la Fiscalía Anticorrupción para mantener la situación de prisión provisional primaron y De Egea decidió, en junio, mantenerle en la cárcel por riesgo de fuga ante la gravedad de los delitos y el estado en el que se encontraba la causa. En otras dos ocasiones posteriores -13 de agosto y 5 de octubre-, el magistrado volvió a denegar la puesta en libertad de Villarejo.
Sin embargo, en la actualidad, el magistrado considera que la situación personal del comisario cambió, según precisaron las mismas fuentes, en referencia a la evolución de la instrucción y al archivo provisional por parte de De Egea de otras piezas de la causa.
Conviene recordar que el pasado 21 de septiembre el juez dejó en libertad provisional al hombre de confianza de Villarejo, Rafael Redondo, tras el pago de una fianza de 100.000 euros -la fianza impuesta en un principio fue un millón de euros-. Los últimos argumentos del magistrado para denegar la libertad al comisario fueron su "falta de colaboración" en los asuntos de seguridad nacional.
Precisamente, este miércoles, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, encargada de resolver los recursos derivados del caso Villarejo, dictó un auto dando luz verde al levantamiento del secreto sobre parte de la documentación incautada en los registros, en contra de la petición que hiciera la Fiscalía Anticorrupción en agosto.
Los fiscales del caso reclamaron al tribunal prorrogar el secreto para evitar poner en riesgo la causa, frente a la decisión tomada por De Egea, que lo levantó el 10 de agosto. Este levantamiento quedó en suspenso hasta este miércoles, tras la estimación parcial del recurso presentado por el Ministerio Fiscal.
No obstante, el tribunal impuso dos condiciones. Primera, quedará bajo secreto la información digital que esté encriptada. Y segunda, "antes" de permitir a los abogados el acceso al material, éste deberá ser revisado para apartar la información "sensible" que pueda comprometer a la seguridad del Estado o esté considerada reservada por la Ley de Secretos Oficiales.
Otra vez nos dejan con (más) cara de tontos.
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/06/5c083d30fc6c83fd3b8b4724.html
El juez contempla la libertad del comisario Villarejo bajo pulsera telemática
- MARISA RECUERO
- Madrid
El comisario Villarejo durante la grabación del programa Salvados E.M.
El juez de la Audiencia Nacional que instruye la investigación contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo, en prisión preventiva desde el 5 de noviembre de 2017, contempla su libertad provisional con medidas cautelares. Así informaron a este diario fuentes conocedoras del procedimiento que dirige el magistrado Diego de Egea y en el que el ex agente policial está siendo investigado por delitos de cohecho, organización criminal, blanqueo y descubrimiento y revelación de secretos.
Además de comparecencias en el juzgado y la prohibición de salir de España, el instructor insiste en recurrir a una pulsera telemática para controlar al ex agente policial. No obstante, esta opción ya fue rechazada por Instituciones Penitenciarias hace seis meses, tras una consulta del juez. Y es que, en España, el control telemático es una medida permitida sólo para personas que están condenadas por una sentencia firme.
No es la primera vez que el juez se plantea dejar libre con medidas a Villarejo. El pasado mes de abril así lo barajó -apostando por el control telemático-, después de que el abogado del comisario pidiera su libertad. No obstante, los argumentos esgrimidos por la Fiscalía Anticorrupción para mantener la situación de prisión provisional primaron y De Egea decidió, en junio, mantenerle en la cárcel por riesgo de fuga ante la gravedad de los delitos y el estado en el que se encontraba la causa. En otras dos ocasiones posteriores -13 de agosto y 5 de octubre-, el magistrado volvió a denegar la puesta en libertad de Villarejo.
Sin embargo, en la actualidad, el magistrado considera que la situación personal del comisario cambió, según precisaron las mismas fuentes, en referencia a la evolución de la instrucción y al archivo provisional por parte de De Egea de otras piezas de la causa.
Conviene recordar que el pasado 21 de septiembre el juez dejó en libertad provisional al hombre de confianza de Villarejo, Rafael Redondo, tras el pago de una fianza de 100.000 euros -la fianza impuesta en un principio fue un millón de euros-. Los últimos argumentos del magistrado para denegar la libertad al comisario fueron su "falta de colaboración" en los asuntos de seguridad nacional.
Precisamente, este miércoles, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, encargada de resolver los recursos derivados del caso Villarejo, dictó un auto dando luz verde al levantamiento del secreto sobre parte de la documentación incautada en los registros, en contra de la petición que hiciera la Fiscalía Anticorrupción en agosto.
Los fiscales del caso reclamaron al tribunal prorrogar el secreto para evitar poner en riesgo la causa, frente a la decisión tomada por De Egea, que lo levantó el 10 de agosto. Este levantamiento quedó en suspenso hasta este miércoles, tras la estimación parcial del recurso presentado por el Ministerio Fiscal.
No obstante, el tribunal impuso dos condiciones. Primera, quedará bajo secreto la información digital que esté encriptada. Y segunda, "antes" de permitir a los abogados el acceso al material, éste deberá ser revisado para apartar la información "sensible" que pueda comprometer a la seguridad del Estado o esté considerada reservada por la Ley de Secretos Oficiales.
Ya xo la responsabilidad de todo es del que elige. Y más en una monarquía. La elegida llega ahí por una opcion de otra persona. Y según elija se sabrá cómo es realmente el Royal de turno.
Dime con quién andas y te diré quién eres.
Es lo que pasa cuando los ciudadanos no elegimos al Jefe del Estado en democracia completa.
Bueno señoras y señores, el chantaje ha surtido efecto.Pues no sé si será verdad o no, pero las sacaba si no pasaba las navidades en casa...
Otra vez nos dejan con (más) cara de tontos.
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/06/5c083d30fc6c83fd3b8b4724.html
El juez contempla la libertad del comisario Villarejo bajo pulsera telemática6 dic. 2018 01:38
- MARISA RECUERO
- Madrid
El comisario Villarejo durante la grabación del programa Salvados E.M.
El juez de la Audiencia Nacional que instruye la investigación contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo, en prisión preventiva desde el 5 de noviembre de 2017, contempla su libertad provisional con medidas cautelares. Así informaron a este diario fuentes conocedoras del procedimiento que dirige el magistrado Diego de Egea y en el que el ex agente policial está siendo investigado por delitos de cohecho, organización criminal, blanqueo y descubrimiento y revelación de secretos.
Además de comparecencias en el juzgado y la prohibición de salir de España, el instructor insiste en recurrir a una pulsera telemática para controlar al ex agente policial. No obstante, esta opción ya fue rechazada por Instituciones Penitenciarias hace seis meses, tras una consulta del juez. Y es que, en España, el control telemático es una medida permitida sólo para personas que están condenadas por una sentencia firme.
No es la primera vez que el juez se plantea dejar libre con medidas a Villarejo. El pasado mes de abril así lo barajó -apostando por el control telemático-, después de que el abogado del comisario pidiera su libertad. No obstante, los argumentos esgrimidos por la Fiscalía Anticorrupción para mantener la situación de prisión provisional primaron y De Egea decidió, en junio, mantenerle en la cárcel por riesgo de fuga ante la gravedad de los delitos y el estado en el que se encontraba la causa. En otras dos ocasiones posteriores -13 de agosto y 5 de octubre-, el magistrado volvió a denegar la puesta en libertad de Villarejo.
Sin embargo, en la actualidad, el magistrado considera que la situación personal del comisario cambió, según precisaron las mismas fuentes, en referencia a la evolución de la instrucción y al archivo provisional por parte de De Egea de otras piezas de la causa.
Conviene recordar que el pasado 21 de septiembre el juez dejó en libertad provisional al hombre de confianza de Villarejo, Rafael Redondo, tras el pago de una fianza de 100.000 euros -la fianza impuesta en un principio fue un millón de euros-. Los últimos argumentos del magistrado para denegar la libertad al comisario fueron su "falta de colaboración" en los asuntos de seguridad nacional.
Precisamente, este miércoles, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, encargada de resolver los recursos derivados del caso Villarejo, dictó un auto dando luz verde al levantamiento del secreto sobre parte de la documentación incautada en los registros, en contra de la petición que hiciera la Fiscalía Anticorrupción en agosto.
Los fiscales del caso reclamaron al tribunal prorrogar el secreto para evitar poner en riesgo la causa, frente a la decisión tomada por De Egea, que lo levantó el 10 de agosto. Este levantamiento quedó en suspenso hasta este miércoles, tras la estimación parcial del recurso presentado por el Ministerio Fiscal.
No obstante, el tribunal impuso dos condiciones. Primera, quedará bajo secreto la información digital que esté encriptada. Y segunda, "antes" de permitir a los abogados el acceso al material, éste deberá ser revisado para apartar la información "sensible" que pueda comprometer a la seguridad del Estado o esté considerada reservada por la Ley de Secretos Oficiales.
Ya sabemos por qué se ha puesto el escote, para que no se hable de esta noticia.
Yoga tiene el mismo significado que "amiga entrañable“ y" cese temporal" de la convivencia. Está claro.
Saludos
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Según en La Cafetera,antes de nochebuena habrá una traca final de Villarejo sobre la Leti,así que las navidades tendremos salseo del bueno.
Me da que esto son más amenazas que anuncios, ya me gustaría a mi...
- Registrado
- 15 Feb 2012
- Mensajes
- 2.034
- Calificaciones
- 11.440
- Registrado
- 13 Dic 2007
- Mensajes
- 12.267
- Calificaciones
- 72.749
Totalmente de acuerdo contigo. Lo escandaloso son los compi-yoguis y demás, pero a la gente se le olvida eso cuando ven la foto de familia feliz de la pareja de marras.
Sólo una cosa: en USA sí se cuestiona la fidelidad conyugal, a Clinton le armaron la de dios es cristo por un tema que, a mi juicio, sólo le tendría que haber importado a su mujer.
En España, no obstante, también somos muy de doble moral: la infidelidad es el pan de cada día, la norma más que la anomalía, y aun así la gente todavía la juzga con mucha severidad.
Temas Similares
