Posible grabacion-bomba de Villarejo sobre Letizia. Denuncian que Sánchez ha llamado a los medios.

En este país y en otros ser un cornudo no insulta al afectado, si no a la mujer. Asi que automáticamente después de la chanza, vendrá la compasión y despues el apoyo.
La mala será la que se los pone. Esa pasará a ser una apestada...y en este caso, muy poco lista.
 
La infidelidad es un asunto privado. Jamás de los jamases un dirigente político se ha visto desposeído de legitimidad por su dormitorio (ni siquiera papas).

Que las parejas se engañen es algo habitual y en las altas camas pasa lo mismo que en las bajas...

El problema grave (gravísimo) son los aforamientos. Y las inviolabilidades.

Los dos eméritos y los dos ejercientes no responden ante la ley, quedó atadito y bien en la abdicación.

Ya pueden hablar corinas, villarejos, nicolasitos o lopezmadriditos. Solo han ido a juicio los NO AFORADOS: los exduques de palma. Con la misma información de los reyes NADIE PUEDE SI QUIERA INVESTIGAR, aunque se oiga a la amante del rey explicar sus trapicheos comisionistas y haya constancia gráfica de que es cierto.

Y eso es lo que no entiendo. La gente no se escandaliza. El Jefe de Estado se lo lleva calentito y nadie se inmuta.
Que si unidad de España y estabilidad pero nadie ve que es un escándalo máximo los fondos que nos hemos gastado tapando putiferios y llenando cuentas en el extranjero.

L@s amantes son cosa de la pareja. Estoy segurísima que a ese nivel se lo permiten todo. Tienen tanto que hay que inventarse vicios y prefiero que se rulen a amigos a cosas peores. Si todo es consentido, que sus partes disfruten...

Los reyes jamás han tenido la misma moral o ética que nosotros desde el momento que aceptan que están designados por Dios para gobernar.

Pero no con mi dinero. Los partidos deberían, al menos, dejar investigar. Y España (o lo que tenga que ser como estado) no ha caído las veces anteriores en los que sus reyes se han largado con su oro. Vamos... que no sería la primera vez que vemos a borboned huyendo al extranjero con nuestro dinero.

Y del folleteo, bien para el cotilleo. Pero lo otro, a juicio.
 
Sobre que Leticia tiene 8 millones de euros escondidos y Pedro Sánchez lo sabe, si la noticia que se publica en este enlace es cierta, Pedro Sánchez también sabría que él mismo se ha gastado 120.000 euros en un menú de lujo en el Falcón

https://casoaislado.com/los-manjares-oficiales-pedro-sanchez/

Me parece una barbaridad más dado la poca gente que debe trasportar el Falcon, pero , supongo que habrás leído que, cito textualmente
"El servicio fue adjudicado por el gobierno de Mariano Rajoy, tres meses antes de perder el poder a consecuencia de la moción de censura, y asumido en sus mismos términos por el nuevo Gobierno."
La manipulación de la prensa, hacia uno u otro lado, es un cáncer para la democracia,
 
¿Alguien se ha fijado los pocos actos públicos que tiene últimamente Letizia? ¿Será que está de los nervios por las escuchas que pueden publicarse? Últimamente, el que más da la cara al público es Felipe VI e incluso, en algunos casos, se está criticando a Pedro Sánchez y a su mujer por ocupar un papel que deberían representar los "preparaos". Da que pensar.
 
La infidelidad es un asunto privado. Jamás de los jamases un dirigente político se ha visto desposeído de legitimidad por su dormitorio (ni siquiera papas).

Que las parejas se engañen es algo habitual y en las altas camas pasa lo mismo que en las bajas...

El problema grave (gravísimo) son los aforamientos. Y las inviolabilidades.

Los dos eméritos y los dos ejercientes no responden ante la ley, quedó atadito y bien en la abdicación.

Ya pueden hablar corinas, villarejos, nicolasitos o lopezmadriditos. Solo han ido a juicio los NO AFORADOS: los exduques de palma. Con la misma información de los reyes NADIE PUEDE SI QUIERA INVESTIGAR, aunque se oiga a la amante del rey explicar sus trapicheos comisionistas y haya constancia gráfica de que es cierto.

Y eso es lo que no entiendo. La gente no se escandaliza. El Jefe de Estado se lo lleva calentito y nadie se inmuta.
Que si unidad de España y estabilidad pero nadie ve que es un escándalo máximo los fondos que nos hemos gastado tapando putiferios y llenando cuentas en el extranjero.

L@s amantes son cosa de la pareja. Estoy segurísima que a ese nivel se lo permiten todo. Tienen tanto que hay que inventarse vicios y prefiero que se rulen a amigos a cosas peores. Si todo es consentido, que sus partes disfruten...

Los reyes jamás han tenido la misma moral o ética que nosotros desde el momento que aceptan que están designados por Dios para gobernar.

Pero no con mi dinero. Los partidos deberían, al menos, dejar investigar. Y España (o lo que tenga que ser como estado) no ha caído las veces anteriores en los que sus reyes se han largado con su oro. Vamos... que no sería la primera vez que vemos a borboned huyendo al extranjero con nuestro dinero.

Y del folleteo, bien para el cotilleo. Pero lo otro, a juicio.
No es que nadie se escandalice, es que existe un conocimiento generalizado de que ellos jamás van a permitir que se depure su responsabilidad. Todos sabemos en el fondo que España no es una verdadera democracia. Y es una desafectación muy latente, que algún día se mostrará quien sabe.
España es un país difícil como dijo el Jefe del Estado. Lo que no saben es que si fuera esto otro país Europeo estaban ya fuera todos.
 
La infidelidad es un asunto privado. Jamás de los jamases un dirigente político se ha visto desposeído de legitimidad por su dormitorio (ni siquiera papas).

Que las parejas se engañen es algo habitual y en las altas camas pasa lo mismo que en las bajas...

El problema grave (gravísimo) son los aforamientos. Y las inviolabilidades.

Los dos eméritos y los dos ejercientes no responden ante la ley, quedó atadito y bien en la abdicación.

Ya pueden hablar corinas, villarejos, nicolasitos o lopezmadriditos. Solo han ido a juicio los NO AFORADOS: los exduques de palma. Con la misma información de los reyes NADIE PUEDE SI QUIERA INVESTIGAR, aunque se oiga a la amante del rey explicar sus trapicheos comisionistas y haya constancia gráfica de que es cierto.

Y eso es lo que no entiendo. La gente no se escandaliza. El Jefe de Estado se lo lleva calentito y nadie se inmuta.
Que si unidad de España y estabilidad pero nadie ve que es un escándalo máximo los fondos que nos hemos gastado tapando putiferios y llenando cuentas en el extranjero.


L@s amantes son cosa de la pareja. Estoy segurísima que a ese nivel se lo permiten todo. Tienen tanto que hay que inventarse vicios y prefiero que se rulen a amigos a cosas peores. Si todo es consentido, que sus partes disfruten...

Los reyes jamás han tenido la misma moral o ética que nosotros desde el momento que aceptan que están designados por Dios para gobernar.

Pero no con mi dinero. Los partidos deberían, al menos, dejar investigar. Y España (o lo que tenga que ser como estado) no ha caído las veces anteriores en los que sus reyes se han largado con su oro. Vamos... que no sería la primera vez que vemos a borboned huyendo al extranjero con nuestro dinero.

Y del folleteo, bien para el cotilleo. Pero lo otro, a juicio.


Tu post no tiene ni un fallo, es lo que cada cual debería tener presente y sobre todo a la hora de un referendum que, de momento, no habrá.
El primer post en rojo no es que tenga más importancia que lo demás sino que es ya el resumen de lo que no se hace ni parece importar a nadie.
Bien, estupenda la última frase, lo que parece llamar más la atención son los asuntos de cama cuando, como ya dije en otro post, son los que menos importan, allá cada cual con su vida íntima, pero son los que más interesa resaltar porque quien lo hace es perfectamente consciente de que los árboles no dejan ver el bosque.
Saludos Camille
 
Pero no creéis que lo que salió ya apoyando a un corrupto, diciendo que les daba igual que hubiera cometido delitos de corrupción su "compi-yogui" es lo suficientemente grave como para que hubiera habido una crisis brutal con CR? Los reyes de España diciendo que les importaba una mierda que su amigo se llenase los bolsillos con dinero público estafando. Es muy fuerte. Imaginaoslo en otra casa real. Y aquí no pasó nada, nada de nada. Qué más tienen que soltar para que se monte?

Impecable tu comentario!!! (y)
En cualquier circunstancia normal los comprometidos en ese affaire -aún siendo los reyes de España-
deberían haber dado alguna explicación. Es más ni siquiera lo negaron. :(
Un verdadero desatino. Inexplicable. (n)
 

Tu post no tiene ni un fallo, es lo que cada cual debería tener presente y sobre todo a la hora de un referendum que, de momento, no habrá.
El primer post en rojo no es que tenga más importancia que lo demás sino que es ya el resumen de lo que no se hace ni parece importar a nadie.
Bien, estupenda la última frase, lo que parece llamar más la atención son los asuntos de cama cuando, como ya dije en otro post, son los que menos importan, allá cada cual con su vida íntima, pero son los que más interesa resaltar porque quien lo hace es perfectamente consciente de que los árboles no dejan ver el bosque.
Saludos Camille
Bueno en este foro los asuntos de cama , importan segun quien sea el personaje, yo he leido criticas y mas criticas hacia unos y por lo mismo he leido disculpas para otros.
 
Bueno en este foro los asuntos de cama , importan segun quien sea el personaje, yo he leido criticas y mas criticas hacia unos y por lo mismo he leido disculpas para otros.

@Llita me contestaba a mí. Y yo decía que el tema “cama” está bien para cotilleos y tal. A nivel político que un dirigente (hombre o mujer) se tire lo que quiera (o pueda) pues trae cola (sin doble sentido) según el tirón del personaje. Pero lo realmente importante a nivel político son los choriceos de dinero público.

Las camas de Iglesias, Levy, Boyer, Zaplana o Bono no dejan de ser cotilleos más o menos entretenidos. Mientras no me toquen el dinero público que se refrieguen lo que quieran y cotillear, cotillearemos de quien nos mole.
 
No es que nadie se escandalice, es que existe un conocimiento generalizado de que ellos jamás van a permitir que se depure su responsabilidad. Todos sabemos en el fondo que España no es una verdadera democracia. Y es una desafectación muy latente, que algún día se mostrará quien sabe.
España es un país difícil como dijo el Jefe del Estado. Lo que no saben es que si fuera esto otro país Europeo estaban ya fuera todos.

Y vaya si no se depuran responsabilidades...con el Sr. presidente Sánchez "celebrando reuniones off the record con periodistas para que tengan "Responsabilidad de Estado" "ante la que se avecina", según el artículo que amablemente habéis traido unas páginas mas atrás.

Por qué el presidente no apela a la "responsabilidad de Estado de los Borbón Ortiz" que son las que las lían pardas dia sí y dia no? sólo el hecho de que la Ortiz esté en boca de todos por este tipo de meteduras constantes de pata ya debiera ser motivo de llamarlos al orden y al siguiente escándalo, monarquía fuera. A qué bocazas inconsciente se le ocurre hacer lo que hace ella?

Lo que hay es un contubernio (de TODOS los partidos políticos, empresarios y medios) que no nos explican para mantener la monarquía a piedra y lodo HAGAN LO QUE HAGAN. Ya pueden robar, o lo que haga falta, que NINGUNO de los políticos lameculos va a mover un dedo para investigarlos u obligarlos a que rindan cuentas claras de sus negocios y asuntos turbios con "amistades" peligrosas.

La gente que pone atención se escadaliza (nos escandalizamos), como no. Pero los políticos y medios de comunicación se encargan de "dispersar" estos temas y echar balones fuera...y en unos dias, transcurrido el acaloramiento inicial, aquí no ha pasado nada. Se protegió y tapó a Juan Carlos sin pedirle cuentas y exactamente lo mismo se está haciendo con el hijo. Esa es la realidad.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
223
Back