Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.
- AutorAnnais
- Fecha de inicio
Y al amanecer... me convertí en un facha
Sánchez ha creado dos categorías de españoles a costa del PSOE: los aliados y los enemigos, los buenos y los malos, los progres y los reaccionarios
Sánchez ha creado dos categorías de españoles a costa del PSOE: los aliados y los enemigos, los buenos y los malos, los progres y los reaccionarios
Pablo Casado felicita a Sánchez tras ser investido presidente. (EFE)
Rubén Amón
12/01/2020 05:00
Puede haberme sucedido la metamorfosis que antaño experimentó Gregor Samsa. No porque me haya convertido en un escarabajo, pero quizá el ejemplo del abyecto coleóptero sirva como metáfora de mi transformación en un facha. Y no lo era hasta hace unos días, pero he amanecido rodeado de síntomas.
Quizá sea la edad, o sean los achaques. Me escandaliza que mis opiniones —no todas, aclárese— coincidan con algunas luminarias del pensamiento reaccionario. Me desconciertan los recelos y suspicacias que me provoca la izquierda contemporánea, aunque un servidor se haya sentido de natural socialdemócrata. Al menos hasta que el PSOE fue renunciando a los principios de la solidaridad territorial —que es la igualdad entre ciudadanos—, puso en entredicho los tribunales y se avino a pactar con el populismo y el nacionalismo cavernario.
Me he convertido en un facha porque habiendo votado a Felipe González y hasta a Zapatero, recelo del cinismo con que Sánchez ha transformado el partido en un sacrificio de su ambición y de su instinto. Soy un facha porque estoy al otro lado del progresismo. Ya lo ha dicho Sánchez: conmigo o contra mí.
En realidad, el de Sánchez no es un problema ideológico ni de idiosincrasia política, sino de narcisismo y de cesarismo, pero los reproches a la megalomanía del timonel socialista me convierten en un facha porque la izquierda oficialista interpreta que la descripción de un PSOE irreconocible convierte en ultraderechista a cualquier objetor. Y empiezo a sentirme como Samsa en la metamorfosis de un insecto horrible. Apenas puedo moverme.
Me escandaliza el desenlace, pero mucho más debía hacerlo a quienes votaron a Sánchez convencidos de que nunca pactaría con Iglesias y ERC. Así se lo prometió el patrón de la Moncloa con vehemencia, pero el cinismo, la amnesia y el fervor mediático han transformado las plagas en maná providencial. Y han establecido una línea inflamable entre el bien y el mal, entre el progresismo y los fachas.
Revestiría mayor credibilidad el planteamiento si no fuera por la heterogeneidad del bloque redentor. No existe un partido más conservador que el PNV. No existe un retroceso mayor que el nacionalismo. No existe mayor indigencia política que el populismo. No existe un partido más antisocialista que Unidas Podemos. Y no existe un partido menos socialista que el Partido Socialista, pero la vocación (superstición) catártica de la "izquierda" tanto somete la mansedumbre de las baronías como establece la regla fundacional del antagonismo. Progres y fachas. Aquí o allí.
Soy un facha, en efecto, porque estoy bastante a la derecha de este PSOE, como lo están tantos socialistas atónitos, silentes y en letargo, quizá temerosos de convertirse también ellos en escarabajos. Y no es sencillo darse la vuelta de la cama con un caparazón —ya lo cuenta Samsa en su angustioso relato—, pero son preferibles esta clase de incomodidades orgánicas a transigir con la mutación del socialismo al sanchismo. Porque es Sánchez quien no deja de moverse entre las páginas del 'Manual de resistencia'. Quien ha cambiado el centro de gravedad y los dogmas. Y quien se encubre en los fachas para legitimar todas sus vergüenzas.
:format(jpg):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,274,1)/f.elconfidencial.com/original/8c2/449/f69/8c2449f6938342e99bfdf32e173d17ec.jpg)
Y al amanecer... me convertí en un facha
Sánchez ha creado dos categorías de españoles a costa del PSOE: los aliados y los enemigos, los buenos y los malos, los progres y los reaccionarios
Parejas de este gobierno:
Leticia Dolera y Jaume Asens (supongo que de ahí el peluquín):
www.bekia.es
Meritxell Batet y el Ministro de Justicia:
Leticia Dolera y Jaume Asens (supongo que de ahí el peluquín):
Leticia Dolera y Jaume Asens podrían haber comenzado un romance
La directora de 'Vida Perfecta' y el portavoz de En Comú Podem en el Congreso no han querido desmentir ni confirmar esta posible relación.
www.bekia.esMeritxell Batet y el Ministro de Justicia:
El Estado es Pedro Sánchez (y viceversa)
El caso de Dolores Delgado degrada la separación de poderes y recrea la batalla contra el frente judicial en una deriva cesarista del sanchismo
El caso de Dolores Delgado degrada la separación de poderes y recrea la batalla contra el frente judicial en una deriva cesarista del sanchismo
Rubén Amón
15/01/2020 05:00
No le faltan a Pedro Sánchez rapsodas, editorialistas ni bardos, pero le convendría reclutar a un pintor de cámara y emular en la techumbre de la Moncloa el fresco que Charles le Brun dedicó al éxtasis y gloria de Luis XIV en el salón de los espejos del palacio de Versalles.
Y no solo por la alegoría del éxtasis y por los propios espejos, tan propicios estos últimos al narcisismo del líder socialista, sino por el aforismo que identifica toda la obra versallesca: “Le roi gouverne par lui même”. La traducción simplifica el concepto del absolutismo —“el rey gobierna por sí mismo”— y parodia preventivamente la pulsión cesarista de Pedro Sánchez, no ya desde la concepción autoritaria que ha impuesto al PSOE, sino por el descaro con que sobrepone el interés personal al del Gobierno, el del partido y el del Estado.
Sánchez se ha propuesto explorar los límites de las instituciones, ha profanado la separación de poderes y ha convertido a los jueces en un enemigo. Es la perspectiva que explicaría la unción de Dolores Delgado como fiscal general del Estado. La necesita para coartar al Tribunal Supremo; para retirar al Estado de las causas más delicadas, y para convertirla en la embajadora de las expectativas soberanistas. Fue Dolores Delgado quien ofició la exhumación de Franco. Y es Dolores Delgado quien oficia ahora solemnemente el entierro de Montesquieu.
Tendría sentido concederle a Pedro Sánchez 100 días de confianza si no fuera porque él mismo la ha comprometido en las primeras 100 horas. La puerta giratoria que convierte a la ministra Dolores Delgado en fiscal general tanto neutraliza el periodo de gracia como demuestra la tensión institucional que ejerce el presidente del Gobierno desde su 'absolutismo'.
De manera esquizofrénica, la 'nueva' fiscal responderá a las instrucciones que le dicte la antigua ministra, no ya contraindicando el escrúpulo de la separación de poderes, sino sometiendo el Estado a la voluntad del Ejecutivo o al interés del Partido Socialista.
Ya había sucedido con las contorsiones de la Abogacía. Sánchez la ha despojado de toda credibilidad. La ha sometido a los intereses de su investidura. Y se ha propuesto socavar la reputación de la Justicia para abrir el camino de la 'vía política' en la solución humillante de la crisis catalana.
Dolores Delgado no puede presumir de independencia porque ella misma representa el conflicto de intereses. Y porque la consigna de Sánchez consiste precisamente en anestesiar a la Fiscalía cada vez que lo requiera la debilidad de la legislatura o la sensibilidad de los socios soberanistas. La manera de intervenir consiste en no intervenir, en retirarse, en ausentarse —“desactivar la vía penal”, exigía Junqueras desde la celda de Lledoners—, aunque la politización de la Fiscalía reviste enorme gravedad porque neutraliza un recurso fundamental del Estado y porque desacredita todas sus ulteriores actuaciones.
¿Qué sucederá cada vez que la Fiscalía se pronuncie sobre las circunstancias penales del PP? ¿Hasta dónde se va a inhibir cuando corresponda al PSOE responder de episodios de corrupción?
Dolores Delgado y Pedro Sánchez han degradado la reputación de la Fiscalía General colocándola bajo sospecha, pero el descaro y la premeditación de la operación demuestran que el presidente del Gobierno ha decidido sacrificar la credibilidad del Estado y del sistema en beneficio de su precaria estabilidad personal y política. Necesita domeñar, disciplinar, al Tribunal Supremo. Y asume como propia la narrativa del “frente judicial” con que le extorsionan y previenen los aliados explícitos (Iglesias) e implícitos (Junqueras).
Dolores Delgado, en la toma de posesión del nuevo titular de Justicia, Juan Carlos Campo. (EFE)
La culpa es de la oposición, naturalmente, de tal manera que la conspiración de los togados conservadores requiere un antídoto rotundo y preventivo. Son las condiciones en que Dolores Delgado se ofrece y se humilla como vasalla de su majestad en el salón de los espejos.
Le convendría a Sánchez observar con atención el fresco de Charles le Brun. Y no tanto para recrearse en la emulación del Rey Sol o para identificarse en la alegoría de la inmortalidad, como para reparar en la inspiración de Minerva, cuyas cualidades tradicionales, la prudencia y la sabiduría, son las contrarias a las que ejerce el presidente del Gobierno.
El caso Delgado implica un nuevo hachazo a las relaciones con la oposición y el constitucionalismo, contradice la expectativa de consenso en las renovaciones institucionales —del Consejo General del Poder Judicial al Constitucional y RTVE— y demuestra que Sánchez somete la salud del Estado a la propia, como si pretendiera vampirizarlo.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,274,1)/f.elconfidencial.com/original/ff5/4b9/8d3/ff54b98d31e6d4ae1bd55130b0d8a5a9.jpg)
El Estado es Pedro Sánchez (y viceversa)
El caso de Dolores Delgado degrada la separación de poderes y recrea la batalla contra el frente judicial en una deriva cesarista del sanchismo
