Pacto de gobierno PSOE - Unidas Podemos

U si no mataron a Franco pues porque había acabado la gueerra, estaba el mundo arruinado y hecho un patatal, había que reconstruir toda Europa y había que matar a los comunistas griegos (que costó 4 años que fueron durillos) para gastar más recursos en invadir un país e ir montando una guerra a un dictador que 100% seguro no iba a hacerse comunista. Por tanto acabar con Franco no era prioritario.
 
EDITORIAL del Mundo
OpiniónEl abrazo de la vergüenza

Actualizado Martes, 12 noviembre 2019 - 19:16
Ver 594 comentarios
La carrera de Sánchez es un monumento al cinismo que ha culminado en la podemización del Gobierno de España
Abrazo entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para sellar la firma del preacuerdo de Gobierno
Cuando se analiza la trayectoria política de Pedro Sánchez se tiene la sensación de una permanente huida hacia adelante. Cada vez que se ha topado con las reglas aceptadas hasta el momento en la tradición constitucionalista de su partido, en lugar de respetarlas ha decidido romperlas con tal de granjearse su supervivencia personal, el único proyecto en el que cree. Sus promesas caducan en horas, sus afirmaciones carecen de valor, todo en su discurso es reversible en función exclusiva de la voluntad de poder.
No ha pasado ni una semana desde que el candidato socialista plantease una campaña moderada -hoy sabemos que mentirosa- para crecer hacia el centro, impostando mano dura en Cataluña a través de la Fiscalía y anunciando la vicepresidencia de Nadia Calviño como garantía de ortodoxia económica. Una vez abiertas las urnas y constatada la pérdida de 750.000 votos, Sánchez hace de la necesidad falsa virtud, vira radicalmente y cierra en tiempo récord un preacuerdo con su otrora antagonista, aquel cuya presencia en un Consejo de Ministros le provocaba insomnio, aceptándolo ahora como vicepresidente. La maniobra relámpago ha cuajado tan rápido porque ambos líderes querían cortar cualquier reproche externo o incluso interno a sus respectivos retrocesos electorales; y en el caso de Sánchez, para blindarse ante cualquier presión que amenazase su puesto. Con su abrazo -todo un símbolo de la podemización definitiva del PSOE de Sánchez-, el presidente en funciones abraza el extremismo, con un Comité Federal sometido y unas baronías escandalosamente mudas. Tampoco Podemos ha pasado por la reglamentaria consulta a las bases: cuando se trata de asaltar los cielos no hay tiempo para formalidades.
Lo que ayer era inaceptable para Sánchez hoy sigue siéndolo... pero ya no para Sánchez. Su carrera es un monumento al cinismo. Tomó un atajo tramposo para doctorarse; otro para acceder a la secretaría general; otro para regresar a ella cuando fue expulsado por pretender hacer lo que ayer anunciaba; y ha tomado el más fraudulento de todos para acercar su siempre postergada investidura, aunque el Gobierno de España haya de quedar en manos de ERC y Bildu, cuyas abstenciones son necesarias. Que un condenado por sedición como Junqueras y otro por terrorismo como Otegi vayan a tener la llave de la gobernabilidad dibuja un panorama de pesadilla. Más enfrentamiento, más degradación institucional, más caos.
Pese a perder siete escaños, Iglesias se alza como vencedor absoluto de la repetición electoral. De materializarse este acuerdo en el Congreso, el próximo vicepresidente del Gobierno de España será un ferviente partidario del derecho de autodeterminación, de la nacionalización de la banca y sectores estratégicos como la energía y de la insumisión fiscal a Bruselas. Por mucho que prometa lealtad a Sánchez, Iglesias tendrá mucho poder en el Gabinete, podrá repartir cargos y colocar afines y será inevitable que desarrolle redes clientelares dentro de la Administración. No extraña que el Ibex reaccionara a la noticia desplomándose.
Sánchez forzó el 10-N para eliminar a Iglesias y a Rivera, pero solo logró esto último, sometiendo a España a una polarización extrema que ha pulverizado el centro y disparado a la derecha radical. Con Vox como coartada trata ahora de legitimar su acuerdo frankensteiniano, camuflando con el eufemismo de progresista lo que no es más que una operación de radicalismo político inédita en un Ejecutivo desde la II República. Ya es irónico que "la banda" que había profetizado Rivera en lo que entonces sonaba a mero histrionismo parlamentario lleve ahora camino de consumarse, justo un día después de la dimisión del líder naranja. Pero quienes padecerán semejante engendro gubernamental, capitaneado por el político con menos escrúpulos de la reciente historia democrática, serán todos los españoles.
Conforme a los criterios deSaber más
 
Te explico otra vez el caso griego?


Allí ya había un gobierno comunista EFECTIVO, APOYADO POR EL PUEBLO Y LEGAL

Y vinieron los yankees dijeron ",estáis en nuestro lado" y lo masacraron a placer 4 años seguido para volver a traer al papi de la Sofía de Grecia de vuelta tras matar todo comunista que hubiera en Grecia

O sea que daba igual lo que opinará el pueblo español en 1945. Lado americano pues no hay comunismo, por las buenas o por las malas
Lo he entendido, Bubi, pero no conozco a fondo la historia de Grecia, por lo tanto, no puedo opinar. Lo que sí conozco es la historia de España y me reitero en lo que dije. Si tras la IIGM no hubiera habido un peligro real de reverberación del comunismo en España, los aliados hubieran forzado una transición democrática y hubieran derrocado a Franco. Lo sostuvieron, porque era un baluarte necesario contra la amenaza cierta de un comunismo redivivo en España, sin intervención de Stalin, porque la semilla estaba plantada, todavía viva a solo 6 años del término de la guerra civil, e inflamada por el rencor, que todavía hoy está activo.
 
Oye, @Anxela, si quisiera hacerme un Amancio y donar para desgravarme, ¿hay un mínimo y un máximo? No sé si podrían retenerme menos de la nómina e ir donándolo yo, o me retienen, dono y luego me lo devuelven.
Es por ir planeando el año fiscal para no darle ni un euro a esta gente para los "presupuestos sociales" y "armonizar".
 
EDITORIAL del Mundo
OpiniónEl abrazo de la vergüenza

Actualizado Martes, 12 noviembre 2019 - 19:16
Ver 594 comentarios
La carrera de Sánchez es un monumento al cinismo que ha culminado en la podemización del Gobierno de España
Abrazo entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para sellar la firma del preacuerdo de Gobierno
Cuando se analiza la trayectoria política de Pedro Sánchez se tiene la sensación de una permanente huida hacia adelante. Cada vez que se ha topado con las reglas aceptadas hasta el momento en la tradición constitucionalista de su partido, en lugar de respetarlas ha decidido romperlas con tal de granjearse su supervivencia personal, el único proyecto en el que cree. Sus promesas caducan en horas, sus afirmaciones carecen de valor, todo en su discurso es reversible en función exclusiva de la voluntad de poder.
No ha pasado ni una semana desde que el candidato socialista plantease una campaña moderada -hoy sabemos que mentirosa- para crecer hacia el centro, impostando mano dura en Cataluña a través de la Fiscalía y anunciando la vicepresidencia de Nadia Calviño como garantía de ortodoxia económica. Una vez abiertas las urnas y constatada la pérdida de 750.000 votos, Sánchez hace de la necesidad falsa virtud, vira radicalmente y cierra en tiempo récord un preacuerdo con su otrora antagonista, aquel cuya presencia en un Consejo de Ministros le provocaba insomnio, aceptándolo ahora como vicepresidente. La maniobra relámpago ha cuajado tan rápido porque ambos líderes querían cortar cualquier reproche externo o incluso interno a sus respectivos retrocesos electorales; y en el caso de Sánchez, para blindarse ante cualquier presión que amenazase su puesto. Con su abrazo -todo un símbolo de la podemización definitiva del PSOE de Sánchez-, el presidente en funciones abraza el extremismo, con un Comité Federal sometido y unas baronías escandalosamente mudas. Tampoco Podemos ha pasado por la reglamentaria consulta a las bases: cuando se trata de asaltar los cielos no hay tiempo para formalidades.
Lo que ayer era inaceptable para Sánchez hoy sigue siéndolo... pero ya no para Sánchez. Su carrera es un monumento al cinismo. Tomó un atajo tramposo para doctorarse; otro para acceder a la secretaría general; otro para regresar a ella cuando fue expulsado por pretender hacer lo que ayer anunciaba; y ha tomado el más fraudulento de todos para acercar su siempre postergada investidura, aunque el Gobierno de España haya de quedar en manos de ERC y Bildu, cuyas abstenciones son necesarias. Que un condenado por sedición como Junqueras y otro por terrorismo como Otegi vayan a tener la llave de la gobernabilidad dibuja un panorama de pesadilla. Más enfrentamiento, más degradación institucional, más caos.
Pese a perder siete escaños, Iglesias se alza como vencedor absoluto de la repetición electoral. De materializarse este acuerdo en el Congreso, el próximo vicepresidente del Gobierno de España será un ferviente partidario del derecho de autodeterminación, de la nacionalización de la banca y sectores estratégicos como la energía y de la insumisión fiscal a Bruselas. Por mucho que prometa lealtad a Sánchez, Iglesias tendrá mucho poder en el Gabinete, podrá repartir cargos y colocar afines y será inevitable que desarrolle redes clientelares dentro de la Administración. No extraña que el Ibex reaccionara a la noticia desplomándose.
Sánchez forzó el 10-N para eliminar a Iglesias y a Rivera, pero solo logró esto último, sometiendo a España a una polarización extrema que ha pulverizado el centro y disparado a la derecha radical. Con Vox como coartada trata ahora de legitimar su acuerdo frankensteiniano, camuflando con el eufemismo de progresista lo que no es más que una operación de radicalismo político inédita en un Ejecutivo desde la II República. Ya es irónico que "la banda" que había profetizado Rivera en lo que entonces sonaba a mero histrionismo parlamentario lleve ahora camino de consumarse, justo un día después de la dimisión del líder naranja. Pero quienes padecerán semejante engendro gubernamental, capitaneado por el político con menos escrúpulos de la reciente historia democrática, serán todos los españoles.
Conforme a los criterios deSaber más
Por qué los votantes de PSOE no ven lo que vemos tantos...Este editorial podría haberlo escrito yo y millones de personas que no han votado PSOE...Por qué, por qué, por qué tenemos un pueblo tan tan cenutrio.
 
Oye, @Anxela, si quisiera hacerme un Amancio y donar para desgravarme, ¿hay un mínimo y un máximo? No sé si podrían retenerme menos de la nómina e ir donándolo yo, o me retienen, dono y luego me lo devuelven.
Es por ir planeando el año fiscal para no darle ni un euro a esta gente para los "presupuestos sociales" y "armonizar".



 
Lo he entendido, Bubi, pero no conozco a fondo la historia de Grecia, por lo tanto, no puedo opinar. Lo que sí conozco es la historia de España y me reitero en lo que dije. Si tras la IIGM no hubiera habido un peligro real de reverberación del comunismo en España, los aliados hubieran forzado una transición democrática y hubieran derrocado a Franco. Lo sostuvieron, porque era un baluarte necesario contra la amenaza cierta de un comunismo redivivo en España, sin intervención de Stalin, porque la semilla estaba plantada, todavía viva a solo 6 años del término de la guerra civil, e inflamada por el rencor, que todavía hoy está activo.
lo sostuvieron(o mejor dicho no lo derrocaron) porque era pesado invadir un pias grande para derrocar un dictador cuando tenian otro invadido (grecia) y tenian que gastarse un pastizar en recionstruir europe, un pias menos en el que gastar dinero y que reconstruir con cero amenaza de volverse comunista

los americanos tenian recursos de sobras para haber acabadcon cualueir amenza comunista en españa pero si n habia tal amenaza, tenian otras prioridades y mucho gasto encima. Se ahorraron invasion y plan Marshall (que en españa por su tamaño, poblacion y como estaba habria sido un monto enorme), el lio griego les costo un pastizal peara tener mas guerras en europa que pagar (con la seguida reconstruccion)

No tenian ningun compromiso con España por no haber participado en la segunda guerra mundial asi que ¿para que buscarse el tener que ocuparse de derorcar un dictador y luego reconstruir un pais grande y arruinado cuando no habia ninguna amenaza para USA en el?

EEUU nunca ha sido una ONG de democratizadores sin fronteras, si "democratizan" algo es por interes
 
Última edición:
O nos vamos al extranjero cinco meses:
Los rendimientos del trabajo percibidos por trabajos efectivamente realizados en el extranjero, con el límite máximo de 60.100 euros anuales, y siempre que se cumplan los requisitos establecidos legalmente.

O bien nos hacemos pescadoras:
Tendrá también la consideración de renta exenta el 50 por 100 de los rendimientos de trabajo que se hayan devengado con ocasión de la navegación realizada por los tripulantes de los buques que, enarbolando pabellón español, estén inscritos en el registro de la flota pesquera comunitaria .
 
Por qué los votantes de PSOE no ven lo que vemos tantos...Este editorial podría haberlo escrito yo y millones de personas que no han votado PSOE...Por qué, por qué, por qué tenemos un pueblo tan tan cenutrio.
Sanchez ha enganado Candy. La gente se quedo con que Sanchez ni de broma pactaría con Podemos, que según el, seria lo peor para la izquierda, detestaba a Podemos, no podía comprender como podían hablar de presos politicos. Ya no Sanchez, el resto en el partido, decía lo mismo, que con Podemos no, que sus programas eran completamente incompatibles, que no compartían la visión de estado, etc.
Yo te digo que si mañana hay elecciones, Sanchez tiene menos que VOX. Una mentira tan clara, tan rápida que ademas parece hecha con nocturnidad y alevosia... sus votantes huirían enfadados para que dimitiese y por la puerta de atrás, y los que no porque es ya como una tradición, simplemente no irían a votar. Pero gente que pueda confiar en mentirosos, obviamente hay poca.
Yo no se si ha pensado esto... y eso que esto es de una enorme fragilidad... la excusa de la derecha no cuela, un gobierno con pp hubiera dado mas estabilidad que un gobierno con podemos.
 
Hay que tomárselo con humor :) : un presidente en funciones, que todavía no ha sido propuesto para investidura y ya tiene vicepresidente del gobierno para el que todavía ni ha sido propuesto ni ha ganado la investidura. Parece el día de los santos inocentes :hilarious::hilarious:
Y mientras ninonino de viaje en Cuba.
Esto no es un país, es un sainete.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
689
Back