Unidas Podemos denuncia a Batet por prevaricación

[Odila_DT]

NO hay precedentes.

La reunión de la mesa la debe solicitar el interesado, no el partido.

SI LO HAY

Más allá de Alberto Casero: otros errores en una votación

Equivocarse al votar en un parlamento no es frecuente, pero tampoco inédito. Repasamos otros casos anteriores al de Alberto Casero.

www.newtral.es

El Congreso sí repitió una votación tras un voto erróneo de Podemos en 2020

En el año 2020 una diputada de Podemos hizo un voto erróneo y entonces la Mesa del Cogreso sí accedió a repetir la votación.

okdiario.com

 

[IDOLO]

SI LO HAY

Más allá de Alberto Casero: otros errores en una votación

Equivocarse al votar en un parlamento no es frecuente, pero tampoco inédito. Repasamos otros casos anteriores al de Alberto Casero.

www.newtral.es

El Congreso sí repitió una votación tras un voto erróneo de Podemos en 2020

En el año 2020 una diputada de Podemos hizo un voto erróneo y entonces la Mesa del Cogreso sí accedió a repetir la votación.

okdiario.com

Errores al votar, repito, al votar ha habido bastantes, no sólo el que hablas.

En el tema de Ábalos metió la pata, pero no le permitieron votar de nuevo porque ya lo había hecho una vez y no podía votar de nuevo.

Y en el caso de PODEMOS, solicitó el voto telemático para una diputada, pero NO VOTÓ TELEMÁTICAMENTE, y por lo tanto se aceptó el voto presencial. Votó UNA SOLA VEZ. Y es verdad que hubo une repetición de la votación pero no por el tema de la diputada, sino porque el resultado fue empate, y al haber empate, debían desempatar volviendo a votar todos otra vez.

Hay que contar todo.

Una diputada de Podemos, que votó presencial y telemáticamente, obliga a repetir la votación del texto económico de reconstrucción

El grupo parlamentario de Unidas Podemos se achaca el error que condujo a uno de sus diputados, María Luisa Saavedra Muñoz, a votar dos veces.

confilegal.com

 

[Bekita]

La cosilla es que no son mentiras sus noticias.

Ains idolo que me has hecho soltar una carcajada pero de risa sana, te confieso que a veces no se si eres una podemita empedernida o una voxera infiltrada
El señor bekito a pedido la romba esa, ardo en deseos de ver a la enana corriendo detras o encima de ella (es mi primer spoiler espero que salga bien pues es de otro tema y no me acuerdo de donde fue)

 

[Odila_DT]

Errores al votar, repito, al votar ha habido bastantes, no sólo el que hablas.

En el tema de Ábalos metió la pata, pero no le permitieron votar de nuevo porque ya lo había hecho una vez y no podía votar de nuevo.

Y en el caso de PODEMOS, solicitó el voto telemático para una diputada, pero NO VOTÓ TELEMÁTICAMENTE, y por lo tanto se aceptó el voto presencial. Votó UNA SOLA VEZ. Y es verdad que hubo une repetición de la votación pero no por el tema de la diputada, sino porque el resultado fue empate, y al haber empate, debían desempatar volviendo a votar todos otra vez.

Hay que contar todo.

Una diputada de Podemos, que votó presencial y telemáticamente, obliga a repetir la votación del texto económico de reconstrucción

El grupo parlamentario de Unidas Podemos se achaca el error que condujo a uno de sus diputados, María Luisa Saavedra Muñoz, a votar dos veces.

confilegal.com

Claaaaarooooooooo

 

[Luchy92]

Claaaaarooooooooo

"El Gobierno había sacado por los pelos en el Pleno del Congreso de ayer la aprobación del dictamen del grupo de trabajo de reactivación económica de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del Congreso: 169 –PSOE, Unidas Podemos, CS, Más País, Compromís, Teruel Existe, Nueva Canarias y PRC– frente a los 168 votos en contra –PP, Vox, ERC, Bildu, PNV, BNG, CUP y Foro– y las 11 abstenciones de Junts pel Sí, UPN y Coalición Canaria.

Pero fue un espejismo.

La verdad es que lo que se produjo un empate, fruto del error del grupo parlamentario morado que había solicitado el voto telemático para una de sus diputadas, Marisa Saavedra Muñoz, quien estando presente en la Cámara Baja, votó presencialmente desde su escaño.

La Mesa del Congreso detectó lo sucedido y restó, en consecuencia, un voto, dejando el resultado en un empate, 168 frente a 168."


Según se deduce de este texto, hubo una diputada que votó dos veces, al haber solicitado el voto telemático por error (estaba en la cámara). En consecuencia (y lógicamente) se restó ese voto "de más" y por eso se produjo el empate a 168 votos.

Y como esto no es un partido de fútbol y no puede acabar en empate, hubo que votar de nuevo. Sólo por eso. Porque dime una cosa, aparte de las investiduras, cuántas veces se ha repetido una votación en el congreso?

 

[Paquita]

"El Gobierno había sacado por los pelos en el Pleno del Congreso de ayer la aprobación del dictamen del grupo de trabajo de reactivación económica de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del Congreso: 169 –PSOE, Unidas Podemos, CS, Más País, Compromís, Teruel Existe, Nueva Canarias y PRC– frente a los 168 votos en contra –PP, Vox, ERC, Bildu, PNV, BNG, CUP y Foro– y las 11 abstenciones de Junts pel Sí, UPN y Coalición Canaria.

Pero fue un espejismo.

La verdad es que lo que se produjo un empate, fruto del error del grupo parlamentario morado que había solicitado el voto telemático para una de sus diputadas, Marisa Saavedra Muñoz, quien estando presente en la Cámara Baja, votó presencialmente desde su escaño.

La Mesa del Congreso detectó lo sucedido y restó, en consecuencia, un voto, dejando el resultado en un empate, 168 frente a 168."


Según se deduce de este texto, hubo una diputada que votó dos veces, al haber solicitado el voto telemático por error (estaba en la cámara). En consecuencia (y lógicamente) se restó ese voto "de más" y por eso se produjo el empate a 168 votos.

Y como esto no es un partido de fútbol y no puede acabar en empate, hubo que votar de nuevo. Sólo por eso. Porque dime una cosa, aparte de las investiduras, cuántas veces se ha repetido una votación en el congreso?

Si hay empate se repite? Seguro que no hay prórroga y penaltis. No será más bien que si no se saca mayoría (simple o absoluta o cualificada o la que haga falta) se considera rechazado? Porque para que se acepte ha de aprobarlo al menos la mayoría simple.

 

[Luchy92]

Si hay empate se repite? Seguro que no hay prórroga y penaltis. No será más bien que si no se saca mayoría (simple o absoluta o cualificada o la que haga falta) se considera rechazado? Porque para que se acepte ha de aprobarlo al menos la mayoría simple.

Artículo 88 del Congreso de los Diputados

Artículo 88

1. Cuando ocurriere empate en alguna votación, se realizará una segunda y, si persistiese aquél, se suspenderá la votación durante el plazo que estime razonable la Presidencia. Transcurrido el plazo, se repetirá la votación y, si de nuevo se produjese empate, se entenderá desechado el dictamen, artículo, enmienda, voto particular o proposición de que se trate.

2. En las votaciones en Comisión se entenderá que no existe empate cuando la igualdad de votos, siendo idéntico el sentido en el que hubieren votado todos los miembros de la comisión pertenecientes a un mismo Grupo Parlamentario, pudiera dirimirse ponderando el número de votos con que cada Grupo cuente en el Pleno.


Sí, si hay empate se repite la votación.