Siguiendo la estela de otras primas de hacer un muy buen uso del diccionario:
Difamar: Decir en público o escribir cosas negativas en contra del buen nombre, la fama y el honor de una persona; en especial cuando lo dicho o escrito es falso.
Viendo esta definición, la que ha difamado y mucho, ha sido la Mema y en menor medida, el Petas. Más cuando ya se demostró con hechos que mucho de lo que dijeron en la famosa entrevista, fue falso y atentó contra el buen nombre, la fama y el honor de varios miembros de la BRF y de toda la familia en general sin proporcionar ni una sola prueba de lo que dijeron. Más debería cuidarse ella de una demanda de este tipo. El Arzobispo podría ser el primero en demandarla por difamación, cuando lo que dijo respecto a la supuesta boda 3 días antes, le representó un serio problema a él dentro de su rango y sus funciones; por eso salió a desmentirla. Evidentemente, nadie de la BRF saldrá a demandarla por difamación, por protocolo y por no seguirle dando carne de cañón. Pero desenmascarada en sus propias mentiras ha estado demasiadas veces... sobran hasta para aburrirse.
Ella se la pasará toda la vida filtrando con sus "amigos" (que casualmente la mayoría de las veces no sabemos quienes son) que va a demandar por difamación, pero de eso a que lo haga, veo un trecho. Simplemente quiere que se siga hablando de ella y que la gente que ignora los procedimientos judiciales la apoye para poder seguirse victimizando y vivir de ello.
Todas sus filtraciones y amenazas de demandas son ella misma siendo lo que es: una "attention whore" y una narcisista sociópata, que necesita como el aire hacerse rodear de comentarios y de gente con disonancia cognitiva que alabe todo lo que dice y hace sin objetividad; eso es lo que alimenta su ego y su personalidad narcisista. Como se dice vulgarmente, "siempre habrá un roto para un descosido". Pero para desgracia de ella y del petas, la realidad se la pasa dándoles en las narices y con ese nivel de soberbia, cualquier día se meterán con quien no deben y entonces sí, les pararán un alto de la peor manera. O no, pensándolo bien, sólo se meterán con la familia del petas, porque sabe que nunca habrá réplica ni mediática ni legal de su parte. En pocas palabras, se meten con quien no puede defenderse de sus dichos. Porque también se ha metido con su propia familia, pero ellos sí que han salido a desmentirla: ¿la diferencia? Que es irrelevante el nivel de atención mediática que puedan levantar los Markle comparado con el de los Windsor.
Por una vez debería bajarse de su ladrillo donde está bien mareada, y debería dejarse asesorar por algún experto en leyes, que le recuerde que las cosas de hecho (en este caso, de su imaginación, porque Piers legalmente no la ha difamado), no son lo mismo que las cosas de derecho. Creo que Oprah misma ya se percató de esto y por eso ya no le toma las llamadas a la mema, según se rumora.
Definiciones de diccionario y traductor:
Attention whore: Una persona que de manera rutinaria intenta llamar la atención a través de tácticas inapropiadas y la provocación.
Narcisista: El trastorno de personalidad narcisista (uno de varios tipos de trastornos de la personalidad) es un trastorno mental en el cual las personas tienen un sentido desmesurado de su propia importancia, una necesidad profunda de atención excesiva y admiración, relaciones conflictivas y una carencia de empatía por los demás.
Sociópata: El trastorno de personalidad antisocial, a veces llamado sociopatía, es un trastorno mental en el cual una persona no demuestra discernimiento entre bien y mal e ignora los derechos y sentimientos de los demás.
