- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.912
- Calificaciones
- 314.433
Sin acritud Super, si Archie no tiene títulos, fue simplemente porque sus padres así lo quisieron. Después de todo el despliegue de atenciones y complacencias que tuvieron en la Familia Real y la misma Queen con Meghan antes y después de la boda, si ella hubiera deseado un título para su hijo, seguro que se lo hubieran dado, justo para evitar lo que ahora están lloriqueando este par de descarados. Lo que pasa es que ella y el Harry tienen memoria selectiva y como por ningún lado pueden argumentar realmente que haya sido tratada con racismo, lo único que les quedaba era decir que al niño no le dieron título por racismo... ¡¡Voilá!! Pero siempre hay una (y en caso de ellos, más de una) nota que les da para atrás con todas sus mentiras y sus patéticos jueguitos. Y si tanto quieren que el niño tenga título, justo ahora que ellos ya no pertenecen a los Royal Senior y despotrican como nunca contra la familia real, su padre bien puede heredarle alguno. Son demasiado incongruentes y mentirosos patológicos, y no lo digo yo: hay muchísimas declaraciones de ellos mismos para ver todas sus contradicciones. Saludos cordiales.
Príncipe, duque, conde... ¿qué titulo llevará el hijo de Harry y Meghan?
Después de la presentación oficial del bebé, queda por saber cómo le llamarán y si recibirá o no un títulowww.hola.com
Realmente no es así. Nunca se le ofreció el dispendio real de otorgarle a su hijo el titulo de Principe. Contrario a otras monarquías en Inglaterra se puede nacer príncipe estando lejos del trono, nosotros tendemos a creer que un príncipe es ipso facto el heredero de un Rey, en Inglaterra no es así aunque no cualquiera sea Principe, puedes ser un Príncipe sin ser Alteza Real ni tocar jamás la corona ni de cerca, más vale ser Duque.