Nueva biografía sobre Letizia: 'La Reina impaciente' de Leonardo Faccio. El autor desvela los entresijos del libro en exclusiva

¿Fue intelligente rescatar historial medico? Quizás si no lo hubieran meneado... Con llamar al Director de la Dato y pedirle que los documents de Leti estuvieran a buen recaudo...hubiera bastado. Llamar a un primo para que los queme en el fregadero y años después un editor los tenga y los publique...X cierto ¿no hubo querella x publicación de datos médicos ?
 
¿Fue intelligente rescatar historial medico? Quizás si no lo hubieran meneado... Con llamar al Director de la Dato y pedirle que los documents de Leti estuvieran a buen recaudo...hubiera bastado. Llamar a un primo para que los queme en el fregadero y años después un editor los tenga y los publique...X cierto ¿no hubo querella x publicación de datos médicos ?

¿quizás no hubo querella porque mandar destruir un expediente médico lo mismo es ilegal?

corramos un estúpido velo
 
Última edición por un moderador:
"la reina impaciente"

¿qué nos está intentando decir el autor al escoger ese titulo ?

impaciente para pillar trono?

"aquí estamos a lo que estamos"

y a qué estaban exactamente? ¿a adelantar la sucesión?

teorías conspiranoicas tan reales como la vida misma

al final , se han devorado entre ellos, vaya espectáculo el que están dando.
 
Última edición por un moderador:
Letizia no hará huelga feminista este 8-M. Le ha tocado trabajar. La semana de las mujeres culminará el domingo 8 de marzo con la reina Letizia presidiendo la final de la Copa de la Reina de baloncesto en Salamanca. Reivindicará el deporte femenino. Un buen gesto. Sobre el feminismo de la mujer del jefe del Estado hay mucha literatura pero sólo un libro había osado explicar hasta qué punto Letizia hizo uso del derecho a decidir como mujer sobre su vida. Su primo David Rocasolano en el libro Adiós princesa reveló con papeles que Letizia Ortiz Rocasolano decidió abortar tras quedarse embarazada de un novio.

felip leticia caras gtres






GTRES

Ahora un segundo libro, Letizia la reina impaciente, insiste en este momento de la vida de divorciada de Letizia. Escribe Leonardo Faccio en la página 91: "Dos meses antes de que se anunciara su compromiso con Felipe, Letizia llamó a su primo por teléfono: 'Tienes que venir a casa, no puedo hablarlo por teléfono'". Quedaron en una reunión los tres, Felipe, Letizia y el primo a 1 km del Palacio de la Zarzuela, en el otro palacio donde ahora residen los reyes. Letizia antes de prometerse quería dejarlo resuelto y le confesó a su primo: "Tuve un aborto voluntario hace un año en la Clínica Dator de Madrid. Quiero que vayas a la clínica y limpies todos los papeles"

david rocasolano GTRES





David Rocasolano / GTRES

Casi todo lo que recoge sobre este hecho el nuevo libro de Faccio ya estaba publicado en el libro de David Rocasolano. Faccio ha hablado con Rocasolano y aporta dos novedades. Una es el papel de Felipe en la conversación: "Según el primo, Felipe solo intervino una vez en esa conversación y fue para insistir en la urgencia de desaparecer esas evidencias. Felipe era consciente de la situación de Letizia. Él promovió esta historia. No solo fue Letizia. Fue él". La segunda novedad, terrible para el futuro de la monarquía, es que toda esta conversación está grabada.

felip y leticia gtres


GTRES

Felipe o Letizia, ¿quien pidió eliminar el certificado médico? Ambos. Pero el primo se lo guardó y lo publicó en su libro. Ahora se sabe que el primo delator tiene un seguro de vida: la cinta de audio donde Letizia y Felipe le piden que elimine las pruebas de la interrupción del embarazo: "David Rocasolano llevaba una grabadora escondida en su bolsillo y reveló el aborto de su prima". No sólo existen las cintas de Corinna. Hay unas segundas cintas de audio que pueden perjudicar mucho a la monarquía si llegan a publicarse.
Letiss,huelga feminista? j
 
Me parece de una doble moral juzgar a una mujer porque haya abortado libremente y luego defender a la vez que la mujer (en general) tenga derecho a abortar. Vais a tener que poneros de acuerdo, porque si dais libertad para hacerlo luego no vengáis con juicios morales.
Letuzza no es una mujer cualquiera, representa a todos los hombres y mujeres de España, su camino y su conducta deben ser intachables.
Si no tenía nada que ocultar, podría haberlo dicho, en cambio pidió que se destruyera la evidencia del aborto y mintió, ocultó y conspiró.
Todo esto no la hace digna de representar a nadie.
 
En el 2003 regía la ley orgánica 9/ 1985, la de los tres supuestos, de no haber alguno de ellos el aborto sería ilegal, lo que no contó Daviroc, es a cual de los tres se acogió su prima.
 
Me parece de una doble moral juzgar a una mujer porque haya abortado libremente y luego defender a la vez que la mujer (en general) tenga derecho a abortar. Vais a tener que poneros de acuerdo, porque si dais libertad para hacerlo luego no vengáis con juicios morales.
Me parece de una doble moral, tremenda hipocresía y falsedad estar toda la vida en contra de la monarquia, ser atea y luego trepar hasta casarse con Felipe, casarse por la iglesia católica y...los dos, mentir a los ciudadanos con alevosia. Y encima dárselas de ejemplares.
 
Lo que pasa es que yo a esta mujer yo no la conozco, no sé si era atea, republicana, si era más de pizza o de hamburguesa. Dice mucho de nosotros que nos creamos absolutamente TODO lo que dice la prensa del corazón sobre esta mujer, porque la prensa seria está para otras cosas, creo yo. O lo que dice su primo en un libro que, con toda probabilidad, está escrito con muy mala leche y mucha envidia.

Lo malo que tiene que vivir esta gente es que no puede defenderse. No van a levantar un teléfono y desmentir si se ponen o no los cuernos, si se llevan de pena o si no se hablan desde agosto.

Yo no sé si era o no religiosa o si estaba en contra de la monarquía, yo no la he oído a ella decir eso en persona. Y como dice mi madre "de lo que te cuenten no creas nada y de lo que veas la mitad".

Además, en el caso de fuera así ¿no tiene derecho a cambiar de ideas? ¿tenemos todos que ser siempre iguales y no avanzar con los años? los que estamos aquí nunca hemos cambiado de opinión con algo? Yo he sido la primera que "nunca haré eso" y al final lo he hecho. He cambiado de ideas (políticas, religiosas, morales) con los años. Y aquí estoy, como todos.

No creo que se hagan los ejemplares. Y creo que no deberíamos juzgarlos, lo hacen como buenamente pueden.

A quien yo juzgo más severamente es a los políticos, que esos sí que tengo que oírlos día si día también.
El uno comisionista con dinero escondido en el extranjero, el otro y la mujer metiendose dinero en los bolsillos del erario público con falsas fundaciones, el otro mintiendo a los ciudadanos, la nueva compaginando varios amantes a la vez (soltero, casado, da igual) y abortando. MENUNDA MONARQUIA EJEMPLAR!!!! ¿¿EJEMPLAR, EN QUÉ???? EN MENTIR. Y lo que faltará por salir!
 
Lo que pasa es que yo a esta mujer yo no la conozco, no sé si era atea, republicana, si era más de pizza o de hamburguesa. Dice mucho de nosotros que nos creamos absolutamente TODO lo que dice la prensa del corazón sobre esta mujer, porque la prensa seria está para otras cosas, creo yo.
Pues menos mal que no suelen salir éstas noticias en la prensa del corazón, sinó en diarios como el ABC, el Pais, etc.
O lo que dice su primo en un libro que, con toda probabilidad, está escrito con muy mala leche y mucha envidia.

O sea, el que si que puede informar realmente, cuando cuenta la verdad se dice que es por envidia.
¿Le conoces que puedas confirmarlo? Porque arriba dijiste que de la Leti no puedes decir nada porque no la conoces.
Lo malo que tiene que vivir esta gente es que no puede defenderse. No van a levantar un teléfono y desmentir si se ponen o no los cuernos, si se llevan de pena o si no se hablan desde agosto.

Que va!!! Ellos mandan a los amigos para que digan...para que hablen...solo las cosas bonitas, por supuesto.
Pero...el ex-novio si puede hablar. Que se enteró por la tele del compromiso, y que estuvo embarazada y no era de él...
No creo que se hagan los ejemplares. Y creo que no deberíamos juzgarlos, lo hacen como buenamente pueden.

Si se ve, hombre! El uno permite que sus guardaespaldas se lien a tortas con periodistas mientras él se queda mirando tan campante (periodistas españoles haciendo su trabajo y pagando impuestos con los que se les mantiene).
Mintiendo a los ciudadanos, malas maneras, formas de mala educación y falta de respeto para con los ciudadanos...Si, claro que se ve. Si eso es lo mejor que pueden hacer no pueden trabajar en nada porque nadie les permetiría semejante comportamiento maleducado y vulgar.
 
Back