Ley de Memoria Democrática

Registrado
25 Jun 2018
Mensajes
1.147
Calificaciones
2.788
Ha sido aprobada hoy por el Consejo de ministros y pasa a las Cortes para su tramitación. 85 años después...ya era hora.


El Gobierno aprueba la ley de Memoria Democrática que “condena y repudia” el golpe del 36 y el franquismo

El Ejecutivo incluye el delito de apología del franquismo cuando se enaltezca el golpe de Estado, la dictadura o a sus dirigentes, “con menosprecio y humillación a la dignidad de las víctimas”


El Gobierno ha aprobado en segunda vuelta el anteproyecto de ley de Memoria Democrática, con la que quiere dar cumplimiento a las recomendaciones internacionales en esta materia y adecuar la actual normativa a los estándares europeos. En dicha norma se "condena y repudia el golpe de Estado de 1936 y el régimen franquista posterior" y se incluyen gran cantidad de medidas entre la que destacan la resignificación del Valle de los Caídos y la tipificación del delito de apología del franquismo en determinados supuestos.

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha comparecido este martes para presentar el anteproyecto de ley que ahora inicia su tramitación en las Cortes con la oposición de formaciones de la derecha, como PP y Vox, pero también las quejas de asociaciones memorialistas y los grupos parlamentarios independentistas de ERC y la CUP, que coinciden en señalar que la norma “se queda corta”.


El Gobierno destaca que es la primera ley en la que se condena y repudia el golpe de Estado del 36 y el régimen posterior
El anteproyecto de ley pretende sustituir a la ley de Memoria Histórica aprobada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, en 2007, y ha recibido la aprobación del Consejo de Ministros ya con la exvicepresidenta Carmen Calvo fuera del Gobierno. Calvo fue precisamente fue quien más impulsó esta ley, que ya recibió un primer visto bueno del Consejo de Ministros en septiembre de 2020, pero que ha sido sometida a 10 meses de audiencia pública y a consultas y aportaciones jurídicas.


En este periodo, la norma ha recibido dictámenes no vinculantes del Consejo Fiscal y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El primero, órgano asesor de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, aprobó por la mínima en abril (seis votos a cinco) un informe favorable al anteproyecto, al que se opuso el bloque conservador al completo. El segundo, en cambio, aprobó un informe crítico con el anteproyecto por 15 votos frente a seis en el que se ponía en duda la disolución de la Fundación Francisco Franco, por entender que la mera apología del franquismo está amparada por la libertad de expresión protegida por la Constitución.


El anteproyecto aprobado por el Gobierno incluiría algunos de los requisitos que podrán permitir la disolución de entidades que enaltezcan el franquismo o al dictador, como la Fundación Francisco Franco, o prohibir actos públicos de exaltación del franquismo. Además, el “vilipendio” a las víctimas sería un elemento a añadir para garantizar la constitucionalidad de estas medidas, según había advertido en su dictamen el órgano de gobierno de los jueces.

Vox recurrirá la ley ante el TC y el PP asegura que la derogará en cuanto llegue al Gobierno para cambiarla por una ley de "concordia"
En general, la protección y reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura constituye el sustento de todo el entramado jurídico de la norma, que el Ejecutivo lleva ahora al Parlamento con la idea de recoger las aportaciones que puedan hacer los grupos parlamentarios, sobre todo los de izquierda.

Desde la derecha, Vox ya ha anunciado que, sin ni siquiera conocer su contenido y sin esperar a su tramitación parlamentaria, está decidido a recurrir la ley ante el Tribunal Constitucional. Y desde el PP, Pablo Casado ya ha asegurado que en cuanto llegue al Gobierno la derogará para cambiarla por una ley de "concordia".


Las entidades momorialistas, ERC y la CUP creen que la ley se queda "corta"
Por su parte, las asociaciones memorialistas opinan que la norma se queda corta y por ello tratarán de influir en las formaciones parlamentarias para cambiar algunos de sus términos a través de enmiendas en el Congreso y el Senado.

Entre estas formaciones, ERC y la CUP ya se han mostrado contrarias a convalidarla tal y como está ahora mismo porque, igual de las entidades memorialistas, creen que se norma se queda corta. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha señalado en una rueda de prensa que su posición es "muy contraria" al texto que remite el Gobierno a las Cortes y que "ahora mismo" su partido no puede darle aval, salvo a favorecer su tramitación parlamentaria con el objetivo de que continúe el debate y se puedan aportar propuestas.


En el mismo sentido se ha pronunciado la CUP, que también considera "muy insuficiente" el proyecto e incide en que carece de medidas para que sea devuelto el patrimonio que fue requisado a muchas asociaciones, entre ellas sindicatos y partidos políticos, a raíz del golpe de estado del que se han cumplido 85 años.


La norma contiene un amplio abanico de preceptos que van desde la anulación de los juicios del franquismo hasta la creación de un banco de ADN para facilitar la identificación de los desaparecidos durante el régimen.

Según explicó Bolaños, es el Estado quien tiene la responsabilidad de buscar a las personas desaparecidas, para lo que se hará un plan trienal y se facilita el derecho de acceso a archivos y fondos de consulta para conocer la verdad de lo que ocurrió.

Además, también se incluye un plan para la transformación del Valle de los Caídos, una vez que Franco ya no está en el mausoleo, para convertirlo en un cementerio civil dedicado a rendir homenaje a las víctimas de los dos bandos de la contienda. "Vamos a resignificar Valle de los Caídos", de manera que "ningún cuerpo de protagonistas en lugar preponderante en el mausoleo", explicó Bolaños. Pero además, la ley prevé la extinción de la fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, que proviene decreto ley del año 1957 y se aprobará uno nuevo que establecerá el régimen jurídico aplicable.

La ley prevé la extinción de la fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, que proviene decreto ley del año 1957
Como ya se anunció en septiembre, se prevé dotar al Tribunal Supremo de un fiscal de Sala para proteger los derechos de las víctimas e impulsar la investigación de los crímenes del franquismo. "Se investigarán todas las violaciones de derechos de Estado desde el golpe de Estado hasta la promulgación de la Constitución", garantizó el ministro.

También se creará un Consejo Territorial de Memoria Democrática y se quiere culminar la retirada de símbolos franquistas en lugares públicos incorporando un régimen sancionador del que carecía la Ley de Memoria Histórica, al tiempo que algunos enclaves podrán ser declarados "lugares de memoria democrática".

También está prevista la retirada de honores, medallas y distinciones que hubieran supuesto exaltación de la Guerra Civil o la dictadura, incluidos los títulos nobiliarios.

Se retirarán de honores, medallas y distinciones que hayan supuesto exaltación de la Guerra Civil o la dictadura, incluidos los títulos nobiliarios
Se incluyen además previsiones en el ámbito educativo para incorporar a los contenidos curriculares el conocimiento de la historia y la memoria democráticas, así como la obligación a la administración General del Estado de promover su conocimiento mediante programas divulgativos. Esta materia "será contenido curricular en bachillerato, ESO y FP" de manera que "se estudiarán los derechos democráticos" y "se fomentará la investigación", explicó Bolaños.

También se crea el Lugar de Memoria el Centro Documental de la Memoria Democrática de titularidad y gestión estatal, dependiente del Ministerio de Cultura, con sede en Salamanca. Este centro se encargará de custodiar y difundir los fondos documentales y bibliográficos relativos al periodo comprendido entre 1936 y 1978, todos los archivos desde el Golpe de Estado hasta la promulgación de la Constitución.
 
Última edición:
85 años y siguen... Qué mal perder tienen algunos. No va a cambiar nada. La guerra la perdieron igual.
ya se sabe, unos hacen la HISTORIA y otros las historietas del abuelo Cebolleta, Prefiero haber vivido en la época que he vivido y no con estos analfabetos, Franco y la historua estaba superada y estos mamarrachos la han traido al dia a dia
 
A ver si me sé explicar bien. Estos quieren borrar toda existencia en la vida española de cualquier cosa que recuerde los tiempos de Franco y no se les ocurre otra cosa que introducir con su nueva ley una reinterpretación de la asignatura llamada "Formación del Espíritu Nacional" la FEN, que como su nombre indica consistía en formar el pensamiento a las ideas del Movimiento, sólo que en este caso lo que se quiere formar es el pensamiento a la ideología rogelia.

Asignatura considerada, junto con religión y gimnasia, una de las tres "Marias" (porque se aprobaban siempre sin apenas estudiar) se impartió durante unos veinticinco años y fue tan "efectiva" que en cuanto se murió Franco, salvo algunas excepciones, todo el mundo abrazó con alegría la idea de funcionar como país demócrata, con su Constitucion, sus partidos politicos y sus elecciones.

La palabra griega "democratia" proviene de "demos" barrios en español y "cratia" cualidad de poder en español.n Los varones padres de familia de los barrios atenienses (ni mujeres, ni solteros, ni esclavos) formaban una agrupación (que podríamos considerar germen de los partidos políticos) y de entre ellos elegían a uno o varios que los representaban en los debates en el Ágora, donse se acordaban toda clase de medidas para la ciudad, medidas que triunfaban o decaian no segun su valor, sino según las cualidades de convencimiento del orador que las defendía..

Sin embargo, la palabra democracia se ha convertido en un comodín que sirve para todo. La República Democrática Alemana era claramente una dictadura comunista, los demócratos USA sólo son un poco socialistas y asi en muchas otras partes del mundo. Cada uno la interpreta según le viene en gana.

A mi juicio, en este mundo cambiante día a día con el progreso que proporcionan las nuevas tecnologias en todos los campos, con la aparición de una pandemia global nunca antes imaginada, con la aparición de tanta pobreza material para tantas familias, incluso quizá con muertos por hambre en lugares que desconocemos, la pretensión de implantar esta ley de Memoria Democrática en España me parece una broma de mal gusto, con tanto como hay que hacer con el dinero que cuesta esta ley para ayudar a la población en estado de necesidad y para recuperar el empleo, que si Zeus existiera, sus promotores merecerían una reprimenda por su insensatez.
 
Y añado, soy mayor, he vivido la mitad de mi vida bajo Franco y la otra mitad hasta ahora. Nunca me ha interesado la política como activista pero si he desarrollado un pensamiento humanista que trato de desarrollar en mi vida cotidiana. A mi gustaria que los politicos se ocuparan mas de mejorar la vida de las personas que de conseguir sus propios objetivos ideológicos a costa de nuestros impuestos
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
468
Back