Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Llita dijo:
No voy a dejar de contestarte pese a mi convencimiento de que se aprovechará mi respuesta para que unas cuantas foreras se lancen, os lanceis, en contra con los medios más a mano y bien agrupados para echar abajo los criterios que no entran en los suyos, y los tuyos, en un perenne ejercicio de "todos a una" que embiste con el ardor de una verdadera batalla cuando no tendría que sobrepasar los límites de la controversia razonada.

Pongo al principio el post al que creo te refieres, si me equivoco rectifícame, y no encuentro nada que de lugar a tu pregunta. Está claro que me refiero a la violencia de género que no relaciono con la sufrida por la secretaria de que hablamos, me parece frivolizar indignamente a la primera. Y me ratifico en ello. Esa secretaria sufrió las consecuencias que le produjeron las manifestaciones y no de una violencia explícita contra ella. Y tu, cogiendo el rábano por las hojas, me preguntas si algo que comentar de lo que está sucediendo contra la tal Montserrat del Toro.

Salvo los energúmenos y disfrutadores de esos míseros protagonismos que las redes les proporcionan, no creo haya nadie cabal que si comenta acerca de tales desafueros, tropelías, barbaridades, como quieras llamarlo, no lo haga en su contra. Con respecto a mi confundes defender una determinada idea con la absorción plena, sin barreras, de lograr lo defendido sin reparar en medios. Como por suerte actúo segun me dicta mi propia ética, la simple pregunta que me haces y cuya respuesta es evidente, supone que dentro del conflicto generado hay una tensión dramática con unas limitaciones que impone la realidad existente.O sea.

Estando como estamos en puntos opuestos no quiere decir que haya conformidad total con la forma de hacer de personas arrebatadas que aprovechan los medios para lanzar en el momento más propicio el resultado de sus miserias. Cierto que las hay tan vulnerables e inseguras que se unen al carro portador de sus ideas sin pararse en medios de lo más abyectos, pero mira, en cuanto a mi te has equivocado aplicándome una categoria en la que no entro ni jamás querré entrar.

Y no creo esperes más de mi comentario, me parece que ya es suficiente texto para poder recurrir al flojísimo sarcasmo, a la gran denuncia de mis faltas ortográficas y hasta ser mi fan por "descubrir" la palabra confusionismo. No me digas que no contribuyo a tantos "me parto" que he recibido, y por supuesto, espero dar lugar a más.

Como se suele decir, es lo que hay, no se puede pedir más.
[
Hacer clic para expandir...

Me has convencido Llita. Soy otra de tus fans, sin confusionismo.

Y como no soy una persona arrebatada, te hago un regalo. Puedes abrirlo. Está lleno de «me parto»

images (1).jpeg
 
Última edición:
Llita dijo:
Que chasco, Paquita.
Hacer clic para expandir...
Pues ya lo siento. Pero los posts de las bragas y pañales me parecen graciosísimos. Está bien poder reirse en un tema tan triste como éste. Y prefiero poder reirme de las bragas y pañales, que encima llevan algunas foreras de manera realmente graciosa, yo me he reído con ganas más de una vez, que tener que limitar mis risas a la gracia del Fairy y las agresiones a policías.
 
BRI dijo:
Oye, pues a lo mejor te iría bien asistir a una reunión plural y diversa. Te noto muy encajonado en lo tuyo y francamente hasta que no mandes noticia de homicidio u asesinato "en esa escalera" seguiré pensando que en Cat estamos más acostumbrados a la diversidad más de lo que quieres entender. Por mucho que te cueste el tema...en Cat eso es megahabitual y no pasa nada. Es decir, esa foto no es noticia en Cat. Es lo normal. Lo demás...en la urnas.
Hacer clic para expandir...
¿Te refieres a las urnas de los chinos? :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Llita dijo:
No voy a dejar de contestarte pese a mi convencimiento de que se aprovechará mi respuesta para que unas cuantas foreras se lancen, os lanceis, en contra con los medios más a mano y bien agrupados para echar abajo los criterios que no entran en los suyos, y los tuyos, en un perenne ejercicio de "todos a una" que embiste con el ardor de una verdadera batalla cuando no tendría que sobrepasar los límites de la controversia razonada.

Pongo al principio el post al que creo te refieres, si me equivoco rectifícame, y no encuentro nada que de lugar a tu pregunta. Está claro que me refiero a la violencia de género que no relaciono con la sufrida por la secretaria de que hablamos, me parece frivolizar indignamente a la primera. Y me ratifico en ello. Esa secretaria sufrió las consecuencias que le produjeron las manifestaciones y no de una violencia explícita contra ella. Y tu, cogiendo el rábano por las hojas, me preguntas si algo que comentar de lo que está sucediendo contra la tal Montserrat del Toro.

Salvo los energúmenos y disfrutadores de esos míseros protagonismos que las redes les proporcionan, no creo haya nadie cabal que si comenta acerca de tales desafueros, tropelías, barbaridades, como quieras llamarlo, no lo haga en su contra. Con respecto a mi confundes defender una determinada idea con la absorción plena, sin barreras, de lograr lo defendido sin reparar en medios. Como por suerte actúo segun me dicta mi propia ética, la simple pregunta que me haces y cuya respuesta es evidente, supone que dentro del conflicto generado hay una tensión dramática con unas limitaciones que impone la realidad existente.O sea.

Estando como estamos en puntos opuestos no quiere decir que haya conformidad total con la forma de hacer de personas arrebatadas que aprovechan los medios para lanzar en el momento más propicio el resultado de sus miserias. Cierto que las hay tan vulnerables e inseguras que se unen al carro portador de sus ideas sin pararse en medios de lo más abyectos, pero mira, en cuanto a mi te has equivocado aplicándome una categoria en la que no entro ni jamás querré entrar.

Y no creo esperes más de mi comentario, me parece que ya es suficiente texto para poder recurrir al flojísimo sarcasmo, a la gran denuncia de mis faltas ortográficas y hasta ser mi fan por "descubrir" la palabra confusionismo. No me digas que no contribuyo a tantos "me parto" que he recibido, y por supuesto, espero dar lugar a más.

Como se suele decir, es lo que hay, no se puede pedir más.
[
Hacer clic para expandir...
Te lo digo sin sarcasmos ni ironías, a partir del primer "punto y a aparte",...no me he enterado de nada. Y eso que lo he leído dos veces(n)
 
deatar dijo:
Siguiendo con el argumentario indepe, las leyes del Parlamento Catalán también son leyes post franquistas ¿no? :D
En su caso, con la excusa de "la voluntad del pueblo" o cualquier otra, hago lo que me sale de los :eggface::eggface: y lo vendo como el sumun de la democracia.
Pero vamos, que puede llegar el siglo XXXIII y se podrá seguir hablando de leyes postfranquistas:LOL:
Sin ir más lejos, mi móvil también es postfranquista, y la churrería de la esquina, y el libro que me compré ayer, y la pizza que vamos a comer hoy...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Buenos días, por cierto:)
Hacer clic para expandir...
Ahora comprendo por qué el triciclo de mi hija pequeña suelta un ¡Viva España! cuando se monta.... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Imaginad qué dirían Puigdemont, Rufián y la Rahola si un presentador de TVE tuitease "put* Cataluña". Solo imaginad. El cinismo del separatismo.

https://www.elcatalan.es/la-estrella-de-tv3-jair-dominguez-tuitea-un-rotundo-put*-espana
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

  • Poll
Encuesta ¿ Dimitirá Pedro Sánchez el lunes?
3 4 5
Respuestas
54
Visitas
2K
Escarlata47
E
Antonio Costa, primer ministro de Portugal, dimite al ser investigado en un caso de corrupción
Respuestas
2
Visitas
382
Bardot
B
El comemierda quetejiñas
Respuestas
0
Visitas
433
Norrojo
N
Marruecos cuestiona la orientación sexual de Macron en un periódico afín al rey: "Brigitte es la tapadera"
2 3
Respuestas
28
Visitas
3K
Alisson
A
Escaños en Blanco: la alternativa al descontento a la hora de votar
5 6 7
Respuestas
78
Visitas
4K
Bellactriz
B
Back