Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Leyes de Nuremberg en Cataluña

El Tercer Reich las dictó en 1935. Buscaban la eliminación del judío, negándole su condición de alemán, de ser humano. Eso mismo pretendía la constitución separatista con los "españolistas".

Manifestacion-independentista-protesta-detencion-Puigdemont_1120697938_11323672_1020x574.jpg


MIQUEL GIMÉNEZ

La serpiente ha mudado de piel, pero sigue siendo la misma. El paralelismo entre esa revolución de las sonrisas que la propaganda lazi insiste machaconamente en vendernos como democrática y pacífica, y el nacional socialismo, es meridiano para cualquier observador no abducido. Si las leyes nazis estigmatizaban al judío, condenándolo a la condición de cuerpo extraño al Volk, la comunidad alemana, la constitución separatista buscaba lo propio con aquel que se sintiera español.


De entrada, en la nueva república lazi se negaría la nacionalidad catalana a todos los que hubieran sido funcionarios, policías, guardias civiles y militares bajo España. No son asimilables a los catalanes puros, leales y no contaminados por el virus español. Eso, para empezar, dos comunidades, dos condiciones, dos clases. Y, sin nacionalidad, a quienes les afectase solo les quedaba o emigrar o afrontar las consecuencias. Lo mismo que con los judíos.

Sigamos. Como los nazis, los separatistas pretendían incautarse de todos los bienes que el Estado tuviese en Cataluña, poco menos que la misma figura que la arianización, método por el cual Göring y sus adláteres se apropiaron de miles de empresas judías, sus viviendas, sus joyas y sus cuentas bancarias. Recordemos que las familias judías que conseguían permiso para abandonar Alemania estaban autorizadas a llevarse solo una mísera cantidad de dinero, previa firma de cesión al Reich de todo lo que poseían. Es decir, los funcionarios españoles no pueden ser como nosotros, catalanes separatistas. Que se vayan a su tierra y quedémonos con todos sus bienes.

Para que los exfuncionarios no tuviesen la menor oportunidad de intentar rebelarse, se les conminaría a que renunciasen a su trabajo en un plazo máximo de seis meses, so pena de incurrir en grave delito de desafección a la república catalana. Por descontado, solo podrían pedir la nacionalidad catalana los que no figurasen en los apartados mencionados anteriormente y fuesen, por descontado, nacidos en Cataluña. Solo el ario, el de sangre pura, aunque haya estado viviendo en el error, puede aspirar a ocupar un puesto en la sociedad de los Herrenvolk, de la misma manera que un catalán, siempre que lo sea por nacimiento, puede ser aceptado de nuevo en el seno de la comunidad nacional si abjura de sus principios y renuncia a su trabajo.

El hipotético corpus legal de una república que quiera Dios jamás veamos, también preveía no pocas cosas en el terreno del orden público y las libertades. Se prohibirían los partidos que se opusieran a que Cataluña fuese un estado o que fuesen contrarios a su constitución. Unidad de la patria sin fisuras y nula posibilidad de reforma constitucional. Lo mismo que las leyes promulgadas por Hitler en las que se declaraba enemigo de Alemania a todo aquel que se opusiera al Reich, a sus leyes y a el mismo. Para rematar, se derogaba la monarquía y todos los títulos nobiliarios concedidos desde 1.700. Lástima por el pobrecito Conde De Godó que, además, lleva aparejado a su título la Grandeza de España.

Como colofón, y para no ser exhaustivos, el espíritu belicista tan arraigado en la Alemania de Hitler está también presente en esa constitución, en teoría, destinada a una Cataluña idílica, pacifista, solidaria con todo el mundo. Se prevé la creación de un ejército – Mossos aparte –, de un potente servicio de inteligencia y de todo un fuerte complejo armado, incluidas unas milicias populares en la mejor tradición del Volksturm para reprimir el "españolismo violento" (sic). Excuso hablarles de la escuela, de la prohibición del español en la enseñanza pública y de su total marginación social, institucional y mediática... Tampoco lo haré acerca de la justicia y de cómo el poder político de esa república catalana elegiría a dedo a los jueces, bastardeando la separación de poderes más elemental en un sistema democrático. Otro día, quizá.

Una constitución, ya ven, que se compadece poderosamente con la weltanschaüng nacional socialista por lo que de totalitaria, racista y deleznable es. Pero, cuidado, son leyes que, aunque ahora sean unos meros papelotes escritos desde el odio, emanan unos principios ideológicos que los lazis tienen muy presentes, muy dentro de sí. Porque representan lo que ellos sienten, lo que los anima a seguir adelante.

No caigamos en tentaciones estilo Chamberlain. Nos las tenemos que ver con el mismo monstruo ideológico, que no le quepa duda a nadie. No son únicamente los desfiles de antorchas o los CDR. Estos, si pueden, crearán guetos y campos de concentración. Comparen y horrorícense.
https://www.vozpopuli.com/opinion/Leyes-Nuremberg-Cataluna_0_1224778995.html
 
Leyes de Nuremberg en Cataluña

El Tercer Reich las dictó en 1935. Buscaban la eliminación del judío, negándole su condición de alemán, de ser humano. Eso mismo pretendía la constitución separatista con los "españolistas".

Manifestacion-independentista-protesta-detencion-Puigdemont_1120697938_11323672_1020x574.jpg


MIQUEL GIMÉNEZ

La serpiente ha mudado de piel, pero sigue siendo la misma. El paralelismo entre esa revolución de las sonrisas que la propaganda lazi insiste machaconamente en vendernos como democrática y pacífica, y el nacional socialismo, es meridiano para cualquier observador no abducido. Si las leyes nazis estigmatizaban al judío, condenándolo a la condición de cuerpo extraño al Volk, la comunidad alemana, la constitución separatista buscaba lo propio con aquel que se sintiera español.


De entrada, en la nueva república lazi se negaría la nacionalidad catalana a todos los que hubieran sido funcionarios, policías, guardias civiles y militares bajo España. No son asimilables a los catalanes puros, leales y no contaminados por el virus español. Eso, para empezar, dos comunidades, dos condiciones, dos clases. Y, sin nacionalidad, a quienes les afectase solo les quedaba o emigrar o afrontar las consecuencias. Lo mismo que con los judíos.

Sigamos. Como los nazis, los separatistas pretendían incautarse de todos los bienes que el Estado tuviese en Cataluña, poco menos que la misma figura que la arianización, método por el cual Göring y sus adláteres se apropiaron de miles de empresas judías, sus viviendas, sus joyas y sus cuentas bancarias. Recordemos que las familias judías que conseguían permiso para abandonar Alemania estaban autorizadas a llevarse solo una mísera cantidad de dinero, previa firma de cesión al Reich de todo lo que poseían. Es decir, los funcionarios españoles no pueden ser como nosotros, catalanes separatistas. Que se vayan a su tierra y quedémonos con todos sus bienes.

Para que los exfuncionarios no tuviesen la menor oportunidad de intentar rebelarse, se les conminaría a que renunciasen a su trabajo en un plazo máximo de seis meses, so pena de incurrir en grave delito de desafección a la república catalana. Por descontado, solo podrían pedir la nacionalidad catalana los que no figurasen en los apartados mencionados anteriormente y fuesen, por descontado, nacidos en Cataluña. Solo el ario, el de sangre pura, aunque haya estado viviendo en el error, puede aspirar a ocupar un puesto en la sociedad de los Herrenvolk, de la misma manera que un catalán, siempre que lo sea por nacimiento, puede ser aceptado de nuevo en el seno de la comunidad nacional si abjura de sus principios y renuncia a su trabajo.

El hipotético corpus legal de una república que quiera Dios jamás veamos, también preveía no pocas cosas en el terreno del orden público y las libertades. Se prohibirían los partidos que se opusieran a que Cataluña fuese un estado o que fuesen contrarios a su constitución. Unidad de la patria sin fisuras y nula posibilidad de reforma constitucional. Lo mismo que las leyes promulgadas por Hitler en las que se declaraba enemigo de Alemania a todo aquel que se opusiera al Reich, a sus leyes y a el mismo. Para rematar, se derogaba la monarquía y todos los títulos nobiliarios concedidos desde 1.700. Lástima por el pobrecito Conde De Godó que, además, lleva aparejado a su título la Grandeza de España.

Como colofón, y para no ser exhaustivos, el espíritu belicista tan arraigado en la Alemania de Hitler está también presente en esa constitución, en teoría, destinada a una Cataluña idílica, pacifista, solidaria con todo el mundo. Se prevé la creación de un ejército – Mossos aparte –, de un potente servicio de inteligencia y de todo un fuerte complejo armado, incluidas unas milicias populares en la mejor tradición del Volksturm para reprimir el "españolismo violento" (sic). Excuso hablarles de la escuela, de la prohibición del español en la enseñanza pública y de su total marginación social, institucional y mediática... Tampoco lo haré acerca de la justicia y de cómo el poder político de esa república catalana elegiría a dedo a los jueces, bastardeando la separación de poderes más elemental en un sistema democrático. Otro día, quizá.

Una constitución, ya ven, que se compadece poderosamente con la weltanschaüng nacional socialista por lo que de totalitaria, racista y deleznable es. Pero, cuidado, son leyes que, aunque ahora sean unos meros papelotes escritos desde el odio, emanan unos principios ideológicos que los lazis tienen muy presentes, muy dentro de sí. Porque representan lo que ellos sienten, lo que los anima a seguir adelante.

No caigamos en tentaciones estilo Chamberlain. Nos las tenemos que ver con el mismo monstruo ideológico, que no le quepa duda a nadie. No son únicamente los desfiles de antorchas o los CDR. Estos, si pueden, crearán guetos y campos de concentración. Comparen y horrorícense.
https://www.vozpopuli.com/opinion/Leyes-Nuremberg-Cataluna_0_1224778995.html

@A bordo del Titanic , en esto pensaba yo estos días. Así que me aprovecho de tu mensaje para añadir un ejemplo de lo que se hacía en Alemania en los años 30.

Un buen día el Gobierno decidió que la facturas por servicios médicos privados prestados por doctores judíos dejarían de desgravar en el impuesto sobre la renta. ¿Es una medida violenta? Si por tal se entiende que produce muertos y heridos, pues no. Pero el resultado es que los medicos judíos perdieron si capacidad de ganarse la vida. Y esta fue una medida de tantas encaminadas a que parte de la población ya no pudiera vivir en la sociedad en la que nacieron y en la que desarollaban su proyecto vital.

No digo que sea lo mismo, pero sí que hay que estar muy atentos y tener los ojos bien abiertos.
 
Ostras, y se han planteado estudiar catalán para decir eso en lugar de lo que dijeron? Porque "Constituïm la república catalana, com Estat independent i sobirà, de dret, democràtic i social” no suena mucho a que por favor quiero votar algo que corresponde a todos los españoles pero que es que solo queremos votar los del noreste.



hombre, ya tardaban en salir las armas que insistes en que son necesarias.

Te volvería a poner los artículos que demuestran que armas es agravante, pero si ya pasaste una vez pues casi que para qué.

Actuaciones del govern: quiero referéndum independencia.
Gobierno: mire usted, que es que no se puede porque la constitución....
Govern: pues yo quiero
Gobierno: a ver, que ya le he explicado que no se puede porque.... Podemos hablar de todo lo demás
Govern: pues quiero, jope. Voy a aprobarlo
Tribunal Constitución: a ver que esto no se puede hacer, le explico...
Govern: sois todos muy muy malos. Putui! Yo quiero
Gobierno: es que vamos a tener que actuar, 155, no es bueno
Govern: si es que no dialogáis, yo quiero referéndum.
Segundo mejor post del hilo. Otros treinta me parto para ti!
 
Tu móvil solo es postfranquista si lo compraste en Hepaña. Si lo compraste en los Paisos Catalans es democrático. Es que Franco por allí no pasó, así que no hay postfranquismo. Ahí solo hay ansias de libertad, desde Adán y Eva. Espera tú que la serpiente no fuera catalana, porque buscó la libertad, el árbol de la sabiduría.

Feliz día a ti también!!



Qué potito.

¿Entonces es postfeudal?

En todo caso sí es postfascista, que hoy me he enterado de que los romanos eran fascistas, no hay más que ver cómo saludaban!



Luego te quejas de que alguien diga que es un problema de intelecto? Analicemos este complejo problema. Quiero poner jabón en un sitio para que la policía caiga y pueda patearla a gusto. Pero claro, quiero estar fuera para que no sea yo el que me caiga.
Dice Idolo, solo hay una posibilidad: Echo el jabón y me quedo dentro. Pero, sigue Idolo , eso no es bueno, tengo que estar fuera para patear.
Y el independentista listo que andaba por ahí, quizá fue algún Jordi, dice:
oye, y si lo echamos mientras salimos y así estamos fuera y el jabón dentro. La mayoría de independentistas: noo, Jordi, tonto, eso no funciona, entonces estamos encerrados. Y Jordi listo dice: no, mirad, y coge el Mistol, para las pruebas se usan sucedáneos, y mientras camina marcha atrás saliendo echa jabón. Veis, ahora estoy fuera y el jabón está dentro. Y las masas enfervorecidas - pacíficas, eso sí - le alaban y aplauden.
Y sale Mercè y dice yo tengo otra idea, es lo que hago en casa cuando friego. Pongo papel de periódico y piso ahí. Más masas enfervorecidas por la inteligencia con la que el pueblo catalán - solo los independentistas catalanes, conste - está bendecido.
Pero es que aún hay más. Un héroe, llamésmole Carles, para que haya algún héroe con ese nombre para compensar a los que huyen, dice: yo me ofrezco para echar el jabón y quedarme dentro. Así los demás podéis patear, y si echamos suficiente y se escurre con desplazamiento hacia dentro seré el primero en poder patearle. A mí me gusta más la zona testicular que la capilar, porfi please.

Y así superaron ese problema que consideras insuperable...

Pareces una estudiante que no sabe contestar con lógica a una cuestión, y rellenas el folio con verborrea para que piense el profe que sabes algo cuando en realidad no has puesto nada coherente relacionado con el enunciado de la pregunta.
 
Última edición:
Segundo mejor post del hilo. Otros treinta me parto para ti!

Gracias. Cuántas bragas de Mataró me tocan, pues?? :)

Pareces una estudiante que no sabe contestar con lógica a una cuestión, y rellenas el folio con verborrea para que piense el profe que sabes algo cuando en realidad no has puesto nada coherente relacionado con el enunciado de la pregunta.

Intento aprender de ti. Pero me falta para llegar a la maestría. Aprenderé, palabrita!
 
Tu móvil solo es postfranquista si lo compraste en Hepaña. Si lo compraste en los Paisos Catalans es democrático. Es que Franco por allí no pasó, así que no hay postfranquismo. Ahí solo hay ansias de libertad, desde Adán y Eva. Espera tú que la serpiente no fuera catalana, porque buscó la libertad, el árbol de la sabiduría.

Feliz día a ti también!!



Qué potito.

¿Entonces es postfeudal?

En todo caso sí es postfascista, que hoy me he enterado de que los romanos eran fascistas, no hay más que ver cómo saludaban!



Luego te quejas de que alguien diga que es un problema de intelecto? Analicemos este complejo problema. Quiero poner jabón en un sitio para que la policía caiga y pueda patearla a gusto. Pero claro, quiero estar fuera para que no sea yo el que me caiga.
Dice Idolo, solo hay una posibilidad: Echo el jabón y me quedo dentro. Pero, sigue Idolo , eso no es bueno, tengo que estar fuera para patear.
Y el independentista listo que andaba por ahí, quizá fue algún Jordi, dice:
oye, y si lo echamos mientras salimos y así estamos fuera y el jabón dentro. La mayoría de independentistas: noo, Jordi, tonto, eso no funciona, entonces estamos encerrados. Y Jordi listo dice: no, mirad, y coge el Mistol, para las pruebas se usan sucedáneos, y mientras camina marcha atrás saliendo echa jabón. Veis, ahora estoy fuera y el jabón está dentro. Y las masas enfervorecidas - pacíficas, eso sí - le alaban y aplauden.
Y sale Mercè y dice yo tengo otra idea, es lo que hago en casa cuando friego. Pongo papel de periódico y piso ahí. Más masas enfervorecidas por la inteligencia con la que el pueblo catalán - solo los independentistas catalanes, conste - está bendecido.
Pero es que aún hay más. Un héroe, llamésmole Carles, para que haya algún héroe con ese nombre para compensar a los que huyen, dice: yo me ofrezco para echar el jabón y quedarme dentro. Así los demás podéis patear, y si echamos suficiente y se escurre con desplazamiento hacia dentro seré el primero en poder patearle. A mí me gusta más la zona testicular que la capilar, porfi please.

Y así superaron ese problema que consideras insuperable...

Para ver un ejemplo práctico de tu post, deben seguir a Epi y Blas en «dentro y fuera»

Es una sugerencia...
 
Paquita, eso si que no. Que tu aproveches tu licenciatura para exponer tus argumentos es de lo más normal, tonta serías si no lo hicieras, pero la simple mención equiparando la violencia contra la mujer con la que se comenta me parece de un mal gusto que, francamente, no creía proveniente de ti.

Y dicho sea de paso en la violencia contra la mujer no suele haber pistolas, pero lo que es cuchillos....


Y tú, concretamente, que no eres la prensa mala y facha, sino una particular comprometida con los derechos de la mujer (de ahí tu firma con las manos entrelazadas y el eslógan) ¿Qué me puedes decir sobre la opinión que te merecen los que están públicamente insultando y amenazando de violación y de muerte a Montserrat del Toro, la secretaria judicial que tuvo que salir por una azotea? Es una mujer trabajadora, hoy es 8 de Marzo.
¿algo que decir al respecto? ¿Algo que opinar sobre los autores de dichas amenazas?

Extiendo la misma pregunta a @Llita, que se medio desmayó de santa indignacion por el mal gusto (sic) que supuso decir que la violencia de género puede ser violentísima y no usar armas. @Llita, ¿algo que comentar sobre quienes amenazan públicamente con violar a Montserrat del Toro? ¿O eso no constituye una amenaza machista o violencia de género, sino un ejemplo de libertad de expresión en la democratiquísima sociedad catalana?

No voy a dejar de contestarte pese a mi convencimiento de que se aprovechará mi respuesta para que unas cuantas foreras se lancen, os lanceis, en contra con los medios más a mano y bien agrupados para echar abajo los criterios que no entran en los suyos, y los tuyos, en un perenne ejercicio de "todos a una" que embiste con el ardor de una verdadera batalla cuando no tendría que sobrepasar los límites de la controversia razonada.

Pongo al principio el post al que creo te refieres, si me equivoco rectifícame, y no encuentro nada que de lugar a tu pregunta. Está claro que me refiero a la violencia de género que no relaciono con la sufrida por la secretaria de que hablamos, me parece frivolizar indignamente a la primera. Y me ratifico en ello. Esa secretaria sufrió las consecuencias que le produjeron las manifestaciones y no de una violencia explícita contra ella. Y tu, cogiendo el rábano por las hojas, me preguntas si algo que comentar de lo que está sucediendo contra la tal Montserrat del Toro.

Salvo los energúmenos y disfrutadores de esos míseros protagonismos que las redes les proporcionan, no creo haya nadie cabal que si comenta acerca de tales desafueros, tropelías, barbaridades, como quieras llamarlo, no lo haga en su contra. Con respecto a mi confundes defender una determinada idea con la absorción plena, sin barreras, de lograr lo defendido sin reparar en medios. Como por suerte actúo segun me dicta mi propia ética, la simple pregunta que me haces y cuya respuesta es evidente, supone que dentro del conflicto generado hay una tensión dramática con unas limitaciones que impone la realidad existente.O sea.

Estando como estamos en puntos opuestos no quiere decir que haya conformidad total con la forma de hacer de personas arrebatadas que aprovechan los medios para lanzar en el momento más propicio el resultado de sus miserias. Cierto que las hay tan vulnerables e inseguras que se unen al carro portador de sus ideas sin pararse en medios de lo más abyectos, pero mira, en cuanto a mi te has equivocado aplicándome una categoria en la que no entro ni jamás querré entrar.

Y no creo esperes más de mi comentario, me parece que ya es suficiente texto para poder recurrir al flojísimo sarcasmo, a la gran denuncia de mis faltas ortográficas y hasta ser mi fan por "descubrir" la palabra confusionismo. No me digas que no contribuyo a tantos "me parto" que he recibido, y por supuesto, espero dar lugar a más.

Como se suele decir, es lo que hay, no se puede pedir más.
[
 
Back