Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

¿ Ha seguido el juicio? Esta señora deja mucho que desea para ser abogada del Estado, y no digamos de los fiscales. A pesar de todo nuestros presos políticos están más que sentenciados, :banghead::banghead::banghead:
Sé que le han tenido que llamar la atención por alguna que otra cantada es un ser humano. Puede tener imperfecciones.
Pero me quedo con el artículo 544 el de desórdenes públicos , creo que todo se basada en ese artículo.
Es lo único que es verdadero , desorden público , 20s y 1 de octubre.
Por eso serán condenados y seguramente inhabilitados políticamente unos 5 años.
 
Haber empezado por hay Ondina, ahora entiendo lo que queria decir. Tiene razón mentar a la constitución constantemente no te hace democrata. Pero tampoco hace que se deje de serlo y es un requisito indispensable para ser democrata el cumplir la ley. Si no gusta se puede reformar, igual que la constitución. Si ignoramos la constitución por que se tienen escusas convincentes ¿que es lo siguiente, la ley, los derechos humanos? ¿Se puede ignorar lo que se quiera cuando convenga si la escusa es suficientemente buena? No, no lo creo. Existen formas de cambiar la ley y la constitución, los problemas que surjan deben tratarse dentro del marco legal o se entra en un todo vale sin reglas de ningun tipo. Todo lo demas para mi es el equivalente politico a las pataletas de un niño que no tiene la capacidad, la paciencia o la convicción para lograr lo que quiere de la forma correcta y trata de hacerlo con trampas en lugar de la forma correcta, algo que luego pagamos todos.

Franco solo hablaba de algo que violo deliberadamente para darse legitimidad, lo mismo que otros lo han intentando antes y despues con escusas mejores y peores y todos seguian siendo criminales que violaron la ley deliberadamente para obtener lo que deseaban y todos deberian ser tratados como criminales si son encontrados culpables de acuerdo a la gravedad del delito.
Tampoco es que hablar todo el rato de republica signifique nada. Son los hechos y no las palabras lo que cuentan. Ni las republicas son automaticamente mejores que las monarquias constitucionales, que se puede preferir un sistema sobre otro pero no existe uno objetivamente superior o todos los paises democraticos lo usarian.

Los lideres catalanes NO están en prision por violentos, están en prisión porque se han enfrentado política / ideológicamente a unas instituciones heredadas del franquismo y las instituciones heredadas del franquismo han reaccionado , oh sorpresa, como lo que son: CRIMINALIZANDO el activismo politico y social.

la ONU ha pedido su liberación y la UE dialogo y negociación.

por eso no os entregan a Puigdemont.
 
Tampoco tener todo el día en la boca la República garantiza ser un demócrata. Ni mucho menos. Ni siquiera hace falta invocar aquí las Repúblicas Islámicas, de las que hay unos cuantos ejemplos todos igualmente aterradores, porque basta con uno bien reciente: el de la Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la Repopliqueta del Balconet, ese bodrio jurídico, que constituye un Estado dictatorial y arbitrario lleno de agujeros, los necesarios para que la élite más ladrona de Europa se ponga al mando sin limitación a su poder.

Usted no tiene un detectómetro de ninguna clase, usted lo que tiene es una grabación contínua de las jaculatorias del Minarete de Vic y una mentalidad más fascista que la de Blas Piñar y toda su tropa de momias, que ya es decir.

lo traigo de serie y no falla: detecta a los "constitucionalistas" a 10 kilómetros de distancia.
 
@paula elisa
«Pues hay que ser cretino de nacimiento para ir en serio con esos métodos supuestamente pacifistas teniendo a disposición un sistema parlamentario propio de las democracias avanzadas en el que dar cauce y solución deliberada y votada a cualquier clase de problema político, económico o social»

Por supuesto.
Pero hacer las cosas por los cauces democráticos, exige trabajo y a eso no han estado dispuestos.
Han buscado el camino fácil.

La revolución de la sonrisa lo han hecho pensando que la lucha ‘no violenta’ funciona destruyendo a un oponente. No físicamente, sino identificando las instituciones que el oponente necesita para sobrevivir y socavando aquellas fuentes de poder.
Se ha demostrado que la lucha no violenta es tan poderosa y efectiva como la violencia.

Y después de maniobrar... se han encontrado con Marchena
 
Los lideres catalanes NO están en prision por violentos, están en prisión porque se han enfrentado política / ideológicamente a unas instituciones heredadas del franquismo y las instituciones heredadas del franquismo han reaccionado , oh sorpresa, como lo que son: CRIMINALIZANDO el activismo politico y social.

la ONU ha pedido su liberación y la UE dialogo y negociación.

por eso no os entregan a Puigdemont.
¡Qué coñazo con Franco! Los únicos que os acordaís de él sois vosotros..

Te adjunto una foto para tú colección:

images
 
Ondina dice:
las instituciones heredadas del franquismo han reaccionado , oh sorpresa, como lo que son: CRIMINALIZANDO el activismo politico y social.

Define criminalizando, porfa, sin mirar en la Wiki.
 
Back