Es que crear un proyecto serio, real, con ventajas y desventajas cuesta tiempo y esfuerzo. Es mucho mas facil y rapido crear crispación y acusar a un enemigo de todos los males y acto seguido ofrecer una solución magica para todo en forma de republica. Una republica de la que jamas se dice nada, se cuenta nada y de la que no existe dato alguno. Es decir que no hay proyecto alguno real para el dia tras la independencia o si lo hay es tan nefasto que tienen que tenerlo oculto de la gente y lo minimo que se le deberia pedir al independentismo por sus propios votantes es que realmente tuvieran un plan real que todos pudieran ver. Pero com osolo venden humo y crispación pues hay nada y dudo que alguna vez haya algo mas.
No, estan en prisión por violar la ley. Por hacer algo ilegal de lo que fueron avisados multiples veces. El resto son justificaciones a la carta de quien quiera para quien quiera. Se puede discutir que la ley es mala es buena, podria ser mejor o peor, pero el caso es que la rompieron. Que el tribunal supremo sea franquista es la neuva moda para legitimar a los acusados. 40 años para descubrir su supuesto facherio y nadie dice nada y resulta que son fachas todos cuando le conviene a quienes ahora juzgan, si claro, nada artificial ni sospechoso.
Si tuviera pruebas de lo que dice tal vez podria tomarla en serio. Pero solo dice son franquistas, porque, usted lo dice o lo a sacado de algun twiter que tambien se ha dado cuenta de repente de que eran franquistas cuando era conveniente. Permitamente si no sigo ciegamente su opinión sin pruebas ni datos. Todo ello con el proposito de dar legitimidad a quien usted quiera y negarsela a quien no.
Aqui una opinión de porque eso no es cierto. España es considerada internacionalmente una democracia plena, para ello es imprescindible un sistema judicial fuerte e independiente, eso es criterio indispensable, por tanto el poder judicial es justo y no un engendro franquista como usted dice. Desde que los independentistas son libres de seguir hablando de independencia y seguir persiguiendola y solo quienes cometieron una serie de actos muy concretos han sido encerrados se prueba a mi juicio que no son las ideas sino los actos ilegales lo que se persigue. Puede gustar mas o menos pero contiene datos verificables, intente hacer lo mismo y si dice algo creible lo escuchare.
El activismos politico y social no esta criminalizado como muestra que pueda estar escribiendo lo que escribe libremente y haya docenas y docenas de independensitas hablando de independencia y promoverla libremente. Ninguno de los cuales a sido detenido por ello.
Esa es mi argumentación.
Eso no es delito, el delito es hacer cosas ilegales, que es lo que fue el 1-O. Exactamente que delito es lo que se esta dirimiendo ahora.
En caso de que lo haga no mencione la paralización de la exhumación o llamar a franco jefe de estado, esa es otra sala con otros jueces.
En cuanto a la ONU, como la gusta decir, informese, la ONU no ha pedido nada es una de las fake news mas ridiculas del independentismo catalan, repetir que la ONU a pedido algo no lo hara cierto porque no lo es. Yo mismo la escribi explicandoselo no hace mucho, supongo que se salto esa parte. Pero bueno, puede repetirlo cuanto quiera, no es cierto y aunque lo fuera da igual porque es un informe tan mal hecho que hasta trata de violar la separación de poderes y cotnradice al Tribunal de Derechos Humanos dando información falsa. Pero aferrese a ello si quiere, no es cierto, no es real.
De nuevo aqui puede verlo bien explicado:
La UE nada tiene que ver con Puigdemont, ahora mezcla cosas, eso fue un juzgado Aleman. Separación de poderes Ondina.
¿Porque no sedición? Parece ajustarse al delito cometido y no requiere de violencia que es en lo que tanto y tanto se insiste. De malversación dudo que se libren tambien.
