Javier López Madrid, íntimo de los Reyes, Tarjetas Black Caja Madrid. Denuncia de la Doctora Pinto.

[Valeriana]

Babosos pro monárquicos echando humo o mas bien tinta como los calamares. Ahora resulta que la amistad de la mujer del Lopez es con Cristina porque acudió a su boda , por arte del birlibirloque " el resto de amistades se han esfumado.
La amistad de unos con otros viene de los padres de ambas, cuando uno nombro marques al otro en 1976 ( POR UNA PARTE )
Ahí lo dejo, leed y podréis comprobar :
www.quienmanda.es/post/lasaga-de-los-villar-mir

Ahi dejo con quien realmente tiene amistad:

www.elplural.com/2015/03/02/quien-es-javier-lopez-amigo-y-compinche-de-ligues-del-rey-felipe-vi-usuario-de-las-black-de-caja-madrid-yerno-de-villar-mir/

¿ Que la pareja asistió a la boda de Cristina,. segurísimo, pero también asistieron a las bodas de Elena y principalmente de Felipe, ya que la amistad viene de los padre, él compartió colegio con Felipe, compartió viaje de despedida de solteros al Caribe luego del 11M.
En las grandes bodas también hay invitados que acuden de parte de los padres de los novios, en el almudenazo la pareja acudió por " invitación doble ", los padres eran amigos y el novio y el yerno eran compañeros y amigos desde su infancia en el colegio los Rosales.
¿ Cristina que pinta ? ( Vanitatis ), pues Cristina pinta tan poco como casi nada, no es amiga de Silvia, ES CONOCIDA DE SILVIA AL IGUAL QUE LO ES ELENA, y por la amistad entre los padres de todos ellos, Silvia y marido acudieron a las tres bodas de los hijos de JC.

Señalar a Cristina es intentar desviar la atención de quien era y es realmente amigo el marido de Silvia y Silvia misma desde que se caso.
Cristina marcho de casa muy joven, primero a New York a estudiar, luego a Paris hacer practicas, cuando termino se intaló en Barcelona pasado el verano de 1991, en el grupo de amigos de Cristina no estaba Silvia, aunque se conocían de años .

 

[Valeriana]

Babosos pro monárquicos echando humo o mas bien tinta como los calamares. Ahora resulta que la amistad de la mujer del Lopez es con Cristina porque acudió a su boda , por arte del birlibirloque " el resto de amistades se han esfumado.
La amistad de unos con otros viene de los padres de ambas, cuando uno nombro marques al otro en 1976 ( POR UNA PARTE )
Ahí lo dejo, leed y podréis comprobar :
www.quienmanda.es/post/lasaga-de-los-villar-mir

Ahi dejo con quien realmente tiene amistad:

www.elplural.com/2015/03/02/quien-es-javier-lopez-amigo-y-compinche-de-ligues-del-rey-felipe-vi-usuario-de-las-black-de-caja-madrid-yerno-de-villar-mir/

¿ Que la pareja asistió a la boda de Cristina,. segurísimo, pero también asistieron a las bodas de Elena y principalmente de Felipe, ya que la amistad viene de los padre, él compartió colegio con Felipe, compartió viaje de despedida de solteros al Caribe luego del 11M.
En las grandes bodas también hay invitados que acuden de parte de los padres de los novios, en el almudenazo la pareja acudió por " invitación doble ", los padres eran amigos y el novio y el yerno eran compañeros y amigos desde su infancia en el colegio los Rosales.
¿ Cristina que pinta ? ( Vanitatis ), pues Cristina pinta tan poco como casi nada, no es amiga de Silvia, ES CONOCIDA DE SILVIA AL IGUAL QUE LO ES ELENA, y por la amistad entre los padres de todos ellos, Silvia y marido acudieron a las tres bodas de los hijos de JC.

Señalar a Cristina es intentar desviar la atención de quien era y es realmente amigo el marido de Silvia y Silvia misma desde que se caso.
Cristina marcho de casa muy joven, primero a New York a estudiar, luego a Paris hacer practicas, cuando termino se intaló en Barcelona pasado el verano de 1991, en el grupo de amigos de Cristina no estaba Silvia, aunque se conocían de años .

No salió, quien le interese puede buscar por el titular :

" La saga de los Villar Mir - Quien manda - Un proyecto de Civio "

de fecha de 8 de julio de 2013

quienmanda.es

con nota de sociedad en el ABC de la boda entre Javier y Silvia.

Es probable que entre ambas familias han habido o haya business dada la entrañable amistad desde niños.

 

[bizi]

La doctora de López Madrid, una "psicópata de manual" según un nuevo informe policial

Un nuevo capítulo del culebrón más escabroso que sacude de puntillas a la 'jet set' empresarial del país. Ahora, Elisa Pinto es una mente delictiva de libro. Desvelamos el contenido del último informe

Ver el archivo adjunto 365746

Elisa Pinto, la dermatóloga de Javier López Madrid, el esposo de Silvia Villar Mir, “es una psicópata de manual” según un informe de la Unidad Central de Inteligencia Criminal de la Secretaría General de la Policía Judicial al que ha tenido acceso esta publicación. El pasado 11 de diciembre, la investigación realizada por la Policía Nacional para aclarar el presunto acoso que habría sufrido la doctora Elisa Pinto por parte del yernode Villar Mir concluyó que no solo no hay ningún indicio de que existiera algún tipo de coacción, sino que además la dermatóloga habría fabricado todas las pruebas que aportó en comisaría para tratar de incriminar a su presunto agresor. (Le recordamos quién es quién es este caso).

Pruebas fabricadas por su hijo de diez años

Del resultado de estas investigaciones realizadas por la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), adelantadas en exclusiva por El Confidencial,se concluyó que el autor material de las cartas, que fueron la prueba principal que sirvió de base para imponer una orden de alejamiento a López Madrid, que forma parte del círculo cercano a Felipe VI, fue su hijo de 10 años, después de examinar la caligrafía del niño con textos remitidos por su centro educativo. Los agentes que investigan el caso también determinaron que la propia doctora adquirió diversas tarjetas telefónicas para remitir a López Madrid mensajes con alta carga sexual y para acusarle de haberla acosado durante casi dos años. Uno de los mensajes aportados a los tribunales, por ejemplo, es una nota de voz enviada a través de WhatsApp en la que se susurra: “Quiero oír tus gemidos, doctora”. Asimismo, en otra nota de voz, la doctora asegura que el consejero delegado del Grupo Villar Mir le dice: “Me estoy tocando para ti desde hace media hora”.

También el informe de la Policía echaba por tierra uno de los puntos más escabrosos del caso López Madrid: la supuesta agresión con arma blanca a la propia doctora dentro de su coche. Ella misma acusó al comisario José Manuel Villarejo, al que vincula con el yerno de Villar Mir; dice que son amigos. Los expertos de la UDEV acudieron al lugar en el que la doctora declaró haber sufrido el ataque y comprobaron que cerca había un edificio con cámaras de videovigilancia, por lo que procedieron a solicitar las imágenes. Aseguran que después de visionarlas "no hay rastro de la agresión".

"Psicópata de manual"

Y con estas conclusiones policiales sobre la mesa (y mientras el proceso judicial sigue su curso en el Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid), ahora hayun nuevo informe policial. Esta vez de la Unidad Central de Inteligencia Criminal, del Servicio de Análisis de la Conducta, que tomando como base lo anterior tilda a Doña Elisa Pinto de “psicópata de manual”. Esta unidad basa su metodología en las unidades de especialistas del FBI y trabaja en coordinación con la Interpol. Colaboran con el Instituto de Ciencias forenses y Seguridad del Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad Autónoma de Madrid.


El nuevo informe ahonda más y concluye que Elisa Pinto presenta evidentes rasgos de personalidad psicópata criminal y así es considerada por la Policía tras la investigación a fondo realizada sobre su actividad en los últimos años. Y añade: “Los psicópatas criminales son multidelictivos, muy versátiles, capaces de cometer todo tipo de acciones penadas. Elisa Pinto ha extorsionado, falsificado, robado, amenazado, como muestran todas las evidencias acumuladas contra ella”.


“La última puñalada la hubieras disfrutado”

Según el texto, "Elisa Pinto desarrolló un sistemático acoso contra su mentor, el doctor Soto Melo, como ya contamos en Vanitatis, a quien extorsionó con amenazas de hacer pública su relación sentimental y a quien despojó de buena parte de su fortuna y de su clientela profesional y acto seguido buscó una nueva víctima con la que continuar su conducta psicopática. Con Javier López Madrid perfeccionó sus rasgos psicopáticos”, asegura el texto después de desgranar el contenido de los mensajes que supuestamente ella misma se mandaba. En el mismo informe se reproducen algunos de los mensajes que supuestamente enviaba un sicario contratado por López Madrid para agredir a la doctora: “La última puñalada la hubieras disfrutado. En la tripa y diez centímetros. Su hijo estaba chillando y ella sangraba como una cerda y pidiéndole que no saliese del coche. La policía lleva a su hijo a casa mientras una UVI la lleva al Marañón”. Aquí esta unidad policial se pregunta cómo es posible si el agresor se dio a la fuga que conociese “a qué hospital fue llevada y el estado del hijo”.

Rédito mediático

Las acusaciones del texto son frontales para Elisa Pinto. “Ha hecho creer a todo el mundo que era la pobre acosada cuando era la acosadora sistemática y criminal. Elisa Pinto ha acudido a estudios de televisión, ha concedido entrevistas y se ha paseado por los juzgados con una historia inventada, generando sentimientos de complicidad y de solidaridad perfectamente calculados, premeditados y ensayados; todo ello en una gran ceremonia de falsedad y manipulación. Elisa Pinto destaca en esto, como se ha evidenciado en la investigación policial, con casi una década de calculada extorsión con el doctor Soto Melo y luego con López Madrid, inventando pruebas, mandándose ella misma anónimos, utilizando su propio teléfono para llamarse a sí misma con amenazas, con un sistemático plan de acoso a parientes y allegados de su víctima para mantener un clima de tensión insoportable y con la frialdad criminal de ser capaz de llamar todos los días a su víctima con amenazas, insultos y acusaciones”. Eso sí, de la lectura del informe se desvela que la doctora “no tiene ningún ánimo de lucro”y solo ahonda en destruir la imagen de López Madrid.

‘Picha brava’

El informe incide también en la cantidad de mensajes con carga sexual y tono despectivo: “Eres un loco y tus perversiones te pasarán factura”, “Picha brava sin escrúpulos”, “Te recordarán como un loco que quiere matarla” o “put* judíala llamas tú”. Y en los que apuntan que López Madrid echará mano de las altas esferas para salir indemne: “Por denunciar de la mano de tus amigos la investigación no te va a ser fácil”, “Te damos más amigos tuyos que nos van a dar juego” o “Yerno de… amigo de”. El caso sigue en manos de la Justicia.

A Silvia Villar Mir sus amigos la consideran la gran “víctima” de este escándalo. La única hija de Juan Miguel Villar Mir, vocal en la empresa de su padre, ha tratado de permanecer siempre en un discreto segundo plano. Amiga íntima de la infanta Cristina, acudió a su boda en Barcelona junto a su marido. Es ella la que, en estos momentos, se ha erigido como la fuerte del matrimonio. “Ahora que su marido está devastado, se encarga de gestionar esta crisis familiar”, explicaron a Vanitatis personas cercanas al matrimonio cuando explotó el caso la pasada primavera.

Esta publicación ha intentado, sin éxito, ponerse en contacto con Elisa Pinto.

http://www.vanitatis.elconfidencial...ier-lopez-madrid-psicopata-de-manual_1125798/

Vanitatis, de El Confidencial (pro PP), echando mierda sobre la doctora. Si ese informe dijera la verdad, se presentaría en el juicio y no en la prensa. Lo de llamar locas a todas las mujeres que denuncian agresiones sexuales es más viejo que la Biblia. La versión moderna es la de "las denuncias falsas". Todo se andará.

 

[Valeriana]

Siempre he creido que los informes médicos oficiales los hace un MEDICO FORENSE OFICIAL designado por el juez, los informes medicos hechos por la policía legalmente no tienen valor alguno, los policías no pueden ejercer de médicos psiquiatras y menos dictaminar que alguien es psicópata de manual ".
Los informes medico policiales pueden estar hechos a petición de una parte, ningún juez los aceptaría como validos, como mucho el juez ordenara que sea un Medico Forense Oficial quien dictamine si hay psicopatía, algun tipo de enfermedad mental o esta sana.
La policía a lo suyo y menos tomar el pelo, los de Vanitatis idiotas o manipuladores por publicar informes hechos por policías sobre la salud de alguien. Vanitates es un panfleto hecho por pseudo periodistas a mayor gloria de famosos y para lamer el culo a la monarquía del sexto.

 

[Amadís]

El comisario Villarejo apela otra vez a una conjura del CNI contra él en el caso de la doctora Pinto
Pide que se archive su causa por el presunto apuñalamiento de la dermatóloga y alega que la tarde de los hechos estaba con los periodistas Esteban Urrieztieta y Eduardo Inda




DNI de Villarejo.


PATRICIA LÓPEZ
@patricialopezl

MADRID.- Dos veces ha sido citado a declarar el comisario José Manuel Villarejo Pérez a una rueda de reconocimiento en el caso de la doctora Elisa Pinto, a quien presuntamente apuñaló el 10 de abril de 2014.

La primera vez aseguró que estaba de viaje y, tras el segundo llamamiento, presentó un escrito en el que pide su sobreseimiento libre de la causa y alega una conspiración del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) contra él, al igual que en el de Gao Ping o el pequeño Nicolás.

En este caso, un antiguo miembro del CNI y supuesto amigo de la doctora Elisa Pinto sería la mano que ha orquestado que el Villarejo esté denunciado por el presunto apuñalamiento. Así obra en el escrito presentado por la defensa del ‘agente encubierto’ al que ha tenido acceso Público. Según ha explicado a este medio Sergio Berenguer, abogado del comisario en esta causa, "aunque no está imputado lo que queremos es que se retiren las acusaciones de la doctora contra él, por eso pedimos el sobreseimiento".

Una de las pruebas que aporta el ‘agente encubierto’ es una grabación con el abogado José Luis Ortega Peña que el comisario realizó el 26 de marzo de 2014, precisamente en los días que la dermatóloga estaba dejando a su anterior letrado para que Ortega Peña llevase el caso. La dermatóloga había sufrido una agresión el 13 de enero y en diciembre de 2013 el consejero delegado de OHL Javier López Madrid había ido a su consulta acompañado de un hombre con pinta de “matón”, según las denuncias, que se hizo llamar Rafael Redondo y era abogado del comisario Villarejo.

El cliente
Villarejo conoce a la madre del Ortega Peña “de toda la vida, de El Mundo”, pero el abogado accedió a quedar con él. Según explicó este abogado, la doctora Pinto contactó con él por un asunto relacionado con el ex consejero delegado de OHL Javier López Madrid. “Le he dicho que voy a intentar hablar con una persona para que le transmita a él (López Madrid)” que la doctora lo que quiere es “que se acabe el problema”, le contó Ortega Peña a Villarejo.

También le explicó que la doctora, ya en aquel entones, llevaba vigilancia porque la habían apuñalado en la calle. Villarejo se interesó por si la doctora había denunciado. “Sí, sí, sí, lo que pasa es que vamos a ver (…) a partir de que se suceden estas situaciones, pues esta persona, que es una antigua del CNI o no sé qué historias, pues te sitúa a ti, porque a mí me da él tu nombre…”, le respondió el letrado. El comisario, en cambio, no recordaba que el yerno de Juan Miguel Villar Mir fuera cliente suyo. “No me entero de todo, aquí somos 100 personas, tengo varias oficinas, 14 abogados y yo soy el presidente, si me dan mal las pistas...”, se excusó. Tampoco su mano derecha, Rafael Redondo, recordaba nada de López Madrid.

La reunión entre Villarejo y Ortega Peña, por tanto, no surtió efecto. Quince días después, tras recibir numerosas llamadas de acoso y amenazas anónimas, la doctora fue apuñalada de nuevo. Presuntamente el autor era la misma persona que acompañaba al empresario a su despacho, a quien la doctora ya había reconocido como el policía José Villarejo.

Villarejo reconoce que su abogado acudió con López Madrid al despacho de la dermatóloga semanas antes de que fuera apuñalada


Sin embargo, en este último escrito de defensa, Villarejo presenta una declaración ante notario en la que reconoce que en el mes de diciembre de 2013 -poco antes del segundo apuñalamiento de Pinto- su abogado, Rafael Redondo, había acudido junto con López Madrid al despacho de la doctora para pedirle que cesaran las denuncias contra el empresario. Es decir, según explican fuentes conocedoras del caso a Público, Villarejo reconoce que López Madrid le contrató, como explicó el propio empresario ante la jueza, y que un empleado suyo acudió a amenazar la doctora. En lo único que difieren ya es sobre quién fue al despacho: ella sigue manteniendo que fue el propio Villarejo; él asegura que fue su abogado, Rafael Redondo.

A pesar de que el comisario reconoce haber aceptado un negocio para librar al empresario López Madrid de unas denuncias que instruye la Policía Nacional, la Dirección General de la Policía sigue sin ver incompatibilidad entre la actividad privada y pública de Villarejo. “Por el momento nos remitimos al informe que se hizo este año y que resuelve que su actividad es compatible”, responde a Público un portavoz oficial. El autor de dicho informe está ahora destinado en Holanda con una dieta de 10.000 euros al mes.

La coartada
Villarejo asegura que estaba con Inda y Urrieztieta en un hotel, precisamente, en el momento en que la denunciante fue apuñalada

Por si fuera poco, Villarejo aporta más argumentos a su coartada. "Como ha podido comprobar en su agenda personal, sin ninguna duda, el día 10 de abril de 2014 el señor Villarejo se encontraba reunido con los Sres. Esteban Urrieiztieta y Eduardo Inda en el hotel Holiday Inn, desde las 19.00 hasta las 20.00 horas aproximadamente, precisamente el momento en que según la denunciante sufrió el supuesto apuñalamiento”, reza el documento.

Público se han puesto en contacto con ambos periodistas. Urrieztieta cree “que posiblemente sí estuviera reunido con él, aunque tengo que consultarlo en mi agenda”. El letrado de Eduardo Inda indica sin embargo que tendrá que revisarlo en sus agendas pero cree que no se reunió con él en esas fechas. Ambos han sido propuestos como testigos por el propio comisario.

No es la primera vez que ocurre. Esta relación entre el comisario y los periodistas pasa por el informe de la UDEF sobre la familia Pujol o por el caso del pequeño Nicolás. En este último declaró Urrieztieta la semana pasada en la pieza secreta. En esa parte del sumario se investiga qué “adscrito del Ministerio del Interior”, según declaró en diciembre de 2014 este periodista, les facilitó una grabación entre los encargados de la investigación y dos agentes del CNI que finalmente acabó en manos del presunto estafador.

Y es que este caso de la doctora Pinto es uno más de una larga lista de investigaciones en las que, según Villarejo, el CNI quiere involucrarle desde que denunció, en 2014, que los espías españoles se habían quedado con parte del dinero del rescate de dos periodistas secuestrados en Siria. En esta conjura contra él estarían agentes del CNI, los fiscales anticorrupción, el juez del caso del pequeño Nicolás, Javier Ayuso –adjunto a la dirección de El País y ex director de comunicación de Casa Real- y una periodista de Público, entre otros. Pero el Tribunal Supremo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los juzgados de Plaza Castilla y el Consejo General del Poder Judicial han desestimado todas sus querellas.

http://www.publico.es/politica/villarejo-apela-vez-conjura-del.html

 

[verisima]

Pero esto es de locos. El colegio del niño le remite escritos a alguien. Un juez asaltando la privacidad de un niño y lo publican tan ricamente.
Y ahora ella es también psicópata.
Asqueada de este país, de su prensa y de los políticos que permiten estas cosas.

 

[Volandovoy]

Y éste ¿qué estará? ¿en la cuadra, comiendo polvorones? Ménudo PinkFloyd

 

[Amadís]

Un dato más de la porquería que hay en las cloacas del Estado, existe un poder dentro del poder que durante años nadie ha desmantelado y pasa lo que pasa que los ciudadanos estamos completamente desprotegidos ante un suceso como el de la doctora, donde no falta de nada, al mas puro estilo de las novelas negras..

 

[hastaelgorrodepreparaos]

Y esto le ocurre a una mujer que tiene una profesión de prestigio y no está desprotegida. No quiero imaginar lo que le hubiera ocurrido si en vez de a la médico le hubiera sucedido a la panadera, o a la señora de la limpieza. Directamente se la hubieran cargado. Me dan escalofríos leyendo esta historia

 

[Kalevala]

Y esto le ocurre a una mujer que tiene una profesión de prestigio y no está desprotegida. No quiero imaginar lo que le hubiera ocurrido si en vez de a la médico le hubiera sucedido a la panadera, o a la señora de la limpieza. Directamente se la hubieran cargado. Me dan escalofríos leyendo esta historia

Sandra Mozarowski se mató al "caerse" por el balcón estando embarazada.

 

[ElenaC]

Noticia de hoy en elmundo.es. Lo siento pero no sé traer el enlace…

El 'caso López Madrid' salpica a comisarios de la Policía

El empresario Javier López Madrid, saliendo de la Audiencia Nacional. CHEMA BARROSO
Comentar noticia

• Aporta más información

La Guardia Civil ver "relaciones estrechas" con mandos al analizar datos borrados de su móvil

'López Madrid quiere que cierres la boca'

ACTUALIZADO 02/01/201603:55
Las investigaciones sobre el denominado caso López Madrid salpican a altos mandos de la Policía. Los informes aportados por la Guardia Civil a las causas que se están instruyendo tras las denuncias de la dermatóloga Elisa Pinto por acoso y agresiones incluyen los movimientos telefónicos del empresario madrileño. Y en esos movimientos aparecen contactos del investigado con altos mandos de la Policía, tanto del ámbito de la lucha antiterrorista como del primer nivel de la Policía Judicial.

La Unidad Central Operativa (UCO) realizó un «volcado de los teléfonos» del empresario y envió un informe al juzgado número 26 que instruye la causa el pasado 7 de mayo. Ese informe, como el resto del sumario, estaba bajo secreto. En esta pieza se investiga el cruce de denuncias por amenazas entre López Madrid y la doctora Pinto. Además, otro juzgado, el de instrucción número 39, investiga el acoso y las agresiones a la doctora. López Madrid tiene viva una orden de alejamiento. No puede acercarse a menos de 500 metros de Elisa Pinto.

Recientemente, ambos juzgados levantaron el secreto. Y en el sumario 26 figuraba el informe de la UCO al que ha tenido acceso EL MUNDO. En él, los especialistas de la Guardia Civil detallan el análisis de los móviles que la juez obligó al empresario entregar para que fueran analizados.

«El terminal telefónico aportado ha sido manipulado antes de su entrega en sede judicial», alerta en los primeros párrafos la Guardia Civil a la juez. Y se refiere a un mensaje del día 30 de enero de 2015: «Ya tenemos el backup de tu móvil para el juzgado»», apunta el mensaje recibido por López Madrid de parte de un técnico de su empresa. Los agentes señalan: «Existen relaciones estrechas» con comisarios de Policía, tanto de Información como de la Policía Judicial, donde López Madrid acudió a denunciar a la doctora. El informe incluye el movimiento telefónico con un comisario de Madrid al que desde el teléfono entregado por López Madrid se le llama el día 22 de noviembre de 2014, «antes y después de interponer denuncia en su unidad, en compañía de 'Gabriel', y las realizadas a amigos comisarios el día 12 de noviembre de 2014». Además de estos dos altos mandos, el informe del Instituto Armado aporta también la identidad de varios mandos policiales, en concreto, tres pertenecientes a la Comisaría de Policía Judicial de Madrid y otros dos, de la Comisaría General de Información.

Alertan los responsables de la Guardia Civil de que cuando accedieron al móvil de López Madrid se encontraron con un importante volumen de material que había sido borrado. De hecho, las llamadas con todos los mandos policiales habían sido borradas. No solo esas, también mensajes, chats, fotos... «Seguidamente se inserta tabla con el contenido total del terminal telefónico, llamando la atención la gran cantidad de información borrada, alguna de ella de interés». La Guardia Civil desglosa que todos los chats (559) habían sido borrados; además, de los 2.577 contactos, 1.603 fueron eliminados. Los mensajes SMS también sufrieron una importante limpia. Según los datos oficiales, 571 de los 678 fueron borrados.

Pero sin duda, la palma se las llevó el registro de llamadas: de las 4.989, 4.655 habían sido borradas. Sin embargo, los técnicos de la Guardia Civi lograron recuperar una parte importante del material.

Y entre las llamadas que intentaron borrar y que la Guardia Civil ha logrado recomponer, las que se producen con estos mandos policiales.

No son los únicos mandos de la Policía que aparecen citados en estas pesquisas. El también comisario José Villarejo está aún pendiente de que se concrete una rueda de reconocimiento después de que la doctora Pinto le identificara ante la Policía como la persona que le asestó una puñalada en presencia de su hijo de 10 años. Esta rueda ha sido suspendida ya en dos ocasiones a petición de este mando policial al alegar que estaba fuera de España en misiones de trabajo.

'Fue en la tripa! Ahora sí te tiene miedo'
Los expertos del Instituto Armado recuperan numerosos mensajes recibidos en el móvil del empresario
La Guardia Civil logró recuperar muchos de los mensajes borrados en el teléfono de López Madrid. Muchos de ellos hablan de la judía, en referencia a la dermatóloga Elisa Pinto, quien ha denunciado a este empresario por acoso, amenazas y dos agresiones. Pero las pesquisas no han determinado el origen de las llamadas. «Deberías haber aprovechado los días de soledad familiar para pensar o comprender lo que pasa o acabarás en la cárcel. La judía está limpia y las trampas han dejado rastros», 26 del noviembre de 2014 se recibió en el móvil de López Madrid. El 21 de noviembre de ese año: «Tan listo y sigues sin enterarte. Tú centraste la investigación en ella y fue tu error. Nadie ha buscado alternativas y ya es tarde. La judía cree que la quieres matar y va a muerte». Otro de los mensajes (12 de junio de 2014) apunta: «Qué estúpido lavado de cara te has hecho en el confidencial. Los amigos de Pepe están en todas partes. Quienes no te conocían te conocen. Esperemos que Felipe no se enfade mucho de este despliegue. En un momento tan delicado deberías haber sido discreto. (...) Tío vas de error en error metiendo a más en tu mierda». El 9 de junio de 2014 ese móvil recibió el siguiente mensaje: «Enviado a la judía. Tú y tus hijos estáis muertos». «Enviado a la judía. Hoy no te hemos seguido, ya no lo hacemos casi nunca. Pero no estés tranquila pronto tú o tus hijos sabréis de nosotros». El 27 de mayo de 2014 el móvil de López Madrid recibió el siguiente mensaje: «Te avisamos. No hay solución. Esto avanzará y en el juicio saldrá lo que te hemos contado y muchos más nombres, gustos, aficiones y todo documentado. Tu vida da mucho juego, tío. Te mandamos el mensaje Enviado ahora a la judía. Hoy has salido de casa a las 8 has ido al hospital. Has salido a las 2.30. Has vuelto a casa donde te ha visitado tu profesor de yoga a las 4. Se está llendo ahora mismo. Estamos pendientes de ti (sic)». El 23 de mayo de ese año se recibió el siguiente mensaje: «Tú elegiste a la víctima. Te entregamos a la judía y no dudaste nos lo pusiste fácil. Un consejo, no sigas con la coartada de que te acosa. Nadie te cree y te llaman el Brad Pitt de Puerta de Hierro». El 13 de abril se recibió el siguiente mensaje: «Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la put*! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz». El 10 de abril de ese año la doctora fueagredida en presencia de su hijo de 10 años.

 

[Valeriana]

" Algo huele a podrido en Dinamarca ......"


Personalmente no tengo ni puñetera idea de este tema, pero percibo que huele mal.