No. Te equivocas. Yo me ciño a los hechos.Parece que la unica que no lo sabes eres tu
Tu inventas lo que te conviene.
Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña
- AutorAneAdiego4
- Fecha de inicio
Tu inventas lo que te conviene.
- Registrado
- 24 Ene 2022
- Mensajes
- 276
- Calificaciones
- 347
Los lectores del periódico liberal conservador "EL CONFIDENCIAL" cachondeándose del nombramiento de cargo de confianza de Joaquín Leguina, transfuga del PSOE, que con 82 años le costará, al pueblo madrileño, 100.000 euros anuales la provocación a Sánchez. En vez de dejar tranquilo al abuelete en el club de pensionistas y en sus viajes del INSERSO. Muestro una captura de pantalla de un comentario, muy elocuente, realizado por un lector de "EL CONFIDENCIAL"
Cargando…
www.infobae.com
- Registrado
- 24 Ene 2022
- Mensajes
- 276
- Calificaciones
- 347
No solo están hasta las narices de Ayuso los lectores. También lo está el cómite editorial y los accionistas de "EL CONFIDENCIAL", periódico afín a la ideología que debería representar Ayuso si tuviera la suficiente dignidad política. Dignidad que ha perdido apoyando las amenazas a periodistas del matón de Miguel Ángel "El Chapo" Rodríguez. Los periodistas de "EL CONFIDENCIAL" no perdonan a la Srta Ayuso y al "Chapo" Rodríguez las amenazas a sus compañeros periodistas de "ELDIARIO.ES" y a la libertad de información.
No perdonan el que Ayuso y "EL Chapo" sean licenciados periodistas por formación , ya que consideran que faltán no solo a la dignidad política, sino que atentan a la dignidad profesional corporativa del periodismo.
Ya se lo dijo a yuso el comité editorial de EL PAIS cuando expresaron, hace unos días, que habían pasado la linea roja.
Algunos pasan por la Universidad, pero la Universidad no pasan por ellos.
No hay que olvidar que "EL CONFIDENCIAL" y la "SEXTA" formaban parte del consorcio internacional de periodistas, que con sus investigaciones y publicaciones acabaron con la carrera política del exministro Soria por su participación en los papeles de Panamá, por un problema fiscal tributario como el que afecta a su "famiglia" de hecho en estos momentos.
Están hasta las narices de las impertinencias de Ayuso, también los barones y dirigentes de su partido. El PP no puede asumir el ridículo político al que está siendo sometido por "La Madrina" Ayuso y "El Chapo" Rodríguez.
Así se podría deducir de esta publicación de esta noticia
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/3ab/b6a/8a8/3abb6a8a86e9497f2a5920189ff923b3.jpg)
www.elconfidencial.com
No perdonan el que Ayuso y "EL Chapo" sean licenciados periodistas por formación , ya que consideran que faltán no solo a la dignidad política, sino que atentan a la dignidad profesional corporativa del periodismo.
Ya se lo dijo a yuso el comité editorial de EL PAIS cuando expresaron, hace unos días, que habían pasado la linea roja.
Algunos pasan por la Universidad, pero la Universidad no pasan por ellos.
No hay que olvidar que "EL CONFIDENCIAL" y la "SEXTA" formaban parte del consorcio internacional de periodistas, que con sus investigaciones y publicaciones acabaron con la carrera política del exministro Soria por su participación en los papeles de Panamá, por un problema fiscal tributario como el que afecta a su "famiglia" de hecho en estos momentos.
Están hasta las narices de las impertinencias de Ayuso, también los barones y dirigentes de su partido. El PP no puede asumir el ridículo político al que está siendo sometido por "La Madrina" Ayuso y "El Chapo" Rodríguez.
Así se podría deducir de esta publicación de esta noticia
Inquietud en el PP por la "errática" gestión de la crisis de Ayuso: "Ha perdido el control"
Barones y dirigentes populares creen que la presidenta madrileña se equivocó al "personalizar" el problema de su pareja y censuran los métodos de su jefe de gabinete
Inquietud en el PP por la "errática" gestión de la crisis de Ayuso: "Ha perdido el control"
Barones y dirigentes populares creen que la presidenta madrileña se equivocó al "personalizar" el problema de su pareja y censuran los métodos de su jefe de gabinete
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.579
- Calificaciones
- 28.745
BEGOÑOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!! Mas ridículo no se pudo dejar en evidencia el Caudillo, intentando el "y tu mas" como un chabacano de barrio.....intentando equipararla con Eva.
Señor presidente, un respeto ante una directiva de una gran empresa, hecha así misma sin necesidad de ser mujer de, con un currículum hecho al gusto y colocada estratégicamente donde mas
Más hechos:
La jueza cita a la pareja de Ayuso el 20 de mayo para declarar como imputado por fraude fiscal y falsedad documental
Ese mismo día declarará su presunto colaborador Maximiliano Niederer y en la jornada siguiente lo harán los tres imputados que emitieron facturas falsas desde un pueblo de Sevilla
El juzgado imputa a la pareja de Ayuso por dos delitos fiscales y falsedad documental
La jueza que instruye la causa penal contra Alberto González Amador ha dictado una providencia en la que cita a la pareja de Isabel Díaz Ayuso a declarar en calidad de investigado el 20 de mayo, han avanzado a elDiario.es fuentes jurídicas. La jueza atribuye a González Amador, de forma indiciaria, dos delitos de fraude fiscal y otro más de falsificación de facturas falsas en concurso medial.
En el auto de admisión a trámite de la querella, conocido el viernes, la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de la Audiencia de Madrid explicaba que de la investigación de la Agencia Tributaria “se desprende indiciariamente la comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública”. Se refiere a la defraudación de más de 350.000 euros a Hacienda en los ejercicios de 2020 y 2021 a través de la presentación de facturas falsas. González Amador, en colaboración de otras personas, habría declarado gastos que no tuvo para pagar menos a Hacienda pese al fuerte incremento de los ingresos de su empresa, Maxwell Cremona, en los ejercicios aludidos.
La jueza asegura que “las facturas no se corresponden con los servicios realmente prestados”. La magistrada explica que ha abierto una investigación por los delitos fiscales en concurso con falsedad en documento mercantil, como pedía el Ministerio Público, y llama también a declarar a las inspectoras de Hacienda que investigaron a Alberto González para que ratifiquen sus informes y ofrece acciones a la propia Agencia Tributaria.
Ese mismo día 20 declarará en el juzgado Maximiliano Niederer, el ciudadano mexicano residente en Madrid que le habría ayudado a confeccionar las dos facturas falsas de mayor cuantía por trabajos no contratados. Una de ellas por valor de 620.000 euros a nombre de una firma mexicana llamada MKE Manufacturing SA, fechada a finales de 2020, y otra por 922.585,63 euros que emite en 2021 la sociedad Gayani Ltd, con sede en Costa de Marfil.
Además, la Fiscalía también ha denunciado a tres vecinos de la localidad sevillana de Arahal. Figuran al frente de media docena de sociedades que según Hacienda también contribuyeron a simular gastos para el entramado societario de la pareja de Ayuso por decenas de miles de euros. Estos tres imputados declararán al día siguiente, el 21 de mayo, informan las mismas fuentes.
La Fiscalía, tal y como reveló en exclusiva elDiario.es, denunció a Alberto González Amador por dos delitos fiscales y falsedad documental, acusándole de defraudar hasta 350.951 euros con un entramado de facturas falsas. Según el Ministerio Público y la Agencia Tributaria, el empresario ganó varios millones de euros durante la pandemia de coronavirus participando en la compraventa de mascarillas, pero ideó un sistema para que su factura fiscal por el Impuesto de Sociedades no creciera en la misma proporción y pudiera, en definitiva, pagar mucho menos.
El propio Alberto González Amador ha reconocido, a través de su defensa, que “ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública”. Así lo dejó por escrito su defensa en un correo electrónico dirigido a la Fiscalía en el que exponía su intención de llegar a un acuerdo para intentar aminorar una posible condena penal.
Según la Fiscalía, la pareja de Isabel Díaz Ayuso aportó a Hacienda hasta 15 facturas que sumaban 1,7 millones de euros en gastos entre todas, lo que redujo el dinero que pagó esos dos años por el Impuesto de Sociedades. Los gastos, según los investigadores, nunca existieron: las empresas que giraron esas facturas lo hicieron por trabajos inexistentes y, en total, dejó a deber más de 350.000 euros en impuestos.
A lo largo del proceso, la representación de Alberto González y de sus empresas, entre ellas Maxwell Cremona, intentaron justificar la existencia y realidad de esos trabajos hasta que cambiaron de estrategia e intentaron, primero, retirar las facturas más voluminosas, y después terminar reconociendo los delitos por escrito.
En su denuncia, la Fiscalía pedía una serie de diligencias de carácter personal al juzgado de instrucción número 19 de Madrid, el que se hizo cargo del caso por reparto: llamar a declarar como imputados a González Amador y el resto de acusados, además de solicitar la comparecencia de las dos inspectoras de Hacienda que pilotaron la investigación.
––––
En elDiario.es somos conscientes de que publicar noticias como esta no es fácil, que puede haber consecuencias. Al menos ya sabemos a qué nos enfrentamos esta vez. Nos lo han dejado claro y por escrito: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”. Las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez, la mano derecha de la presidenta de Madrid, no son solo un calentón. No es siquiera la primera vez que recurre a presiones así para evitar que se publique una información.
Lo que más gracia me hace es " reconocer el delito en un MAIL enviado por su defensa a la Fiscalia...". Resulta que las comunicaciones abogados- Fiscalia se hacen por la plataforma,LEXNET , jamás por mail....
Y así todo.
Y que es Lexnet sino una plataforma de envíos de emails? segurizados, pero emails al fin y al cabo.
Y así todo...
Envíos de mails???? Lexnet????
No hija no. Lexnet no es una plataforma de envíos de mails. Es una plataforma de registro de demandas, escritos y documentos judiciales. Es una plataforma de gestión de notificaciones entre profesionales y Justicia.
Nada que ver con " mails".
Lo que hay que leer.....
Envíos de mails???? Lexnet????
No hija no. Lexnet no es una plataforma de envíos de mails. Es una plataforma de registro de demandas, escritos y documentos judiciales. Es una plataforma de gestión de notificaciones entre profesionales y Justicia.
Nada que ver con " mails".
Lo que hay que leer.....
A ver, Lexnet sirve para el envio de notificaciones y documentos ONLINE.
No se muy bien que piensas que es un email.... pues un mensaje o correo digital que se transmite mediante una red informática, sea el servidor que sea.
Osea, viene a ser lo mismo!! Hay que revisar ese curso de informatica que te hiciste en 1995.
No te lies. Que la risa nerviosa no te altere el discernimiento.
Al grano (yo te voy informando, que tienes la mania de leer solo los periodicos de tu cuerda):
El 2 de febrero Alberto Gonzalez Amador, comunico a la fiscalia que reconoce que se han cometido delitos contra la hacienda publica.
Alberto González se ha declarado culpable de los delitos y ha ofrecido un pacto a la Fiscalía?¿O ha sido la Fiscalía quien le ha ofrecido un pacto a cambio de reconocer los delitos?
Este 14 de marzo, se han publicado informaciones que dicen que la Fiscalía ofreció un pacto a Alberto González a cambio de reconocer los delitos tributarios. El Mundo incluye un correo del 12 de marzo firmado por la Fiscalía de Madrid y dirigido al abogado en el que se dice que la denuncia ya ha sido presentada y que esto no es “obstáculo para poder llegar a un acuerdo” si González y su abogado lo consideran posible.Otros, como elDiario.es, han publicado que ha sido la defensa y no la Fiscalía quien ha ofrecido el pacto. Han publicado la captura de otro correo anterior enviado por el abogado de Alberto González a la Fiscalía a fecha 2 de febrero de 2024 en el que se reconoce que “se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública” y se ofrece la voluntad del denunciado de llegar a un pacto.
Al hilo de las publicaciones, la propia Fiscalía ha publicado un escrito aclaratorio en el que se dice que el “único pacto de conformidad”, con reconocimiento de los hechos es el propuesto por el abogado de Alberto González al fiscal en el correo del 2 de febrero. Se incluye también una cronología que muestra la existencia de ambos correos aparecidos en prensa:
- 23 de enero: La Fiscalía de Madrid abre diligencias de investigación por el informe de la Agencia Tributaria a Maxwell Cremona SL.
- 2 de febrero: El abogado de Alberto González se pone en contacto por correo con la Fiscalía para proponer un pacto “a fin de reconocer los hechos delictivos” y conformarse con una determinada sanción penal.
- 7 febrero: La Fiscalía concluye las diligencias de investigación y se acuerda interponer la denuncia
- 12 de febrero: El fiscal responde al correo del abogado de González y le dice que toma nota de la “voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades presuntamente defraudadas”.
- 13 de febrero: El fiscal interpone la denuncia contra González y otras cuatro personas
- 20 de febrero: La Fiscalía remite la denuncia al juzgado de instrucción decano de Madrid
- 5 de marzo: El juzgado registra la denuncia
- 12 de marzo: El fiscal remite la denuncia registrada al abogado por correo electrónico y se le reitera que la existencia de otras personas denunciadas no constituye problema para alcanzar un acuerdo.
- 22 de marzo: El juzgado abre diligencias contra Alberto González Amador por presunto fraude fiscal y falsedad en documento mercantil.
A ver...te repito porque veo que te cuesta....
Lexnet es una plataforma de notificaciones y registros de demandas y escritos entre los,abogados y la Administración de Justicia.
No tiene absolutamente nada,que ver con envios de mails. Si un abogado quiere comunicar algo a la,Fiscalia, presenta un escrito dirigido a la Fiscalia y lo cursa y registra a través de la plataforma Lexnet.
Esto no es un mail ni tiene nada que ver con un mail. Es como llamar mail a un escrito de demanda o de ejecución.
Con tu razonamiento, un WhatsApp es también un "mensaje digital que se transmite mediante una red informática, sea el servidor que sea." Y ya me dirás si un WhatsApp tiene algo que ver con Lexnet....
Y tu birria de artículo habla de " un mail dirigido a la,Fiscalia por el abogado". Un abogado jamás puede dirigir un mail a la,Fiscalia, ni la Fiscalia,al abogado. No tienen valor ni probanza porque solo lo tienen los escritos cursados a traves de Lexnet. Por tanto para comunicarse entre si, abogados y Fiscalia SOLO pueden presentar escritos y registrarlos en Lexnet.
Ahora? O te lo explico con gráficos?
Y así todo....
Última edición:
Pues mira Google y te lo explican perfectamente, la suerte de IDA es el ejército ciego de fachapobres que la veneran, defienden lo indefendible y votan… rednecks patrios
Claro mujer. Que mejor recurso que insultar a la inmensa mayoría de los madrileños!!!
Fachapobres todos, como no. Y rednecks, como no. Todo el que no piense como tu. Di que si.
Viva la tolerancia de pensamiento.
