Investigan el desvío de dinero público a una sociedad de Urdangarín y la Infanta Cristina

[l.ola]

qué penica me da....
pobre iñaki, con lo bueno que es.....
no se merece para nada ésto..
estos canallas de baleares se han propuesto tumbarle y no hay derecho a eso...
que es un marido amantisimo...
un padre ejemplar....
no, no puede ser.... me voy a poner a rezar todas las novenas a todos los santos...
:stpatrick3::stpatrick3::stpatrick3:

 

[lou]

la clásica costumbre de matar al mensajero.

¿por qué un comunicador va a tener inquina en hacer su trabajo?
si D. Iñaki no quiere que se hable de él, muy facil lo hubiera tenido, con no dar pié a ninguna duda sobre su transparencia, hubiera servido. Lo mismo D. Juan Carlos.

El respeto se lo tiene uno que ganar y no ampararse en la longeva impunidad por razones de cargo para tergiversar intereses ajenos por propios, publicos por privados.
Es muy facil el control mediático como tapadera de todo tipo de corruptelas.

esta familia figura en la lista de forbes y desde luego no es del sueldo oficial que se asigna según los presupuestos generales del estado.

 

[VERDUGO]

qué penica me da....
pobre iñaki, con lo bueno que es.....
no se merece para nada ésto..
estos canallas de baleares se han propuesto tumbarle y no hay derecho a eso...
que es un marido amantisimo...
un padre ejemplar....
no, no puede ser.... me voy a poner a rezar todas las novenas a todos los santos...
:stpatrick3::stpatrick3::stpatrick3:

NO TENGAS PENA ALGUNA
SON LO PEOR DE LO PEOR, DEBES REZAR PARA QUE LE CAIGA EL PESO DE LA LEY POR LADRONESES CHORIZOS CULPABLES DE LA CRISIS DE ESPAÑA Y CULPABLES DE TODO LO QUE LE OCURRE A LA MONARQUIA.
GUARDA TUS NOVENAS PARA QUE LES CAIGA UNA DE BUENA A ÉL Y A CRISTINA, QUE LOS METAN EN LA CARCEL Y QUE LES HAGAN DEVOLVER TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO. Y PORQUE NO EXISTE CADENA PERPETUA, QUE DE EXISTIR LA MERECEN.
TUS NOVENAS Y TUS REZOS SERAN POR UNA BUENA CAUSA, POR EL BIEN DE ESPAÑA Y POR EL BIEN DE LA MONARQUIA, GENTUZA COMO ESTA DAÑAN MUCHO LA IMAGEN DE LA FAMILIA REAL ,DEL MISMO REY Y EL HEREDERO DEL REY.

NO DEBES TENER PENA SE LO MERECEN. EN ESTA OCASION EN BALEARES NO HABLAN NADA , HACE DIAS QUE NO DAN NOTICIAS, ESTA VEZ HA SIDO PEÑAFIEL QUIEN HABLA EN EN EL PERIODICO DE SU COMPAÑERO EN LA NORIA EL GRAN ENRIC SOPENA.
SER MAL PADRE O MAL MARIDO NO ESTA PENADO POR LEY, NO HACE FALTA QUE RECES POR ESTOS MOTIVOS, GUARDA TUS REZOS PARA QUE DEVUELVAN LO ROBADO Y PARA QUE PAGUEN AMBOS CON UNA LARGAN TEMPORADA EN LA TRENA, POR LOS NIÑOS NO HAY QUE PREOCUPARSE TIENE FAMILIA SUFICIENTE PARA QUE CUIDEN DE ELLOS MIENTRAS LA PAREJA PURGA SUS CULPAS.
CON UNA SENTENCIA JUSTA Y EJEMPLAR LA MONARQUIA QUEDARA LIMPIA DE POLVOS Y Paj*.

 

[lastimica]

Pobre excelentisimo señor de Urdangarin Liebaert, ladron de dineros publicos por la gracia de Dios y braguetazo divino. Ya sabemos lo que les pasa a los chicos guapos en la carcel.

 

[bambina]

por lo menos aceptas que es un ' chico guapo' :a21::a21::a21:

lo de extradición es tan risible que no merece comentario, y el otro comentario que iñaki y su mujer hay que eliminarlos porque le hacen daño a la monarquía, igual.

cadena perpetua y no sé que más?:a21: y sí, la soga rompe por lo más fino, que lo juzguen a él y a todos , no va a quedar títere sin cabeza.

 

[princesita]

EL YERNO Y LA HIJA DEL REY DESVIARON PRESUNTAMENTE DINERO PÚBLICO A AIZOON S. L.

La promotora de la infanta Cristina y Urdangarín investigada por el juez vuelve a dar beneficios

Aizoon S. L., la promotora inmobiliaria propiedad de Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina de Borbón, ha vuelto a los beneficios tras cerrar el ejercicio anterior con pérdidas. Los Duques de Palma, bajo escrutinio judicial por desviar presuntamente a Aizoon S. L. parte de las subvenciones millonarias otorgadas al yerno del Rey por el Gobierno balear que presidió Jaume Matas, fundaron la empresa con un capital social de 3.000 euros para la "compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles" y la "consultoría y asesoramiento en gestión de empresas".
Urdangarín y la infanta, que actualmente residen en Washington con sus cuatro hijos, crearon la inmobiliaria en 2003. Ese mismo año, el ex jugador de balonmano del F. C. Barcelona fundó el Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo, que presidió hasta 2006. Ahora, un juez de Palma de Mallorca investiga a Urdangarín y a su ex número dos en el Instituto Nóos, el empresario Diego Torres, por su presunta implicación en el llamado caso Palma Arena. El juez instructor del sumario, José Castro, quiere averiguar el destino de los 2,3 millones de euros que el Ejecutivo de Matas pagó a ambos por la organización en 2005 y 2006 de sendos foros internacionales sobre deporte y turismo de dos días de duración cada uno.
Al menos 116.000 euros de los 2,3 millones cobrados por Nóos fueron presuntamente desviados a Aizoon S. L., según reveló ayer El Mundo. El juez Castro ha ordenado a la Agencia Tributaria y a la Seguridad Social que elaboren un informe exhaustivo sobre la inmobiliaria de los Duques de Palma y el rastreo de las cuentas bancarias de ambos miembros de la Familia Real. Tanto Castro como la Fiscalía, según el citado rotativo, han apreciado indicios de la comisión de un delito de malversación de caudales públicos.

Administrador y secretaria general

Urdangarín es el administrador único y presidente de Aizoon S. L., mientras que su esposa, la infanta Cristina, figura como secretaria general de la sociedad, con sede en la calle Elisenda de Pinos de Barcelona. Según las últimas cuentas anuales de la inmobiliaria, depositadas en diciembre de 2010 en el Registro Mercantil de la capital catalana y correspondientes al ejercicio de 2009, Aizoon S. L. dispone de unos activos de 1,47 millones de euros y unos fondos propios de 956.000 euros.
Aunque modestos, la promotora de los Duques de Lugo ha vuelto a dar beneficios en el último ejercicio: 13.724 euros, después de arrojar unas pérdidas de 4.027 euros en el ejercicio anterior. Desde su fundación en 2003, Aizoon S. L. acumula unos beneficios de 939.000 euros. En 2005 la empresa batió su récord de ganancias: casi 400.000 euros. Y en 2007, justo antes del inicio de la crisis, rozó los 300.000 euros.

Otros tres millones de la Generalitat

El ex presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, pagó en 2005 más de tres millones al Instituto Nóos de Urdangarín para promocionar la candidatura de Valencia como sede de unos Juegos Europeos que jamás llegaron a celebrarse. El yerno de Don Juan Carlos se embolsó esa cantidad "a cambio de nada", según aseguraron a El Confidencial fuentes muy cercanas al entonces jefe del Ejecutivo autonómico. Ante las presiones de la oposición, Camps se comprometió a aclarar en las Cortes Valencianas los pagos a Urdangarín, pero nunca llegó a hacerlo.
El malestar del Rey por los numerosos negocios de su yerno, muchos de ellos alimentados con dinero público, estalló en febrero de 2006, cuando el PSOE de Baleares destapó los pagos de Matas al Instituto Nóos. El monarca, preocupado por el daño que las actividades del Duque de Palma podían causar a la imagen de la Casa Real, presionó entonces al marido de la infanta Cristina para que renunciase a la presidencia de la entidad, que abandonó en abril de aquel mismo año. Don Juan Carlos, además, ordenó borrar cualquier referencia a su pasado empresarial de la biografía oficial de Urdangarín.

La promotora de la infanta Cristina y Urdangar?n investigada por el juez vuelve a dar beneficios - elConfidencial.com

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

No sólo es Ignacio, también Cristina

Jaime Peñafiel

No nos encontramos ante un asunto de infidelidades, de cuernos, de crisis matrimoniales, separaciones o divorcios sino de un presunto delito de malversación de caudales públicos. Es la primera vez que un miembro de la Familia Real española, pueden ser dos, aparece implicado en un tema de corrupción.
No se trata de un pariente, de un familiar del rey don Juan Carlos (todos podemos tener parientes ó familiares corruptos sin que nos salpique) sino de un yerno, Ignacio Urdangarín Liebaert, y, presuntamente, de una hija, la infanta Cristina de Borbón y Grecia, como secretaria del consejo de administración de la empresa “malversadora” Aizoon.
Cuando los duques de Palma adquirieron, por seis millones de euros, el palacete de Pedralbes, supongo que don Juan Carlos se preguntaría “¿de dónde sacan para tanto como gastan?”.
No es la primera vez que me ocupo de este caso. Siempre ateniéndome a los datos sobre el trabajo que Iñaki Urdangarín desempeñaba a través de su empresa Noos, que ha resultado ser una tapadera para otros negocios. Pensaba, ingenuo de mí, que el duque de Palma era libre de fijar la cantidad a recibir por sus conferencias ó gestiones. Quien debía dar cuenta, por ser dinero público, era quien se lo pagaba por… “ser vos quien sois”: el marido de la infanta.
Es aquí donde comienza el tráfico de influencias, al utilizar su matrimonio para ganar dinero. Ahora resulta que no solo era así: al parecer, la famosa empresa Noos se utilizaba para otros fines, presuntamente, injustificados que no injustificables, con presupuestos falsos, falsas facturas, conceptos genéricos, compra de inmuebles en Tarrasa y sospecha de “importes inflados y conceptos inexistentes”.
Todo esto estalla en medio de una crisis brutal, que amenaza a todos por igual. Al parecer, a unos más que a otros.
La razón de ser de las monarquías es que sus miembros sean ejemplares ó lo parezcan. Por ello, cuando alguien que pertenece a la Familia Real, como Cristina e Iñaki, se ven incursos en un escándalo de estas proporciones, el disgusto del rey debe ser muy grande.
Es la segunda vez que un escándalo económico, protagonizado por un familiar directo con el titular de la Corona, se produce en Europa. El último, que yo recuerde, fue el príncipe Bernardo de los Países Bajos. El marido de la reina Juliana fue lo que se dice un consorte no ya ejemplar ni tan siquiera discreto. Provocó uno de los escándalos más grandes de la historia de Holanda, el escándalo Lockheed, al aceptar entre 1960 y 1962… un millón de dólares para influir en la compra de aviones, con destino a las Fuerzas Aéreas holandesas. Nada que ver con las cantidades que Iñaki haya podido recibir y que pueden superar los ocho millones de euros.
El escándalo fue tal que la reina llegó a pensar en abdicar. El Parlamento no lo aceptó pero destituyó al príncipe Bernardo de todos sus cargos, privilegios y honores, relegándole a mera figura decorativa: en realidad lo que los consortes son.
¿Cuál puede ser la actitud de la infanta Cristina ante tal escándalo? Al estar ella presuntamente implicada, difícil lo tiene. ¿Y el rey? Me gustaría saber qué decisión piensa tomar.

No sólo es Ignacio, también Cristina - Jaime Peñafiel | Republica.com

 

[lou]

ai probe iñaki...

tendrá que exiliarse a tangatorzú, vivir de los dineros recogiditos en sus fatiguitas, y no podrá volver a las españas.

ya le pasó a polanski, ni el oscar pudo ir a recoger, y todo porque unos malos malísimos dijeron no se qué de la justicia.

 

[bambina]

bueno, el caso de Polanski es diferente, no fue que tuvo relaciones sexuales con una menor?

 

[ROSA MARIA]

Es mejor que se investigue, sin apasionamientos. La malversación de fondos, no está en quien los recibe, si no en QUIEN PAGA porque quien ofrece sus servicios tiene todo el derecho dentro de una economía de libre mercado a fijar el precio por sus honorarios profesionales, ergo, cada quien se cotiza como lo que asume que vale.
Ahora bien, si quien paga, acepta el precio ese es el punto cuestionable. El receptor del pago fuera Urdangarín o Perico de los Palotes, claro que éste último no tendrá la repercusión mediática de aquél, ni mucho menos dentro de unas circunstancias que no favorecen en lo absoluto a la casa real.
La desviación, es tratar de blanquear ese dinero y ahí se habla de palabras mayores que no deberían trascender con tanta digamos, facilidad, a la opinión pública, porque la desviación son repito palabras mayores, desviación hacia una sociedad familiar? no creo que hayan sido tan ILUSOS, nadie desvia dinero a sociedades familiares, por el contrario, se crea otra empresa con terceros o testaferros para poder desviar ese dinero, de ahí que no esté de acuerdo en lo que deja entrever un diario.
Se desvía por ejemplo, cuando hay mucha plata y hay que asignarla a cada cuenta o empresa de tal manera que se pueda "blanquear" o que pase desapercibida y difícilmente se desvía (sólo un iluso) a una empresa que tenga NOMBRES VISIBLES como sería la infanta y su marido, ni locos, si realmente están delinquiendo, lo que tienen que hacer es hacerse INVISIBLES.
Ahora bien el soborno al que alude Don Peña, no es pertinente para el caso concreto, una cosa es sobornar (uno paga y el otro recibe a cambio de prebendas) por lo que voy leyendo este hilo (y a veces ni lo leo porque los argumentos se pierden en verrugas, vejestorios, elefantonas y esas cosas) no habido soborno, lo que investigan es porqué una entidad pública pagó tanto dinero, y ese "tanto" fué una tarifa establecida válidamente.
Ahora bien que exista oculta una "comisión" ese es otro punto y ese es precisamente el quid del tema.
Una comisión no es soborno.
Al que supuestamente recibiría la "comisión", esa persona si tenía que desviar el pago. No sé si me entiendan es que escribo que nadie me entiende!!!!!!!!

 

[VERDUGO]

AHORA COMO POLANSKI, AHORA SERA VIOLADOR, ADEMAS DE AUTOR DEL ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO, DE LA DESAPARICION DE LOS NIÑOS DE CORDOBA, ES UN ASESINO EN SERIE QUE HA HUIDO DE ESPAÑA DESPUES DE ASALTAR A PUNTA DE PISTOLA EL GOBIERNO BALEAR; EL GOBIERNO DE VALENCIA; AL ANTERIOR DIRECTOR DE LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES, AL SEÑOR GURTEL; AL SEÑOR DE FILESA; A LOS TIOS DEL CASO GAL; AL REY; AL ZAPATERO Y A LA SASTRERIA QUE REGALABA LOS TRAJES A CAMPS, OLVIDO ALGUNOS FLECOS MAS QUE NADA POR NO ALARGAR EL POST, LOS DELITOS QUE HA COMETIDO PODRIAN LLENAR UN HILO COMPLETO DE ESTE FORO CON SOLO ENUMERARLOS.
LOS ESPAÑOLES TENIAMOS EL MONSTRUO DE AMSTETTEN EN VERSION ESPAÑOLA Y NO LO SABIAMOS, OLVIDE DECIR QUE FUE EL QUIEN PUSO LA BOMBA EN EL PARQUING DE BARAJAS.
PROPONGO QUE VUELVAN A INSTALAR LA PENA DE MUERTE PARA LA PAREJA DE "BONNIE AND CLYDE " A LA ESPAÑOLA, COMO SON IGNACIO AND CRIS.

 

[ROSA MARIA]

AHORA COMO POLANSKI, AHORA SERA VIOLADOR, ADEMAS DE AUTOR DEL ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO, DE LA DESAPARICION DE LOS NIÑOS DE CORDOBA, ES UN ASESINO EN SERIE QUE HA HUIDO DE ESPAÑA DESPUES DE ASALTAR A PUNTA DE PISTOLA EL GOBIERNO BALEAR; EL GOBIERNO DE VALENCIA; AL ANTERIOR DIRECTOR DE LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES, AL SEÑOR GURTEL; AL SEÑOR DE FILESA; A LOS TIOS DEL CASO GAL; AL REY; AL ZAPATERO Y A LA SASTRERIA QUE REGALABA LOS TRAJES A CAMPS, OLVIDO ALGUNOS FLECOS MAS QUE NADA POR NO ALARGAR EL POST, LOS DELITOS QUE HA COMETIDO PODRIAN LLENAR UN HILO COMPLETO DE ESTE FORO CON SOLO ENUMERARLOS.
LOS ESPAÑOLES TENIAMOS EL MONSTRUO DE AMSTETTEN EN VERSION ESPAÑOLA Y NO LO SABIAMOS, OLVIDE DECIR QUE FUE EL QUIEN PUSO LA BOMBA EN EL PARQUING DE BARAJAS.
PROPONGO QUE VUELVAN A INSTALAR LA PENA DE MUERTE PARA LA PAREJA DE "BONNIE AND CLYDE " A LA ESPAÑOLA, COMO SON IGNACIO AND CRIS.

Si pues, estimado VERDUGO, en esos argumentos se pierden a veces las ganas de entrar y analizar el tema.

 

[prisadeprisa]

PEÑAFIEL CAGASTE DIARREA. La crisis en España comenzo a mediados de 2007, esto no es invento de los defensores de Iñaki, ni defensores de la Monarquia.Los hechos que dicen investiga un juez son de noviembre de 2005. Urdangarin se retiro de Noos en abril de 2006 y en mayo del mismo año se puso a trabajar para Telefonica.
Peñafiel cagaste diarrea cuando te refieres a los negocios de Noos en plena crisis, supongo que se te ha ido la olla como aquella vez que te salio la vena anti-Urdangarin mientras comentabas la boda de Cristina diciendo " este chico que le da a la pelotita " fue muy evidente la forma de decir la frase por el desprecio que mostrabas al personaje, la frase te salio del alma, de inmediato lo comparaste con tu gran amigo ( recalcaste tu mismo con mucho enfasis que Don Jaime de Marichalar era tu amigo ) si, a un yerno le pusiste el Don entes de nombrarlo y al marido de Cristina lo llamaste Ignacio añadiendo, bueno Iñaki , este chico que le a la pelotita, para continuar alabando el gran pedigree social y patrimonial que tenian los Marichalar comparado con el tal Ignacio que era un vulgar jugador de balonmano frente a un reputado trabajador empleado en el Credit Suisse de Paris. A partir de ahi ciclicamente has ido repitiendo machaconamente que ya es tiempo de que la pareja se instalara a vivir a Madrid y te sento como una patada en el higado cuando los Urdangarin compraron la casa de Barcelona casualmente por los mismos dias que Don Jaime de marichalar y Saez de tejada heredaba una gran fortuna de su tia Coco que le permitia comprarse en la mejor zona de Madrid tres inmuebles como para quitar el hipo , todos registrados unicamente a nombre de tu querido amigo Don Jaime etc etc etc y justo unos meses despues inauguraba con toda pompa una tienda de zapatos " Manolos " de la que era propietario Don Jaime de Marichalar y Saez de Tejada, no te hiciste preguntas sobre tan inolvidable herencia, al mismo tiempo corrias presto a preguntar a tu primo notario en Barcelona sobre el importe sobre lo que le habia costado la casa al tal Ignacio, que ¿casualidad de la vida ? que a diferencia de su cuñado inscribio la casa en el Registro de la Propiedad a nombre de su mujer y de sus hijos, al contrario que lo habia hecho su cuñado que inscribio los tres inmuebles a su nombre. A dia de hoy Peñafiel aun no te has preguntado nada repecto a tu amigo el Don, pero te ha salido la vena sobre el Ignacio, Jaimito Jaimito que se te ve el plumerito.
Nadie de quien escribe y comenta sabe con certeza si " Ignacio " ha cometido los delitos que se rumorea ha cometido, nadie lo sabe porque ningun juez ni fiscal ha hecho nada excepto estudiar a "Ignacio ", hoy leo que has tenido diarrea mental y dices que ha comprado inmuebles en Tarrassa, ¿ seran inmuebles parecidos a los que dijiste habia comprado en Africa ?, entonces tambien tuviste gastroenteritis porque confundiste la compra de unas acciones una inversion de 200.000 pesetas con la compra de inmuebles, ademas deberias recordar que sobre " Ignacio " se ha dicho que habia comprado , un casoplon en Mozambique, un chalet en la Costa Brava, un chalet en Baqueira, tres pisos en Mallorca y ahora tu escribes " inmuebles " en Tarrassa, esto puedo averiguarlo yo con mucha facilidad porque vivo y trabajo en la zona Mancumunidad Tarrassa- Sabadell y puedo con facilidad acceder ( como todo el mundo ) al Registro de la Propiedad para saber que inmuebles ha comprado " Ignacio ", previamente debere pedir informacion al Catastro Urbano para averiguar que inmuebles y a nombre de quien esan los inmuebles, si estan a nombre de una sociedad o a nombre paticular. Peñafiel no deberias olvidar que no hay que dar pabulo a los rumores. Esta vez te han colado un gol porque hablar de Ignacio y su empresa en plena crisis no es justo, recuerda que consta en documento publico que Ignacio abandono Noos antes que comenzara la crisis, lo que posteriomente haya podido comprar, vender, malversar, robar, destrozar la empresa Noos no compete a Ignacio puesto que a Ignacio el señor Cesar Alierta le dio un puesto de trabajo en mayo de 2006 y desde esta fecha Ignacio se dedica a trabajar para Telefonica .
El Rey ha sabido siempre del trabajo de sus yernos, y de las economias de sus hijas , el rey cuando ha querido ha ayudado a sus hijas acaso piensa Don Peñafiel que ha Elena le llovio del cielo un piso de 500 metros cuadros completamente rehabilitado y decorado ?, no deberia olvidar Don Peñafiel que cuando Elena se compro su piso aun no habia comenzado a trabajar en Mafre, ¿ de donde sacaria Elena el dinero para comprar un piso de este calibre en una buenisima zona de Madrid ?, lo pregunto porque Elena no puede heredar de ninguna tia Coco asi que de algun lugar saldria el dinero para poder comprar el inmueble donde ahora vive, el rey a Ignacio le dijo que dejara la empresa Noos porque podia tener problemas al trabajar para las Administraciones Publicas. Aizoon es una empresa de la familia legal, si Ignacio ha cometido irregularidades o delitos con su empresa Aizoon lo dira la justicia, lo que no es de recibo es que Jaime Peñafiel escriba inexactitudes y se indigne por cosas que a dia de hoy son rumores y mienta descaradamente en cosas que son facilmente comprobables.
Don Peñafiel deberia enumerar los inmuebles que dice ha comprado Ignacio en Tarrassa, cuando los adquirio, año, que tipos de inmuebles son, a nombre de quien estan inscritos en el Registro de la Propiedad, como estan actualmente los inmuebles, alquilados, cerrados, etc, mientras Ignacio lleva dos años viviendo en Washington, todas estas preguntas tienen el unico fin de averiguar si estos inmuebles de Tarrassa son de humo, tal como lo fueron el chalet de la Costa Brava, el casoplon de Mozambique, los tres pisos en Mallorca, el chalet de Baquiera , pafrece que ahora toca Tarrassa, vale pues que de mas datos de lo contrario seran inmuebles humo negro para ensuciar la imagen del tal Ignacio tal como ocurrio con la lista de inmuebles que con los años la rumorologia ha ido diciendo que Ignacio habia comprado.

Estoy deseando que de una put* vez la Justicia haga algo y se aclare todo lo relacionado con Iñaki Urdangarin. Tanto si resulta nada ,como si ha hecho cosas horribles y todo el peso de la Ley caiga sobre él.

No estaria bien si todo el peso de la Ley cayera sobre Urdangarin y al mismo tiempo nadie investigara sobre otros familiares que tiene tanta o mas mierda de la que pueda tener Urdangarin , no estaria bien porque habrian usado a Urdangarin como cabeza de turco para dar una leccion ejemplarizante cuando de ejemplares ni uno de ellos lo es.

Hacia tiempo que ha Peñafiel no le volvia a salir la vena anti Ignacio.
A partir de lo que ha escrito Peñafiel todos y cada uno de los periodicos españoles repetiran durante dias la noticia.
Peñafiel deberia investigar las sociedades interpuestas y testaferros que tiene el resto de familiares politicos de Ignacio, se caeria de culo al enterarse, pero Don Peñafiel no tiene huevos para hacerlo ni ganas de meterse en lios, Don Peña va a lo mas facil.
No es una bola mia, hay constancia de sociedades interpuestas y testaferros varios, dentro y fuera del pais. Lo mejor de todo para esta gente es no dar nunca la cara en nada, porque quien da la cara ya vemos lo que pasa.
.

NO HE PODIDO LEER COMPLETA ESTA RESPUESTA.
VOLVERÉ AQUÍ SOLO PARA LEERLA.
TENGO PRISA AHORA.

QUE LAMENTABLE HA SIDO Y ES, TODO LO QUE HACE PEÑAFIEL CONTRA LA INFANTA CRISTINA.
VA BRUTALMENTE CONTRA LA INFANTA CRISTINA.
QUE INJUSTICIA TAN GRANDE.

LO MALO ES QUE NO ESTÁ SOLO PEÑAFIEL NO ESTA SOLO EN ESTE PROPOSITO DE CARGAR CONTRA LA INFANTA CRISTINA.

ES MUY LAMENTABLE.