Hola.
Es la presidenta de la Comunidad de Madrid.
III Jornada sobre Tratamiento Informativo de la Discapacidad en los Medios. Septiembre 5, 2019
- AutorLinnet
- Fecha de inicio
Es la presidenta de la Comunidad de Madrid.
Bueno es que la piel adquiere una característica especial que no son arrugas.
Es algo que se ve o no se ve.
Yo lo veo.
Es como un velo, no sabría decirte.
Lo tienes que ver.
Es algo físico que otras personas pueden aplicarlo a la cosmética o al envejecimiento. Y no es eso.
Es el Alma.
El Alma se manifiesta en la piel. Aunque no siempre.
Saludos.
Hola.
Yo pensaba que te había contestado pero no veo mi respuesta.
Acabo de decir que es el Alma.
Por decir algo.
Pero la piel de la cara es como un contenedor de muchas cosas, entre ellas de malas acciones, mala vida, malos hechos ...
Saludos.
(Y si repito disculpas).
La señora del pantalón tiene muy, muy, muy buen presupuesto. Puede ir monisima siempre que quiera.
Saludos.
Igual ha estado en Turquia poniendose pelo.
Desconozco si Letizia es una fashion victim pero que tiene una obsesión importante con
su cara y su cuerpo es absolutamente visible. Y no tiene que ver con gustos personales.
Más allá si uno piensa que va adecuada como si no lo va, lo que es imposible de negar
es que los retoques en su cara son muy patentes. Y en eso alisto a Charlene de Mónaco
y a Rania de Jordania también.
Todas estas mujeres royals -y aún las más jóvenes (Kate o MM)- tienen al alcance de su mano
la posibilidad de corregir defectos y combatir el paso de los años.
Pero Rania, Charlene y Letizia son (de la generación actual) las que más se han cambiado
las facciones.
Mary, Máxima y Mette Marit se hacen arreglos pero pasan más desapercibidos
Personalmente estoy a favor de cuidarse y querer verse bonita y armónica, pero los cambios tan drásticos me
provocan pánico. Yo reaccionaría muy mal si después de que me hicieran algo me mirase al espejo y no acertara
a reconocerme.
Pero insisto, cada persona es un mundo y para gustos los colores.
su cara y su cuerpo es absolutamente visible. Y no tiene que ver con gustos personales.
Más allá si uno piensa que va adecuada como si no lo va, lo que es imposible de negar
es que los retoques en su cara son muy patentes. Y en eso alisto a Charlene de Mónaco
y a Rania de Jordania también.
Todas estas mujeres royals -y aún las más jóvenes (Kate o MM)- tienen al alcance de su mano
la posibilidad de corregir defectos y combatir el paso de los años.
Pero Rania, Charlene y Letizia son (de la generación actual) las que más se han cambiado
las facciones.
Mary, Máxima y Mette Marit se hacen arreglos pero pasan más desapercibidos
Personalmente estoy a favor de cuidarse y querer verse bonita y armónica, pero los cambios tan drásticos me
provocan pánico. Yo reaccionaría muy mal si después de que me hicieran algo me mirase al espejo y no acertara
a reconocerme.
Pero insisto, cada persona es un mundo y para gustos los colores.
A
Si.
Si.
Ya. Ya lo sé. Gracias.
Fue ministra de Administraciones Publicas.
Y ahora es Presidenta del Congreso.
Y no me gusta nada para ese puesto.
Con el buen recuerdo que había dejado Ana Pastor.
La sigo llamando ministra sin darme cuenta...
Ahora añoramos a Varela???
Tienen todos el mismo patrón. Son iguales. Felipe Varela no da para más. Por cierto, qué fea estaba y mal arreglada el día de la entronización. El traje una birria con ese bordado modas Paqui , con joyas muy corrientes y un peinado horroroso.
Lo que dice Kasikasi es verdad. Es una característica sutil de la piel, un velo, una luz, una pátina que refleja algo que viene de adentro.
Se sabe que muchas enfermedades de la piel son psicosomáticas y, por lo tanto, el vínculo entre la psique (que significa en latín alma) y la piel está comprobado.
Hablé de aura en lugar de alma, porque cada uno de nosotros está rodeado por un campo de energía más o menos luminoso, que generalmente no vemos (cuando era un adolescente en la escuela, lo vi alrededor de la cabeza de la profesora de inglés, que tenía el pizarron oscuro detrás de ella, y veia como un halo dorado mientras la miraba fijamente, en lugar de escuchar la lección jejeje).
Y es como si esta energía interna se proyectara hacia afuera a través de la piel.
Yo en el caso que nos ocupa, no le llamo luz porque no veo luz, todo lo contrario. Parte del tema, es una sombra oscura lo que se ve. Bueno es algo intangible. Algo que ni es luz ni es forma. Pero se puede acercar más a un velo negro.
