Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

[Bubi]

Tienes toda la razón del mundo. Los que defienden a los terroristas, siempre ponen la excusa de que son financiados o entrenados por USA.
Al igual que los que dicen que Cuba está tan mal por el bloqueo americano.
Usa es el comodín del público

no nos dejan otra

porque esatdos unidos lleva años fiuanciadndo esos estados para acabar con rusia e Irtan

y cuando se les descontrola son los rusos y los iranes los que arreglan el lio

¿sabes que apso en SIRIA?

quieres articulso de al BBC hablando con los simpaticos de AL Nusra, que eran islamistas noi radicales decian, eso lo decia la BBC

luego se convirtio en el ISIS que nacio de Al Nusra que era un escision "simpatica" de Al Qaeda


y luego se atrincheran en Aleppo matando chiitas y cristianos

luego vibieron los rusos a bomabrdearlos, despyues de que la pobbalcion cristiana de Aleppo pasara del 30 al 1%

y lo que salio en occidente fue

"malisimos rusos bombardean a los pobres habitabtes de Aleppo)

cabe decir que en Aleppo lo qu habian eran yihadistas que el que no habia salido por piernas lo habian matado

por eso insistimos tanto

proque de aqui a unos años habra otrop Aleppo y mas mentiras y morira mucha genet entre ellos muchos cristianos de la zona que a vosotros so suelen improtar una mierda, porque hy unos rusos malos bombardeando y siemrpe hay que decir que los rusos son malos, hasta cuando bombardean yihadistas son malos

 

[Samara1929]

 

[depaseo]

Ese tío inmundo es un terrorista al mismo nivel que Sinwar

 

[depaseo]

no nos dejan otra

porque esatdos unidos lleva años fiuanciadndo esos estados para acabar con rusia e Irtan

y cuando se les descontrola son los rusos y los iranes los que arreglan el lio

¿sabes que apso en SIRIA?

quieres articulso de al BBC hablando con los simpaticos de AL Nusra, que eran islamistas noi radicales decian, eso lo decia la BBC

luego se convirtio en el ISIS que nacio de Al Nusra que era un escision "simpatica" de Al Qaeda


y luego se atrincheran en Aleppo matando chiitas y cristianos

luego vibieron los rusos a bomabrdearlos, despyues de que la pobbalcion cristiana de Aleppo pasara del 30 al 1%

y lo que salio en occidente fue

"malisimos rusos bombardean a los pobres habitabtes de Aleppo)

cabe decir que en Aleppo lo qu habian eran yihadistas que el que no habia salido por piernas lo habian matado

por eso insistimos tanto

proque de aqui a unos años habra otrop Aleppo y mas mentiras y morira mucha genet entre ellos muchos cristianos de la zona que a vosotros so suelen improtar una mierda, porque hy unos rusos malos bombardeando y siemrpe hay que decir que los rusos son malos, hasta cuando bombardean yihadistas son malos

Ya sabes que en líneas generales comparto tus análisis sobre los conflictos en OM, pero pienso que concretamente en el caso tanto de Siria como en el de Líbano, simplificas demasiado.

En el caso de Siria el mayor error tanto de EEUU como de la UE fue hacerse el tonto con Assad en la creencia que mejor él que los islamistas (echando la responsabilidad de las diferentes barbaridades sobre Putin. Que la tiene, pero en gran parte por omisión de Occidente). Concretamente, USA intenta usar a los islamistas para su juego particular, utilizando a unos como parte de su amenaza a Assad y luchando contra ellos allí donde sus intereses específicos se ven amenazados.

En cuanto a Líbano, el único frente unido que presentan las tres facciones que se reparten el poder es contra Israel. Entre ellos hace ya demasiado tiempo que libran una interminable guerra interna que ha dado como resultado la completa degradación economica del país. Bellísimo por cierto, y con un gran potencial económico.

Admito que el caso del Líbano es curioso porque más que un conflicto religioso es un conflicto entre familias que se han repartido durante decenios el poder....de mala gana todos.

 

[StrawberryFest]

No tienen otra. Que más pueden inventar ante la evidencia de los grupos terroristas islámicos y la inexistencia de otros grupos terroristas de otras religiones que actúen por motivos religiosos?

No tienen como salir de esa.....

Exacto, aunque cuando se ven muy acorralados, dicen que los catolicos también mataban por religión allá por el año 1500...

 

[depaseo]

La dignidad de Gaza

La situación de Gaza es una vergüenza global y un oprobio a la humanidad que no puede permitirse por la comunidad internacional. Es necesario criticar la destrucción de Gaza y los gazatíes y, al mismo tiempo, defender un Israel democrático y abierto cuyos ciudadanos puedan vivir en paz y con...

www.eldiario.es

Me ha gustado mucho

 

[Bubi]

Ya sabes que en líneas generales comparto tus análisis sobre los conflictos en OM, pero pienso que concretamente en el caso tanto de Siria como en el de Líbano, simplificas demasiado.

En el caso de Siria el mayor error tanto de EEUU como de la UE fue hacerse el tonto con Assad en la creencia que mejor él que los islamistas (echando la responsabilidad de las diferentes barbaridades sobre Putin. Que la tiene, pero en gran parte por omisión de Occidente). Concretamente, USA intenta usar a los islamistas para su juego particular, utilizando a unos como parte de su amenaza a Assad y luchando contra ellos allí donde sus intereses específicos se ven amenazados.

En cuanto a Líbano, el único frente unido que presentan las tres facciones que se reparten el poder es contra Israel. Entre ellos hace ya demasiado tiempo que libran una interminable guerra interna que ha dado como resultado la completa degradación economica del país. Bellísimo por cierto, y con un gran potencial económico.

Admito que el caso del Líbano es curioso porque más que un conflicto religioso es un conflicto entre familias que se han repartido durante decenios el poder....de mala gana todos.

El Líbano es muy muy complicado. Pero hubo un momento en que si fue un conflicto religioso.

La guerra del Líbano fueron las falanges cristianas contra los refugiados palestinos por la "islamización del país".

Luego vino Sahron y echó más gasolina y la guera fue terrible. Al final se sentaron todos y concluyeron que el problema era Israel y Francia


El problema ahora es más bien ser pro sirios o no. Curiosamente ahí los chiitas y los cristianos van de la mano. En tanto los sunitás son más pro unión con Siria.

A fin de cuentas es un país que se creo e base.de unos mapas que nadie recordaba. Muchos no entienden porque no están en Siria.



A las falanges les comieron el tarro con que la existencia del Líbano era para que hubiera un país de mayoría cristiana que se rompió con la llegada de los palestinos pero simplemente era hacer una zona controlada por Francia.

Los chiitas no sienten nunguna necesidad de unión con Siria . El lío como ves es nacionalista pero la llegada del ISIS puso todo patas arriba. Reforzó la unión chiita y cristiana, y eso molesta a Israel porque israel nunca tuvo problemas con el ISIS pero si muchos con Hzbolah e irán

Al final el problema es la concepción del país. Irán presiona a assd cada vez más dependiente de irán que deje al Líbano en paz y disminuya apoyo a los pro sirios.

Pero básicamente el conflicto es pro sirios y pro país independiente. Y bueno los extremistas sunitas son prosirios. Los moderados no porque tienen miedo de otro IsiS.

Y en medio de este lío está el jefazo de Hezbolah , el poderoso hazam nasralah, los líderes cristianos s ricos y el dinero saudi que va a los pro sirios donde hay fanilias muy ricas.


Irán presiona a Assad para que Siria deje de meter lío y se acaben los problemas internos.


Pero el problema con Israel es que estuvo 30 años metiendo lío entre musulmanes y cristianos. hay mucho rencor y están los altos de Golan por el medio. Eso sí que Israel es capaz de aportar a los súbitas radicales para jorobar a Hezbolah no lo duda nadie y si caen los cristianos por en medio del lío le importa poco o nada

 

[depaseo]

Acabo de oír a Jesús Núñez en ARV y compruebo que compartimos opinión.

El precio a pagar de Biden para que Netanyahu no la lie parda en su respuesta a Irán es manos libres en Rafah.

Dios se apiade de los gazaties, porque nadie más lo hará

 

[Chispina]

Ya sabes que en líneas generales comparto tus análisis sobre los conflictos en OM, pero pienso que concretamente en el caso tanto de Siria como en el de Líbano, simplificas demasiado.

En el caso de Siria el mayor error tanto de EEUU como de la UE fue hacerse el tonto con Assad en la creencia que mejor él que los islamistas (echando la responsabilidad de las diferentes barbaridades sobre Putin. Que la tiene, pero en gran parte por omisión de Occidente). Concretamente, USA intenta usar a los islamistas para su juego particular, utilizando a unos como parte de su amenaza a Assad y luchando contra ellos allí donde sus intereses específicos se ven amenazados.

En cuanto a Líbano, el único frente unido que presentan las tres facciones que se reparten el poder es contra Israel. Entre ellos hace ya demasiado tiempo que libran una interminable guerra interna que ha dado como resultado la completa degradación economica del país. Bellísimo por cierto, y con un gran potencial económico.

Admito que el caso del Líbano es curioso porque más que un conflicto religioso es un conflicto entre familias que se han repartido durante decenios el poder....de mala gana todos.

Como bien dices, el tema del Líbano tiene mucha miga. A mí me recuerda a un sistema de castas en el que la religión es más una excusa para dividir a las personas y otorgarles derechos en base a su origen. "Bonita" herencia colonial que les dejaron los franceses para variar. La mentalidad de la sociedad no me parece equiparable a los estándares europeos, tampoco la de los cristianos, pero sí que creo que hay una corriente más aperturista. A ver si les dejan, que esa es otra.

 

[Biancarosa]

 

[depaseo]

La última gran gesta de las FDI para acabar con Hamás y recuperar a los rehenes

Han bombardeado un parque infantil y un mercado en un campo de refugiados en Gaza

Resultado, 50 muertos. Niños la mayoría.

 

[Chispina]