La busque en internet la mujer y no se me parece a ninguna de las mujeres que salen con el perro.No, pq la Señora del Nacho era y será la abogada del descuartizador de Pioz y el Nacho hablaba del caso como un loro...
Pero todo puede ser. Gracias
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
La busque en internet la mujer y no se me parece a ninguna de las mujeres que salen con el perro.No, pq la Señora del Nacho era y será la abogada del descuartizador de Pioz y el Nacho hablaba del caso como un loro...
Parece ser que si, solo ha tomado una bocanada de aire en el desayuno y otra en el almuerzo. No sé si ha bebido. Por lo menos nos sale barato.Sigue el Ramón en huelga de hambre???
Si pasadas 72 h no fue a prisión es porque pruebas lo que se dice pruebas no tienen. Otra cosa son indicios y querer ganar tiempoCreo que el tiempo máximo que puede estar detenida una persona son 72 horas. Al menos, antiguamente
Con el cambio de leyes actuales, ya no sé. Tendré que ponerme al día
Si lleva ya detenido más de 72 horas, es porque tienen pruebas suficientes o indicios...no sabemos si relacionados con el caso o no
Quiero decir, que quizá esté detenido por otras cuestiones mientras intentan enlazar todo con este caso
Qué pena de chica! Tan joven y guapa y por juntarse con tipos así ande ahora la familia tan abatida
No pinta bien...además siempre dicen que las primeras horas en las desapariciones son cruciales y tardaron días en da la voz de alarma
Se dedica a lo que se dedica...Se ve que el escombro va armado hasta los dientes, pistola, cuchillo, le falta una metralleta
A no ser que lo que quieras es que no se levante la voz de alarma (al fin y al cabo no era la primera vez que desaparecía varios días) para que mientras te de tiempo a salir para Cuba o donde sea… que ya si se llama a la. Guardia civil y, como ha pasado, descubren que vuestros teléfonos estaban juntos a ti te pille en otro continente…Decir que has hablado con una persona desaparecida es jugar al despiste? A mi me parece más bien que te pones en el foco de la GC
Pero se niega a colaborar? Es que no lo tengo del todo claro. Le ha contado a la GC que E. a veces se quedaba en su casa, que él se iba a casar en breves, les ha facilitado el comprobar la fecha en que compró los billetes de avión. No cuadra muchoY pq R se niega a declarar si es inocente?
Porque es un derecho que permite la ley al detenido, muy utilizado en la práctica y más cuando hay secreto de actuaciones, porque el detenido no conoce los datos de la investigación y con total seguridad por recomendación de su abogada.Y pq R se niega a declarar si es inocente?
Porque parece que R se iba a Cuba, así que no podían seguir observándolo tranquilamente, que será lo que estaban haciendo con los tres: Observarlos y ver si cometen algún error.Sigo preguntándome porque no sabemos más de el otro que iba en el coche con Esther y Ramón, que entiendo que es Carolo.
¿porque detienen a Ramón y no a Carolo si los tres fueron, según la noticia, a "un lugar distinto" de la versión que dan?
No veo que sea incompatible el ser un Sol, buena persona y un amor, con meterse sustancias y de que quiera seguir de fiesta. Efectivamente nadie es quien para hacerle daño ni hacerle lo que le hayan hecho. Pero no sé porque se sigue tirando mierda encima de usuarias que aportan información. No se porque la suya es menos válida que la del resto... Y me repito esa información no hace que ella sea mala persona.
Ale ahora a ponerme todas las aspas que queráis y a seguir entendiendo lo que os de la gana.
NO. El secreto de sumario no sabe la abogada del detenido las actuaciones. Por lo tanto, no. Y esa mujer, os puede caer mejor o peor pero como abogada es bastante buena y sabe de lo que habla.Puedes ampliar esto.
Si fuera ella y el comentando eso en Tv/ prensa no estaría interfiriendo en el Secreto de Sumario?