Esperanza Aguirre, la cólera de Dios. Esa mujer.

[McGurk reloaded]

Localizando posibles sintecho ocultos

 

[cebollo]

Para mi lo más discutible de Esperanza Aguirre es que fue funcionaria, lo que encaja regular con su teórico liberalismo. Es una contradiciión que nunca se comenta.

 

[nicontigonisinti]

Espe se derrumba cuando recibe esa llamada confirmando que Mariano seguirá al frente de los #destinosdespaña

Ver el archivo adjunto 438898

Recuerdo esta foto. Ahí donde la veis estaba siendo entrevistada vía telefónica por su colegui Federico Jiménez Losantos.

 

[Turuta-bis]

Merendando

Ver el archivo adjunto 438910

Con el maillot amarillo

Ver el archivo adjunto 438911

Besando diseñadores de moda de aspecto perroflauta

Ver el archivo adjunto 438912

Tú serás muy alto pero yo soy más larga

Ver el archivo adjunto 438913

Con un papa como dios manda y no el antisistema ese de Panchito

Ver el archivo adjunto 438914

Me gusta mucho su genuflexión, la adecuada y perfecta ante el Papa.

 

[gabriela]

Me gusta mucho su genuflexión, la adecuada y perfecta ante el Papa.

Se le ve la faja, el refajo o viso

 

[Naranja]

Para mi lo más discutible de Esperanza Aguirre es que fue funcionaria, lo que encaja regular con su teórico liberalismo. Es una contradiciión que nunca se comenta.

Ser liberal es, a mi modo de ver, no esperar que el Estado sea tu padre. No es negar la necesidad de órganos gestores del Estado. Pero es que ningún estado ni organización puede funcionar sin seres hupanos. Hay funcionarios supercurrelas y funcionarios mamandurrias. Igual que en la empresa privada.

 

[_Marta]

Para mi lo más discutible de Esperanza Aguirre es que fue funcionaria, lo que encaja regular con su teórico liberalismo. Es una contradiciión que nunca se comenta.

Y que lleve más de treinta años chupando de la teta del Estado y a la vez diciendo que nadie debe estar en política toda la vida (lo que todos conocemos como político profesional).

 

[Naranja]

Y que lleve más de treinta años chupando de la teta del Estado y a la vez diciendo que nadie debe estar en política toda la vida (lo que todos conocemos como político profesional).

Disiento. Ella dijo que para entrar en política debía exigirse un curriculum previo. Haber trabajado en algo. No se una Susana, ni un Pepiño, ni un Zapatero..... ejemplos en el Pesoe tienes los que quieras.
Por cierto que quien lo dijo fue Leguina. Espe le dio la razón.

Y chupará de la teta del estado, pero no la conoceis si creeis que está ahí por dinero. Su familia tiene pasta, su marido idem. No necesitaba trabajar y en su ambiente lo lógico es que fuera señora de y punto.
Pero a Espe le va la marcha. Le gusta mandar màs que a un tonto un lápiz

 

[_Marta]

Disiento. Ella dijo que para entrar en política debía exigirse un curriculum previo. Haber trabajado en algo. No se una Susana, ni un Pepiño, ni un Zapatero..... ejemplos en el Pesoe tienes los que quieras.
Por cierto que quien lo dijo fue Leguina. Espe le dio la razón.

Y chupará de la teta del estado, pero no la conoceis si creeis que está ahí por dinero. Su familia tiene pasta, su marido idem. No necesitaba trabajar y en su ambiente lo lógico es que fuera señora de y punto.
Pero a Espe le va la marcha. Le gusta mandar màs que a un tonto un lápiz

Es completamente vano quién lo dijese primero, el caso es que está de acuerdo con ese argumento y así lo reiteró - que nos explique si no es propio de políticos profesionales serlo desde hace más de treinta años-. También es igualmente irrelevante que no esté en ello por dinero o que teniendo todos los medios a su alcance para vivir tocándose la peineta decidiera dedicarse a la política. ¿Y?.

Si tan vital es para ella haber tenido alguna ocupación previa, que mire a su alrededor, en su propia casa, que tiene unos cuantos, por ejemplo la ministra de Trabajo, que no ha trabajado en su vida ni tiene un sólo día cotizado... es de chiste. O a si misma, que desde el año 1979 está pisando las alfombras institucionales.

Muchas contradicciones tiene la señora Condesa (o ex condesa) y demasiadas explicaciones por dar en cuanto a la corrupción de su partido, en el que más que ranas cercanísimas a ella, hay verdaderos sapos.

Es una elementa de cuidado, cínica, soberbia, prepotente, altiva, embustera, oportunista y manipuladora. Totalmente prescindible en la ya de por si desacreditada vida política del país, y en gran parte, gracias a gente como ella.

Sé que te gusta e imagino que por eso la defiendes, pero en verdad (objetivamente) no tiene defensa posible.

 

[Amadís]

No pierdo la esperanza de ver como la sientan en el banquillo, méritos tiene más que sobrados.

 

[Naranja]

Es completamente vano quién lo dijese primero, el caso es que está de acuerdo con ese argumento y así lo reiteró - que nos explique si no es propio de políticos profesionales serlo desde hace más de treinta años-. También es igualmente irrelevante que no esté en ello por dinero o que teniendo todos los medios a su alcance para vivir tocándose la peineta decidiera dedicarse a la política. ¿Y?.

Si tan vital es para ella haber tenido alguna ocupación previa, que mire a su alrededor, en su propia casa, que tiene unos cuantos, por ejemplo la ministra de Trabajo, que no ha trabajado en su vida ni tiene un sólo día cotizado... es de chiste. O a si misma, que desde el año 1979 está pisando las alfombras institucionales.

Muchas contradicciones tiene la señora Condesa (o ex condesa) y demasiadas explicaciones por dar en cuanto a la corrupción de su partido, en el que más que ranas cercanísimas a ella, hay verdaderos sapos.

Es una elementa de cuidado, cínica, soberbia, prepotente, altiva, embustera, oportunista y manipuladora. Totalmente prescindible en la ya de por si desacreditada vida política del país, y en gran parte, gracias a gente como ella.

Sé que te gusta e imagino que por eso la defiendes, pero en verdad (objetivamente) no tiene defensa posible.

Me gusta si, porque llama al pan
, pan y al vino, vino. Porque cree en las diferencias y reniega de los totalitarismos. Es chula y prepotente porque puede.
No creo que a ella le guste ver la mierda de su propio partido. Creo que la aguanta porque no le queda otra.
Tienes razón, es irrelevante si fue ella o Leguina quien lo dijo primero. Pero bien dicho está. Si se ha hecho una política profesional, ella sabrá como se las apaña con sus valores.
Me cae bien. No lo puedo evitar. Es lista, vive como le sale de los huevos, le importan una mierda las directrices de su propio partido, y tiene muy claras sus ideas en política económica.
No la voy a defender ni a juzgar.
Este hilo era para coñear de sus atuendos y poses. Pa hablar de política hay otros.
Hice mal en contestar antes, porque se va el tono jocoso. Y no quiero poner aqui muchas de mis opiniones, que en el fondo a nadie interesan.

 

[Turuta-bis]

Se le ve la faja, el refajo o viso

Del mismo color del vestido y el forro.

Lo correcto en un acto público es ir con una fajita. No como una golfa con todas las protuberancias dando saltos
y marcándose las cosas.