Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Una cosita, que la verdad yo me lanzo al ruedo y luego no me entero donde debuto:
El contencioso, está puesto por los Mayamis o por los Juzgados de la Plaza de Castilla???.
Es decir (que no lo sé, de verdad)... estamos hablando de "C.S.I.Miami" o "Anillos de Oro"????
Porque no es lo mismo, creo...
Alguien tiene datos??:a40::a40::a40:
Según la revista Semana, en España.
si Custodia compartida dice que los conoce, no soy yo para desmentirla. Ahora, si no los conoce y todo eso lo sabe por terceros, me parece que sus afirmaciones no tienen por qué tomarse cómo la verdad revelada, porque en estos casos la información se filtra dependiendo de quién cae mejor y quién tiene más amigos en el medio.
Y tú sabrás algo de Derecho, pero tampoco estoy tan equivocada. La cuestión acá es ¿convivieron o no convivieron? Si ella lo pudiese probar, la cobijarían los derechos que ya consigné, que son reales, existen y cualquier mujer u hombre (porque no solo cobija a las mujeres) puede pedir su aplicación. Ahora en el caso de que pudiera pedir muchas cosas en términos legales, no significa que realmente lo quiera hacer. A lo mejor la tipa no quiere desgastarse en conflictos y está pidiendo legalizar lo que le prometieron.
Yo no sé si la Tablada es una parasita. Probablemente sí lo es, pero se me hace injusto decir que una mujer que convivió con un hombre y pide que se le reconozcan ciertos derechos es una parasita. Nadie está hablando de que el conviviente la mantenga de por vida, pero una convivencia es una relación formal y si la mujer relegó ciertos aspectos de su vida o contribuyó con recursos no económicos a la relación, debería tener derecho a unos mínimos. ¿Qué pasaría si en lugar de haberse separado, Bisbal hubiera muerto? ¿La Tablada no podría reclamar ni siquiera un porcentaje del monto de su seguro de vida? Y no es que esté defendiendo a la Tablada, es que pienso en otras mujeres en situaciones similares (salvando las distancias) y se me hacen injustos ciertos argumentos.
Y por último, por supuesto que existen mujeres parasitas, que quieren pillar a un famoso para que las mantenga de por vida (aunque en este caso yo creo que ambos estuvieron enamorados), pero también creo que hoy en día un hombre (o una mujer) tiene todos los elementos legales para poder salvaguardar su patrimonio. En lugar de andar insultando a gente que uno no conoce y cuidar patrimonios que no son de uno, la gente debería empezar a concientizar a los suyos de lo importante que es dejar las cosas claras en términos legales. Y eso en todos los aspectos de la vida, no solo en las relaciones de pareja.
Se empezó por una discriminación positiva hacia la mujer en to el tema pensiones alimenticias y demas regímenes en cuanto manutenciones, visitas....., pero en la actualidad por el uso y abuso de dicha discriminación positiva por parte de algunas mujeres, ya comienza a desaparecer.
se ha abierto la veda de "exige to lo que puedas, que algo te caerá, no cortarse ni mijita"