El rey Juan Carlos y la infanta Cristina asisten al ingreso de Vargas Llosa en la Academia de la Lengua en París. 9 Feb 2023

[MADAME X]

Sé que me salgo del tema, pero aprovecho para decir que los alumnos cada vez tienen menos cultura literaria. No pido que se los hayan leído, pero por Dios que no me digan que Ausiàs March y Àngel Guimerà son estaciones de metro.

Y cada vez es todo mas como explicarlo local y menos global, conocen los afluentes del Manzanares y no saben que es el Rhin, Se tiende a la especialización y de cultura general poquito, poquito.

 

[Odila_DT]

Para "no opinar nunca de vidas ajenas"... mucho estás opinando

No estoy opinando sobre vidas ajenas, estoy opinando sin más. Y espero que no te moleste porque, si es así, lamentablemente para ti, seguiré haciéndolo.

Un saludo

 

[MADAME X]

Te pido disculpas si no se entendió, pero no es una burla a tu cultura.
Es una burla a los ridículos miembros de la Academia Francesa.

En este caso no se trata de desconocimiento.
Si bien desconocía la obra (mea culpa) es obvio que no pensé que fuera francés, dado que el resto del título corresponde a la legua de @Carolino . como bien lo dice en su mensaje que yo cité-.
Repito que se trató de una burla a los miembros de la Academia que no encontraron ningún escritor en lengua francesa.

A mi en este foro no me pillan tantas veces... en fin lo dicho vivimos en un mundo donde cuando hay intereses creados si es preciso se comulga con ruedas de carro, total saben que al final nos vamos a tener que conformar ahora bien me queda el no tener ya a la Academia ni respeto ni credibilidad

 

[MADAME X]

Por última vez: por supuesto que voy de guasa.
Sé perfectamente que este asqueroso tipo no escribió ni una palabra en francés y por eso me parece absolutamente repudiable que le dieran esa membresía.

25 veces rechazaron a Emile Zola que no es ni una ni dos y hay varios casos más

 

[Carolino]

25 veces rechazaron a Emile Zola que no es ni una ni dos y hay varios casos más

Pues rechazaron 25 veces al más grande. Que no crean los franceses que van a tener tantos genios como él.

 

[Carolino]

Te pido disculpas si no se entendió, pero no es una burla a tu cultura.
Es una burla a los ridículos miembros de la Academia Francesa.

En este caso no se trata de desconocimiento.
Si bien desconocía la obra (mea culpa) es obvio que no pensé que fuera francés, dado que el resto del título corresponde a la legua de @Carolino . como bien lo dice en su mensaje que yo cité-.
Repito que se trató de una burla a los miembros de la Academia que no encontraron ningún escritor en lengua francesa.

Disculpas aceptadas, faltaría más.

 

[juanito]

No no tiene ninguna sentencia condenándolo efectivamente, y si, se ha intentado por activa y por pasiva, pero pudiendo pasar a la historia como un gran rey, uno de los mejores de la dinastía, lo ha tirado al final todo por la borda, es que hay cosas que un rey no se puede permitir, y te hablo desde la pena, nada me hubiera gustado más, créeme, que nadie pudiera ponerle una tacha a quien presto tan gran servicio a un pais, y yo se lo reconozco, indiscutiblemente, pero...y tu bien sabes que el pero cuenta, y a muchos nos resulta muy doloroso ese pero...el tan exigente para tantos, fué muy benévolo consigo mismo y debe de ser al revés, uno, desde el poder, debe de ser indulgente con los que están sirviéndole, en el amplio sentido de la palabra, no literalmente, y debe de ser exigente con uno mismo, saber que hay cosas que no se puede permitir, aun teniendo posibilidades de permitírselo todo, ponerse uno el freno a si mismo, saber que el puesto que ocupa trasciende a la persona, y el rey Juan Carlos ha puesto sus intereses tanto personales como monetarios por encima del cargo que ocupaba, y eso Juanito, aun sin ninguna condena es difícil de entender, muy, muy difícil de entender. Y luego su comportamiento personal, sin entrar ya en otros miembros de la familia, que también, el comportamiento con su mujer, ya no con la reina, con su mujer, el tener a su amante, persona indigna e interesada, en una casa al lado de la Zarzuela, en fin que no quiero seguir, que no, que Juan Carlos falló estrepitosamente como persona y con ello desgraciadamente como rey.

Como que se ha intentado una sentencia por activa y por pasiva,que mal suena,eso es lo que contaron al pueblo,que se iba a sentar en un banquillo,y el castillo de mentiras se nos cayo al suelo...la vida de una persona tiene una cara a y una cara b,la de todos ,en estas personas publicas se someten a un juicio publico las 24 horas,es muy dificil salir indemene,la historia ya lo ha juzgado,lastima que de un plumazo no cuente nada de lo que ha echo por el servicio de este pais

 

[MADAME X]

Pues rechazaron 25 veces al más grande. Que no crean los franceses que van a tener tantos genios como él.

Intento pensar que al menos antes parece que eran más exigentes, pero claramente 25 veces me temo que fué al revés que con VL al lobby de aquella época o no les gustaba o no les convenía.

 

[Vega1]

Como que se ha intentado una sentencia por activa y por pasiva,que mal suena,eso es lo que contaron al pueblo,que se iba a sentar en un banquillo,y el castillo de mentiras se nos cayo al suelo...la vida de una persona tiene una cara a y una cara b,la de todos ,en estas personas publicas se someten a un juicio publico las 24 horas,es muy dificil salir indemene,la historia ya lo ha juzgado,lastima que de un plumazo no cuente nada de lo que ha echo por el servicio de este pais

Pues si las personas publicas se someten a juicio continuamente es asi, va con el cargo, y claro que todos tienen y tenemos una cara B, pero es que Juan Carlos lo hizo rematadamente mal, hay cosas indefendibles por cualquiera, incluso por los que como yo están predispuestos a su favor, pero lo que se hizo mal, se hizo, y no se puede justificar echando culpas suyas a otros, cada uno que responda por si.

 

[juanito]

Pues si las personas publicas se someten a juicio continuamente es asi, va con el cargo, y claro que todos tienen y tenemos una cara B, pero es que Juan Carlos lo hizo rematadamente mal, hay cosas indefendibles por cualquiera, incluso por los que como yo están predispuestos a su favor, pero lo que se hizo mal, se hizo, y no se puede justificar echando culpas suyas a otros, cada uno que responda por si.

Nadie ha echado las culpas a nadie ,no hay ni habra nunca una sentencia judicial,mintieron.El que un comportamiento sea moralmente repobrable no significa que sea delito.

 

[Carolino]

Nadie ha echado las culpas a nadie ,no hay ni habra nunca una sentencia judicial,mintieron.El que un comportamiento sea moralmente repobrable no significa que sea delito.

Pero es reprobable. Y a esta gente se le exige justo lo contrario.

 

[Carolino]

Intento pensar que al menos antes parece que eran más exigentes, pero claramente 25 veces me temo que fué al revés que con VL al lobby de aquella época o no les gustaba o no les convenía.

El Naturalismo supuso una auténtica conmoción. Puso patas arriba todo el universo cultural establecido. No me extrañaría que Zola, ese maldito, no entrase en el lobby por razones no estrictamente literarias (sería como para mandarles a la m...), sino por razones morales.