El Rey Juan Carlos vuelve a España. Regatas de Sanxenxo del 19 al 23 de abril, 2023

[Fiona]

encargó el anillo de pedida a ñaki de noos y se quedó tan ancho !

y a saber si la despedida de solteros "secreta" que le otganizó ñaki tambien se cargó a noos.

se ve que en zarzuela, el negocio de noos se vivía con normalidad.

la normalidad de tirar de dinero público para sufragar gastos privados.

normal, es lo que llevaban haciendo los borbones durante siglos y que luego hizo franco .

no vayamos a pedir peras al olmo.

de otra manera noos habria sido desmontado ipso facto.

Es mas, siquiera habría superado la fase de tormenta de ideas.

el caso es que solo sonaron las alarmas cuando les pillaron con el carrito del helado.

 

[A LA PORRA]

Inviolable era él únicamente. Delitos del calibre de los que se le acusa no se cometen en solitario; tendría que haber habido otras personas, no inviolables, juzgadas y condenadas por ellos. ¿Las hay?
La inviolabilidad del rey de ningún modo puede convertirse en una presunción de culpabilidad. Más aún cuando ya no existe y los delitos siguen sin aparecer.
Cuando la investigación de la Fiscalía, don Felipe puso distancias con su padre, tanto jurídicas (la renuncia a la herencia - que por cierto no es vinculante) como geográficas, con el traslado a Abu Dabi. Esas distancias deberían haber desaparecido al mismo tiempo que lo hizo la investigación. Don Juan Carlos puede volver a España cuando quiera, pero volver a la Zarzuela, que es el lugar que le corresponde como rey emérito, depende de lo que quiera don Felipe. Confío en que cuando cambie este Gobierno de orates por uno normal, le asesoren mejor y se haga así.

Te recuerdo que prácticamente todos los amigos de fechorías de JC han estado en la cárcel ,
desde Mario Conde , los Albertos , Colón de Carvajal el manco de oro , que hacía negocietes por todo el mundo en nombre del rey y que dejaron salir de la cárcel por un cáncer terminal ... su jefe de casa real , imputado por uso de tarjetas black ... etc etc . Así ha estado JC desde que era joven hasta nuestros días .
Y esto sólo es la punta del iceberg , no lo sabemos todo , más bien casi nada .

El día que Juan Carlos ‘el conseguidor’ celebró con los Albertos que el TC los librara de prisión

Así festejaron el rey emérito y sus dos viejos amigos, ex propietarios del Banco Zaragozano, la venta de esta entidad al Barclays en 2003.

www.elespanol.com

Los líos judiciales de los 'amigos' del rey emérito que no cesan

El supuesto soborno del marqués de Mondéjar y las tarjetas 'black' de Rafael Spottorno son sólo algunos de los casos más sonados de los colaboradores más cercanos del rey Juan Carlos.

www.elespanol.com

 

[Larukata]

CONFIRMADO
Le interesa tanto regatear como a mi......como llueve no participa en las regatas. De traca

Se supone que viene de abu dabi para la regata y no participa porque llueve que tomadura de pelo, todo un despliegue de avión privado, coches blindados y un circo montado de seguridad, policia, guardaespaldas ,periodistas etc,etc para que el abuelo vaya a Galicia a comer marisco.

Lo dicho,

Spain is different!!!!​

 

[Toscany]

Subrayo lo que dices:
Y conste que todos sabemos lo irregular de la procedencia de la fortuna de Juan Carlos, algo consentido y permitido por Jueces, Presidencia del Gobierno, algún notario, la Jefatura de Casa Real, y todos los que participaron de manera directa o indirecta en estos hechos. Lo permitieron, no lo hizo solo. Con excepción de los ciudadan@s que nos hemos enterado por la prensa extranjera.
Por todo ello a España se le considera UN REINO BANANERO

Los ciudadanos, yo creo serlo, lo sabemos (yo al menos, como muchos) desde los años 90, no por la prensa extranjera, sino por la web que la familia del duque de Hernani colgó en internet desde un servidor británico, en la que estaban TODOS los documentos que avalaban la verdad de su relato, web que era saboteada por los ++++++ de España, una y otra vez.

España es una dictadura, pero como el asunto de la fortuna del rey Juan Carlos es muy antiguo, y ha sido permitido por todos los que menciono (sin nombres) en tu reseña en rojo, vamos a dejar ya este tema para el hilo imposible de como se ha hecho tan rico.

Peor aún es que la Letizia tenga no-se-cuanto dinero ¿de dónde lo ha sacado? y que no se le pidan explicaciones.
Y no digamos la hipocresia de Felipe que "renuncia" a lo que no puede renunciar, pero no renuncia a lo que le dé su madre, q viene del mismo sitio.

¿son más o menos responsables que él, todos los que no movieron un dedo para deshacer lo que hizo Juan Carlos? ¿quién acabó en la cárcel?

Es como digo, muy manido.

 

[A LA PORRA]

Te recuerdo que prácticamente todos los amigos de fechorías de JC han estado en la cárcel ,
desde Mario Conde , los Albertos , Colón de Carvajal el manco de oro , que hacía negocietes por todo el mundo en nombre del rey y que dejaron salir de la cárcel por un cáncer terminal ... su jefe de casa real , imputado por uso de tarjetas black ... etc etc . Así ha estado JC desde que era joven hasta nuestros días .
Y esto sólo es la punta del iceberg , no lo sabemos todo , más bien casi nada .

El día que Juan Carlos ‘el conseguidor’ celebró con los Albertos que el TC los librara de prisión

Así festejaron el rey emérito y sus dos viejos amigos, ex propietarios del Banco Zaragozano, la venta de esta entidad al Barclays en 2003.

www.elespanol.com

Los líos judiciales de los 'amigos' del rey emérito que no cesan

El supuesto soborno del marqués de Mondéjar y las tarjetas 'black' de Rafael Spottorno son sólo algunos de los casos más sonados de los colaboradores más cercanos del rey Juan Carlos.

www.elespanol.com

Las 'amistades peligrosas' de Juan Carlos I: los personajes con los que el emérito se divirtió e hizo negocios desde la Transición

Empresarios y banqueros que en ocasiones acabaron envueltos en turbios asuntos e incluso pisando la cárcel formaron parte del círculo más íntimo del monarca

www.eldiario.es

 

[A LA PORRA]

No te impido hacer nada, simplemente he respondido a un post tuyo diciendo que estabas equivocada, me parece absurdo aburrir al foro con un "que sí que no" creo que está suficientemente clara la postura de ambos.

Aburridas estamos de dar vueltas al mismo tema ...

 

[A LA PORRA]

No, de hecho el hilo es de que Juan Carlos ha venido a España a las regatas.

El curriculum de JC en las regatas tiene muy poco recorrido , lo que le adorna y la estela que deja es la de la corrupción a todos los niveles y en cualquier etapa de su vida de golferas . Por ahí vamos ...

 

[Fiona]

lo que está pidiendo el PP es normalizar la corrupción

 

[E.T.]

Inviolable era él únicamente. Delitos del calibre de los que se le acusa no se cometen en solitario; tendría que haber habido otras personas, no inviolables, juzgadas y condenadas por ellos. ¿Las hay?
La inviolabilidad del rey de ningún modo puede convertirse en una presunción de culpabilidad. Más aún cuando ya no existe y los delitos siguen sin aparecer.
Cuando la investigación de la Fiscalía, don Felipe puso distancias con su padre, tanto jurídicas (la renuncia a la herencia - que por cierto no es vinculante) como geográficas, con el traslado a Abu Dabi. Esas distancias deberían haber desaparecido al mismo tiempo que lo hizo la investigación. Don Juan Carlos puede volver a España cuando quiera, pero volver a la Zarzuela, que es el lugar que le corresponde como rey emérito, depende de lo que quiera don Felipe. Confío en que cuando cambie este Gobierno de orates por uno normal, le asesoren mejor y se haga así.

Hay testaferros que ya murieron, y sus sucesores con una edad que no dión para mucha declaración. Con buscar un poco, se encuentra, pero ahora va a resultar que la culpa de las donaciones recibidas, y el coste que hubiese supuesto en ese momento de haberlo declarado, es culpa de otros. Del 80% en 2008, así que esos 5 millones aproximados, una minucia.

La justicia es igual para todos, según Juan Carlos en aquel discurso de navidad. Ya.

Juan Carlos I: hechos probados

Las investigaciones de Suiza y España acreditan las irregularidades del rey emérito

elpais.com

 

[A LA PORRA]

Porque espiaba a Franco? Yo es que alucino. Entre la forera que adora a Franco porque como dijo que lo dejó todo atado y bien atado no se puede dudar de que así sea (no recuerdo quién es, lo siento) y tú ahora que criticas que Juan Carlos contara a EEUU, que estaba ayudándole a preparar la Transición, cosas que hacía Franco porque eso es una enorme traición a los españoles... Estoy alucinando.

Deduces cosas que no he dicho siquiera , más bien inventas .

 

[patricia6]

Los ciudadanos, yo creo serlo, lo sabemos (yo al menos, como muchos) desde los años 90, no por la prensa extranjera, sino por la web que la familia del duque de Hernani colgó en internet desde un servidor británico, en la que estaban TODOS los documentos que avalaban la verdad de su relato, web que era saboteada por los ++++++ de España, una y otra vez.

España es una dictadura, pero como el asunto de la fortuna del rey Juan Carlos es muy antiguo, y ha sido permitido por todos los que menciono (sin nombres) en tu reseña en rojo, vamos a dejar ya este tema para el hilo imposible de como se ha hecho tan rico.

Peor aún es que la Letizia tenga no-se-cuanto dinero ¿de dónde lo ha sacado? y que no se le pidan explicaciones.
Y no digamos la hipocresia de Felipe que "renuncia" a lo que no puede renunciar, pero no renuncia a lo que le dé su madre, q viene del mismo sitio.

¿son más o menos responsables que él, todos los que no movieron un dedo para deshacer lo que hizo Juan Carlos? ¿quién acabó en la cárcel?

Es como digo, muy manido.

¿Dejar el asunto??? Mira tú has ido por la fortuna del rey Juan Carlos, pero permíteme que te refresque la memoria con un solo ejemplo.


RECIBIÓ 100 MILLONES DE ARABIA SAUDÍ

Felipe VI figuró como beneficiario de una cuenta en Suiza para toda la familia real​

El rey fue segundo beneficiario de la fundación panameña con la que Juan Carlos controló una cuenta en Suiza que llegó a albergar 100 millones de dólares transferidos por Arabia Saudí en 2008​

El rey Juan Carlos, la reina Sofía y Felipe VI, en una recepción oficial al Rey Abdulá en 2007. (EFE)
Por
J. M. Olmo
15/03/2020 - 05:00
Nuevas revelaciones sobre el presunto patrimonio oculto de Juan Carlos I apuntan directamente a su hijo Felipe VI. El actual jefe del Estado figura como segundo beneficiario de la fundación que creó en 2008 el rey emérito para ocultar un supuesto regalo de Arabia Saudí por valor de 100 millones de dólares, unos 64 millones de euros al cambio de la época. Los fondos habrían permanecido en una cuenta suiza hasta septiembre de 2012, cuando el rey Juan Carlos transfirió los últimos 65 millones de dólares (41,6 millones de euros) a su examante Corinna Larsen.

La clave es la entidad panameña Lucum Foundation, constituida el 31 de mayo de 2008 para controlar una cuenta en el banco suizo Mirabaud que solo unos días después, el 8 de agosto, recibió 100 millones de dólares del Ministerio de Finanzas saudí. Al frente de la fundación figuraban el abogado Dante Canonica y el gestor Arturo Fasana, ambos con oficina en territorio helvético. La fiscalía de ese país ha descubierto que el beneficiario de esa mercantil y, por tanto, verdadero titular del depósito bancario fue Juan Carlos I.

Felipe VI mantuvo supuestamente su vínculo con la fundación hasta que esta fue clausurada en septiembre de 2012

Documentos a los que ha tenido acceso ahora el diario británico 'The Telegraph' y confirmados por este diario implican también ahora a Felipe VI. El monarca figuraría en Lucum Foundation como segundo beneficiario de la instrumental. En el momento en el que fue elegido para ese cargo, aún era Príncipe de Asturias. Según los estatutos de la mercantil, era el elegido para convertirse en administrador de los fondos en caso de fallecimiento de Juan Carlos I. "El segundo beneficiario debe proporcionar manutención durante toda su vida a todos los miembros de la familia real" y "satisfacer cualquier petición razonable de su madre, sus hermanas y sus hijos", reproduce el periódico inglés. Es decir, que todos los integrantes de la Casa del Rey, incluidas las infantas Leonor y Sofía, fueron potenciales beneficiarias del dinero.

Felipe VI mantuvo supuestamente su vínculo con la fundación hasta que esta fue clausurada en septiembre de 2012. Dos años después, Juan Carlos I abdicó y el heredero fue proclamado nuevo rey de España. Un portavoz oficial de Zarzuela declinó hacer comentarios sobre la revelación. Tampoco se ha pronunciado sobre las noticias conocidas en los últimos días.

La existencia de los fondos no trascendió hasta hace dos semanas. El fiscal del cantón de Ginebra, Yves Bertossa, investiga desde 2018 el presunto pago de una comisión al rey emérito por la adjudicación de las obras del AVE Meca-Medina a un consorcio integrado por 12 empresas españolas. Las pesquisas le han llevado a descubrir la existencia de una fundación de Liechtenstein controlada por un primo lejano del monarca, Álvaro de Orleans, que controló una cuenta en el banco Credit Suisse desde la que salieron fondos para gastos privados del anterior jefe del Estado. Pero en el marco de esa investigación ha acabado aflorando una segunda fundación panameña con un trasiego de fondos aún más extraño.

Juan Carlos I recibió 100 M del rey Abdulá días después de 'blanquear' el régimen saudí
José María Olmo
Tras la entrada de los 100 millones de dólares de Riad en Lucum en agosto de 2008, se produjeron varias retiradas de fondos para supuestos gastos en España de la familia real. El dinero siguió bajando hasta que, en septiembre de 2012, el rey Juan Carlos decidió supuestamente donarle los últimos 65 millones de dólares que quedaban en el depósito a la que había sido su pareja, la empresaria alemana Corinna Larsen. Acto seguido, la fundación panameña fue disuelta.

El fiscal Bertossa trata de averiguar si los 100 millones abonados en secreto por Riad están relacionados con la adjudicación del llamado AVE del desierto al consorcio español en octubre de 2011. Fuentes consultadas descartan esa conexión y apuntan a que el regalo de Arabia Saudí está relacionado en realidad con varios acuerdos y condecoraciones que se produjeron en fechas anteriores.

En concreto, en junio de 2007, el rey Juan Carlos concedió al rey Abdulá el collar del Toisón de Oro, el más alto reconocimiento que el monarca podía otorgar a título personal. Y en julio de 2008 se produjo la firma de un acuerdo bilateral de cooperación en todos los ámbitos y la celebración de una conferencia interreligiosa en Madrid que contribuyeron a presentar al temible régimen saudí, una de las peores dictaduras del mundo, como un país abierto, tolerante y respetuoso con los derechos humanos.

Tanto la Fiscalía Anticorrupción como el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional se han puesto en contacto con las autoridades judiciales suizas para reclamar la información sobre estas cuentas.

Felipe VI es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de Arabia Saudí, según The Telegraph

Entre los movimientos de la fundación también se recogen cuatro transferencias a España por "necesidades personales" por una cantidad de 800.000 euros en 2009

www.eldiario.es

 

[A LA PORRA]

lo que está pidiendo el PP es normalizar la corrupción

El que faltaba