El Rey Felipe y su papel en la formacion del Gobierno

Seguro que si este articulo se publicase en todos los periodicos y TV veriamos a la parejita hacer acto de presencia mucho antes de lo programado. La realidad es que ellos saben que la prensa 'oficiosa' le va a tapar todos sus 'abusos'. No tienen de que preocuparse. :vomit:

De acuerdo. ¿Pero cuanto tiempo más puede la prensa oficiosa tapar? En la era de las comunicaciones, que estornudas en Madrid y te dicen salud en Bombay.
Además, el Bobón no es el Emérito. Si quieres JC era y es un capo mafia, pero tenía cintura y a esta altura de su reinado era, si no querido, al menos respetado. Cierto es que había más censura, pero los eméritos sabían hacerlo. Aún hoy, cuando han caído todas las vendas y los vemos tal cual son, JC y Sofía siguen siendo reyes.

Como siempre los análisis de don Eulogio tienen un alto grado de credibilidad pero no concuerdo con que el VI es un rey "muy digno". Ni el ni su consorte conocen el significado de esa palabra. A mi ni siquiera me parece un rey. Tampoco son transparentes, yo los considero tan delincuentes como los Urdangarín. Felipe no se compromete con quien no debe ni con quien debe (su pueblo), porque su pereza mental y su falta de compromiso le hacen creer que ser rey es vestirse de general dos o tres veces al año y pasar revista, dar un desvaído discurso navideño, hacer un forzado posado en Mallorca y asistir el Domingo de Pascua a la catedral de Palma. El resto es vivir holgando, gastando los dinerillos públicos, rascandose el higo con sus adosados impresentables. No se compromete con nadie porque lo de él y su preparadizima mujer son la pereza y la frivolidad.
¿Se puede considerar digno a un rey que es un calzonazos, que esconde sus hijas, que deberían ser su carta más alta? ¿Se puede llamar rey a alguien que no toma el toro por las astas para formar un gobierno? ¿Se puede llamar rey a quien dice que serán unas vacaciones atípicas y no sabemos en que paraíso fiscal están? Mientras JC fue rey, Mallorca era el epicentro de la vida social de la realeza. Todos pasaron en algún momento por allí. Y la Isla tuvo un crecimiento turístico muy grande. Marivent estaba abierto, practicamente, todo el verano.
¿Se puede llamar rey a un heredero que, lo único, lo único que tenía que hacer era elegir una "profesional" para reina? Y cuando lo hace elige a una que pareciera que ejerce la más viejas de las profesiones.
Felipe es un cuasi lelo, una larva, abúlico, sin carácter ni personalidad. En sus años mozos era la Reina la que lo manejaba, entonces, bobón y todo, por lo menos parecía un príncipe. Desde el braguetazo lo maneja la desquiciada y el cocktail es terrible. A sus "dotes naturales" se le agregó una vulgaridad a prueba de balas.
Es muy claro López, cuando dice que, pretendiendo ser progre alejó a monárquicos y conservadores y no captó a los republicanos. Y olvida las profundas raíces cristianas de España, y olvida todo lo que hace a la tradición y al ser español.
Ni él ni la cutre cuin sirven. No se si Estoril es la meta, como dice mizion impozible, tal vez Portugal nos declare la guerra por mandarle semejante regalo. Pero que no sirven eso es muy claro.
Si los mentores políticos son Alfonsin y cutrizia, morirá esta monarquía de inanición por su incapacidad.
 
Última edición:
Antes que la monarquia caiga pondrán un jefe de propaganda capaz de dejar pequeños los 11 principios de propaganda de Joseph Goebbels.
Tiempo al tiempo.
Ninguno de estos se fueron en paz y armonia, primero dividen, destruyen y se largan.

Tienes razón pero...no se largan, los echan. Mas quisieran ellos disfrutar del chiringo for ever.
 
No estoy de acuerdo, pato. El dio su apoyo en la anterior elección a sánchez, y le salió carísimo. Poco más que los sacan con antorchas de la Zarzuela con los mensajes compiyoguis. O alguien cree que una cosa tan seria se filtra a la prensa de forma "accidental".

Él dio su apoyo o el activo lo obligó a ello?
 
Ya, pero es que, en mi opiniòn, no se trata de que el dè su apoyo a uno o a otro. Es que ni siquiera tiene que darlo; no es el caso, debe ser imparcial. Lo que tenìa que hacer, si consideraba que era Sanchez quien deberìa formar gobierno, era arreglàrselas para conseguir el apoyo de los demàs para Sànchez. Eso era lo que tenìa que hacer.

Exacto. Un rey debe estar por encima de todo partidismo. Y ponerle el hombro al que más posibilidades tenga, amén de hacer de nexo entre éste y el resto.
Pero el Bobo de Todos los Santos no sirve ni pa espiar (si lo mandas en secretísima misión a espiar a alguien, es tan pero tan bobo, que toca el timbre)
 
Felipe no puede influir en las decisiones de los que han sido elegidos por los ciudadanos,puesto que él no lo ha sido y la Constitución no se lo permite.Supongo que en las anteriores elecciones le dio el visto bueno a Sánchez, por que este le diría que podía contar con los apoyos suficientes.En estas últimas le dio a Rajoy el "permiso protocalrio" por que fue el que más votos obtuvo.A lo más que puede llegar es a decirles que procuren ponerse de acuerdo lo más pronto posible.Creo que hasta ahí llega, por mucho hervor que le falte.

Exacto, aqui parecen querer un rey absoluto, jajajaja. El Juancar era capaz de montar golpes de Estado pero no creo que eso sea muy constitucional que digamos. En Bélgica también estuvieron 18 meses sin gobierno y el rey Alberto poco podia hacer si los números no cuadraban y no se llegaba a pactos. Eso no está en manos de estos reyes de paripé que solo están ahi para chupar del bote de forma hereditaria.
 
El sexto monta golpes de estado caseros como es quitar al padre para ponerse él. Nada nuevo , en la trilogía de EL Padrino también ocurren estas cosas.

Claro, es comparable obligar al viejo a jubilarse con hacer dimitir al presidente del Gobierno y consentir el asalto armado al Congreso de los Diputados para hacer un Gobierno de concentración con el pueblo sometido al capricho de éste...
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
73
Visitas
2K
Back