Comparto cosas que he leído o escuchado. No significa que esté de acuerdo con ello. Un saludo.
No me refería a ti, azafrán, sino a una de las frases del artículo. Es que me ha tocado la fibra.
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Vaya por dior, qué disgusto, con lo bien que le iba a la feliz pareja...Pobre Naranjito, vaya sorpresa eh??
POLÍTICA
Estupor en Ciudadanos: el PP salva la ley Wert y rompe el pacto a la primera
El partido de Rivera cree que el voto de los populares en contra de la paralización de la Lomce sienta un “precedente preocupante” y genera desconfianza sobre el cumplimiento del acuerdo de investidura.
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera (d), y su portavoz parlamentario, Juan Carlos Girauta. EFE
PERFILEMAILTWITTER
16.11.2016 - 04:00
La primera, en la frente. Ciudadanos asistió este martes con estupor y desconcierto al voto en contra del PP respecto a la paralización de la Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (Lomce). Fue a raíz de una iniciativa socialista, cuya admisión a trámite aprobó el Pleno del Congreso únicamente con el rechazo de los populares y el diputado de Foro Asturias (208 votos a favor, 133 en contra y 2 abstenciones). “No es muy bonito que a la primera de cambio, se incumpla el pacto. No entenderíamos que el Gobierno no cumpla sus compromisos”, dijo al mediodía el portavoz de Ciudadanos en la Cámara baja, Juan Carlos Girauta. Sin embargo, los malos augurios se convirtieron en realidad tan sólo unas horas después. Los populares rompieron el pacto a la primera, pues la iniciativa de la reforma de los autónomos, ya consensuada, todavía no ha sido sometida a votación.
El PSOE busca en educación y violencia de género las primeras conquistas de su 'oposición útil'
El PSOE busca en educación y violencia de género las primeras conquistas de su 'oposición útil'
Fuentes de la dirección de Ciudadanos apuntaron a Vozpópuli que este posicionamiento del PP sienta un “precedente preocupante” y genera desconfianza sobre el cumplimiento de futuras medidas suscritas en el pacto de investidura. “Espero que sea sólo mala suerte y no una indicación de algo”, manifestó Girauta en el Congreso, que trató de hacer ver a los populares que se equivocaban al interpretar la iniciativa del PSOE como una “derogación total” de la Lomce, cuando, a juicio del diputado naranja, lo que plantea realmente es una “paralización” de esta ley.
En concreto, la proposición legislativa del Grupo Socialista aboga por comenzar a tramitar la “suspensión” del calendario de implantación de la conocida como Ley Wert y su sustitución posterior por otra ley. Ahora, el Congreso comenzará la tramitación ordinaria de esta iniciativa como proyecto legislativo, con presentación, debate y votación de enmiendas parciales en la Comisión de Educación.
Por su parte, Podemos, aunque votó a favor de la proposición, reprochó al PSOE y a otros grupos de la oposición que reclamen paralizar el calendario de la Lomce y no su derogación. “¿Qué ha pasado para que la Lomce goce de tan buena salud?”, se preguntó el diputado Javier Sánchez, que calificó la norma de un “sinsentido pedagógico” que está generando “angustia” en las familias.
Podemos reprocha al PSOE y a otros grupos de la oposición que reclamen paralizar el calendario de la Lomce y no su derogación
El acuerdo suscrito por populares y naranjas el pasado agosto establece que “en el primer mes de gobierno y hasta que se logre un Pacto Nacional(de Educación), se congelará el calendario de implementación de la Lomce en todos aquellos aspectos que no hubiesen entrado en vigor”. En el debate de investidura de finales de octubre, el jefe del Gobierno (entonces en funciones), Mariano Rajoy, anunció que si se convertía en presidente suspendería las reválidas para el expediente académico (sólo serían un trámite para acceder a la Universidad) hasta alcanzar ese Pacto de Estado educativo. De los otros puntos de la Lomce que aún no han tenido vigencia o aplicación efectiva, el dirigente popular no avanzó nada.
Durante el debate de ayer en el Congreso, el ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, confirmó que el Ejecutivo popular tramitará en diciembre un decreto ley para suspender el valor académico de las reválidas (evaluaciones de ESO y Bachillerato), como anticipó Rajoy en su investidura.
Explicaciones
El partido de Albert Rivera analizará ahora esta postura del PP y actuará en consecuencia. De momento, según indicaron las mismas fuentes de la dirección de Ciudadanos, hablarán con los populares para pedirles explicaciones, profundizar en las discrepancias surgidas y buscar una solución. En este sentido, las fuentes citadas subrayan que el PP, tal y como aceptó también en el pacto de investidura, debe crear en el “primer mes de gobierno” una “Subcomisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados que permita la elaboración de un acuerdo consensuado (en Educación) en el plazo de seis meses”.
Además, desde la cúpula naranja advierten que si el PP continúa por la misma senda negativa, este desencuentro en materia educativa será analizado en el Comité de Seguimiento del Pacto entre populares y naranjas, que se va a reunir cada tres meses.
SEGUNDO SANZPP y Ciudadanos votan en contra de que el Congreso investigue el papel del Gobierno de Aznar en Irak
ERC había pedido una "Comisión de Evaluación" sobre el papel de España en la guerra de Irak similar a la que impulsó el Gobierno británico con el informe Chilcot
Los republicanos creen que Aznar debería "pedir perdón", como hizo Tony Blair en su país, por "las mentiras" que contó para justificar la invasión
Ciudadanos sostiene que "toda eventual responsabilidad" de Aznar y su Gobierno "quedó dirimida en las elecciones de 2004 con voto de los ciudadanos"
http://www.eldiario.es/politica/Joa...erra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Siento discrepar contigo. La Generalitat sacó en su momento un decreto de pobreza energética que fue tumbado por el Tribunal Constitucional a instancias del PP. A raíz de eso, se redactó otra ley, la 24/2015 que solo fue tumbada parcialmente por el TC, y que ampara casos como el de esta anciana. En esa ley se recoge que la compañía suministradora está obligada a solicitar un informe de la administración municipal antes de proceder al corte del suministro de cualquier abonado, precisamente para que, si este se encuentra en una situación precaria la admón. pueda hacerse cargo de la factura y se evite el corte. En el caso de la anciana de Reus, por ejemplo, la compañía del agua avisó de que se la iban a cortar por impago y el ayuntamiento se hizo cargo de las facturas. Lo que ha sucedido con la luz es que Gas Natural se pasó por el forro sus obligaciones, con un tristísimo resultado. La Generalitat ya ha iniciado los trámites para sancionar a Gas Natural, ídem el Síndic de Greuges, e incluso hay quien se está planteando llevar a Gas Natural a los tribunales por homicidio, si se demuestra que, efectivamente, el incendio lo originó una vela.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Absolutamente de acuerdo
¡Qué sinvergüenzas que son!
McGurk, debo matizar algunas cosas. El Decreto-ley 6/2013 de la Generalitat era un buen primer paso pero insuficiente, pues no abarcaba por entero a todas las personas en grave riesgo de exclusión social -cabe recordar aquí a las familias que viéndose en la calle tras un desahucio y sin protección alguna de ningún tipo, se ven obligadas a ocupar pisos de entidades financieras y a enganchar ilegalmente los suministros, ésta es también una realidad social que política y administrativamente no está abordándose de forma adecuada-. Por otro lado, este decreto sólo contempla la no interrupción del servicio de noviembre a marzo (los meses más fríos), pero... ¿el resto del año no es necesaria la luz?. Contemplar la necesidad de energía enfocándola sólo al frío que puede padecerse por no tenerla me parece un planteamiento muy pobre y simple.
Cierto es que el TC, a instancias del PP, lo suspendió, pero siendo el gobierno español el primer responsable de esta problemática, no es desde luego el único. Quiero decir con esto que la Generalitat mantiene, en este tema y en otros muchos, actitudes tibias y ambiguas a las que ya tristemente estamos acostumbrados. Por algo ayer se protestó en Barcelona a las puertas mismas del gobierno catalán. Y no es tanto el interés de la Generalitat como sí la enorme presión social el origen de cuantos decretos se propongan.
Respecto a la Ley 24/2015, también suspendida en parte por el gobierno central (¡cómo no!) y aprobada en el Parlamento de Cataluña, digo lo mismo. Es la ley de la gente, de la calle -no de sus señorías-, donde cientos de personas recogieron firmas para su posterior presentación y aprobación. Ley impulsada por la PAH, APE y el Observatorio DESC y que el Govern lleva incumpliendo año y medio permitiendo cortes ilegales.
Por todo esto, y con razón desde mi punto de vista, también se piden responsabilidades a la Generalitat.
Última edición:
Testimonios de los bomberos de Cataluña, cuyos informes descriptivos de las situaciones que encuentran son ocultados deliberadamente por la Administración, y en consecuencia, por el Govern. Dedicados al PP, al Gobierno, a la Generalitat y a cuantas autoridades pasan olímpicamente del tema o no se implican como deben. Ojo al dato de prender alpargatas para calentarse.
Última edición:
"La primera es el decreto de pobreza energética, aprobado por el Govern de CiU en 2013, que impedía directamente los cortes de suministros por medio del código de consumo catalán, aplazando el pago de las familias en riesgo que lo solicitaran. El problema de esta norma era la dureza de los requisitos para acceder a sus beneficios, además de que generaba deuda, por lo que en su primer año de aplicación fracasó con solo 500 familias solicitantes. El Govern manifestó su voluntad de mejorarla pero no tuvo tiempo, ya que fue recurrida por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional, que la anuló el 9 de abril de 2016 al considerar que invadía competencias estatales". (diario.es)
Si las cosas se hacen bien desde el principio, no hay nada que mejorar posteriormente.
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Marta, la ley 24/2015 es más amplia que el decreto original porque, de hecho, surgió de una ILP promovida por los afectados por la hipoteca. Ha tardado en aplicarse porque TAMBIÉN fue recurrida ante el TC por el PP, que tumbó partes de la misma. Desde que se aplica, se han abierto 195 expedientes por cortes de suministro, de los cuales 18 ya han derivado en sanciones y el resto se están tramitando. La gran diferencia entre ambas leyes, además de la cobertura, es que en la ley original estaba PROHIBIDO cortar el suministro y, además, era la compañía suministradora la que debía hacerse cargo del coste de las facturas (a modo de un crédito sin intereses), y en la 24/2015 la compañía solo está obligada a notificar a abonado y ayuntamiento que se va a proceder al corte, para que el ayto ponga remedio si se trata de un caso de una persona de pocos recursos (es decir, Gas Natural puede notificar por la mañana y cortar por la tarde, pero al menos la admon está avisada; en el caso de Reus, no notificó, la compañía de aguas sí lo hizo). Esto se hizo así para evitar que el TC volviese a tumbar la ley por una cuestión de competencias.
No es por defender a la Generalitat (si no me equivoco, en Aragón se han encontrado con el mismo problema), ya sabemos que las leyes no son perfectas y que son obviamente mejorables, pero lo sangrante es que el PP se dedique sistemáticamente a recurrir las de corte social por un quítame allá estas competencias, y todo para proteger a ya sabemos quien. Mira cómo sabe Gas Natural que la ha cagado pero bien, hoy en eldiario.es:
Gas Natural suspende todos los cortes de suministro eléctrico en Reus
“Se han puesto en revisión todos los cortes previstos en la localidad”, confirman fuentes de la compañía
"En principio”, la medida sólo afecta a este municipio, tras el fallecimiento de una anciana a la que cortó la luz hace dos meses por impago
http://www.eldiario.es/economia/Gas-Natural-suministro-electrico-Reus_0_580942846.html
