El gobierno de ARABIA SAUDÍ - CÓMPLICE en los ATENTADOS del 11-S 2001

[McGurk reloaded]

156 testigos oculares como un "scientific sample" en un estudio cientifico,

Depende de dónde, cuándo y por qué estaban allá esos testigos y, en cualquier caso, sus declaraciones son probablemente mucho más válidas que las de Bush y Cheney frente a la comisión (declaraciones que NO SE HICIERON BAJO JURAMENTO y de las cuales no existen transcripciones, otro acto de fe ) o las de Rumsfeld o Wolfowitz (metiditos hasta el cuello en el escándalo Enron, véase WTC7)

 

[Astrid]

Para citar tus propias palabras, ningún estudio sobre arquitectura/ingeniería (o sobre cualquier otra disciplina científica) que no presente a la comunidad científica los modelos que se han seguido para llegar a las correspondientes conclusiones, que es precisamente lo que la comisión del 11S nunca ha hecho ni piensa hacer.

Es como si yo te digo que el Sol gira alrededor de la Tierra. Yo puedo ser una comisión oficial y escribir mil informes al respecto, pero como no describa ante la comunidad científica el modelo en el que me baso para demostrar mi teoría, esta se queda en agua de borrajas, sobre todo cuando es obvio que contraviene las reglas de la física vigentes.

O sea, que por una parte, tenemos una serie de profesionales/especialistas reputados que han estudiado el asunto (con las pruebas empíricas a las que han tenido acceso, que eso daría para otro hilo) y que han llegado a la conclusión de que fueron demoliciones controladas porque no hay otra manera de que se ajusten a las leyes de la física y que, además, ponen a disposición de quienes estén interesados toda la información (incluidos los modelos) en los que basan sus conclusiones.

Y, por otra parte, tenemos otra serie de profesionales/especialistas que también han estudiado el tema y han llegado a la conclusión de que fue un derrumbe, peeeeeeero que nos piden un acto de fe porque no nos van a enseñar el modelo en el que basan sus conclusiones. Estos señores forman parte de la misma comisión ante la que Mineta (en aquel entonces Secretario de Estado de Transporte de USA, por lo que entiendo yo que no será ningún mindundi) declaró varias veces que Cheney ordenó en repetidas ocasiones NO INTERCEPTAR el "avión" que se dirigía al Pentágono a toda pastilla. Declaración que, por otra parte, la comisión obvió incluir (how convenient again) en su informe final.

Ningún investigador (aparte del FBI y de la CIA) tuvo acceso al Ground Zero después del derrumbe: ni ingenieros, ni arquitectos, ni el organismo oficial que se encarga de la investigación de accidentes aéreos (los del 11S son los únicos accidentes de aviación civil en el mundo occidentalque no han sido investigados por las autoridades correspondientes), ni nadie. No se ha publicado el contenido de las cajas negras de los aviones que fueron recuperadas (y eso que constituirían una excelente herramienta proagandística para el gobierno USA y su war on terror). Quienes han tenido acceso a materiales procedentes de las estructuras de las torres lo hicieron comprándolos a peso en los metal scrap yards a los que el gobierno dio orden de enviar deprisa y corriendo todo el material de derribo que después fue enviado a China para su fundición y reciclado. Todo es very convenient en este asunto.

No se si reir o seguir de largo sin perder mas mi valioso tiempo en tan siquiera leer este tema porque se nota que solo has leido lo que te conviene. No vale la pena ni siquiera entrar en una discusion. Ciao!

 

[el porqué de las cosas]

hablando de la Joint Venture monarquia wahabita de Arabia Saudi & Establishment occidental (industria armamentista + grandes petrolíferas distribuidoras del petróleo de los países del golfo), aquí el cuadro del gasto militar de Arabia Saudí...da como para la guerra contra Yemen + la mitad de las guerras proxies en el OM:

...negocio redondo!

 

[el porqué de las cosas]

No se si reir o seguir de largo sin perder mas mi valioso tiempo en tan siquiera leer este tema porque se nota que solo has leido lo que te conviene. No vale la pena ni siquiera entrar en una discusion. Ciao!

no, no lo pierdas, Astrid...se nota que la coti-compi pertenece a la sub-especie que no vive ni ha vivido en NY!...

 

[Astrid]

Depende de dónde, cuándo y por qué estaban allá esos testigos y, en cualquier caso, sus declaraciones son probablemente mucho más válidas que las de Bush y Cheney frente a la comisión (declaraciones que NO SE HICIERON BAJO JURAMENTO y de las cuales no existen transcripciones, otro acto de fe ) o las de Rumsfeld o Wolfowitz (metiditos hasta el cuello en el escándalo Enron, véase WTC7)

Sabes cual es la poblacion del area en cuestion tanto en NYC como en DC en un dia laboral cualquiera? Sabes cual es el numero de personas que transitaban por la zona del WTC el dia de los hechos? Sabes la cantidad de personas que participamos en el rescate de los que se encontraban completamtene desorientadas en un area que transitaban a diario? O sera que los cliches, los memes sobre estos hechos le comen el cerebro y desorientan a cualquiera.......mira que hablar de Wolfowitz en relacion al 11-S a estas alturas!!!

Hala, a seguir colgando chorradas a ver quien mas cae en la trampa......para mi ya por hoy es suficiente.

 

[el porqué de las cosas]

O sera que los cliches, los memes sobre estos hechos le comen el cerebro y desorientan a cualquiera.......mira que hablar de Wolfowitz en relacion al 11-S a estas alturas!!!

Hala, a seguir colgando chorradas a ver quien mas cae en la trampa......para mi ya por hoy es suficiente.

claro, Paul Wolfowitz, el pobre inocente que incurrió por error en un error que costó lo que costó en cuanto a vidas humanas, dinero público y beneficios para los compañeros del otro lado de las puertas giratorias :

10 Years On, Paul Wolfowitz Admits U.S. Bungled in Iraq

http://www.realclearpolitics.com/ar...lfowitz_admits_us_bungled_in_iraq_117492.html

 

[McGurk reloaded]

No se si reir o seguir de largo porque se nota que solo has leido lo que te conviene. No vale la pena ni siquiera entrar en una discusion.

Como mejor te plazca. Aquí dos de los miembros de la comisión explican que ésta estaba destinada al fracaso: empezaron tarde su trabajo, les dieron poco tiempo y menos presupuesto para completar el informe, y los de arriba "were afraid that we were going to hang somebody, that we were going to point the finger at somebody".

Repito, no lo digo yo, lo dicen dos miembros de la comisión oficial.

 

[McGurk reloaded]

Sabes cual es la poblacion del area en cuestion tanto en NYC como en DC en un dia laboral cualquiera? Sabes cual es el numero de personas que transitaban por la zona del WTC el dia de los hechos? Sabes la cantidad de personas que participamos en el rescate de los que se encontraban completamtene desorientadas en un area que transitaban a diario?

Que sí, que hay mucha gente en NY, eso ya me queda claro. ¿Te queda claro a ti que las leyes de la física también aplican al Lower Manhattan?

 

[Astrid]

Que sí, que hay mucha gente en NY, eso ya me queda claro. ¿Te queda claro a ti que las leyes de la física también aplican al Lower Manhattan?

Las leyes de fisica si pero no lo que dicen 4 personas afiliadas al Truther Movement en una revista que ha sacado un articulo para promover su propia agenda para coincidir y llamar la atencion en una fecha determinada. A eso no le llamo fisica si no MARKETING.

 

[pato laqueado]

Las leyes de fisica si pero no lo que dicen 4 personas afiliadas al Truther Movement en una revista que ha sacado un articulo para promover su propia agenda para coincidir y llamar la atencion en una fecha determinada. A eso no le llamo fisica si no MARKETING.

Y a què "agenda" te refieres? Y por què te molesta tanto el Movimiento por la verdad del 11-S? Dando gracias que solo hay ese...si se empezasen a constituir "movimientos por la verdad" en temas referidos a la invasiòn y la guerra de Irak, a la de Libia....iban a salir muchas sorpresas desagradables. Como esta, por ejemplo: informe del Parlamento britànico sobre la guerra de Libia. Confirmando lo que ya sabìamos, lo que llevaban anyos diciendo los "conspiracionistas": que se basò en mentiras, que en realidad Gadafi luchaba contra el terrorismo, y que se tratò de quitarle de en medio, con el resultado de haber destruìdo uno de los pocos paìses pròsperos de Africa, de haber extendido el terrorismo y de haber provocado una crisis humanitaria. Palabra del Parlamento britànico....otros "conspiracionistas" con "agenda", segùn algunos, imagino...

Pues aquì està, para quien tenga ganas de leerselo. La guerra de Libia, basada en "erroneous assumptions"....se equivocaron, vaya...vaya con el lenguaje orwelliano. Se "equivocaron".

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf

 

[McGurk reloaded]

O el Chilcot Report sobre la intervención de UK en la invasión de Irak, encargado por Gordon Brown (otro truther peligroso) cuando era Primer Ministro británico. Conclusiones: no había armas de destrucción masiva y Tony Blair se precipitó al entregarse en cuerpo y alma al "amigo" americano.

http://www.iraqinquiry.org.uk/the-report/

 

[el porqué de las cosas]

humo, bluff, engaño total...todos los informes de inspectores, americanos y de la UN concluyeron lo mismo: nada de armas de destrucción masiva en Iraq después del 1991-2.

http://usatoday30.usatoday.com/news/world/iraq/2004-10-06-wmd_x.htm

la lista se hace larga...parece más la norma que la excepción en esta agenda de invasiones gratuitas & manipulación de la opinión pública...

y a pesar de esto, o mejor decir, gracias precisamente a esto, el mapa del OM sigue siendo cambiado drásticamente a golpe de bombas y guerras proxy...pocos "truth movements" hay, la verdad, desgraciadamente muy pocos, por eso estamos como estamos...sociedades enteras destrozadas, y el Occidente importando voluntariamente jihadistas asignándolos en cuotas obligatorias para cada país...