Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
️ No podéis traer al foro videos donde aparecen niños anónimos. La única que tiene que salir aquí es Ainhoa, su familia no tiene por qué aparecer aquí. Por favor, es elemental. Gracias. 
Lecturas -26-01-22
Cediéndole un coche? Eso sería una forma rarita de blanquear, la verdad.Están blanqueando el dinero no declarado???
Viendo el éxito del hilo de del Burgo diciendo que se acostó con Letizia, a este le pagarían por decir si hacían repasos del kamasutra y cuál era su postura favorita.Pues si le están callando a base de dinero,,la mente sabia se pregunta. Qué gente estamos manteniendo,si tienen miedo que hable.?
Jajaja, qué débil argumento.Para unos padres los niños son los niños. Aunque hayan cumplido los veinte, y aunque cumplan los 30 o los 40.
No era un argumento. Era un comentario.Jajaja, qué débil argumento.
Ok, débil comentarioNo era un argumento. Era un comentario.
Si se lo cede sin tenerlo que devolver todo es dinero bien en especies o billetes, mañana le deja una casa para que pueda pasar las vacaciones con los niños...Cediéndole un coche? Eso sería una forma rarita de blanquear, la verdad.
El tuyo en cambio, calificando los comentarios de otras foreras, ha resultado tremendamente interesante.Ok, débil comentario
No entiendo cómo se blanquearía dinero prestando un coche o dejándole vivir en x casa. O te refieres a que es una donación encubierta e Iñaki debería pagar el impuesto de donaciones? Pero eso es fraude fiscal, no blanqueamiento.Si se lo cede sin tenerlo que devolver todo es dinero bien en especies o billetes, mañana le deja una casa para que pueda pasar las vacaciones con los niños...
Repito ¿están blanqueando dinero con la excusa de que es de Cristina con paraíso fiscal en Suiza y lo disfruta sin limite de tiempo Iñaki???
Yo lo que pienso es que Cristina le tiene que pasar el dinero que le corresponde de los inmensos beneficios de sus lucrativos negocios que ganaron cuando eran matrimonio, bien sea en dinero o en especies. Veo a Iñaki firme en no saltarse la ley, así que es la otra la que se las tiene que ingeniar para darle su parte sin que la pillen...No entiendo cómo se blanquearía dinero prestando un coche o dejándole vivir en x casa. O te refieres a que es una donación encubierta e Iñaki debería pagar el impuesto de donaciones? Pero eso es fraude fiscal, no blanqueamiento.
Si ella tiene dinero para comprar un coche, o un piso, ese dinero lo ha sacado de un banco. Y para ingresar dinero en una cuenta te preguntan de dónde ha salido. Supongo que también en Suiza, máxime cuando Suiza ya no se considera paraíso fiscal.
Pues a mí no me entra en la cabeza estar enamorada de una persona que te ha engañado y más de una vez. O tal vez es que Cristina sea de las consentidoras.Pero es que el que no haya fotos no significa que no haya ido. Podria ser que ella acudiera otros dias diferentes y la prensa no estuviera.
Como te digo, tampoco hay imagenes de su madre o sus hermanos, no? Eso me parece igual o mas grave. Y eso que ellos vivian en el pais (algunos).
Cris no queria separarse porque ella si estaba enamorada. Y eso lo hemos visto siempre. Que antes de que salieran los escandalos siempre se dijo que estaban enamoradisimos.
Yo pienso como tu, que Letizia no es nadie para decirles que hacer o no, pero es lo que dijeron, que no le hacia gracia y que Juan le llevaba la contraria.
Lo mismo que ahora dicen que no quiere que nadie se quede en Zarzuela... cuando no es la dueña ni la unica que vive alli.
La ley no establece mantener a la ex-pareja, sea hombre o mujer, salvo q haya renunciado y acordado cuidar de los hijos renunciando a su propia vida laboral y este no es el caso.Yo lo que pienso es que Cristina le tiene que pasar el dinero que le corresponde de los inmensos beneficios de sus lucrativos negocios que ganaron cuando eran matrimonio, bien sea en dinero o en especies. Veo a Iñaki firme en no saltarse la ley, así que es la otra la que se las tiene que ingeniar para darle su parte sin que la pillen...
Por eso mismo ¿A que vienen esos "regalos"?La ley no establece mantener a la ex-pareja, sea hombre o mujer, salvo q haya renunciado y acordado cuidar de los hijos renunciando a su propia vida laboral y este no es el caso.
Personalmente me encantaría que escribiese sus memorias o fuese a Supervivientes o similar. Yo no aceptaría chantajes por el bienestar de mis hijos, al contrario, querría q sepan que clase de padre tienen ahora q son adultos.
